投诉十三少 - 马甲通封

FrankSoccer

十三少今天多次辱骂我。他承认就是被永封的长城。根据马甲通封的版规，请求按版规处理。谢谢

0 o! M, Z) Z4 O1 i0 t7 A具体事项参见:
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;extra=page%3D13D1
11楼
0 @( T5 u; m6 H3 F
如果网站领导觉得这个投诉是正确的，但会造成网络动乱，请介入。如果认为我投诉错了，我退出。你们继续玩。
9 x1 H) a/ x4 B( o- l& ]
无论如何，请给我一个理: 为什么一个多次辱骂他人的多次被封人能够这样猖狂地继续骂人？

必胜客Delivery

管理员先发话吧。

十三少

香帥有罵“人”嗎﹖騷院長可別往你臉上貼金﹗ME說的是事實而已﹐

老杨

管理员先发话吧。
孤岛客 发表于 2009-5-11 22:42

有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。

必胜客Delivery

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。

必胜客Delivery

7 M6 e7 V4 t, [  M8 a
, S9 l* ?. ~/ WFrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。

十三少

有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。
+ B2 m# F2 S6 O4 X: W% R0 {. B老杨 发表于 2009-5-11 22:51

你說啥了﹖叫那騷貨別惹我﹐還是我別惹它﹖

十三少

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。
  n6 c8 f0 e& q( g0 S+ r* |1 [% |孤岛客 发表于 2009-5-11 22:53

6 w' ]8 Y1 v+ w孤島兄﹐別調解了﹐ME和那騷貨沒得和解﹐看到那貨道貌岸然的醜陋面具ME就想吐﹗

FrankSoccer

% z. T7 O2 ]) O, m* s/ k

FrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。
孤岛客 发表于 2009-5-11 22:57

http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=2
* ]' T; _" E  `) B& R/ o
44楼, 用<疯人院>的攻击性词语: ”<<疯人院>> 一个比一个。。”, 那就是指那里所有的网友

涉嫌人身攻击

, K* F: M' r6 D0 z1 X3 bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3
69 楼: “看到你說不出人話”

& Z& L9 C1 g2 Z* B# uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" @/ s" S: ]* z2 ^
2 O. a. J4 Z2 ]6 v0 E3 R2 `. s8 q11楼: “把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~”

# t' R/ h5 h" |6 C* A8 w仍在这个线的11楼:
“從頭到尾香帥都沒刻意掩飾過身份﹐我是誰”  承认他是长城，按版规，马甲通封
# U& A4 m* U; T
4 R# q) u4 J' I% M9 B4 V) Q- q
说明一下:
  Y- q$ A/ Q' v3 n7 R
+ {  L1 C6 z' ^3 ^5 f1 k1 k- c老杨和我多次通信关于十三少是不是长城的马甲问题。我提供了证据。但我说，在十来个短消息里，我没有一次要求封他。如果他不再辱骂枫亭我不会起诉的, 井水不犯河水就是了
% C! B9 Z) V  K
' H6 x( Y( m" F! W3 ?& a最近用那个马甲骂枫亭，人人 都可能看出那是谁的马甲。我也是宁可息事宁人请老杨通知他别再这样，如果不是高潮那样，这事情就过去了

他今天后来又骂我，我并没有回骂。又一次为了再让这个版恢复安静，我同意让白水把那个线沉了
; k. n7 l0 `- P0 d# ?; B5 }; i7 w
6 \# g- F* ^; K& S这次在讨论，我也只是提醒我反对他那么骂枫亭，而没有起诉

必胜客Delivery

十三少请进：
6 Z" r6 {7 n6 e& B
& j9 Q! e5 p$ t4 z+ x4 Q现在还有个问题：按照《关于马甲管理的规定》3.1： 任一马甲的违规行为都被视为其主ID和所有马甲的共同违规。
4 }# S( N$ L6 D. y7 T9 A+ r$ W# {  CFrankSoccer投诉说十三少是长城的马甲，并提供了证据。如果这件事被核实，那么因为长城被永久封，则十三少也会被永久封。
( V+ u4 A- P6 H, d4 N现在我想知道十三少是不是长城的马甲。如果你不愿回答，因为有FrankSoccer的证据，我会向管理员求证。

十三少

井水不犯河水﹖騷客你當真是賊喊捉賊哈。若不是你每次都含沙射影﹐指桑罵槐地把香帥惹出來﹐以期彰顯你偽君子的胸懷﹐ME都不屑答理你。

十三少

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。

必胜客Delivery

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。
) X* H2 l8 ]  ~十三少 发表于 2009-5-12 00:10

0 Y$ |( {6 j3 c3 P
) B% O. _1 `7 w0 I我不是为难，我在等待管理员的回信。

必胜客Delivery

3 [  A9 P1 C, ^9 p" O8 \( H0 l管理员回复：十三少使用的是独立IP，即十三少和长城的IP不同。因此，不能认定十三少是长城的马甲。

对此，必须展开一下，本人认定马甲的尺度：第一是有足够的理由怀疑，比如他自己承认了，或者象（猪刀小试Vs牛刀小试）这样类似的ID；第二就是IP相同。当两者都符合时，才认为证据足够强有力。
关于IP相同，之前就有网友提出其弊端（其实就是还不够有力），现在说说为什么自己承认了都不能完全采信。我完全可以注册一个ID，号称自己是猪刀小试，然后故意违反网规。不查IP的话，三次，猪刀小试这个发了几万帖的著名ID就报销了。

7 ?& Z- }% W& t/ G2 ^4 D9 U既然无法认定马甲，而十三少又拒绝和解，直接给出决定：
7 j( h( @2 h4 n# L1 V; ^, m1、用“疯人院”影射枫亭在本网站是禁止的。对于“影射”、对于攻击某个栏目，我有自己的看法，但我不能无视新梦和白水前后两个判例及目前形成的共识，所以仅仅在这个特例上，我必须调整判罚的尺度。
5 V7 K4 ?4 ~, M3 z+ Q: t
& y* i. s; [9 X. G2 f# R6 V9 C2、“看到你說不出人話”很明显指的FrankSoccer，属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。
; x/ A0 X7 b& P( e
3 ?1 ], {0 _2 l+ [% C3、“把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~” 恬不知恥同样属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。
5 b( N1 z8 O0 o2 I
综上所述，十三少违反＜网友言行规范＞2.5，应被禁言三天及罚积分10点。禁言期到5月15号9:00am。

$ S( L1 V/ U7 }" X0 G- s: `% r十三少如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

必胜客Delivery

我已经对本帖第三楼做扣10点积分的操作，但现在看不出来，管理员能看到吗？

FrankSoccer

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的
# p) x0 P) H4 q- p. H0 \
3 h. G3 a4 ]4 J  y) O. D0 Z8 Q现在我们大家都知道为什么中国国内的事情那么难搞好了吧？
6 z+ d4 d; f& p# R/ @
当然，这也是我早预料到的结果。所以呢，无所谓

十三少

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的
# k; [8 ]7 l2 q# e* n, H
现在我们大 ...
6 P6 G# n4 a3 yFrankSoccer 发表于 2009-5-12 10:35

$ C" }. q' b  k- b2 I騷貨﹐你那副道貌岸然的岳不群面具﹐但凡是個有良知的網友都看得很清楚。香帥是小人也好﹐流氓也罷﹐這裡過萬的網友﹐香帥往S裡拍得就你騷貨圈里的一撮﹐告訴你哈﹐地球上很危險﹐你的規頭可千萬要藏好哈~~~~~~~﹑﹐

必胜客Delivery

十三少，请勿在投诉帖内谈无关的以及引起新争议的话题。

必胜客Delivery

24小时上诉期已过，本帖关闭。