埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1919|回复: 5

投诉SUVESCAPE诽谤网友

 关闭 [复制链接]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-5-11 08:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 FrankSoccer 于 2009-5-11 09:43 编辑   {6 s1 K9 j- }" R8 r& B
! J( Q" h% R3 B
回顾:. {2 V2 }7 c4 p* Z1 ?. z
+ ]& T4 Z$ Q% W- _+ G
十字和我在学术讨论关于侮辱女性的问题时,我的原贴是:
4 G2 S- E& }$ _9 Y% C  o3 s* t  R7 }& a
"楼主是不是最近侮辱女性了?如果是,我那是说你奶奶的优良基因没有显性(学术词语)。。。。
/ K7 J/ c# b; H% {4 Z- n; Z如果没有就算了,因为你也不知道我说她奶奶的什么,可能是头发,可能是脚趾头。。。。"" M* I; k7 L, T; r$ k- w$ m/ g

* c! ^* I$ @4 v& Q' F6 V  e# f这里说十字的奶奶有优良基因品质。如果十字侮辱女性了,这些优良基因品质没有得以显示出来。如果十字没有侮辱女性,那说明十字尊重女性,这优良基因品质显示出来了。那么,对他,他家和对我们爱网都是好事情。( I' x/ I- u2 t

- c+ _3 x9 `2 u0 X0 J# M% R" D退一万步说,说某人奶奶的优良品质不尊重该网友,这里有个大条件是他最近侮辱过女性了。如果他没有这么做,为什么是对他说的呢?
) N7 F( s+ h) o; ~; V6 i
: a/ r5 Y: f2 i3 G8 Z2 d* D发展:. z  ]& u1 ?- I3 `

- k3 {4 c8 @5 f0 m- S+ ^6 A在这个问题上,十字没有承认他最近侮辱了女性,别人也没有举报。所以这个大条件不成立。那说明十字是尊重女性的。5 S6 C0 d- f0 t' H2 D8 Q

6 g$ L5 r0 l4 W; W0 B$ K* Y+ H问题:
0 j' l; L, H1 a! H& |+ m7 s0 [# K: \- r" m- @, u" n6 h8 v
可是,SUVESCAPE一定要说我侮辱了十字的奶奶。详细内容见其投诉我的帖子。
3 e6 I: C; s) ]: J7 l
, _# C! _5 `4 ^现在特起诉:
* h: j7 c! L( v9 X( Q5 f) d/ T4 i7 t4 S- G6 e
第一,Suvescape不尊重我在这学术讨论时的大条件,i.e., 十字最近侮辱过女性, 并且强行地说我侮辱了十字的家人,这是对我诬蔑, 诽谤。投诉一。$ t3 k& p% P8 B5 p
) k4 b, X/ l; j
第二,如果Suvescape认为我侮辱了十字的家人,那么按原命题的推理得到结论: 十字最近侮辱过女性。而事实是十字既没有承认他最近侮辱过女性别人也没有举报。
/ n; C! G! F' q5 `5 U: Y
) J. O: e/ F; y- _' v3 w1 b0 [0 O那么,SUVESCAPE就是也诬蔑诽谤了十字。投诉二。7 @) V2 u1 E7 b: l$ G& @
- ~% v, U* a3 S. A$ w
(如果SUVESCAPE可以提供链接表明十字最近在什么地方侮辱过女性,这条投诉可以取消。否则,按两次投诉,请处罚两次)。
0 R: J! I! z1 x1 l
5 \7 o- a/ v9 ]) ^5 _* p题外话:
/ D/ m6 W+ S) B* E5 q) @% U
' ^$ c% d: T9 S! R3 b最近关于封人院,疯人院,侮辱女性等讨论给三位版主们制造了麻烦。但这理得讲通。不然,随意用谐音侮辱女性,或者攻击一群人,或者诬蔑一个板块被判是合法的,将来会有更多的麻烦。先谢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-11 09:14 | 显示全部楼层
1)SUVESCAPE在被禁言状态,三天之内,没有办法回应,是否起诉,请骚客再慎重考虑一下。' D  R& v$ Y. E7 e& c
2)如果一定要起诉,三位执法版主可能必须要对现有程序进行调整,零时容许他出来应诉。
$ }; w2 W' l/ P3)如果一定要起诉,请给链接,以及你认为违规的地方,推理和判断留给我们来做。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2009-5-11 09:34 | 显示全部楼层
涉及到我,我说两句。! {4 z' B, Z' l, l1 E1 h

' b8 A0 _) w/ G对骚客提到的我的家人,我无所谓。* I/ z; n: ~' l+ d
对SUVESCAPE。我同样无所谓。8 Q! G* A) W; l
* t' Z9 ^) T0 F8 ]: F$ D
对于骚客的投诉发言的内容,我是这样认为,你既然认为你是在假设的前提下提到别人的家人,那么你对投诉别人的理由同样是基于这个假设的前提下得出来的。
# }& ~6 U5 @5 V3 U; V9 w: k) A/ Z既然你为自己辩护的时候,强调这个假设的前提的条件不成立,那么,你投诉别人的假设的前提也就不成立。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2009-5-11 09:38 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
但他三天放出来时,这投诉的内容是不是就过了72小时的期限了呢?3 g! }9 W$ }! A6 K. g5 H" f
$ a# u+ x5 R3 w! i
如果因为这个特殊情况而不过期,那就等三天。如果可能过期,就继续。
9 D# {1 H8 ^% O* G
0 u" j0 P2 _. F# ?% N% {6 Y, j先完成法律程序吧, 链接:5 D5 j. k. R6 i( D! B& @
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" J$ L# N$ D* S  Y) W1 U2 O) F
7 @3 x0 v5 b% f) _投诉内容:
- T0 N+ A% ?0 b! p诬蔑我:  1)第三楼:骚客说: "我那是说你奶奶的优良基因没有显性..." ....8 \; z9 {6 ]& q
, o9 p# x8 r4 t, u
断章取意,故意忘掉那个大标题然后再发挥以达到其诬蔑我的目的
0 c6 X: p- `) ~/ k1 b5 {7 F
+ ?$ P! J! f6 f4 I& P"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来"
( z( ]( B! q9 M- N0 k) Q* H& J& A
对遗传学根本不懂却强行发挥扩大, 想证明他的诬蔑是正确的1 W* h7 O# G2 x5 o; K

; a2 r3 P( ~; F" C0 e7 _  C( s
0 ^! {- @$ h9 u+ i0 ]内容,诬蔑十字: . y, X& K0 J, ]0 r$ B

, a2 |* x! U6 V3 _; ^"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来" ....
8 |4 y4 |( c5 S3 p" o9 u/ ~" B. Y. V  l6 C* }& [
我已经解释多次那句话有大前题。如果大前题不成立,后面都是废话。他却不顾那个前题在没有证据情况下是不成立这个事实,一定要说我侮辱了十字的家人。那么就导出我的结论:
) f# o6 d# B5 T2 y6 T  i3 T6 R4 l" E" S( D: K& x" E
第二,如果Suvescape认为我侮辱了十字的家人,那么按原命题的推理得到结论: 十字最近侮辱过女性。而事实是十字既没有承认他最近侮辱过女性别人也没有举报。% W- {; `: Z% i3 G
# [" A. R% Y$ x9 L
那么,SUVESCAPE就是也诬蔑诽谤了十字。投诉二。
% k8 Y6 A$ P. n4 Q$ c# Z2 Y5 U+ t0 E# S, o2 {
3 o' {2 o7 C6 n

* P, o  ~) S* l$ e5 _6 a5 w& F8 r8 {6 k

; N5 z. i3 ?6 F; e, }# G6 F5 `$ iPS, 我还有另外一个投诉他的,就等他出来吧。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2009-5-11 13:49 | 显示全部楼层
好啦。既然十字这么建议,那就先不起诉了。也免得版主太忙。但保留起诉的权力6 K1 u# ^6 I6 `$ m' a6 R- Q
请不要这样故意断章取意进行诬蔑诽谤的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-11 13:51 | 显示全部楼层
感谢十字路口和骚客的理解支持,此帖就此关闭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 07:27 , Processed in 0.105411 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表