Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

Mikelee_203

Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
0 x* |/ C4 r- j
我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。

2006年，我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较：
7 n, N! v' {) u1 \0 Y城市              北京                                Edmonton
人口              15，380，000                    712，391
交通罚款总收入   人民币：108，000，000元           CDN￥23，100，000
! W& p/ p1 Z$ y3 d3 h; Z1 j7 D$ Y& `人均罚款              人民币7.02元                      CDN￥32.43
# w1 r, d7 b0 \5 f3 j5 V- @4 \交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
颁发的驾驶执照    490，842                         N/A
每个驾驶执照被罚的款           CDN￥47.06                N/A
1 G! X9 G+ r6 R; r' R3 \
% t' w& h1 Y/ h/ }Note: Edmonton is the very easy to drive.
0 o- ^" p7 V1 S( L
9 J$ T9 @, {3 p5 O' X/ e2 z9 T0 P4 l由此来看， Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入，实在太过分。

iEdmonton

你真有恒心啊。佩服佩服。

牛肉粉丝

你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的？

WHMIS

你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车，埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗？

yuanyuan

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
0 ~5 E# V! a1 A; qEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
/ Z) a& j$ y# {0 l( `
我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

2 |% X. Z( ]+ K- U/ L3 G唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

十年移民路_

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
+ V; q* {& r5 @% c- |Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
, Y( N9 I% F( `  _- W' X
我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

4 [4 b( c8 M+ H, M- T

8 g# R5 D! P! B7 p" D) E/ F你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分.
7 h4 o  y; P5 W( g' N: F/ U
不知是什么原因.

Mikelee_203

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。

billzhao

原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表
" i2 S/ @  o' x$ a3 a4 c

. Y/ |( {+ S( r0 }( b唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

+ e$ d9 ]2 Z0 |4 |0 u+ m; n

5 V) [0 E3 ]) m8 S1 [: e' t% \这钱罚的很冤

knifeforman

致楼主：
7 E7 W6 G: {8 K, y% ^
1 a' n; B! p! N0 R+ C  A如果我没在中国生活过，肯定会相信你。

nixiao

罚款说的很明确：
大部分都给市政府建设道路使用
) R: }1 d# [  Q- B) s7 v6 {% c
9 [# X  K7 r9 B9 y/ q6 _- g: |  m我相信加拿大警察

heysheep

[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]

ram

按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。