埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6512|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。8 R$ q" N# H2 |
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
' Z; z: R: `6 u$ l% F! I' _. L* h如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
. w- }: d2 j2 u+ k杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
% Y  J5 S1 r; Y  F9 n% J
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 ' i; x( ]5 v. F
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

; p, a7 @; j3 |6 s耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
9 C1 [- B1 s! [; E% {; w7 r3 |/ E6 f' ?% o
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

" j4 `3 _7 d0 z5 D7 J. i2 }
" z8 F+ o/ R7 x# V- x0 J& v5 ~高X正常的时候不多
1 u$ m* b  o# k! x
+ w* x& N( w" f1 x6 X# b[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
; \. Y# N) G: P" k) b" ]% p+ D2 m# y! p- F7 ^; `+ f% P
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
; Q* u5 y* q2 h- ^
% i7 o+ S& l0 z" B. c
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
7 L$ B. ?/ p: Y) g$ w! y4 v3 p
. {# U& l: w$ _& [3 \* M/ c. b- j# p. e* J1 b( z. [7 c7 @
高X正常的时候不多
% P  r& [# d- m( F( u3 q
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
& R4 g! N. D/ b
6 N3 I# T+ y- s. D; C- R
* D6 u" [, _6 I, {7 [) Y对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

4 d; p% W0 D# `% ?  l就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?2 t5 Q; x' b. J
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
" i0 x3 e: c3 V; W我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
/ N) u3 c9 p1 q# h/ m3 e4 _: M

2 Y4 b) F+ `4 M* ^6 `2 Z$ g你这句话让我想起Dennett说的..
$ u( J3 _) t, r  O# `9 U0 \他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
+ u$ |# N+ S8 l' O. v; t3 O) ?我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
; w7 I' N1 o% A4 j3 f
6 x) f. O$ y$ N2 n4 b5 q0 z
8 V4 K' o$ ~4 w; j2 Q9 _' @, v你这句话让我想起Dennett说的..3 ]6 E6 z* {6 s2 C
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

, j* B& `1 P, G5 V- P没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 & _- E2 ^, c; N) ]9 H7 P
4 k& V4 h, e6 v
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
2 ]3 L2 A, Q4 F% ^
: D: z. ~9 S# |1 h" a
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...  ]! p) X0 h: e( X9 E" D; }; Y
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
3 v: R7 r. E" X6 b4 X8 d' }+ o
, l' e, T7 U4 w3 K7 e: L; M" h+ m: C' J$ n
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
  M" F4 Q3 [/ r5 s0 {( ~$ k老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

- U, B/ y4 c4 C7 _( t谢谢你的认真。# k- [* t* ^! w9 q  p
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表 ; S: R; o& ]8 k4 O- w0 K+ M
你这句话让我想起Dennett说的... @; t' \  Z3 e3 _7 e0 V- d
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
- E/ V# |' k8 O9 \8 S$ g
/ W: a" N+ S3 z; [
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:% L0 j" \( k0 m5 ^5 @- m

5 \) n6 @6 t% P% y! ~1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?. g) U) S3 O: Z7 ^
& x5 x! g% ~8 A, g' a
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。" x' e8 S" N$ Z: }6 {
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
3 g8 \; D. b. u3 V24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。2 l: D  T2 i# v# P7 r2 {
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 $ s% i% p1 }  M0 |8 {7 V
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。1 b/ u1 L" t$ f% k8 T0 X
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。. A1 p; Z/ @0 d$ R1 ^# ?
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
4 A& @/ }# l1 S1 H) {5 }6 a7 V4 D

0 t8 a/ D) p# G, r- k很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。% a. b$ F" W/ J$ C+ F2 ^0 `* c
" l; n' g" {0 X  Y: X
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。! t( [2 M3 k; h8 B4 ~1 J9 O# Q
% X2 K* D% J) p0 f/ g: }
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 ! w, q$ r' |/ O1 S

8 D7 M" j  n$ z' F
- ]5 |1 W3 i; X& z3 v6 A' L0 @以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
! Y- q% {3 ~9 }- T$ I. l8 a( g

4 ^. |3 I& g/ G9 z2 A: i2 a1 q你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。& m; w$ L2 \! t! R5 F# r! z% `
; k2 g4 J7 w$ ?, c* j3 q
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。* Z9 Y7 G; l* R6 y$ m. Z
" W7 l) I3 C0 |
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。8 h% a$ G: B( g7 n
% T, p) f; p9 C
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。- h# r, u# d/ L) p- ]; u5 f6 x
' C  @8 O7 l2 g( m- H
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
1 r; o& J$ ^* t9 o, F( C9 `0 S5 M6 J1 e( E! @
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。- f4 y( k2 P; T" h

: u/ J( t! b5 L. L希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
; X8 f# c& |5 K1 ^: k) Z7 q: @) a- W* H  s+ }
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 3 |9 o* W' e  L& B5 w9 ^

( \. A* F" @( z7 l: h* l另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
% c* H' P6 i# x4 D  [+ `
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
$ p& o$ y+ a5 O$ P你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。) f- u* @, {4 ?/ @
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。: p* x" p9 I7 E7 Y7 Q; f
至于以 ...

9 S! g9 L8 O* r+ d' I! e& i; V
- U/ d# k0 E4 a. x& p- n4 u9 B/ M$ I# U. X2 x
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
. l+ ]  q" {- P. I( K
# C* I. M( {5 `0 o' S0 ~
. W" y) `% ^0 {% ]  n
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
) f( {' H; t( J0 s+ c9 q: [* o. ^至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。4 _% t* L; x0 ?9 J
...
' \, F% T. k8 n9 `$ E, O/ v
) G" N) D/ g* ^: M. }, z6 R

7 [5 Z2 w9 n4 d多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?4 c$ @  q$ p+ E( S
, u. u1 v0 s! D$ i% s, [0 t1 v% U5 C
  K+ w( N  B+ @# j( t
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 8 B+ e9 h0 {+ }  \
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
# g, F, o# d$ b0 J$ ~9 t% W你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
& F, R9 i; ~0 |5 H) T7 h) s. @...

) {8 H- y' c! w3 A) G0 l+ S5 G3 R' v7 ^/ S
: g1 d$ S9 e8 ?- `
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。, i; ]+ D" L. [" }3 g+ s

& }& t/ U- ?4 k  N6 e  Y; l* b) I8 z
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 & C* w1 O0 n1 W  N/ ]
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
% Y+ |( I* S# D! @/ H3 S# b- a3 `我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
$ g% o$ ^/ [4 y...

& g, o& g: D% `" U
- E" Y" Q) s! F; m( Z3 ]) X. d. |' `2 t) ?+ }
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?% P* ~' }3 R4 E- d8 Z4 x$ \

/ W: [8 B! M1 i( [2 Q5 d再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?7 w4 H' A5 R8 w, g& l* H: b

. s+ @3 q) ^- P1 }, o追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
1 n# h) E, R) r, t; I5 S
0 b4 E2 L, I2 ]* n[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
- p2 ], T: F9 i5 @% T+ g& I2 q* O& Y2 m8 \& h

9 ^1 g; P- K5 L" `2 Y9 e) i) J: X, ^6 K( s. y2 r) [2 h' Y4 f  g/ g
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

. K' G6 N- A; q# e" w
2 L, B/ g! L' L7 _- b请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 - j7 ]0 d- H' ~% \) k% q; J$ F
请问,何谓真善美?
; n, q% ?- [/ w
( @9 A6 u( c) R; p/ s1 q1 ]5 V
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。( j0 ^; R- t. O, s$ U

. Y1 M; D# `" }- k7 b, P「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
) j9 T6 Q( P& i& L7 m
2 v; U& n) k5 M: a( G# ~9 s# W诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
9 _9 D* b7 A6 b$ d( W看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。. Q' @* j- ~; L0 z( i: R
( I; F+ F) x& {1 q
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

: M3 M8 R/ x  j& S# X  i; P  R. y/ R耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
, r8 c* q. z3 h0 F; S看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。; c! o3 N; k4 U8 V! C, |
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
6 F/ q$ `' T+ i3 Q, ~

4 x# [/ k2 q- m0 |! y5 r如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。) }- m: T0 M& V8 c4 S! D9 ~7 z
1 h3 F, A8 _4 L/ ^3 P3 ~- Y6 c
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
3 s) e- x9 K- @" M2 i& C. t
* O. b) a6 c/ Z- C& H% h& U4 M* z+ f  V  j" e$ Y6 K& f
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
* y" d) o' _% O! T& w7 ?* d+ X1 [9 {1 x) p9 d% q& Z( w8 q
阿彌陀佛!

& }4 h5 h  w- |# j圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
- J1 z, L1 c3 S) G* j3 X( V# X! i! M$ ]  s& \' v6 M9 Y: t
: }5 E% V, l4 K- e
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

- g. s+ {2 K& k* @! [2 ^& D* ]$ d1 ^- ?$ N6 @
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 ' C* k7 g, T7 v; T' B$ D

5 `. B1 Z) W8 ]' i. z4 m& B- \马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 / s( c7 q- Q1 i

) N) d9 d( t3 H9 u, w圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
2 ?. q" ]2 z5 y) ^' j
5 S8 ~! u& P" n7 ]4 h
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
% Q3 h" Q% s8 b6 u7 K. Y% X9 y) @. U8 j! o0 u
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」* {3 H' D( ~) }/ ]% t5 u
, P2 I$ _( b- U; u4 s3 }
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。9 J( l& d! Y# W) R
7 Y" I& o. W3 y, ]; g! P
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
5 B" R) E# R0 f( A7 R# x" Q/ {4 O, q8 P: [( @8 H
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 13:27 , Processed in 0.220300 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表