埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6627|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。: f; Q) M. b9 w, S
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:! w/ |6 a* t1 K" q% `
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 ' ]' U' ~1 x4 w: F0 Q
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

" G$ \" w5 Q  ~8 |8 g: V我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 * G; u, `2 C( ~- S$ X, v' O
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
/ ^% u1 n5 O( S
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
: q2 C- W/ |2 o* N' u& ]4 m) t  k' V; }7 T
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

, p; x* }, y: c0 {+ K
/ V9 ]% e7 a* z3 j  l; B2 j高X正常的时候不多
% a6 ?- t) Q) O/ x* s8 q
- H, D- l, _3 k0 g  \: t! c[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 . s: C. O+ h! C. x$ U8 Q5 n" q, E" |
. _7 m. L6 H" S$ w/ Q& q7 v: d' j
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
2 ]4 K' X* ^3 U& U
6 b4 ?, ~! r, r
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 6 n) K1 y2 M2 i2 f8 {$ a

# G' Y& v2 M8 }" O: y0 `9 Y4 G: Q; n, ~8 L
高X正常的时候不多

/ ?' {+ t  N4 D  g8 e) w想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 2 L1 @# R# k; ]

4 d$ _& m: m" f6 i( D! B
$ \# J$ {6 K$ w# w8 N/ b/ V对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
. h2 F! P3 J6 T5 E& J* D' A
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?+ I: ^# \: w( p
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
+ c) G6 `9 ~: H我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

3 `( s( G: \+ H$ X
4 c, X' \3 K- W5 Z2 I你这句话让我想起Dennett说的..
+ ?+ R/ l- m! A, _. R! E他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
3 L( o; r7 b3 S  w. a* c我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
& y  L0 I- `/ k$ D9 K% }2 i& Z. H/ T
8 t8 W. ~& f6 J  Y- Q3 y8 e% p) u' e2 a$ O! G3 G9 t
你这句话让我想起Dennett说的..0 z0 s6 O& b8 C' `1 C
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
2 V7 D! U- d' e" s- [
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 * {; @; ^$ G8 J; B  e& C

- x/ a6 S: C! z5 {7 v没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

. t* g% V0 s5 d+ V( I# U. N9 Y. S" x; \
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联..." {! u5 o$ B- n. ~" g- j
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
7 E8 j* I9 W6 R8 _2 L8 f! {# w! G5 _$ K( N
) _4 g* H8 `1 T7 x' d. p# h
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
5 Q' u! c* J" }; t: b老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
: {' @+ j  U, \+ Q
谢谢你的认真。  l' X1 `4 h+ |( I+ A, {+ y
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表 1 t5 v" w, N; h9 c/ M- `
你这句话让我想起Dennett说的..1 B: F3 ?! u/ o2 w) r
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

/ Q% u  g' W" ~3 H/ b( a. k% h. M2 V9 N2 E3 C! }
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:. J+ d5 B. b7 v, y/ {
# n$ Y* ^9 P- C1 c9 {
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
' i! B0 J4 S4 r  Y$ d; X* A, r2 r7 X
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。9 d) \6 _7 t5 @: T3 e
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。6 x! I' ]3 u2 E
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
9 L" L& O+ @5 [. E+ v9 T# }25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 ! H: F& P0 K2 X! W1 |0 h) I5 K& {9 M5 e
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
& `+ @% ?1 g+ D' V; [- g) \: P2 A$ |, j23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。3 e# }0 j% B# z( `' n( u( M
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

( t2 ^! k6 T/ l% v5 I, C+ M% S$ W$ l+ g8 [
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
5 C; J' U/ g" U( F: C4 H
+ k" q5 n5 W! ?1 @& W以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
/ i: i; o- H" d7 Y
& n* `7 @. F$ W. ?% G) }[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 ' I& }- W, T$ n, K7 N' A

, w; @/ |( S  v& \( |- M# }1 H& \: j# T- i8 \6 }# S3 z
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

) G8 o/ \) A; \, N& Y! Q$ n& G! e: m% v/ _9 H. n* c/ ^2 c; I7 }
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。% g0 V0 ]! r; r" |
6 R+ b( d( z# P, J- g. @* T
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。" N; P5 Q8 \2 i% r

$ h- s2 P- s/ Z) {; B4 h. {至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。' o6 {9 r5 p7 h6 e5 _

/ _/ G$ Y8 s$ Y6 }) X4 d8 T利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
( i5 x8 w$ o+ U' X
* w9 h/ N8 B+ k1 ?4 P! s/ k" J# v那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
* I) A& {% g* @6 o5 Z" m! o9 x3 h( j% O$ X$ Q
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。# F: U  t5 l# Q2 \, }
9 ~/ G5 w* I4 @5 _! J5 t- Q* A1 i( j
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
, I+ d& g3 D* E$ S, a9 W
8 g% C/ g7 y1 g  C* l, \希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
5 }2 h: p( F* T0 t% L8 e
0 M( U( P* C4 y- b- d" Q另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

7 H" g6 ^+ G* S- ]请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
9 m/ @. I# Z; E- A你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
3 j! f. t. }6 ~* D- n  u从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。: J" @( \  U0 \; w8 `" ?' R8 X
至于以 ...

  r$ w( l) K. b3 T; u' z8 n7 A% Z8 \; Z% d( E- d6 a7 r% l
. `2 R3 k6 n4 O9 q
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
. q) ]! }8 I. V  A
% h, |. |, \5 v3 S/ g# i
- W9 @! K1 Y; ^- |& b2 v' o' Q" G9 M
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
. |1 b! s9 u( v: u至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
- Z3 Z; V& S& d+ [; \$ W- Q...

' v) {# }) Z9 r/ N
$ O; L% e; H$ l0 j; H/ N% j9 z6 b- q4 `; v( K1 f2 H( m9 T, s
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?; f0 w/ p" z5 H; i( T( }0 G7 Z

+ w/ J; w6 s  Q# W0 o2 b' P7 L7 Q5 e' L4 {: |
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 ) t9 Q- l8 b9 W7 I* j# m9 B
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
. K3 L: x3 a/ P  _- d" @& ~你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
( C- f2 T2 ~, Z+ H% C...
8 |+ r, }& K6 V; a8 f6 Y

5 o6 t) s1 Y' V% M2 Q; C
6 o1 v- a% D; ~  K0 F請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。( Y7 Z' ?- d2 _& W) ~6 O5 \* ^

' m  }- f7 B7 c) o+ k* b8 t+ ]5 ]! m" _: ^: G/ z
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
/ }1 s1 C: K' B: u7 U( C  J希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。6 V% G+ z$ L5 J" V" K% m* m
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
' I  [6 b  X; P8 Q: C4 C...
; C+ Z4 W4 S- h0 B0 M, ?5 C" a

5 W7 g1 ?) _/ f/ }( H4 a4 T
) L, p0 b% n  S: ~/ k" l2 q如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?1 i& b9 v7 L9 [, W4 U1 t% i
" K2 V9 o+ ~& H. _- |' T
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?3 V( P( i& l5 M' _( s
8 f3 Z1 Y  X! k, c! _
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?1 M8 P% i3 y9 b' ?. {$ D* x
- E9 U( v6 ~( T! C2 a' Y- {
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
# [# R# |/ e: P+ _" t2 J$ h, W1 g, E. D7 R+ ?
# z4 ~: H* j% T- D( x* ~
0 J: r& B1 I. A4 F: z0 R. M
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

& O$ U5 m. ?! W1 {( b+ Y0 G; K  u/ R+ ]* i4 s% F3 N+ I
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 % w8 Q! a* T! [
请问,何谓真善美?
2 O% Y- Q" g$ n6 I$ u$ D5 r
. P" N5 T. C) h6 S. U% V
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
8 ]# Z8 R' E* N, R
6 X+ i3 L* Z6 l「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
. G7 r* P4 r  l3 h; c. u3 c  [! |2 w$ l8 E2 f; E
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
) k. \3 e) q3 h8 b& W看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。7 p2 [. y% N1 [% P6 x# d

6 v, s1 X$ T$ V6 u. p8 H8 @2 u诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

8 |! j, n' m$ X' W$ b耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表 8 E: f3 z, M! k3 u* D3 @, k' J7 j
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
4 V7 ]: o) N# q' \' G, b; p9 {诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

/ y/ |7 u5 Q6 k# C# R$ g2 S; @$ _. h3 k) E& \: d4 ]* X
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
7 r! N! u0 b: ]# g2 t/ g- r6 U* y# p: H' L
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
, j) [  p4 {# @2 X: e/ ]; A% L. r. U! U; ^8 n# ]: a( _
7 i9 ^* l. O- y: k
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。6 k6 x" E7 _- B$ T

- |8 ~! O( v' ~; r6 c- v$ v阿彌陀佛!
/ [" ?: e0 x: B2 _7 R8 ^8 F" G
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 ( i6 k' @8 W: P4 J: F8 k, q

, e% ~& Y: W& z% |4 T  O3 s  G4 |! c/ y# D# ]+ ^
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
  g( d/ W1 Q# C, x  m
. o) z; @; V& _
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
- b7 O2 U) b' J, E  l9 C
- d" ~, A, [: B5 t9 G0 b/ D9 O马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 ( w3 y; X$ j' |5 i. U  W

8 j/ }; |/ [$ J' \% `9 i6 m圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
0 I( U/ c$ m' p/ g' w1 V; J

- B6 `. H, v% ^% b5 d# j) p& B十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?, D6 P- r; n! Z3 H6 I- R  }7 p5 x

5 ~  r/ `" I3 }5 ~神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」+ Y7 \0 M8 e/ A9 \& X! L" l& k
' k' t' E& C) P/ U/ W- I6 I. _' K7 b
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。1 @, ~% m* m7 k. f+ _7 d
1 ]6 i8 P7 _; k7 O
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。5 I3 J9 m% x1 S1 I2 a  h9 I. e

! F' q8 j4 @3 @4 o7 a% V神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 14:21 , Processed in 0.212339 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表