埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6791|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。9 ?0 G! m) a" y* r1 |1 j1 Q  d. b
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:, h  J0 ?# p! ~  H. X4 U* z2 \
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 / N/ ~6 V5 R% @! G% ~# `7 C2 N
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

1 p' j5 y8 \- C* t; ^  }7 U我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 % W& w) w9 Z; E5 w' T0 R. p9 r' Z
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
9 A+ b4 h' g) \$ M' |# x( N: R
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
$ p8 S  D! i, Q6 M' f1 s+ D2 z0 w2 Y3 N, ], U& b  d
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

9 x3 Z+ o; W6 Y% R! N" J' }
5 {0 Q( ]) R$ \5 c5 C! V0 ]高X正常的时候不多
0 R2 I% G, A' v; K  \8 ^7 V- |: u. K* U! H/ B, e9 H7 `" k) |9 o
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
大型搬家
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
9 v! l5 {# |; k$ T- N
1 A3 X/ a% [% }3 z8 d' r" g耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

- i! K6 x5 \6 A& f( a# u# e( n* w
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 ) q( S+ W0 q5 S3 m6 [. P9 B- Y& Q

7 D& O0 X1 K0 ?: `1 o) s- ], Y5 w3 h; v. y, L" x
高X正常的时候不多

3 A9 v1 K3 @8 T2 N7 L, z6 M想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
% t$ s. a; ^" @! O* t3 {' b' N* s" z; P/ _! l5 u
  |# M! L$ O$ e8 |7 C% d% k
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
' W9 U0 g+ F' c2 g5 H# v' h3 V' N
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?
/ u; I- N; m; Q, q) C& e" j% b" k) x7 U如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
- O0 X$ v' b% ^$ @! k1 e3 O我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
% C: T5 s1 r& i, t- g+ `; \
% E* N' M; K: g
你这句话让我想起Dennett说的..
# k% Z/ k( r0 M8 M$ X他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"# z. l( u6 y0 e9 L" P; |( K& R% T* W
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 $ m' q$ J3 @$ y  B& O" n

; v* |2 u+ h- M- N1 A" b7 X7 Q
8 D5 l8 T& h' Y# x! m9 ?你这句话让我想起Dennett说的..
- e$ J8 O) n4 y0 b8 E1 F: Z6 q# q他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

$ ?/ }- @8 |( m# P* _# j' y没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
0 j) Z6 G8 B4 g! R
* Y! I' {6 p7 ^# D1 X2 U8 J没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

  |; w5 q8 @: e% j3 u
4 ]4 V5 [4 A  H$ }0 a我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联.../ D& _7 ]$ _0 ~$ o3 A/ L
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 ! D' w- n+ w' j" [# N8 W/ H

& d6 ?- u- C% a9 @, ^2 }; y4 F: O7 J3 Z; A6 m/ X/ A% |
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...( I9 w4 @! r7 n" k
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
* m  l: C4 \' T6 ?$ g" R* P
谢谢你的认真。+ d1 _  `. }7 x, E* J; b/ \
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
- u; j! J. R$ U你这句话让我想起Dennett说的..; Y1 d9 {* g% M6 d  Y: B( |9 b+ ]
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
$ ~5 p. [- p8 A* b( e6 G

3 r' v9 g0 d' R, |3 l/ _$ I/ |6 }# G『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:9 U6 c. m9 h7 M$ v( O

; N# B0 K# t  W6 b, l/ d1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
" A( [. R$ u" V
5 t- q+ Z0 Q5 K% e. Y2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
) F7 }& ], B; p4 M' u4 N23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。5 j$ S) l7 f. c/ f0 M( D: ^$ {
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。( r* J5 t0 m1 Q9 l. F+ V
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 2 {' G9 B9 a( d1 ~7 K* r
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。+ H: @+ c1 ?8 C
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。5 C9 X: J# B% p6 o  S) O* U4 A
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

) x# f6 {7 F; w0 a/ w# _& R* z' V  r' z4 [5 S3 K4 w7 n  b
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。$ n$ w4 _5 i  N5 f! W0 z
4 V& Q# t2 k  G* J
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。# \  u+ [; {$ U0 H9 ~

' y9 l, C# y  u2 Y1 K5 J) F- t[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
3 c8 U% _4 O! \3 I4 y' n  A0 U: p$ s
& T) H) P" Q% b" ^0 V6 P
& S. L  p0 O6 W2 [4 W& V: f以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
% F) a( g" V5 y! b( q: D# {

* b" X" }+ R# u2 a你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
. p& \2 y' m0 K4 {* C
! \9 E- Q2 y* e从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
/ D& J2 e" p4 I# a3 o. O
1 q- O: a, E" }5 {- |4 r至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。8 W- t1 m) C& u- ?- x

6 }. K$ {8 G* [7 }/ U# I0 D# f利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
0 z8 N0 R7 k( F; |( s: A& L8 L
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
& C* w/ F9 w7 n6 x
& F3 i8 W  l3 L" |3 w这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
$ `0 B' V' i. l. M
8 \1 M& G: G! g希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
  r2 d3 f" @4 ^/ i4 I" n6 F  s8 Z: U  r$ {( r4 v4 E
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
  \' X( r% N& e, l2 A( o) \5 B5 @# m* i3 o6 j
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

- m' V. P- h1 v3 n$ l3 P, [请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 , Q6 c- ^( T/ C" [# d+ G# Z, l$ r
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
* F4 f  m* f$ C) @从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。* M$ @- Z5 k2 r6 U
至于以 ...

/ z! }( L3 ]3 t) X/ d& G8 R9 X4 z/ c8 D9 v! W( A: R% L
+ c9 a9 J6 @0 F, }  m2 h
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
6 \7 }  e9 e9 a# T7 {$ E0 J8 g& d7 J: m0 t+ E8 x" X3 w
" i, \+ M4 s& q# p
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
3 V+ M2 k% r. ^: r. [6 _至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
4 I  }1 K$ s, ^7 ~% v  T...

) e1 N( t) T( Y. ?/ D# ~& ?+ n" Z1 U+ P* U2 c" K+ y
; @& L) }( M9 j7 E4 J5 y$ \
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?
8 b( m* e0 u' m) @) l! \% `! ~5 X( f/ Y& F" P* m1 a

: k9 r0 k; n0 V# J4 o. Z2 Y
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 ! @4 f# t: O( y3 {
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
+ \. }  ^, b+ j2 K+ f6 a* D+ n/ d% N% r, U你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
' c  F. X3 u* g/ B  {2 h8 S. g9 T...
7 j+ F5 y) C5 ]. D; @! s
! o4 J- H5 E: p' R, P4 x1 H4 B
/ i6 n7 Y. d, `/ m
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
* d. Z* v* C7 X7 ^% ^& Q: a8 v: v, T4 |3 E& e4 p

( q& a' }4 t0 ~' T* }/ w
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 / c$ Z" D& M7 e3 g5 a
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。1 A' K( n4 D% {5 L& u
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
# r6 G' V) J& x6 ?1 r+ w...
8 p/ i* ^0 A0 s  R
" l5 ?! n. Z/ s/ P
% a3 }* t  `+ R& Y% T
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?( z) b0 r( f6 h6 @6 m
& W( g. d5 C8 B+ ?* r% H6 l2 f
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
% b: ?8 ~: N& d7 K7 [( y0 l; U
( C1 k' n' v" i. j, x追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?8 D3 l0 ]0 f# ~

% e3 J) h% N; g* i, w6 Z6 Z[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 4 J3 T7 E: e& G( s* e) Q
0 n( U, w( |/ a7 Z& Q
, X) L, L0 j( F3 l% T, d, u! }
7 O1 S" O/ w' o
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

5 L4 x" {- ?/ d* d' k4 G! e" |+ t& ~
; d4 r8 @) _* K. p4 e* E请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 % {6 L' j! T" T8 f" a2 m
请问,何谓真善美?
: |6 {1 H, a& b4 e6 z7 n6 a

8 i: o( Z; p  R3 ]! h$ f3 {基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
; z6 t/ c( F8 m
$ [: E1 _0 |5 v! Q- v# W* v「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。2 h; F3 L+ d' K( e( a
9 c. t- P: n0 B. G5 H( g0 O
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表 - k* b) k8 q) i0 V
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。' v) b9 P2 {9 n# F6 c

9 q. D, e+ d3 F3 w9 b) c- X& r诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
8 n" }/ `' j& T4 @
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表 3 t9 N, \0 L2 Y% M' U* I
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。3 H; L0 i, P7 X! b! B- K
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
; q& J) d% P/ z# H: D" H

$ e7 [8 F! \; l4 _如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
+ h, i, K; {; G' ]! b9 b8 H$ G+ C9 Z* W* R
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 , }- I2 I6 y( T" T: [
3 }1 }" t+ i: }$ s( e( x3 _! \2 y: H% {

9 ~5 B5 `4 z/ Z' w# z. R  |如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
" n/ V( X9 T  W2 m
5 u( ^+ }5 i8 b* n. l0 m阿彌陀佛!
) G9 b1 Q+ M! ^( E& }& w: h
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
, v0 I  P$ Y  a% _
3 e# i  e; w6 D2 w' d# C
" ^0 s8 w1 J0 }" a$ L2 }如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
3 L; G+ E) Q1 t4 F# }- F2 n
  g6 u5 ~2 @4 e2 [) o) i
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 $ g% Q8 M  b6 ~  Y* D( x! [4 S, V
- B  f/ a2 f! u  c* e4 y
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
) S% N$ F# |+ l/ u, D# s
+ |. r' i  Y& b: E6 A圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
% r- v' Z' U2 |, P+ x, V
7 f. ^5 t& w1 B: o; W1 Y  ?' K+ J) T
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
( u+ {* Y! ?' p& Y" u8 D- [4 z' h) q* [$ z' b( H: X- y) f/ X
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」9 d- |: x1 V' C. T7 S2 i1 [. w

: j- f8 x. d+ O6 f1 S8 \7 Q2 {神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。( C4 W8 g) A% h# Y9 [
! [" f+ J; x  \; N* M- H
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
7 G  w: y7 I' P0 G. P4 k$ t
7 O* \: E9 |+ |, \8 q: d% l神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-11 13:27 , Processed in 0.214324 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表