从耶稣受难所想到的

不信徒

很早之前，听基督徒给我传教时，把天堂描绘的无比的美好，并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题，那你为什么不自杀去天堂？他告诉我自杀的人去不了天堂（幸好有此一条）。
7 P% J8 r* L5 |  E9 B9 g7 R上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载，耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生，这种做法无异于自杀。虽然他在做Show，因为他知道他还会活过来，但是这个事件也传递了这样一个信息：即使是基督徒自己想死，只要他的生命不是结束在自己的手里，就可以上天堂。由此想到：
如果一个基督徒对你说他想上天堂，大家认为要不要助人为乐帮他们一下？

polyhedron

杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

不信徒

原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
/ M7 X/ v0 O! E. ?$ p8 T" h% Y杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

# Y9 M/ j# {+ i耶和华杀人如麻，是不是罪该万死？

爱城闲人

谈到神的时候，大家都是怎么理解神的？

爱城闲人

我的理解是，人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

polyhedron

原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表

7 e% w' ^6 M; I. t) s% k耶和华杀人如麻，是不是罪该万死？

  ^/ j+ [) m  _4 L  X7 g高X正常的时候不多

[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]

polyhedron

原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
! |- j+ @. F" p" q! {  d6 U; U
$ x8 M% A1 O3 h: q) s- m3 d耶和华杀人如麻，是不是罪该万死？

对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
9 s, a2 X& h# f$ P2 I

2 b- c6 R" T5 c7 \& W# q6 V高X正常的时候不多

" W9 U4 u5 q; r$ F; O! Z- H想说什么就说什么呀，呑呑吐吐干嘛呢？虽然你很想保持自己道貌岸然的样子，但在偶面前这点把戏是没用的，还是做回你自己吧~

高潮

原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表


对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

- R, N' }  z2 @2 T8 S$ {就算猪八戒不存在，也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论，你为什么要回避偶的问题呢，你是不是在害怕什么？（大饼是假的？ ）
. a( p& h& W) u% u! G# x如果你所信的神是如此的伟大光荣正确，给予你如此强大的支持和力量，你有什么不能谈的呢？

木野

原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
, H. O& P( N! o2 r1 k" ^% p我的理解是，人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

4 L+ m( F" l2 U! W8 \+ x
你这句话让我想起Dennett说的..
' I+ B+ c9 \+ ?' v! J, g他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
  m$ Q2 A" t3 ~: u& z4 E  a2 o我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?

爱城闲人

原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表

' R/ _- f: L+ M9 d- [9 _
你这句话让我想起Dennett说的..
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

" V! m% `% w' S/ v! W" K  I没了这个前提，只好各说各的神了。你觉得呢？

木野

原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
6 M$ {+ U! U: d# I! s0 a) x8 e
没了这个前提，只好各说各的神了。你觉得呢？

# U: E3 X2 o% H. I/ _! K. t0 O  M7 P  e
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..

爱城闲人

原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
& ~  M7 w/ H8 a1 f
% Q- \4 C; V: c) R1 I; |1 d* J
+ |; h* H0 z$ R; A$ O我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

, Z7 P) ?- a8 B! \& H% i& e谢谢你的认真。
2 H$ o/ g' u7 u* u2 \9 K$ O我觉得语言好像不够精致，没有大体一致的理解，很不容易清晰地交流。

purifiedmind

原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
你这句话让我想起Dennett说的..
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

  N/ W# q% l/ v6 B3 k* O『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方：

! A5 d$ P7 X2 \+ _4 |1. 那位門徒猶大很是可憐，他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後，他便要下地獄去，這是否合情理呢？如果他不選擇出賣耶穌基督的話，這個救贖大計便不能成就，耶穌便會虛度一生了嗎？為何要揀選猶大去做這件不光明之事，是否對他不公平？
8 q+ l- n- D. [
0 K* o3 b- [" \0 h+ y3 g# W2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性，這是否已脫離了「神愛世人」的原則？

Onesimus1970

彼得前书  2:22  他并没有犯罪，口里也没有诡诈。
3 ?: A$ n$ ^" Q0 q5 @2 L; r23  他被骂不还口；受害不说威吓的话，只将自己交托那按公义审判人的主。
24  他被挂在木头上，亲身担当了我们的罪，使我们既然在罪上死，就得以在义上活。因他受的鞭伤，你们便得了医治。
0 g" z% g  f1 L$ K0 V2 S0 R25  你们从前好像迷路的羊，如今却归到你们灵魂的牧人监督了。

purifiedmind

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
. f4 C! y$ W' m  \- U, w彼得前书  2:22  他并没有犯罪，口里也没有诡诈。
# x) H% b! e3 ~5 s1 e: u) p23  他被骂不还口；受害不说威吓的话，只将自己交托那按公义审判人的主。
+ N: p- e6 u! M* Q8 M# @24  他被挂在木头上，亲身担当了我们的罪，使我们既然在罪上死，就得以在义上活。因他受 ...

2 F8 k/ r6 N9 ~# F+ ]! P% [
% q( \) S. D% n+ S5 z5 ]1 G# L8 C. \很對不起！以我之見，完全不合邏輯！如果是自己的所作之罪業，不論所謂罪有多大，都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人（不懂是基督也好，任何人也好，任何動物也好）代死受罪，都是不公平的，有違所謂『公義』之原則。
. O4 E+ s4 ~' B! m% r, z- s
: _# d& W6 i7 L5 h以動物來作祭神是殘忍無道之行為，以人祭神更是恐怖，滿口仁義，而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
" k( r1 C8 n+ o
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]

爱城闲人

Onesimus1970

原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表

- e" ]7 M& D: \& N; \2 V% l6 [: u
以動物來作祭神是殘忍無道之行為，以人祭神更是恐怖

7 z4 s  G  H' P+ G) s8 M" V- L1 J
你有这样的想法，可以理解，因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。

从圣经来看，在过去以动物来向神献祭，这是神规定的，而且规定如何献，人必须完全按照神的吩咐行，否则所行的，都不蒙神阅纳。
; V$ W. N" s; m. R2 d7 i5 l# X
3 V' ]6 {5 \% ^( @至于以人献祭，我们在这点上应该差不多，因为圣经同样明文规定，不准以人献祭，这在旧约的时候，是以色列人周围的民族的宗教的一部分，神明令以色列人不可效法外邦人。
. v) @- Y- p+ h0 N: c- t
! f' f% H2 A% J  ^% h  C利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛，也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
) W, ?1 E1 l8 Y) G9 j
那你可能说，那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢？一方面，这是神的安排，另一方面，是人的罪使然，若不流血，罪就不得赦免。
6 g4 U% M# l( f# z5 R* Z/ G
2 R5 @4 `: d% s- v4 G这里你要知道耶稣的独特性，一方面，耶稣和我们同有血肉之躯，另一方面，耶稣和我们又不一样，他是没有罪的，他是神的儿子。

希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候，就说：神啊，祭物和礼物是你不愿意的；你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。

希伯来书 10:10  我们凭这旨意，靠耶稣基督，只一次献上他的身体，就得以成圣。

可爱铜豌豆

善哉 善哉。。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表

7 W1 b3 {3 L! x" F另一方面，是人的罪使然，若不流血，罪就不得赦免。

3 r" H# Y9 \' Q* u' r: Z% A, ?请你详细解释清楚，人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系？

purifiedmind

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
你有这样的想法，可以理解，因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
从圣经来看，在过去以动物来向神献祭，这是神规定的，而且规定如何献，人必须完全按照神的吩咐行，否则所行的，都不蒙神阅纳。
至于以 ...

多謝回覆。Onesimus1970，請多想一下，如果神要人這樣做才會閱納，這會是一位什麼「位格」的神呢？如果是正道，神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的，似乎說不過去？神可以用天火屠城去懲罰人？為何人殺人便犯十戒？為何有雙重標準？
+ ^5 y- y- {$ \( f6 ?
1 s. g, v5 s: r) F$ ]

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
3 U# c) w$ w/ N' ?% j至於以人獻祭，我們在這點上應該差不多，因為聖經同樣明文規定，不準以人獻祭，這在舊約的時候，是以色列人周圍的民族的宗教的一部分，神明令以色列人不可效法外邦人。
7 c4 p, Y0 s: j...

( {% x0 m' v7 Y/ _1 P* T  _多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」，但是要耶穌死在十字架，這與獻祭有什麼分別？

4 f4 o8 k! I7 i! Q+ s0 d- j

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
' N/ @& a# d/ V7 K4 A+ h, D那你可能說，那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢？一方面，這是神的安排，另一方面，是人的罪使然，若不流血，罪就不得赦免。
  a3 c! Z$ I+ K4 O; R, Y你要知道耶穌的獨特性，一方麵，耶穌和我們同有血肉之軀，另一方麵，耶穌和我們又不一樣，他是沒有罪的，他是神的兒子。
  F, G/ L# A6 ?4 U, D...

; C/ [. ~& C6 V5 d8 M  D0 Q8 ?

1 i; E0 t+ ?3 C: t請再三多想，「若不流血，罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍？說得漂亮的話是以血贖罪，不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神，其目的都是一樣，要「代死」。

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候，就說：神啊，祭物和禮物是你不願意的；你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
& X* m( T5 W0 `3 K  n5 M我們憑這旨意，靠耶穌基督，祇一次獻上他的身體，就得以成聖。
...

如果真的是「我們憑這旨意，靠耶穌基督，祇一次獻上他的身體，就得以成聖。」。那麼，人生便變得沒有任何意義和價值了，因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大，照理應該功勞也十分大，因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督，為何他要下地獄？
- X5 ]+ A' W+ D7 `; F2 _
' X; X  G$ n8 K# a再者，在第三世界中，有很多人沒有聽聞基督之名已去世了，依基督教之理論，因為沒有信神，他們應該下地獄去，難道神遺忘了他們？

% j% c: ^  o# ~: H- s! ]$ _/ H' n追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準；但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」，便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」，人便不需要努力了，因為信神，神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」，這是否要作檢討？人是否祇想與神做交易，換取一張天堂移民紙而已？
) h( D& G5 V" p! M$ p/ o9 t0 K" @
+ A' `! m; H# H( a# N3 {[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]

Onesimus1970

原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
% a; _8 n) `% }


追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

/ W- |; C  U1 g2 p
请问，何谓真善美？

purifiedmind

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
请问，何谓真善美？

) B2 p* C! U0 X+ J' m
0 m- {0 _. G# q1 b. [2 a# x2 W0 c; `& T基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。

「萬法都是心識的示現」，在我看去，是代表『佛』！

Onesimus1970

看来都是很简单的概念，但是就是在这些最基本的地方，基督信仰就显出它的独特的地方。

诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远；他的信实直到万代。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
4 p! }( ?- x. h7 k* z4 N+ C2 |看来都是很简单的概念，但是就是在这些最基本的地方，基督信仰就显出它的独特的地方。
8 P) Y% ?! y) }7 h( k! k- W
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远；他的信实直到万代。

耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”，是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的，还老在搬弄这些经文，你还是省省吧~

purifiedmind

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
- a7 u8 |- {: A# h0 N( m看来都是很简单的概念，但是就是在这些最基本的地方，基督信仰就显出它的独特的地方。
( S$ z( ^8 m, Q4 Q& e. T& ?. q诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远；他的信实直到万代。

' I3 M' T$ C8 N: R如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話，我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰！如果不鼓吹戰爭和殺戮等事，信奉基督教是沒有不妥的。

! i) w4 \% ~2 g4 C% ?  B8 J阿彌陀佛！

高潮

原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表


如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話，我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰！如果不鼓吹戰爭和殺戮等事，信奉基督教是沒有不妥的。
3 y( u' A1 R! v7 J* T5 ]1 c
阿彌陀佛！

圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数，如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类，基督徒又会开始装聋作哑了，不信你试试~

Onesimus1970

原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
$ C0 @! K! T8 d# j

如果不鼓吹戰爭和殺戮等事，信奉基督教是沒有不妥的。

) x: v  j- K' n1 A. d& B
* a% h$ s' l. ?9 b基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事，虽然教会历史上有过战争和杀戮，但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样，耶稣基督就不用钉十字架了。
2 I. b" @" u' @
马太福音 26:52  耶稣对他说：「收刀入鞘吧！凡动刀的，必死在刀下。53  你想，我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗？ 54  若是这样，经上所说，事情必须如此的话怎麽应验呢？」

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
5 m/ t, |; z' a" H- i% ?
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数，如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

3 l; z0 v' f1 O
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令，要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢？
% y' L2 [( U! Z& V- Y' c1 C
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来，说：「无论善恶，你都要剿灭吗？ 24  假若那城里有五十个义人，你还剿灭那地方吗？不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗？ 25  将义人与恶人同杀，将义人与恶人一样看待，这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗？」
+ H4 ]* \, x) k- v& \+ d& I
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人，但是如果有人杀了，哪怎么办呢？在旧约，故意杀人者必以命还命，对无故杀人者，神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城，无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约，因为耶稣在十字架上的救赎，无论人犯了什么罪，信耶稣都可得神的赦免，但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。

  L9 `% f8 k; j: g0 x6 Y国际监狱团契主要是向在押犯传福音，很多死刑犯听了福音，悔改信耶稣了，但是按照法律，他们很多还是被执行了死刑。

神是公义和公平的，世上的法律审判我们尚且不能逃过，我们如何面对将来神的审判呢？