埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6565|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。6 Z1 _, x  W. ~) @8 g
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
/ B  Z0 h% |5 e: a如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 # c+ F0 G+ `. i/ r/ S1 `
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
4 w6 g9 d! K% {3 {: y, M
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
3 v+ S7 [& G" Q9 @; J& w$ n杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

; k8 H" H% X6 ~3 F) {耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 - F% s1 L% Y% R

5 G$ |2 i: y1 y" ~) P  ~耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

1 x( r5 [3 f& d/ k- x  Z8 w& d8 P
+ ]9 o- d6 A5 T- {. Z高X正常的时候不多
4 n8 u; y2 i# x) {" R; x" _8 [# G/ k+ V# d
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 ' ], O! R8 ?' e3 c& U' z6 S3 ~
% q7 C- R+ w& p  z- {  t+ F  M
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
% v! w7 N0 _4 P' R  q

3 ^5 {0 C! s( p. ], C/ t对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 ' Y# B3 e: L6 a! m- e4 S$ B

9 y9 g- ^  f# v4 N0 m: Q! ~
7 t4 z' S1 X* a% w$ m) b高X正常的时候不多

+ s3 W! B/ W- t9 c4 L/ K: g想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 . w- Y: C* l) _" M3 z2 |4 ~
' V9 F0 O7 w9 R5 c( Z

( O5 Q: }( X' b' m  D对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

" d; }. x1 ]- S7 K1 O就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?4 y/ I# E0 {6 m3 k/ f/ I4 ~% i8 m
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 1 u. H" J$ M5 W9 \
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
+ \3 j; d# S: u5 X+ \/ d" ^

  n" {2 M1 X2 y4 l你这句话让我想起Dennett说的..8 {& l! J- D8 Z5 p' e3 v
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
4 g( n1 h8 k" g$ i  f我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 ; \, \0 Y9 }8 q. @+ ]

1 v/ z5 j2 o' r6 m4 b
$ W2 m0 {, C7 M. m. W! W% y你这句话让我想起Dennett说的..2 S8 x1 Z5 G0 |# q5 h& j
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
4 p. E# Z5 B1 I4 t: u
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 5 Y1 V1 S5 {# A% n! g

/ d$ a. r  Y3 y  s0 A没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
& v: [3 c' r! I% p
* a. g7 t2 A5 [
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
# C& }5 F9 R2 d: V8 k; }3 {: q9 Y老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
+ F* g1 E  r2 s8 X; ~% k0 e
/ A# V5 E; c+ w4 _$ }$ J) D
5 s  Q( R, b, b' c1 `我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
. h& K6 A1 \. B3 O老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

5 o! a2 Y  [$ r; i: p) k谢谢你的认真。
; _0 m9 R5 k* D, q  @0 W我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
  F+ x) ?' U& k. A0 I5 v/ `! r你这句话让我想起Dennett说的..4 e" I! Z% k. f  J0 c0 k
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
- X+ k! G. B7 M3 t
/ V1 u8 p2 R7 H' g1 N( R
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:2 M' J: O9 \: U# q' _

3 `! G0 N  o) `3 w  M1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
/ c8 c! ]0 ^+ l5 a
6 K1 L! Q5 j' B" w8 @2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。& }, a9 o4 G$ J; Q
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
, y; \9 }/ O) w2 M0 D& q24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。8 A3 T" O; {8 H+ o
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 # A# i- J7 r' _" k# _1 t& j
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。8 {3 ]1 A. H$ u) W" ]# w
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
' }; q1 D" q2 `. M24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

  x# m  ~) W9 A# j
; }! u! P" ^- P- y/ h4 M很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。" f: G, V: N* o8 s; s* J

, s" V% }& U, ^$ c5 A# F4 z以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
3 M3 r2 T! C& N: r( p/ N) O
6 b$ E9 x6 ?7 C[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 " d, w/ Z1 R+ I5 K, F
) y* {- d, n( H

; s7 L1 E: O4 z) W; y以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

7 H( u, z3 T: \5 r. b* X( S
# m( w% q& |/ S6 @你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。9 w: V4 C, d6 ]- L( b4 o7 v% Y
/ P' B. |3 s$ y1 K
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
- @. X1 d0 h! @! z3 P& G1 N: X* E
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
; c; F, ~- B% @; s  M
; J. G$ j! o5 g. [; Q$ F9 ]利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。0 H+ o7 x! o8 Z2 h2 M' Q, `7 O

0 B1 I8 t0 s. X( O- o3 [那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。. Z. B9 J; q* g, s2 x+ m

- C: w: V; C1 ^: a/ Y这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。5 |, `+ `4 v$ p9 l, g, f( U. q

5 \! y+ a" J9 V  e& }: M希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
+ \& Z8 m4 \. h$ v
+ s. ?. D& t5 E( u, D希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
- `8 j9 z' k# D  Z" v+ y& I! m7 ~% G2 H$ E
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
; _4 f; h4 A1 x; J' \5 M
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
5 `5 U3 }- d% _+ m: }你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。# n$ Y" Y3 L) m4 F4 N
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。7 m/ h$ {$ M/ W
至于以 ...
! \& |2 c7 Y$ h. D4 k! d: X2 Z
( S& K7 ^1 p3 o7 F; P; \6 m) f* z
  t4 F8 y) h) j2 T- e$ [4 ]
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?+ |" b4 {9 f" q5 N9 o9 u2 I

5 {, v4 B! f" L7 F# m* ~5 z
5 h4 H! R+ I5 P* u1 |0 Q+ I' B
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
- |; B. \6 U1 w  x" s$ Q0 }至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
, D- ~; i: t! h* F...
& C& O3 ^' }/ P
! _: w2 k) m. f

0 b, [5 [) s5 C5 o; ^多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?) B" O+ p- {. z2 T4 M$ d8 K6 _2 [

  L- X! B! f5 y' J+ Y, u
8 J+ b8 K# X  j/ E* c
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
+ J) s. A4 ]" x- \+ p& Y9 M/ N那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
5 b" v6 G9 g0 B  O/ W你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。( P/ o2 g* ~/ {, Q4 j- {5 r4 R
...

% C! H, F2 i; J1 R7 q- Y3 A
# I' Y  |4 v# g2 S6 v: T4 r$ v( s: S. F( ?# E
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
+ P! P$ o, e/ |* @" \! a! p1 ^& r* O
5 J) t) h& g8 k# c' @9 Y# e; }
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
+ ^' h) d* W1 R6 k$ h# G) m& ]希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。. L* z8 n& O- K; e0 P* _! @
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
; X8 V! X. p; S# O* H...

9 a6 M& Z  G  d
% z/ p/ l  ^) W2 t! H  b5 u% a" {
: }( H) p7 D# d! |  {# H8 S7 |如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?9 o  D' q& p1 H+ u& f
7 s9 i, X8 B+ N! ~6 C( n+ Z
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
4 V( y  r% {5 K! [) B
) f. a' q% T$ F& `+ X: a追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?0 X) Y8 A3 @9 W; A1 \

% x2 _! [0 ~: |% p. G  w[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
3 v% w& O" G  |4 J( ]0 [- s* ?5 A0 v* `) l  ^

- A' A4 `( f8 S2 o9 f7 X2 b+ k. J7 X/ b6 }* Q0 S9 n% h
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

0 v) l5 D0 f: u9 [- n: P5 H* X0 Q: g8 D+ k0 f; L  j0 y6 n
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 + J9 [; R" j' [, i4 ^0 \3 ~
请问,何谓真善美?

* P; j+ [0 w- ?, I% Q: y# ]8 z* l# X" W3 {" @/ A
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。( K& R- I0 ?5 }* l  S6 [6 J3 q
5 V" O) C. T" O$ [7 W; }7 \
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
; [* K' r& W4 `. z# W
7 \# c! O# U/ e9 Q3 T: |诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
; j$ `+ T- F6 s0 a2 k8 D; s看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。& m% R( y  B# T1 P# a3 L/ K# C6 q+ Y
! U5 h2 l; n9 {( o/ m* F
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
+ h/ R/ i% c6 I2 }
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
0 r% G! c. b. e, @看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
. Z" s' ~2 m7 I0 v$ |, v' _8 ^诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
. _6 r# S0 \) Y% z

$ T+ m, y& p2 w+ o% `如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。: M) y3 G( }! r

5 b) r9 [: q1 x, {) P& e- u: X阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
9 t  ~) ~4 b8 B2 y
4 M6 @+ U3 w. e) v" S' ~! b: ^2 L) ~- ~
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。/ S+ P: j. f! y, N/ d2 u. A
1 t' x+ n" n3 ?$ g5 C7 ]# z% V
阿彌陀佛!

: T! _4 v0 f7 U. I. R" q+ ?; h" I圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 6 b# y# q* S+ O9 d

9 D# ~* X, t3 [' C: ]2 C- O" U( I0 e
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
- @; o6 K* f9 I' i" N8 ?
6 y# R& z- Q) K. y. i/ h- k, R
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 ) |' X7 I5 n+ A/ j" d

6 Q0 b0 A/ U4 k8 v4 u3 w( r马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 0 K7 [+ \" b( ]

' L$ F- i0 z, d7 r* h圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

: Z: S# Q5 L# D4 q: j. N5 j
! Z% v; s% `  o( k+ q十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?, ^( o1 x: p  [! n+ P2 O

5 a# ^; Q, L0 l$ V1 K! z" h神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
: ?2 Z* ]3 e  ?* S
: E) G" X7 Y2 S& E& `神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。. B' y: m% l9 b. i" k( ^% |( M

% j/ m8 g1 k6 w  w# `* h$ Z! j国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
  M( X9 E9 ]$ w! B" `; {3 j* F0 A  s  Z! M
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-12 06:43 , Processed in 0.178196 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表