 鲜花( 429)  鸡蛋( 0)
|
teng.ernest在站务所发和xiaodou_1125有关的帖子共有四个,按时间顺序如下:5 ?: @1 Y0 W$ L1 [) d
1、投诉 - xiaodou_1122552 _) D7 D# E( p5 B- k2 u, m5 e( i# h! s
2、执法版主请进-xiaodou_112255禁言两周,为什么被放出来了
8 v! M2 w, k; v6 C3、云老板,xiaodou_112255又一次破坏banned的规定,发言了
* z6 r9 Q, M! J( _. ]) r4 M4、第三次投诉xiaodou_112255违背关于banned的版规,并在此在banned期间进行人身攻击。/ Y. e* A% w2 U" |* _' [5 P
0 r! R, m6 b" n9 i8 Z
第一帖没有疑问,投诉有效,xiaodou_1125被封2周。3 j. X3 m3 m7 E
第二帖不支持,因不是xiaodou_1125的过错,而是管理员操作失误。& u( _. o- N- k7 J* c% a$ w9 B6 o
第三帖不支持,其中的关键在于第二帖算不算投诉。我认为应该算,它和第三帖的形式非常类似,而teng.ernest认为第三帖是一个投诉帖,所以xiaodou_1125可以在第二帖发言。1 q/ r' ~+ r& { T( y; `
第四帖,对“xiaodou_112255违背关于banned的版规”不支持,理由同上;但对“在banned期间进行人身攻击”支持。因xiaodou_112255在第三帖板凳发表了如下言论:“我不是它爹”。其中的“它”和“我不是它爹”想传达什么信息,是清清楚楚的,有侮辱人格的故意。' P! ]1 u. ?1 n. [
, \9 H c/ \: G0 k
综上所述,我的决定如下:
! O; z. Y3 B! F' J& N1 e1、“大豆”已经明确是xiaodou_112255的马甲,应该扣10点威望,封两周还是永封取决于执法版主对第四帖的投诉是否支持。所以需要tnds版主发表意见。
2 j& @6 V- ^0 r# j9 J6 Q6 C2、如果tnds支持白水,则“大豆”扣10点威望,封两周,此案结束。! \/ ^5 }+ j9 A6 h
3、如果tnds支持我,我还有一个建议:此次执法,由于处于版主交接期间,没有及时处理teng.ernest的投诉,造成xiaodou_112255不断在其投诉帖中发言,而teng.ernest不断为同一问题投诉,最终xiaodou_112255发表了不当言论,我们做为执法版主是有责任的。如果xiaodou_112255愿意为“我不是它爹”向teng.ernest做不附加任何前提、不强调任何客观原因的、诚恳的道歉,而teng.ernest又愿意接受,我可以改变我的决定。同时,teng.ernest也不必因为以上任何帖子被扣去威望。 |
|