如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
3 y* V  z* ~: W0 t, J
( U0 `/ h5 Q5 L, V- s根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
4 `! q5 K" c' x8 {" G5 A/ j% Q
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

, v5 @: i0 L; G2 r) b你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
4 F' }+ [0 L1 U1 Q& I. ~# w& ^
! N* U- |; o5 C/ `& R2 V0 u无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 d( e& K4 x$ m$ V" c
7 n$ t! |0 E, m' E$ |7 H& }( Q. t我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

5 ?* A6 S3 u& e" R9 G# a4 O. Z你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

- ^3 n/ c% B: z% ?& S7 g- p2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
8 X8 N5 c4 C1 n3 [7 U 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
4 n# C* G0 ^* H$ j0 P( f
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
& y$ T: w1 l5 Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  _$ k+ M! Z+ Z- Q; A1 c# L: @
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
1 W% L2 ^6 c3 C% \; u  E
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

# {- F/ n8 G9 E3 }1 f2 r5 B# x7 C看不明白， 我再给你解释一下，
. v. y8 [" d2 f我想反映的事有两个：
+ W3 U5 x5 G) y' U5 l
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
4 d9 M+ p4 @6 {) A2 w8 P+ J这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

, e2 b" `  |4 V0 n, \, ^二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

, _- h( r: n7 h; {9 w. U即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
3 j* b, B: |+ r; j* A0 r值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
3 ?" n6 f" Q1 ^
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
' X  E6 F) g, S! c+ k# }8 i
& v5 `( d  j) c[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( w) K% w9 p# H/ B4 }  I
" T, K- |5 `5 B' Z5 t2 d! i& s  X我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

! u" K: ]- w& G) c3 d4 X. M斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

3 c" ~* P8 N- r/ g! C5 m& t 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
! t8 X; ]  A9 A$ O. a/ w斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

' H( R: B% n" D$ E9 |0 }6 X- Q[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
8 e7 Q. s1 L: r8 }, C8 T
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
9 c/ Q' x6 a9 N0 R
8 I! U% A% \3 |6 b* j( T4 V消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
9 f1 V' N5 j& h2 j! S0 r" x( c% W
2 R: j* Z1 }9 x5 U! c- V1 S! |. X需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

% [. a9 w) H3 l# q- d) |再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
  @  ]( Z* g- l9 x
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
% X  F. ?% k' B9 I. L, H评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

5 ?/ Z1 E3 J) K7 \
7 {/ W4 }0 L2 {' ]我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
6 J9 H1 u2 [0 ~. l9 W6 w6 U2 q' E
1 S0 P% c" D" {3 Z6 }  q! o8 J1 l# x4 k再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

6 T3 `( e9 |/ x3 G既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
0 V% o. b. V8 t$ W% ~老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
/ C# N9 I2 k6 z至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。