如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 K# e1 g. q+ E- }( L) E
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
( H9 A/ `1 U8 _" Z" Z1 e4 U+ S
6 S$ w/ D  T& b& ^3 ~% p7 X8 i你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
3 o% o  I; b- v2 n  [- p# {6 Y
1 K0 b# ?; @1 m* Z& `无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
$ i* S+ u; @- x# G3 {http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 j. `+ O3 @, P7 p7 Y, E% k3 `
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

# z" o6 ]7 Z+ h
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
" r8 F( `& L! T
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
4 D" A& ~& y7 ?3 _) i  P
3 y- ]2 d  [4 f6 u" C) L[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
: g8 B- X3 B% f5 M( z9 e# ]3 T
2 U$ M- b9 j. Y9 e: {你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2 J/ |/ ~) v/ u! s8 [2 k
) x+ ~, u1 e8 X, ]* A看不明白， 我再给你解释一下，
* e2 O8 @. c8 a: D" D! z我想反映的事有两个：
" v& V! M  C- I1 y1 T: Y
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
% ~( G" Q: d. u5 I- ?7 s* w! w3 A
7 C2 w1 }. a& l/ b二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
( Z- T+ y% Y, y, p! p" s. F
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% l, g; s+ d; ?+ l! k  y
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
7 t9 P, i  X" \6 _+ B值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
3 [2 j; i% I7 C# P* q0 R- s
3 G* q& v% b: ~" j* ?个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

7 t" \. i( A$ K) c8 Y. o[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. @9 ?( d7 B; g# a- X. I, j/ o/ b3 x' J
8 h) z. w% T$ M% ]4 A9 J- C我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

* A( k8 p6 r  W( a3 {我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
* t- ^+ M5 |. Z2 g; i
& e( N# l. h# R6 v; K# t[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

& z/ i+ V# \6 t; z6 n% P2 N需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
4 Q8 R7 v# J' g) x" x
# {& o# o1 ^* {5 J8 Q消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

+ K7 W4 y9 g) K- H) i需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

4 i6 A* K; R8 p: \
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

$ h+ x  K; i. i6 n评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
$ t- g' b6 q7 T) F1 t- s4 \' [评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
, W( ^$ }' F+ C, c$ y! C

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
+ _* J2 K" V8 i4 H1 v
: w6 w$ I* N4 Q2 i再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

+ h. j$ A# U& s; ~7 t8 H$ i既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
! n& ~# @2 I2 Z' C. P3 J  b老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
9 L1 x9 P% N. P3 p作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
$ f% J: {2 D6 e, [* r而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
* M! D; T* V7 r1 y( D% [至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。