如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
2 H6 |  I( g; y( ?+ Z: \3 E2 Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
8 T  ?0 y( m  q9 x! n
" Y6 ~$ ]" U; E( j8 M2 t你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  M; ?5 X4 P% a
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

/ R; R0 l! L& N+ X+ r" j! }! M你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

) d* `  U& |; y7 P+ Q: |3 ~' \
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
" o' j' R2 Y, }+ K$ K
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

* a# V4 d# j+ ]% `7 V! f[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 X3 v* D. g6 k5 ^
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
/ v) R7 O8 A( x2 D/ }( U" T
- [( H# A3 O! @$ Y- ^* R; Q你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

. H0 L' ^# V7 }5 M! h! T5 v
看不明白， 我再给你解释一下，
0 c+ q4 F' t" a: v  R' A我想反映的事有两个：
  w0 N$ Z' [& A" R  s
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
% Z! N# y% Z5 A  N& H“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
% F9 c/ l8 I. U; t这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
6 m- ?' M  f, M, ~$ k
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ Z: d6 S' j/ H- U+ ~- [- j
5 t1 g/ m, J/ R4 I* v( ]即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

, J. {3 B5 b) M3 D7 l1 F个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

% T% Y% C) u* y$ S! K3 l[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 }2 Y" X/ ^* t" R) u$ j: E$ {
, G$ k* `. l- l$ _4 {0 n我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
$ u9 F5 ?" U) m2 f3 V
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

/ D. X/ a* b- A# g- s2 `' R, i
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
6 v) Y. O2 l) v) W! {9 h" n
, Z: m+ }+ ~% G9 _( u$ x0 ?我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

2 k( N! G0 {# C5 A, X 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
+ C5 }% }3 i! g0 v斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
  O6 I4 `4 J4 h, S
. z0 I! f- c: ~' J! j) k5 S[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
6 Q4 ?6 W. }( f: Z
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
, Y3 P  R* e- @0 l7 j# u
  e5 V. D5 u8 A/ K& W) J# d0 V8 T消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
" o/ I$ m: g' t4 ^1 N- }; ~& P9 z关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

  S6 s( I6 j( v: D' p( N
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
( J  p; m" ]2 Y) R
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
8 o$ `  `; u! p4 |! K
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
* ~/ K& ]1 ?) p( ]评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

3 p- Z! a$ T/ j) S' D% x7 E你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
5 F1 c- a" B3 Z+ \5 @4 b' J
5 i0 y9 ?8 Z" }
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

5 U& {8 |& }6 I7 [% k, J. i再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
- r6 I+ ~4 l) A; p# K+ T8 [7 ?而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
) L* ]# C, X& h/ [至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。