请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
  h" k1 e. Z( X! k/ ?根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
% ^3 M! U( ]0 i或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
4 A3 I( @1 A! z4 z, P主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
' N* ?/ _) I5 q$ }想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

) Y2 ^) F6 S* w; d因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

) `! G8 o! `( U" }/ c谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

% o/ w. P1 ]: y5 P, Z仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
1 y' q$ i# `% L要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
5 B) D' ?& T4 F要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

: O1 q6 m  Y" r' I6 X" S

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
: I( `9 S( `; n& n+ Q: X在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
, t. N+ c8 T/ p9 l% d6 Z
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

0 ?8 O6 ^; F' U& {; l
! E* i" F9 D2 H7 e& Epick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
2 ]- @" V4 x8 x8 m2 ^( j- k
! E2 r( N8 e$ z9 z. k5 G

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

! G! f  ~  U2 Z& S0 U; t4 a
$ Y6 F& e( k" T: q2 Z* j+ e: T看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
- A4 C0 [: @! Y
8 Q+ C  l# X4 w
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

3 M* p; T2 U$ r5 {! x0 N
2 O  X' t4 z2 u1 h0 k
1 I2 I; o5 @: }& ]( V1 S' ureliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

a very safe and nice car over all
) ~- B9 H0 w6 ?
, {. `  [  L9 y& T5 p
0 `. n/ i9 S$ ]: h3 T6 |

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
/ a9 D) C% o" e7 M1 g
# Y, @) o, x$ i; L) d7 H3 @
% @( ^/ E2 w) F8 U9 Aleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy



+ o: J, Y& I$ A+ `! d1 oreliability has been greater t ...

0 y# H* B# l7 D. ~9 A6 V
支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
" l7 ]& c. H+ N0 `
& V; G" S1 F0 t/ [+ [9 ^. d
' ~3 S2 l. Y3 u$ j$ K5 i' z支持！

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
! E. o2 E7 p0 r% ]; p, i. f
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。
  J% W) \; w% d
" w% F8 U+ _" G( V; o3 R5 D
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
- }' f" V$ \) P  v3 q
别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
  G$ o  c# a0 {2 M
1 ^) n2 N0 ~# G. u" h+ Z2 V油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
' e. e2 {* Z, d; P$ z7 `
好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
8 R6 B4 u5 t- j; {* b

; G; k/ z/ X, y: E大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

. W& k' a$ y% e3 L  x6 z美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

) g6 w8 Z' T4 B2 Efusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表


7 J/ S; p7 m2 J0 q* D+ c  D- I& f大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

+ Q! c  D7 S& |* ^/ i- W美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
) ?5 ]* n. M! \. G% c  d
fusion 就是个很好的例子。
  J3 Z! }2 V! A

7 ?' q' z  x. F9 i7 }: I$ D花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

7 r% Q3 h# i6 P$ [+ c) ^+ m每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
! g* a) P. v. Y$ j! |: c9 O1 C' x
) i8 @' b0 I! L* @# i  W8 p在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
: `9 k# s" v+ h: j2 o% X
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

/ |- Y# \; D5 r野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
  ?" ?5 o- p0 ^% |0 `, U* H
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
( h6 V; q8 {# Z% lFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
) w, f  C$ a$ n. Z/ B福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

/ Q: m* _/ k. K 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
( k5 U! U9 k0 V2 O; F& V8 H
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

; o" N& \6 W2 v1 Q/ b+ f+ f
* Z5 b1 @% p* y0 {1 D* Z$ ?) Z/ lSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

# W0 j  t. `8 ^& D% C8 K不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

2 T, t- Q6 W! [& Z1 C; B

哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


9 o5 n  \. c/ Y* m我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
" q! j9 m% N, ]6 ]8 X" C福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

/ t8 h8 t2 y, ?4 ?; E% r7 H' }( [
) p, U; o2 H1 T  B0 k08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
! m, ?' l. p& T

2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
/ ~( q) y, _4 z* ?6 U
$ C+ C9 M# Q/ M: K
, Z* A, J3 L' k# I/ ~
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
* W) J/ D. |) b# W6 I
' _# B9 T! Q0 ^$ q9 E
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

3 x" G  I) M9 K& b' l福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

: e) f8 i' P' k; v% M[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
/ ^8 x7 p+ B8 o* w0 S
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

$ @5 |3 L& X. ^( `7 P: }  M" [

免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
& x* [1 k% y& e$ O
6 N# M! H) a( o1 V6 r
0 o' {. q$ m+ d' cSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

# z  P! c. j$ ^8 u. [5 R: X) v
- X' {6 C  B& s1 e# Vwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
* v' D) r. x% H" U
% g( d6 {4 |+ P+ ~: Q! d; o6 [
( I6 {0 X5 z2 {7 O5 Vwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

& I- l5 W3 w: }0 E" B' D- l# o
+ j& E/ Y- f6 [1 oyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not