请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
5 s, q- r/ e: U2 O7 ~# P或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
' y3 c; c% q9 b+ Z主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
" g1 m, z' o2 x6 b3 o
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
! U9 k5 t7 q- S; K7 Q3 p不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
8 A4 _( h* g6 |8 z3 t* P, w要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
4 B: @. \4 x1 x" A  q7 L& S( l
9 c- s- U2 U9 Q; x/ R  t; z& p- Q所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
( ~3 n4 t' \6 _, A
' L6 ]9 Z# y; W7 s[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
6 S$ F2 ?9 a/ |" [7 T7 C8 N4 T要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

# d; z/ @6 n. z: }/ N

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
5 I" F4 q! I$ F; i& a' k; d& m在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
0 V+ J! ]9 X: k7 l1 y* Q& }. X2 d
3 y. S5 @; y3 }$ T$ }: p所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

( ]/ g- K& C2 _+ }
+ X6 G7 M, v# e- a6 \9 W
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
* n2 }+ L4 s+ B) r  d/ A
) u! T% I, b0 O/ L, r+ q/ \
; h3 P, M0 |! g" @, n# h# X
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

: s+ d! j0 }7 @' |# v看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
7 v4 }4 o! H3 A$ _# I+ ?( @6 |
7 g, |8 p' T, S0 p
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy



: s6 w# h0 o0 Y4 [' _reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
% a1 d0 Z* h  Q- T+ J+ u9 Z+ ]- u
a very safe and nice car over all

7 L2 e  f- `: f. K

' P2 {- r3 ^* w& b

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
+ f  G! a2 O) A5 m2 V# Z. U6 yI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
9 \7 h1 i: Y- H# }6 Q# i4 n; X
. G8 v4 B4 u% `# T+ X3 T
" A" @# W8 l* \+ Gleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

* D* L; `) @! y) _4 O+ v

+ B4 Z: i/ u' breliability has been greater t ...

% \0 W; G2 y- x" Z1 v8 ]支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
4 b& b+ k) x( m2 x

: S7 [& j2 z! j+ {支持！

( Q/ J" X% P3 H- g% `
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
. R  L- [1 f* R1 t4 e/ c" n
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
& }; V/ a8 }: ]$ A; o/ z
fusion 就是个很好的例子。
' S2 _8 S/ \4 v2 j% K& T

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
& ]  ]6 S8 V$ e  J
别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
% G$ P! l# O& Y) p9 i) ^/ M
油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
2 d8 y) V; f* |3 n$ i6 ~
9 W4 l* b$ o$ ^! E好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
- s  {9 C, w0 W" L2 g0 C& E0 s: X
9 p! Z1 U/ g/ A( B  Q3 B, L) }
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
% J. q( `1 k: h& s* _1 Q
/ J* Z. z. ]1 D美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
( h" k9 w: z4 x$ N& X" V  X, p
fusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

0 P5 t  [% P: D$ `: K, r: [
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

* O8 X2 s4 P9 i3 a/ p" }fusion 就是个很好的例子。


8 n! o: a/ f0 c$ }8 b花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

- v8 q2 A9 F* T4 L5 N4 D. G每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

' R- h' R) `/ X" b在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
$ T1 ^+ h4 J- K7 {6 W1 F, D' [" ^# e
2 ]5 O6 X2 G$ H6 s, ~! T福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
' ]! |0 c" f8 ~$ m' o) Y
野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
% x& g; [3 I/ u5 O% Q$ c1 RSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
1 ?- o& K8 @6 s. U% gFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

+ }  ^6 b: E" X: r在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
, n7 C; ^; L. T6 W5 F# D, `, k福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
& Z5 v+ h; l( b) E% _* u6 f) ?7 N3 Z
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

- k- f0 C% `6 b, N7 s
5 P# q& i/ B9 p7 b3 \9 ESportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

7 u1 W! {' g8 G不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

3 p6 `9 w8 @5 b" d- O! B
) o' E7 \3 ]6 _1 J$ T/ _3 `
6 e0 I  k0 v6 |4 e4 ~3 ?1 s哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
- L3 x; d5 Y. Z
$ A6 k+ q6 H' Z! o( `
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

4 ?% ^0 k" Q8 B4 m5 H! N" m! \. `7 p) g
0 s' Q; Q+ B0 |# h3 S08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
$ V; \* e/ G6 T+ k% O) Z- C

2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
* D* U: \% T8 B, A% N
$ g' \9 D* Z9 y0 X
8 v- S) m( V( W/ L0 K! D& S" P, G
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

! Z% o7 \2 D6 z6 b
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

5 T* e9 q; W8 [- H! b  d7 p[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
% Z) o6 V% I" Z6 i
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

- g! P3 A) V4 Q) E( O4 l5 i# Y( r- B

免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

% u0 D: ^4 H5 L, G
- x9 A" |) z! n: _6 OSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
7 H  ^: [# Z# x) T. S

5 O' y# o' D) n0 S. Fwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

0 ]# z4 W. ^+ j: K9 @yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not