请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000
5 T1 j  j! x. d$ _) w( g  i
& b) g. |: ~4 r1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
! W) R) G+ ]! z# \
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
. J9 R0 ]8 c! e/ W9 N) _7 _8 Q; t       leasing : 317 x 12 =$3,804

2 ~4 Z8 ^# `0 f+ h2 s+ L3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
6 U! k6 _/ N( x% {$ m! t       lesing = $3,804
# a8 ]0 L1 {7 h  O* b
& a; R3 Y# _4 e: o) ^/ q但是为什么所有人说leasing 核算啊？

+ a( P, x/ r; T; c% Mwhat is the pro & con?
/ _% n2 W3 x" R0 g* V5 N1 b
& Z4 |+ p: l+ e8 ^$ Athanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
" X, R6 X. [' }1 K- X
) P$ i1 I3 R$ R3 X, J$ R" K% ?----------------------------------------

9 E  O: {6 W; a9 |" M: P5 C各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

0 }) v+ w0 L4 ^6 u# zPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
6 K; x; J! Y0 E
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
( |4 r* r2 s3 c9 g: l& d! g" `
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

, e) W1 B' t* f$ ?5 l: W; @4 |

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
! i! _4 ?/ @2 L4 R/ K9 [
/ y: Y, Y8 B5 G& w各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

( M8 u5 u6 r; s! Q- U" A' y
# ]/ S' [' t6 U* z1 ?+ [1 F" [但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
% F% C) _4 ~; V& ~2 Z
6 }4 A; E" O# Q9 y  U+ m7 X1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

1 W' S" f- x! z$ v9 ]3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
. @& e8 X( `: @9 J0 h" U3 u* F
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

6 {# X* W* K0 N4 z5 M# }8 L' DPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
& c+ Y# Q4 h7 s1 D5 J
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
$ n' Z8 B9 F, v8 A( _6 s* s
前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

' O7 o7 E. G8 s/ b, x. E2 q
* k' M7 ^$ C6 s4 I2 ^
3 M1 [- s& P/ i1 ?" n2 o& A! ~我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
0 j7 h. e( q' N3 A) v
: x# H' f% p! X
% T3 e, G) b. V
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look