请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

& ]$ m- S9 Y1 K$ a( z我算了下，好像还是purchasing 核算。
6 h0 I0 l& g) q1 j$ }0 e3 q
eg: car purchasing price : $25,000
' ~  S" I! g9 c3 o
1 d) f) J  g6 C8 |  x1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
6 {! B( |1 c9 u7 }- p! X
* ~0 l: f+ f* U% F$ ?1 t2 `. q: }3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
+ }) h3 y9 Q7 b       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
6 |$ g6 W# c) E
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

  z; b; Z# T3 M7 wPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
+ B% N& F) I3 V8 C
% y7 _# D; N$ y" b

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
* h4 {9 g8 _$ u( Z2 k
----------------------------------------
; L( {7 \5 M8 V& n+ D: W
: l1 w! S9 _6 \) @9 @各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
" P& [0 a% l1 A
前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
8 p' N0 W% [+ X7 V) @# ~/ b- O
+ l5 }0 z# g7 @6 w3 v' p0 S% {3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

1 D/ e% k8 ?4 W$ v; o$ M如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
# B, V  W5 `# A2 R; y
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
; _& T6 i# u9 Y4 l. }
* |# V, i( M8 j3 D# H* v# `* l[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
  g' ]1 B) g: s# U: l, S
前提：company own or lease vehicle
7 V: c! }: a" C1 S5 F. J$ D. U, ]
1、应该使用现金流折算的方 ...

, J+ H$ v8 Y. w, }+ ?5 Y
4 s4 \( @2 {5 B; s9 I
& @) y5 V( D7 K# d8 w; u我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
8 U; D- @( I# d: U3 S4 O' _
4 U. q; E& M. j7 U; y
" ?" I( q. j! |) c
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

5 \& `8 U+ t( T2 [4 h, x' i* I3 `
1 h$ y6 _! |9 n! A7 k: b如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look