请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
3 n7 T# p0 P7 Y: V' [! E
我算了下，好像还是purchasing 核算。
, t7 H$ B. H' t  U
6 N7 [! E9 V4 b( ^  p; o1 Aeg: car purchasing price : $25,000
3 w1 O# i; O, r$ k5 E
, g1 C2 Y6 n5 @% r3 b1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
6 R) z. z. a. n       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
! y! o( K, \" B! u& g2 e0 w0 i       lesing = $3,804
3 m% D! Q% F( M- d
* Z7 Y, d$ h+ \8 O( k+ Y; a但是为什么所有人说leasing 核算啊？

! F9 ]6 D# i( Z' \5 Dwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

/ T; L& q6 Q  m----------------------------------------
% m5 s+ ?6 f+ i% a8 B
% _0 n4 E! R6 `; \! L各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
& Q- [% d4 {) D! x) Q% t6 ~
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

0 M9 Z; I! t9 Q3 B3 r7 c每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
0 T; [1 V# \0 M, o
, ]+ V8 j; y, |" \+ i9 B" c个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
8 E. Y4 s3 u5 A& c% e' V
6 T3 F: k" K  b. V; H

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
# O3 O9 j  d% I1 q/ s- G) R不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
* C9 n: D1 i4 n! r0 c* _4 g
. W& C# @& B' @( }+ C----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

4 f2 H3 {/ J7 n* G- y* e但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
  t2 O6 L9 o  k* S+ a
前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

. B& n/ {3 g2 g* O5 O2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
( C; Z: z' h* g9 ?! u7 O/ u4 m: e
! F) }6 e' y8 u) s1 W  l* m3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
, f5 G  c) p/ ~7 L- @; M* a
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
$ |3 G/ W) Z$ \2 s4 s& A0 c
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
7 o. n! S; n3 \, c% Q( G" x
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

) I4 ?' h- @9 M1 L, O! v

- D% h' k- c: W4 o我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
) @1 O2 e- y0 _6 I0 `( X7 T' r
& c6 s& {0 `! v% g8 A1 q
+ Q7 V2 N5 ]9 A5 p1 _8 q
* o  M, i& R7 ?5 v我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

/ R% o/ I2 Y# N7 k6 _
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look