请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

8 J) f- G( n# I5 ?% k我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000
$ q6 L4 y* g. w( w+ U
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
+ C  \7 B$ s& v6 Z- W. a       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
4 V# M7 ]9 G! h0 f; A. |# X( ^
5 l$ l, N# y( L) n6 l* L5 @( s2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
3 |8 T; H: A- Q5 g9 Z$ P4 H- R       leasing : 317 x 12 =$3,804

. `: w) n7 E1 X. W9 g! c& ]; K3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
8 D& o" N$ C8 G1 j2 b! F
! ]4 L0 C  G' G5 X. L6 a但是为什么所有人说leasing 核算啊？
1 z6 r# x: m7 D
what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
$ N. O& H2 X7 `9 E# g) j  k% r
----------------------------------------
& w, L5 k5 g* \9 P- ]
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
5 e- G; [9 U3 j  g
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
( i4 q* k0 F0 p
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

7 C. x8 c6 R+ u, ~! V* C4 f& M% g每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
, g" ?* {+ L5 y4 D' H# \; a
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

6 J( k& N. [  C

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
) \+ e! r) \: b5 j- U
----------------------------------------

( A$ s1 E& s. k$ S% N+ L各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

( n4 x1 J1 e6 Y2 A4 w7 y前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2 f! A3 [6 v' R5 z, K2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
' _& J, {8 L/ U- g, F; z
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
. [: J  Q' c4 X' Y- i
  M; j  Q' ~* s$ y7 y& Z8 {$ `PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
: f; H2 B+ V; d6 M) B
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
& b6 x' |6 S2 Q. h, M/ W) F! i3 f
( d" C2 l% i' k1 f0 [+ s前提：company own or lease vehicle
+ R1 H& Q8 ?% v; U& P) i' g
3 M# \* n6 p, h; o1、应该使用现金流折算的方 ...

! o0 e; L9 ~1 y+ B: N

( [( a! U4 v, J7 ]我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



1 {& _5 Y0 ^9 Q' t" A: |2 I4 I我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

; g  l  q- t5 i
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look