埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2208|回复: 12

请精打和其他高人指教

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-16 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
3 n7 T# p0 P7 Y: V' [! E. B3 ~! s3 u7 e/ ^: k
我算了下,好像还是purchasing 核算。
, t7 H$ B. H' t  U
6 N7 [! E9 V4 b( ^  p; o1 Aeg: car purchasing price : $25,000
3 w1 O# i; O, r$ k5 E
, g1 C2 Y6 n5 @% r3 b1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   $ t( C3 u  H- a  f
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170, Q( o/ t! D9 `
3 r5 m" H! R6 I* |
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
6 R) z. z. a. n       leasing : 317 x 12 =$3,8047 u) `* m: [# Q( N
  L8 ]/ J) V5 x" R$ B
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
! y! o( K, \" B! u& g2 e0 w0 i       lesing = $3,804
3 m% D! Q% F( M- d
* Z7 Y, d$ h+ \8 O( k+ Y; a但是为什么所有人说leasing 核算啊?8 \  w6 |$ m9 n+ c) J" w2 {6 V

! F9 ]6 D# i( Z' \5 Dwhat is the pro & con? . H6 c3 F8 h4 @8 `
% |. @# z0 q0 R3 j
thanks
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-16 17:10 | 显示全部楼层
不是高人, 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照, 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案,请咨询专业会计师。:dahan:  j- ~0 i0 @# G: O: _

/ T; L& q6 Q  m----------------------------------------
% m5 s+ ?6 f+ i% a8 B
% _0 n4 E! R6 `; \! L各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。! v, k/ @( O" A3 U1 R7 Y
9 ?0 B7 M! W, s
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
& Q- [% d4 {) D! x) Q% t6 ~5 I) f7 @# g+ Q
Leasing由于需要考虑到公司利润, 很多时候租金会比较高, 加上很多人将 100%的租金全给抵上, 所以算起来后者会比较有税务优势。/ {5 E- w# G$ O( ^" |, f

0 M9 Z; I! t9 Q3 B3 r7 c每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时, 将开车纪录全部交上。
0 T; [1 V# \0 M, o
, ]+ V8 j; y, |" \+ i9 B" c个人看到税务局太多案子中, 纳税人没有好好做记录,无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子, 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
8 E. Y4 s3 u5 A& c% e' V
6 T3 F: k" K  b. V; H
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-16 21:04 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-16 21:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-16 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
# O3 O9 j  d% I1 q/ s- G) R不是高人, 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照, 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案,请咨询专业会计师。
* C9 n: D1 i4 n! r0 c* _4 g
. W& C# @& B' @( }+ C----------------------------------------& E. c7 C2 n3 o' F' u
; y" ?! [8 d+ I! _4 d, G
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...
$ B7 j: G) c- s1 y" a

4 f2 H3 {/ J7 n* G- y* e但是我上面的计算没有错把。。。。。。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-16 22:27 | 显示全部楼层
是这么算没错, 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用,自己有另外一辆车子自用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-16 23:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想看看。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2009-3-17 06:40 | 显示全部楼层
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税,也只是比较了buy vs lease的其中一部分,如果要全面比较的话,还应考虑以下的情况:
  t2 O6 L9 o  k* S+ a! Q) a/ k+ t' x9 ^' O) `
前提:company own or lease vehicle   t( i" R2 n1 q1 \# H5 P) _
! x2 V4 ], F4 k/ s
1、应该使用现金流折算的方法,buy在当期投入了2万5,而lease则不用,根据公司的回报率,这两万五可以产生多少现金流;比如;公司的稳定回报率是10%的,那么每年2500现金流也应该要考虑;2 m4 h/ Q; I9 N. ~3 G6 Q

. B& n/ {3 g2 g* O5 O2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的,只能按3万计算CCA,利息最高是300/月,lease 最高是800/月;
( C; Z: z' h* g9 ?! u7 O/ u4 m: e
! F) }6 e' y8 u) s1 W  l* m3、如果中途将车折价买出的话,价格上的损失不可抵税;
, f5 G  c) p/ ~7 L- @; M* a4 i. Q2 H# T; b; {
如果是个人购买汽车或lease的话,存在太多不确定度因素,包括:是否eligible to claim CCA, recurring income,根本很难比较。
$ |3 G/ W) Z$ \2 s4 s& A0 c% V3 ~& |! {) r/ N9 {: p
PS:在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途,在比较company own vs employee own才需要。
7 o. n! S; n3 \, c% Q( G" x9 Z3 A; h2 V1 M6 z( s
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-17 07:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表 ) U: o% S+ a) j: x$ m' P8 X
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税,也只是比较了buy vs lease的其中一部分,如果要全面比较的话,还应考虑以下的情况:0 `$ W  @" e$ U+ A5 `1 x- b
- k' X7 K% P' s" ^9 \' z  i, [
前提:company own or lease vehicle : n# d3 G3 {. w' L  I6 t! `) x+ `" r
1 w* F% t' z3 I. v  r
1、应该使用现金流折算的方 ...

) I4 ?' h- @9 M1 L, O! v   x6 n  Y& |; w+ L7 u" r1 W

- D% h' k- c: W4 o我觉得就我的case来说,buy or lease私人用的百分比都是一样的,所以即使扣掉私人那部分,还是买核算。其他想到了再补充。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-17 07:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xuexi!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-17 14:04 | 显示全部楼层
seesee
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2009-3-17 18:53 | 显示全部楼层
原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
) @1 O2 e- y0 _6 I0 `( X7 T' r
& c6 s& {0 `! v% g8 A1 q
+ Q7 V2 N5 ]9 A5 p1 _8 q
* o  M, i& R7 ?5 v我觉得就我的case来说,buy or lease私人用的百分比都是一样的,所以即使扣掉私人那部分,还是买核算。其他想到了再补充。

/ R% o/ I2 Y# N7 k6 _/ |7 r6 f0 ]- l: f$ Q+ J" r1 p, y
如果条件许可,不妨不lease term改成两年。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-24 12:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
look look
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-5 17:36 , Processed in 0.404542 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表