请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

6 @! G' L6 x$ L# d/ @: S5 J! t1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
3 x: I1 d6 {, Q6 l  h! ]       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

" A/ X7 ]( |4 X+ z0 |3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

3 d% ]! P+ f2 r# J" R; @但是为什么所有人说leasing 核算啊？

% m* I& t2 Z6 n3 @; Uwhat is the pro & con?
3 P/ `: O4 b$ y6 x; g% I, n  I
6 j& Z& \$ z1 o" U) q( j2 Wthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

' c- m' S: W! g% S. v9 a----------------------------------------

( r/ ^$ o/ U- H各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

9 u5 T9 x: o' A5 VPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
# n" L- H# v0 z# ]4 j; O4 R
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
3 w  }, C! p& u4 R
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
& t$ i2 Q+ Y" H+ |  i4 h% ]5 `
* g3 W+ R- a4 A个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
+ y+ o# D2 Z; j; n7 Y) ?( o不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------

8 C3 l' |. B3 g各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

7 a  D8 E/ H# J6 Z1 U前提：company own or lease vehicle
1 g6 s8 a8 A0 D5 a  E8 e
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
# E, _$ z4 }, k: |
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
9 p* `7 f: N* |/ D: m
0 ~  Y3 h3 R. c' |4 DPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
1 l  M# f% Y' [' S
; p' _5 j- K) i# O6 B. ^+ j$ L. S[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

% A6 y0 T1 y" c  K1 ^  B1、应该使用现金流折算的方 ...

6 Y: ]7 f8 \3 x我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

) e& }4 P  c" b4 m$ ~, w6 T
1 N6 L' }  q3 S8 v
' Q6 t- T" M; b/ x) t! T- W* \! y我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

+ D+ ^; _  }" o( b! C3 p
9 m1 ?) g0 H6 \如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look