埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 16043|回复: 169

烦请one同学回答,耶稣是上帝的独子,其他人类是谁生的?!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题!谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:46 | 显示全部楼层
亚当和夏娃生的=.=|||
2 [( i3 i9 g3 q0 c0 A2 ^0 ]! c. v' }+ {+ U) ?
其实"儿子"这个概念在基督教里很模糊----是说耶和华"生下来"耶稣么?(不探讨无性繁殖的部分..)..如果他只是"创造"耶稣,那耶稣和我们便没什么不同(区别是他信心比我们坚定?)..如果耶和华"就是"耶稣..那..那我没话说了= =..也许"父子"只是神分裂成两个神格互相用的称呼吧...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 19:06 | 显示全部楼层
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!4 t" j5 U) ?* w, a) E& L5 ]/ w

& R+ e8 q4 Z" U7 A. ?8 D概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!
: z. R2 z3 {- R- w$ _% N- t2 Y. R- ^( L
咦!难不道,连儿子一词,在基督教里都是不明确吗?你,小朋友,受了洗了,连这麽基本的问题都摸模糊糊。要好好检讨检讨了,要不然重新洗洗吧!多洗几次就不模糊了。# {! x1 \! f1 i/ W

; |; N& D1 L, R, ]$ `% N% ?我们静听one不模糊的回答好吗!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣经是这样说的:
% O  A9 p3 \. e7 u! j耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。
$ C6 K* A0 G# r  k2 X耶和华神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,
* S( e9 c4 Z- i0 N2 i5 K  M. N  }' Z4 x% d9 y3 n
亚当和夏娃生了许多子女,这些子女互相乱伦,繁殖了人类~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 20:48 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。
+ x1 c5 b6 }1 v7 s在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:28 | 显示全部楼层
支持一下高潮。
+ L# v; X2 Q+ q
& g8 Q/ r# o& @3 {& T虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去了上下文的支撑,意思都可能跑偏,更何况传了接近千年的圣经。以色列人在刻印圣经版本的时候,连一个错误的标点都不允许出现,您知道是为什么吗?
* X+ q; b6 B5 @0 m! }, z6 r4 c$ F% ~5 P5 H3 A2 o
建议不懂者如果确实想质疑的话,还是多多读读圣经为好。这样,问出来的问题可能也会比较有水平些。
; ^4 k6 F- |) ?: T+ u4 @
) {* B' ^% p+ J: {其实有些简单的问题,通过自己的努力是可以寻找到答案的,除非您不愿意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 22:28 发表
6 _1 A5 F/ p* y支持一下高潮。
8 O4 S8 W& _0 G+ c  f& t4 A5 l: \  {2 v+ l3 X2 J
虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去 ...

& Q( S1 t& y6 M  H谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 21:52 | 显示全部楼层
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!: W; ~& V8 T  `  R8 V9 h
6 V' v3 }1 U" W2 R# E
水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你们查经时没人提这没水平的问题是吗?那你们真是有水平了。 怎麽个独子了,独子不是独生儿子吗?* c9 u9 R  Y( G* D$ p
/ m1 j$ _( M# k* `4 t- L
我们有答案就回答,没答案就不回答。何必顾左右而言他呢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
耶稣也未必是上帝的独生子,因为“圣灵感应”这个过程非常可疑~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-10 20:48 发表 ! E  L0 b$ ^; Z) ~4 F) j, I
首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。+ l- |" x7 K: s7 F4 a6 V  Q6 a. m
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。

" ]) c  i( x4 w+ D4 h我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 12:00 AM 发表 & S- c% j+ C! d' L0 _* n) M' u4 L
' ?+ g$ b' ]4 g5 M( j% z2 j  c
我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
. i! ~# h4 {. C6 G+ D! `) j* G

+ B0 e% X7 l. ?& h7 z) e  g哈哈这比喻好..4 h) v  D! ~4 S, _

( x7 F2 ~# B  c0 X7 {2 p有不少神学家认为所谓父子一说/三位一体,包括耶稣献祭都只是一个寓言/神话角度..但具体真实是啥,我就不知了- -
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 22:44 发表
) A* |$ C& i/ u$ P' E* d9 |9 r+ j0 p2 ]0 T( N
谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?

, Y- _0 }. z! {- @2 U: C/ P问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!
' X3 H5 i7 _# n- F7 Z
) `5 E9 y5 Q5 j& o' n5 Z2 l0 \如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科学的局限性。, j$ c. E8 W; {9 G4 Q. ]

0 z+ ?1 k% j- w" B/ i5 f1 `% v顺便说说,老高,您老是拿所谓的科学来反驳圣经,但您知道现代科学的起源吗?让我来告诉您吧,现代科学其实起源于基督教,其目的就是找出“上帝之手”,是人类试图理解上帝创造世界的过程而开展的一种尝试而已。而所谓的现代科学不能解决的东西实在是太多了。比如说,到目前为止,科学无法解释宇宙的起源,甭说宇宙的起源,连宇宙的形状都还不知道呢。记得当年读过一篇文章,具体是谁写的不记得了,只记得是哈弗还是耶鲁的一个校长写的,大意是说,科学就像漆黑的旷野中的一支蜡烛,它照亮的只是周围的一小片地方,而正因为照亮了那么一小片地方,才让我们发现,周围还有越来越多的地方是如此的黑暗(也就是说,还无法理解)。$ h  b' n9 q, {0 z; ]$ v4 O

' N9 C- |8 ]0 c最后,个人认为,过分的相信科学,其实也和宗教的信徒类似。所以,不要以为基督徒就很愚昧,而相信科学就有多么了不起,多么明智。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 00:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 22:52 发表
3 A: n0 ^! O3 k% ]- D- u木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!5 j: q- X0 |( T* f" |; k* {+ `" g9 `$ P* e

# `. r3 y! [( I) s( K1 m: y水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你 ...
4 x( _( w& C8 e+ t, z4 X
其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经,你也可以自己去证实这些答案,并给出自己的理解。# v& Y5 I% _! q0 Q) Z
$ s0 N+ i( ^# s4 ~; Q
之所以你认为别人没有回答你,其实只是你视而不见而已。回到基督教的教义中,其实你是在相信与不信之间选择后者。所以,对于你来说,因为你不相信,所以你永远也不会有答案,或者说你永远也不会从基督徒那里得到令你信服的答案。" N- C! Y2 p% C3 w3 Z* v

" P+ s# f) u: U" n& [" R( D查经时当然允许提问题,不过,象你提出的很多类似这样的问题,多少人都早已经问过了。有的人得到了解答,有的人没有:得到解答的人已经成了基督徒,而没有得到解答的人,可能还会永远地问下去,这其实就是一种选择。最后,给你个建议,别指望别人的答案能够满足你,很多答案只能靠自己去寻找的(当然,基督徒会有圣灵的指引,非基督徒也会有一些额外的恩典),因为基督教强调的是和谐咱们个人或者个体与神的关系。你与神的关系是否和谐,是你自己的问题,与别人没有太大的关系,不管是你的父母兄弟姐妹,还是你的丈夫子女,他/她们都没法代替你的。所谓传福音,也只是别人愿意把好的东西与你分享而已,这正如别人有一块饼,愿意和你分享,但你要是选择拒绝,别人也不可能硬塞进你的嘴里的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:30 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个要反对一下了..6 M$ w3 p6 m) y* u

) S3 Q6 ?5 o2 F% H* o& B# t/ r首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..
) B/ t; m1 a4 u8 j1 j7 \' K
# a" B9 t2 I# L2 B% b  T而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等)被问了几个甚至十几个世纪,现在仍旧没有"官方"答案,信徒也没见减少多少..
* x3 u- e# P3 B. [大部分的基督徒都是不问问题的..就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:58 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-11 02:30 发表 ( F) S" q, a7 @* K
这个要反对一下了..
; n& n. V  I, a* T  f$ r4 L& }. b' g* L7 ]% G0 I$ {9 j- [9 ]
首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..7 h; l5 ^' Y- S+ A
8 T/ }6 [8 E8 \" ]& J' n; }
而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等 ...

- u4 n* y, f9 J6 s/ ~. U3 O! c“首先高潮说那些我们都知道.楼主问的是耶稣和我们的区别”
9 z, A( }2 c( g2 I+ G% o9 R; G, \木野同学,楼主的问题是,“其他人类是谁生的”,并没有提出象你所说的这样的问题呢。当然,他她是否有所影射,就不得而知了。就算有,那还是他她自己说出来好点,也可以省了大家猜测的力气。退一步说,万一咱们猜错人家的心思了呢?
2 {4 m: v: Z& ^8 @/ }
+ k, V- e& l$ x  I, R1 G“而且并不是得到解答的人才成为基督徒.个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒.”
9 G/ F$ ?& @" Y$ b! [( O+ e/ W8 B/ O这个我同意,因为他她信仰很坚实,就没必要去问一些质疑的问题。
( J3 l" s& X5 x+ O( `* L8 N$ P8 ]% x) _% b5 x, L5 I1 M
“大部分的基督徒都是不问问题的.就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.”
2 i2 ?" |  W8 w5 x这个不敢苟同。据我所知,就算是基督徒了,仍然很多人在摇摆,在动摇,在问问题呢。华人如此,西人也这样的。只不过,这些基督徒问问题大概是建设性的,而不是毁灭性的而已。他她们提出来的问题(如果你参加过一些家庭聚会的话,可能会有所感觉),其实有时候比非基督徒还尖锐得多!至于你说很多基督徒回答不上来那些问题,其实也没什么的:毕竟,一个人的知识有限,是不可能回答上来所有的问题的。所以,也没有什么奇怪的呢。再澄清一下,所谓“因为信,所以信”只是说明一个基督徒对于上帝的应有态度而已,并没有要求大家盲从的意思。如果你参加过一些查经班初信班,你会明白,其实基督教是鼓励提问题的:你能凭着信心相信固然很好,但如果你希望凭着理性的思考来慢慢相信,也是让人高兴的。上帝怜爱世人,包括那些离经叛道的。上帝为每一个回家的小儿子高兴,是不会管这个小儿子在归家之前是否吃喝嫖赌的。高兴就是高兴,对于每一个归家的小儿子们,都是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 09:14 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:54 发表 + F, j. L" ~' v) Q9 z
* C2 A1 F. \7 z' X$ s
问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!7 s% F" r0 V/ k

) x& _8 V5 ~6 s- k% M  A8 Z7 Y! O5 P* h如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科 ...

7 H/ j7 y/ h6 B/ \
$ K6 d, d5 \* C. x偶想起了一个笑话:% c0 D. X/ b1 z0 [6 h
5 Q' [  c9 A. o9 h
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
  L% @+ b3 v7 R/ V神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
: [# j7 C7 h( T+ w3 a) A  `" l- S* ?哲学家回答说:“对!而神学呢,也好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫,结果却是,这人突然高喊:‘找到了!’”
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 18:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 19:15 发表
+ T: x$ H& t5 n, C2 G& j如题!谢谢!
' U: H" n5 t3 z2 ?& h" A

6 M# b0 `0 |/ F  ^/ s' A各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系,至于我们的本性,我们从哪里来的?圣经告诉我们,神造了我们;耶稣是生成不是造成。. O, C: l) H9 E& i

6 l6 y' x% c# A歌罗西书 1:15  爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。7 t4 l- z2 U' B- L2 T
) j& Z4 K  P! x- q9 b6 D+ H
圣经用生这个字来表达耶稣和父神的关系,耶稣是神的独生子。这可能是我们能够明白的、最接近表达出耶稣和父神的关系的方式。人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。哥罗西书 2:9  因为神本性一切的丰盛都有形有体的居住在基督里面。耶稣在约翰福音10:30宣告,我与父原为一。腓立比书 2:6  他本有神的形像,不以自己与神同等为强夺的。希伯来书 1:3 他是神荣耀所发的光辉,是神本体的真像,常用他权能的命令托住万有。他洗净了人的罪,就坐在高天至大者的右边。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 19:01 发表
0 i' x5 U( q- ~5 J; l) p
/ Z8 [+ n2 T, g* W2 O。。。。; H0 F1 g7 t- k7 ]3 T% o; D6 z
人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。 ...
3 d( m2 W3 j# _. N( B
  
% ?6 f0 d5 c4 s* q, X- i 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  
. W6 Z/ s0 K* H- x7 q; N( n6 ]。。。  , R9 d5 u! j6 T- J7 G
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  # o/ X1 z: B7 l* n  `9 ?/ h

! J  r7 P" F/ M% e! W2 ~6 _' [如果按照你所说的,世上的神不要太多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:13 发表 0 u0 [+ \) l7 T' m$ z' d. E1 P; Y( B* W
2 Q2 M+ i/ Q6 t. n9 f
其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经 ...
. w. f7 Y! h( [9 M! ^
我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了.而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中.
% @0 i0 p2 C' }( T# @/ G6 j愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 18:01 发表 3 J7 j# s* |" [" |# |

3 N4 U$ u: H7 h; X: q5 O" |5 T6 z  v2 E, t6 R" e( i. e" P
各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系 ...

& @# s0 E5 q1 L9 h1 Z我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:25 发表
3 k- R/ o( k# m3 _+ m" l0 }1 n) e! f
我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
  ^/ F- `1 k# i" L8 P: n1 [. H
要已经信了的基督徒觉醒是很难的,眼看永生的大饼已经到手了,突然听说这块大饼是假的,强大的靠山也一下子消失无踪,也没有神再爱他们了,实在太残酷了,所以他们宁愿坚持错到底,有点悲壮的色彩~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:22 发表 ) s0 A% L* h% M) p5 ~2 o0 x# k
& G( X$ C: B+ J( v; \$ [0 v
我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人 ...

0 f7 i3 Y! }4 \$ H0 c分段讨论会比较好容易点。6 d& z% _4 F# A! E5 {- b

) Y6 z' r7 T5 x0 y% T"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"# Z, F% J- [* K! `7 f# s
没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了在伊甸园居住的权利,也就失去了永生并辜负了上帝的爱。" u& x' P" \4 w9 X
% |' m5 c2 ]3 k, w/ N( Z
“。。。。。。没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了”
  c( x9 F# j0 x. l其实道理是有的,只是你不愿意相信而已。这么来打个比方可能会让解释更加容易一点。人们谈到宇宙,人们相信有宇宙,那么,你看到了宇宙的形状么?你知道宇宙的性质么?可能有的人会回答说,形状和性质嘛,咱们不知道,但是这并不妨碍我知道有宇宙这个东西存在阿,因为宇宙中的地球,太阳系,甚至太阳系所在的银河系,咱们都看得见阿。好了,因为你看到了宇宙的一个局部,所以你相信了宇宙的存在。那么,我跟你说,相信的人,他她们都因为种种原因,看到了上帝的局部,上帝的影子,上帝的印记,所以他她们相信上帝的存在阿。你可以相信宇宙这个你看不到全部不了解其形状和性质的东西存在,而且并不觉得很愚昧,那么为什么那些基督徒就不能相信上帝呢?他她们相信上帝的存在为什么就很愚昧呢?当然,我不是说你觉得基督徒愚昧,这里只是打个比方而已。8 O. o6 k4 F- L, I/ h

! l5 E1 r; J/ I“而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中”4 t) T6 ^5 V5 J& o7 m
即使是信者,可能也就是解决了“信”的问题而已,至于他她们是否已经解决了全部的问题,而解决了之后是否可以把自己的想法说清楚,很遗憾,答案是否定的,这就是人的局限性。人是不可能把所有的问题解决掉并能说清楚的,基督徒是人,所以也不例外。如果能够,就不需要圣经了,不需要这个上帝默示的产物了。所以,基督徒时时刻刻需要读圣经,从圣经这本上帝的话语中寻找自己的答案。
% Z2 w) p- N9 y0 `
5 |- w' S, Y3 [4 S2 F( [“愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?”; L; e3 m3 Z0 V! |* ^; q
要知道,越是简单的问题,越难以回答的。举个简单例子来说,就象高潮喜欢问的,“精神是什么,圣灵是什么,它有些什么物理化学过程”?还有,上帝是如何创造这个世界的?上帝是什么样的?等等,这些个简单问题,很容易回答吗?3 S. J0 y6 I0 w: K& J( k+ k+ Q7 A5 [
至于是否会被说服,取决于你是否真的能被圣灵感动,而不是你去寻找什么证据,当然,不是说你不可以寻找证据,其实我们中很多人,都寻找过呢。只是,寻找证据这个过程真的是非常苦,所以圣经中才说,因信称义,那些信的人有福了。况且,证据是有的,只是不信的人,永远都不会相信那些证据的。这里摆一个圣经中的故事,其中说的是一个庄园主,他因为有事远行了,把他的园子交给一个仆人来管理了。结果,等多少年过后,这个庄园主派人向这个仆人索取他该得的那份收入,这个仆人不认,还把派来的人给杀了,最后,庄园主派来了他的亲儿子,仆人仍然不认。这个故事,其中就有一层意思,不信者,多少证据摆在他她的面前,他她都不会相信的!因为咱们都看不到上帝。* t- _* c7 F& d

8 M: w6 n' s- b/ {最后,说个老掉牙的故事,可能很多人听过无数遍了,不过,我只想说,这个故事告诉我们的是,做一个基督徒至少在某种程度上是有好处的。
8 F% u( Z' K5 ]* c& N故事中说,一个科学家在台上对着下面的群众侃侃而谈,说科学是如何如何的科学,而神学或者说基督教是如何如何的不可信。完了后,一个虔诚的基督徒老妇人走到台上去,问这位侃侃而谈的科学家:年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表
% u5 Y; a; G) X% F! U/ \
! s0 @# O; P- n' V  D$ q分段讨论会比较好容易点。; F! U7 ]0 N; ?4 {2 b& Z

9 x8 r1 Y7 o2 [" r"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"
9 u) m( P  \  }2 R7 l4 l没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了 ...
4 i! \- i; u" O% W
有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表 ( R+ @5 z- F6 M) z' K
年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?

# k/ X( `+ o! f% N  i5 p: E这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~
" F# F8 U( j4 G6 U/ O6 s. B但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 20:06 发表 1 ^' }) M4 w' e& H
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!' U$ U7 x7 q9 ^5 [3 Y$ Z; y3 S% h

. R$ ~1 a" e! c概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!
/ V0 G- z* f+ s8 E9 E" ?/ h# T) D  `" H! M
咦!难不道,连儿子一词,在基督教里 ...

5 O" v* G2 l5 {$ H6 G9 k废了,搞了半天咱们全是超近亲结婚产生的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:58 发表
0 N) M- U) A' k
/ c7 s5 ~8 f4 ]4 \+ Q9 @这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~
& V, k/ q, q! Q但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!

$ E2 p$ G: n( ^' C有道理,现在那么多自杀炸弹,就是因为他们认为为安拉去死可以直接进入天国
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:54 发表
9 a; ?- g  b% S' ~: {) x( [/ U3 R* ]3 N  j* ]% [2 f2 U
有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?

0 b+ m4 Z( |. _4 |0 H8 d' t/ d" f& \圣经本身就是证据。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:35 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表
( m: {1 V- b! I: u* u
$ h' O: j! ~4 m! ?, |  " T9 f' e2 T) e* z8 w
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  & T: V- N4 m7 g2 r: F* W, n; m
。。。  
' V) X* z4 v( A! H" M 创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
5 f1 `8 W! F  x- I" R2 }0 ^0 @( B
6 ?. \" k7 c( `1 S4 b7 a5 w1 Z如果按照你所说的,世上的神 ...
9 t; j2 q' |# e" b# I

! _2 x8 z: }% n5 ?你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:34 发表 8 w' f/ z+ L2 |7 ^4 b7 e

6 C# _9 o' ]' G# [; u圣经本身就是证据。

0 a. }- G  Y0 u) B这不是废话吗?伊斯兰教也可以说《古兰经》本身就是证据!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表
3 h" n6 u" q( i" S2 C0 d
8 I; w# y3 a9 s9 ]  
0 E$ ?* u1 S  n" f; o1 {8 X' k 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  , u  T: Z8 a4 K* W7 Y
。。。  ' g$ e! m( P+ H# k
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
* `0 L4 G. N5 [) U% l, I2 Z' a. ]& }1 v" k( V, S6 A
如果按照你所说的,世上的神不要太多。
9 G) s4 w% N2 T( ]
8 U3 q5 c3 ~! g0 b
+ w$ A3 A5 m% l
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:35 发表
5 P' w5 Y* f) f& O9 v( K/ S
% Z! g& k4 k1 ?7 a) T% K$ {- R/ m: r4 z& p
你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
) L1 a& u& {+ E; g3 K3 N
3 X; J  ?3 s5 v& ?: l, x" B5 F' K; r
不要在这里偷换概念,混淆视听。看清楚这二句经文:神的儿子们和的女子们。基督教反复强调在耶稣来之前,人和神的关系很远,人不能称神为父,也不能说是神的子女。这二句出自《创世纪》远在耶稣来之前,神的儿子们和你们一点关系没有。你是不是想给我们来一段基督教版的“白马非马”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 15:44 , Processed in 0.207860 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表