UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
4 |0 a/ @5 W9 H, m1 r- x* H三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

+ c. @) z  D& H. C1 G为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
$ t6 t5 e5 F, D/ h7 y# e. r三年内到18的可能性不到千分之一。
) D) q/ q& r% V% ~1 j8 b' C; Q8 |6 _三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

8 L7 E, x! t7 K& v

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

3 q% d! V, E: d( V
" R+ v. ?4 m: @0 m$ \8 J3 m
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
, X: h7 m6 @2 g* o; [; k' s各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

/ v& m+ {% ]& O! T* t  f
; d' k  U& s; R) i- D别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
5 x% t  H+ H9 D* o0 d3 @


8 {" o. G, Q4 u& e% J, b- {现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
# \2 v6 a1 A' s7 o
/ M9 x5 l( T+ _/ x0 o$ }, c中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

6 C) Q; M, q- P2 a3 a1 OBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
2 H9 B: Q, h6 B) E4 G2 l* \7 r6 Q
3 h  B/ V- ?5 B
, V, n( b0 R$ ]2 X, u别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
# D2 \) Q) u2 m# h( ~. T大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

5 g- M3 l6 t% A1 @; u8 b9 h
' n/ E. J0 n( F, v! J* R! P
& ^' K, }' M3 s# j9 l4 Z; c未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
. Z/ Y9 Y- M  a2 O
3 I2 h" p, d5 {& z$ m4 t9 w

( l  b9 w2 R) k. J" g; k6 e( T

! X; j5 j0 |1 y- F* t  v( h。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

' P% t4 p9 ^5 @4 t4 A只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
5 t- a" w  L) V! J/ M; x* q6 ?. j大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
7 I4 f; j6 J8 V+ D) @3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

9 r' P8 k7 `% J  q[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
$ J4 Y% J; }6 m7 I, U1 [3 Y
- U8 S6 }6 E$ U% J# G: H只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
0 v7 ~: f+ y. F6 X/ \4 a大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
( ?6 B* \; Z: Q. \
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

, X  D8 \+ W& g) _最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
8 g2 p+ g  U/ l3 D( P! V- ^1 a股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

" o7 ]9 B4 K# ~  e5 o嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
/ f9 d. K! \8 l/ D% I0 R
" e7 c' Q8 @7 B6 @3 J: v
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
8 [" X* L0 x( h, w5 `) z
我认为做长线一定要有的条件是：
% k6 e7 ~* y. S/ R$ H2 c7 ^9 j
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
, a' A* L; ^" F( d% H2 f. K9 E8 x
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

' k1 v9 A' x( X( H# P就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
; k1 o# i% K+ A( L* T/ O0 @$ [
8 E2 g3 N+ l; T! S- j为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

* V" j5 r" [* Z6 G. }! `
6 a5 `& ?* Z6 D( ?- k' ?$ a虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
2 q) ?* a2 c+ z- y& ]  d$ Y两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
9 k8 m0 e. {$ l* q$ ?* `/ ~1 a对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

9 Y0 y7 k3 T7 \- n[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
+ t* G0 b: P- {" l  w$ x$ @% `去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
; m# s3 ]$ |( T6 G, x' f. @0 G
+ d! T, a. q4 k' o+ S5 _7 {) V你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
$ t' U7 O- a  {1 Q3 Q; Bhttp://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

+ Q3 i! u5 ]! w% Q9 v/ w  L8 d4 @这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.