 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小柳 于 2009-3-8 08:00 AM 发表 
o% P8 q2 ~1 e$ N' i/ D
: F1 V. ^6 @# ]! L9 e+ ]看来是我的解释不到位了。7 x) Q0 {. V9 |/ Q; f
猫姐请看。8 u) q3 \. `4 ~9 q5 x4 C% k
这三种东西有很大的共同之处的。1 }3 u& u$ K5 `) s! A2 r
首先这三种东西本质上在科学上讲都是很荒谬的，
7 n0 s2 w% ^7 J5 u! ^' M; R1，基督说上帝造世界只用了七天，以圣经计算的地球年龄最多只有五六千岁。
& o, G9 ~ F# c2，中国的道教和佛教现在基本上是统一的。佛本是道嘛。太上老君，玉皇大帝，玉虚十二门人与观音如来也没冲突啊。至于他的荒谬之处就更多了，嫦娥月宫牛朗织女就是最离谱的，
" N0 n. z/ J7 f+ t1 U4 |5 y# V3，中医说白了也与道教有关。他的理论基础就是阴阳八卦。而它一直认为人是用心而不是用脑来思考。被称为有意无意的骗子, ( [" F4 H- G* R R r
其次，这三种东西又都有极深的历史渊源。都不是无中生有，
8 F/ z3 V9 i% H0 H1，基督的神话源于犹太的神话。而伊斯兰的神话也与此有关。并且古希腊的神话也可以被基督解释。各种有关大洪水的相关记述证明，这个神话传说很有根据。而之后的新约更是比较靠谱，甚至年代事件都可考% ~/ S3 e3 l% R' G, ~
2，中国的古神话故事，开天辟地，三皇五帝等在史记开篇中有明确的记录。司马迁是一个对历史非常谨慎的人。所以这些神话故事我认为可能还比圣经创世纪更可信。至于后来到唐僧取经的事时，是确有史实的，
/ N. o/ s/ N$ \- r% _3，中医的理论基础虽然很荒谬，但是其中却总结了中国古代劳动人民对于治病和养生方面许多珍贵的经验。
& l/ A' g# a" C) F2 Q" D最后，他们都有对有错，有精华有糟粕.但是人们对这三种东西的看法也很类似，
# O) s+ t/ _) V, b$ w5 j4 V' P就是说，我们不可能只信他们中对的部分，摒弃其中错误的部分，要信就必需全信。
4 H: V; f, L/ e1 i2 P2 D8 F1 E1，虔诚的基督徒被要求对于基督的一切都要相信。相信有天堂有地狱。才可以，否则就算不上他的教徒。
" H/ g& l) C3 V& ~( O' Y) c2，佛道教也是如此，要求更为严格。甚至要求人剃发，吃素，天天念经，终身不娶不嫁。叫出家人，戒也多。
0 v6 {9 G# {& C5 A3，中医完全是如此，想来各种宗教都有同源的地方，可是中医差不多与西医是格格不入。理论上更是天差地别。治疗方法，入药等许多方面用西医也完全解释不通。想当一个中医大夫的话。就一定要把中医的理论硬塞到脑袋里才行。
) z H" S" D$ h2 u) R
, d# q: a" g1 ^, n& I" p虽然中医看起来更靠谱，但是很明显世界上信另两种的人要比信中医的人多得多。; Q: z/ y: J$ u, Z- A, s+ u
# Y9 Z1 H+ l y7 l$ b
也就是说如果让我们全信的话，我们宁愿信哪个呢？哪个更靠谱呢？（我虽然选三，但是我想这里边许多基督徒或是佛教徒未必都这么选。）
3 D5 f2 K ^4 c2 P* O/ r/ z4 n: k! n. Q k- j
饿...我受不了鸟= =|||
$ j+ J# d# V7 k+ s# @1 W2 A- R) z* I5 q: D0 ?* A: K
首先佛教和道教差的十万八千里...
) p v! h; ^) U佛教是从印度的印度教转化而来,释迦摩尼在悟道前是个忠诚的印度教信仰者,后来他发现那宗教不对,才延伸出佛教,但总的类似六界的知识什么还是源自印度教..4 O0 e2 U. I( t. H* D* W
而道教则是中国本来就有的,貌似玉帝和王母都不是道教里的..道教讲的是阴阳对立,万物皆有灵等等,信奉的是盘古开天辟地(再具体我也不太清楚)..不过佛教藉由丝绸之路穿到中国后,就和当地的宗教(i.e.道教)产生些许融合..佛教传道泰国/日本也都是类似状况.比较显眼的一个特征就是:好像只有中国和日本的观音是女人?(日本还是主要从中国拿来的二手货..)6 T2 p5 I$ \ s3 v
8 D, K; V" c8 S# y
其次基督教和古希腊传说差的十万八千里...
/ d# V1 G1 }6 P& I就算我分不清犹太人和希腊人住的有多远,我也可以负责任地告诉你,基督教(i.e.犹太教)是历史上第一个单神宗教..在它之前的宗教如北欧神话,特别是希腊神话,全是多神信仰.希腊神话更是围绕着主神宙斯,太阳神阿波罗等等"神物"(人物?)开始..他们战争时祭战争神,丰收时祭大地神..对于这样的行径,耶稣一句"都是拜偶像"就全否了..楼主既然说可以互相解释..世界大同也没这样同的...
3 O4 n+ ~, Q( d) u+ _2 B$ `$ }5 ~" c5 Z4 o& c4 O" x; b
再说中医理论,其实个人看来,中医理论是跨越科学和神话两个境界的..绝对不能和宗教混为一谈..- S' }, D; B: `8 a$ K4 S
在关于什么是科学的探讨中,有两大主流,但全都是有关经验的.不管是从过去的经验归纳总结还是用经验否定错误律法,都是需要从经验得出结论.为什么宗教不能成为科学,因为我们对宗教书所描写的毫无经验,所以只靠信心..但中医无疑是从经验而出,而且绝对不是迷信(i.e.绝大部分时光都药到病除).
* L" Q4 n! B x它所非理智的部分是它的解释,类似体内的阴阳二气.因为我们是完全看不到那种气,也没有相关经验的..这只能说毕竟它产生于道教背景之下,难免有所影响..我这么说吧,虽然楼主看似是无神论者,但其实达尔文的进化论和纯物质论到现在也依然只是个猜想,和道教差不多是对世间万物的一种解释..西医也很大程度上地被物质论所影响,可你却不觉得医学荒谬或者不可信..这只是个教育洗脑的问题而已.* k) ~. l1 b5 i' s Z
原来西方人看不起中医,是因为整个看不起中国,看不起亚洲..现在从历史上,古发明,古艺术上都开始一点点产生对亚洲的兴趣,医学上也是如此..其实只要能治病,根本原理肯定大同小异:中医里你要吃这个草,而这个草里能治病的成分被西医提炼出来变成药丸所以速度快点..不是都一样么.
! j& R8 m7 W# O L1 W5 B9 _; F) s# {* i6 O2 g# b1 e
最后,中医绝对是和其它宗教可以共存的.
6 G, k' X0 Y2 T5 \! S5 F' S中医是什么?是"中国的医学"..你听说过学了医就不能信教吗?就算上帝创造世间万物,为什么他就不能把人造的拥有阴阳两气了?就算是佛教轮回..这又和人的阴阳有什么关系了?
. L4 ~5 r, c' i至于佛教,我只能说有的分支也是可以共存的,详情请看绿荷的一些帖子,还有扁主转的什么老和尚拜耶稣之类的..3 j; P' |! P& N% W+ f% v
基督教比较排他,这倒是真的.
6 ~) W7 m/ ~2 ~) J8 Y
: m* L7 I3 _' p" }------------------------* P* d9 |. P$ E5 k) j
综上所述,这投票完全是鸡鸭同讲
' M# v: v- m/ v8 f0 Z# m( V
+ q- w2 `" O4 r8 P! f2 D6 E m[ 本帖最后由 木野 于 2009-3-8 15:03 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-3-7 02:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2009-3-14 19:15