学史可以明智! 有人曾经在07年中房价最高的时候预言08年signle house不低于50W!(旧帖)

suvescape

http://www.edmontonchina.ca/view ... 6124&highlight=

浪里黑条

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

Edmonton06

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 08:06 发表
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

( b/ g: j+ O1 [4 r+ v( [WOW。。。九万的HOUSE吖

Edmonton06

看样子会翻历史老账的。说话还需谨慎些好。又学一招！

浪里黑条

原帖由 Edmonton06 于 2009-3-5 09:15 发表
) {- i& i9 l1 w0 V8 {
WOW。。。九万的HOUSE吖

1 d: `0 [; U4 ?, ~8 k
哥们，看仔细了，那是99万！

谁动了偶的奶酪

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:23 发表
五十万以上的House太正常了。

根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

lavender

行，以后再联系，take care!

浪里黑条

原帖由 lavender 于 2009-3-5 09:46 发表
行，以后再联系，take care!

7 U! G$ I  \9 u/ `) U
2 G% @5 ?' w5 W: }7 M多保重！

HooHoo1

绝不是马后炮，紫光的话当时就觉得可笑。
5 |) z6 ]6 ]- V9 X9 ]2 t9 e+ y$ ^＂我想明年的这个时候，别指望50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE.＂暗指当时50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE。
有人说要看就看７０万以上的房子，那是两码事，还有人要看就看千万以上的房子呢。

suvescape

原帖由 谁动了偶的奶酪 于 2009-3-5 09:26 发表
/ u$ f1 c- f: h* f8 Y; |
根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

$ }! [, z) O& g: {$ M+ J
我可从来没有说过房子会跌到省10%.

lastman

原帖由 浪里 于 2009-3-5 09:22 发表
& @) n* y1 J5 ?

哥们，看仔细了，那是99万！

$ B$ N6 L; C/ R) G黑条，那个三味书屋不见了？
弄错了，刚才上来没看见
- {0 G0 O$ U) [7 I; j
[ 本帖最后由 lastman 于 2009-3-5 10:34 编辑 ]

白水

每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

6 S& i! [: \7 P不支持这样对人不对事的帖子。

HooHoo1

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
3 {; Q: Y& ]1 V6 d每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
6 @# o3 G: z. @+ @
不支持这样对人不对事的帖子。

预测个啥呀

http://www.edmontonchina.ca/view ... 5310&highlight=

天豕爱美丽

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
+ v5 x5 F4 b7 g$ D- H- K, G每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
* e+ Y( c8 F5 b! J/ x2 j* w$ m0 u
不支持这样对人不对事的帖子。

* D: ~2 u8 z9 @# v
2 q, n5 ~; m& g' N, U说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

catty

谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

邮差

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
9 U% L3 x5 j: G- e
不支持这样对人不对事的帖子。

suvescape

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
9 w3 c7 W: M% I3 y8 a, ?  n: ~) s谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

9 m1 ]: I' ]9 f. T% t
恰恰错了. 即使经济在发展,由于当时的房价已经远高过工资水平,所以还是跌!

执迷不悔

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
; M3 Q0 R3 b8 n: |每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
5 ]9 _$ H3 f/ M- W
不支持这样对人不对事的帖子。

PANTS

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
& J/ m2 Z2 C7 F/ n1 O, P8 s谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

5 T* t3 Q; ~7 e' X  q  q) P$ i- w这话比较合理，支持！

jeremy

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
( I" I$ K& L- ^. g谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

$ M4 }! F' h  T6 {  ~辩证唯物主义认为：
  u+ M8 L# q  z  D3 k3 D% t8 d* f“有涨必有跌，没跌就没涨”。 一切把涨跌绝对化的观点都是错误地，有害地，更是经不住历史考验地。
  m5 Q& T4 V! @! w
4 |+ c- ]$ ?* h- T[ 本帖最后由 jeremy 于 2009-3-6 13:25 编辑 ]

knptmug

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:22 发表
# J8 g' E8 J6 v5 s3 X( `
' \: o: g2 \) W/ `- e: u. n% d# l
1 u0 v. L" S1 g7 k8 }5 [哥们，看仔细了，那是99万！

就那破房值一百万？房东在意淫吧。
* C4 l5 |$ ?# A% Y- r7 @) X6 n; p------------------
# m: p# [- S; |9 h9 Z/ {以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入系统输入

catty

1acre地比较关键，老实说，狠值。
2 ~' i0 ~3 c  b. }4 x如果拆掉，建10single house,那就发拉。

醉酒当歌

今天都破了6500了，下周估计向6000挺进。

9 ^# w; Q7 c3 A

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 13:16 发表

说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

大自在心

小黄

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 14:16 发表


; d: O& t' L! @6 ?0 _8 E说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

# W+ [/ s7 p+ \' ]1 }
要都预言错，要经济学家干什么呢？咱自己预言不就成了？

小黄

原帖由 catty 于 2009-3-5 14:35 发表
: h7 Y4 J1 U" W" H3 j7 J谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

0 r" I  M2 x& g9 b没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

  K; Q: A: e, e& ~  s+ \你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻辑吧？
! M, ~6 \  N, j7 J
[ 本帖最后由 小黄 于 2009-3-11 07:47 编辑 ]

gvjz

原帖由 小黄 于 2009-3-11 07:45 发表
6 ~$ q9 h& ~( s6 i
没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

: \6 J0 M4 K; o% Y+ V8 z你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻 ...

赞一个

catty

不是我的逻辑，我只是帮紫光解套。
) `% ?6 o% q4 }$ o( b) W经纪安慰很多被套牢的都是这样解释的。

侠客行

严重支持！

黑金

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 10:22 发表

* P* F% {# G+ U& C4 J2 c
' A6 a$ X6 g8 ]/ _" P哥们，看仔细了，那是99万！

今天看变成了82万9了。