股市跌跌不休，各位都还好吧？！

一半清醒

超级高手赚钱，一般人就是陪衬。不好玩啦！

大盘趋势向下，个股剧烈震荡，赔钱比赚钱容易多了，咱们还是小心为妙。
! _! L4 |8 k8 ^2 i' W

6 |: }: M  t' H2 q" E' q不熟悉个股和市场，不会对冲和控制风险，尽量减少操作，避免损失。

Sunnyman

好久不见，道那里消闲去了？
/ W2 V  d7 G4 @5 A$ o8 u% }已经被套牢，想动也动不了了。

阳光沙滩

损失惨重啊

末底改

老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

Mike_Wan

7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
) X7 n0 _7 ?$ c2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下一个关键点位既不是 6500，也不是 6000，而是 5500 点。
3，从去年底到现在，3 个月时间，从 9000 点到 7000 点，现在是处于第五下跌浪，时间上看，第五浪也应该结束了。

技术上说，道指应该有一个反弹，然后在 7000 到 7500 之间盘整。大概一个月后，布林线收口的时候，就是决定股市是上还是下的时候了。

非常时期，技术分析也不灵。
" ^8 H7 _5 ]* x6 \0 e6 b0 f
看电视，听新闻，都在谈论经济危机，都在说远没有到底，都在说今年秋天是时候。

我的看法是，每个人都在谈的时候，就是很严重的时候。病得很严重的时候，如果不死，离康复也就不远了。

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
% [% ~7 b- i2 B1 w: E$ k, p. Z2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

+ `! g8 {% ~! t9 @波浪理论早就是公认的伪科学。还是不用为好。

侠客行

有的被套了，有的股还好，重新入市不久，整体还略有盈利。将来如何我没把握， 我想不宜投入太多，否则风险太大，易伤筋动骨。

Mike_Wan

如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

一半清醒

原帖由 Sunnyman 于 2009-2-27 20:13 发表
好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

/ \, h5 h8 c' N
9 n4 @. L: X5 v! U过年休息，休息！
2 ?8 u. n* G- A' A: g! C
! |- `; E+ E  H7 r

原帖由 阳光沙滩 于 2009-2-27 20:16 发表
损失惨重啊

) i, z( I- l6 T  L" k3 \7 }0 s$ q; k1 a仓位太重了８。
1 z3 j! ?" b: X& ~- Q+ I$ M

原帖由 末底改 于 2009-2-27 20:28 发表
老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

末班长，裸空过周末就轻松？？？个股裸空也是有风险的。几个月前的大众汽车的逼空事件，有不少人爆仓。
. q/ C' B/ O% `8 A4 T

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
; h7 [3 T2 p) a; H) _4 F) i" P# Z7000 点是个重要点位。
8 Y3 ]4 `& u# G1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

& o7 \& U2 `7 u2 q) w
% b- o; Y5 ]: y5 J& q3 ]8 O) P6 o+ p& @' s波浪理论往回看，准确率很高。源于自然现象的理论自身都是很模糊和混沌，有参考价值，不具很强的操作性。

TDBank

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
" N4 U& T7 G# F7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

/ ~# H! ~( K/ s# }失真了,因为只有30只股票,个个是龙头股,被打到失真了.抽样少了,误差就大了.技术分析用S&P500还是很好的.改用SPX吧,SPY一样.

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 22:30 发表
2 g  m. `0 i* o/ F6 C- S. }* d如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

+ G% w& Y( g& ?% l- J- y试试用道氏的眼光看看这市场吧。最简单，最原始的，往往也是最有效的。

“一半清醒”说得对。用波浪理论看过去的行情，是怎么看怎么有理。但是在对未来的预测上，十个人，会有十个结果。

恭喜发财

Mike_Wan

理论没有错。错在用的人。俺只是初学，没有学好。

紫光

楼主过完年回国了，恭喜！

Rapala

楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

一半清醒

原帖由 恭喜发财 于 2009-3-1 19:22 发表

thank you.
4 x( K# d" l0 Z5 j
" }# a# L) N( k% d6 M

原帖由 紫光 于 2009-3-1 19:51 发表
4 z8 M2 a1 \) s* v3 s楼主过完年回国了，恭喜！

  U+ q6 f% s4 K$ [  D) E. i谢谢！
1 X/ v( d% i9 ^2 Y
7 ?" K' [6 c/ C' r1 a1 w1 W) k# M那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。

原帖由 朱坚强 于 2009-3-2 09:48 发表
楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

) n  s0 N- |" |* X1 i) k  s* z恭喜发财！

' N; @' v9 Q( I向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

紫光

原帖由 一半清醒 于 2009-3-2 20:07 发表
& c2 j+ w# S  c0 w* f- {: Q
' w% Y; y3 [1 f/ L8 I, r; o8 Ythank you.


4 l* w/ V4 S+ S5 }1 \! D谢谢！

1 s- C& M8 d5 R那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。

$ e+ G) N# k0 Z, s2 E. t% H, Y
5 Z6 A; O- ]+ N) A
恭喜发财！

向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

好说好说。