兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

0 a) B( j& i! P7 c是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
9 }( F. \  k" f2 p# F  v8 x
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
) l, |# V8 C: Z3 ]
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
! K& r5 ~: [% N- n
  m& ?' Z+ L- K7 x7 }) t0 H. I对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
, Q* x- L8 Q) g0 ?! K8 N
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
' O* S! h% d* }/ s但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

0 L5 A2 m7 d! ?$ J3 z两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
( Z4 }/ |' o. u( Z5 r- t" b, d9 g                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
+ x. i9 u2 R! B; q: S! Z+ z) ?
: r! u; H9 e  V8 b9 A: s$ G
) D& o+ O7 G4 Q+ ^2 E4 b( K         af macro 60 mm 适合室内用
. _7 s+ Z1 Z. x9 m+ S5 m         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
7 I( P# a8 {$ Y6 q1 w, ~
4 ~  }2 U; g" f& k: Y2 T还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

8 p( N: W; u5 a: Y另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
8 S6 r/ u4 g) U# n% q

如果只选一个头，大家看那个好？
4 W# s: q: f: j1 Q: ^' I
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
! Z: G! b. M$ g3 ^5 [! ~. x+ g, s斑竹出手就是不同！学习了

- h! a5 c* b' _9 ]尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

+ r- U" |3 f( ]1 C/ c- _# D焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
- j% m( U8 l; c4 E5 V( \
% p( e7 E- K$ D3 j% N4 Y不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  

, }; Z% i. a  _+ a$ f- b# J+ s是用微距头拍的？

& g9 i/ y$ s9 K是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
6 t8 h2 f% t9 c( J斑竹出手就是不同！学习了

4 c( H- L7 p% H  w& ]3 J5 P7 c6 d尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
/ F  D2 D( j% U  b* c0 a8 m" _
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

! B$ C! A# q3 w7 S& }如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
8 h6 E4 t8 _! H4 W& o
. |" W, t) b+ ^, g4 Q, y! J不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
: x* l* V3 V- y5 @. _4 F顶起个~~

' W$ ?. ?  e5 Y1 O  C# y  w* w
4 M2 w, I  S+ ^- L3 a



( k' B9 e  @% l. a

9 {5 I! C4 I4 k( |




  {& M7 {- m) L2 d8 \) p
—————————————————————————————————————
" T; d# o! w) V* P* P/ o& G; a
—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
6 c& E. K6 q2 F4 j3 [& j倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

4 {3 i$ Y* \3 A3 M% E7 f0 ]不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

/ Z' v6 ~% X/ U多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

% M: h$ t; W! w5 o1 i7 p" [
2 H/ O9 Q; ]0 p5 S! j怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
% @8 Z; m: J7 S2 C3 A1 q

# @. Q* U# S0 ?怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

" E( i% H. ?+ a* w这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！