 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
+ \/ l: K" m; Z9 o/ j( W: @ K
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。7 g8 y/ G7 Y) x/ r
" \6 Z1 G% ~, A1 [4 z7 d焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？( ~4 S( `. x* g- |$ O9 b
2 o& e# P" D* N. c5 b3 m) f
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
: M# ]3 X; e+ @9 h5 I5 r. k# E6 W" o
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦7 `+ X* Z J& B1 Q2 c( J; t
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
( i: h0 m* Y$ V1 w1 O) ` af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多3 u7 ]5 ^& \! t% R4 _% H- {
4 S1 w7 n5 N& y9 P, L
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
* f" S+ [9 ?2 d; `- j0 E但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。7 C, ]5 B0 }# j% M4 S
8 g2 m$ X r1 c
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说9 z2 Y9 V; t& T" h
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润, ], q+ k" X8 @' O. ?2 Q5 _
% S9 |5 G) @8 }( d
客户反映：& n; a8 v' T9 Y# b
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用: `/ @5 K( z% J7 B
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便' X) z) J' ^' Z. n
9 p# m! t+ _6 [" k' b. z
5 H# J- r. X& {0 V/ _ af macro 60 mm 适合室内用
% G# P5 h. O1 @0 ~) G) h( ~9 G( e' e af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好2 ?( L7 U, D% z
% N; @2 n( ?6 v/ L" a3 @还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
3 p" Z h. `; \; R' c" M2 T7 H1 |, u. @* s. b
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好4 `2 S8 i3 m; t8 E
# K, Z) h: z# [" v% m( i% q/ X另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了0 e; Q6 E7 x& [* T
105就变成157。5了
; `# V+ h0 c: e; q
3 `5 d$ b% a" q: N- Z( T" Z' o4 a3 R% E
7 K }" u( _1 T! }如果只选一个头，大家看那个好？
, u8 T7 c1 }6 h) w/ z& l/ Z% N5 S
: b+ h% j0 C# j5 j+ b! i* F[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
发表于 2009-2-23 16:30
) n8 F. R S9 o; J4 L$ V' ^4 ]
楼主
还是对自己要求高点好.
