 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
" A$ n, q# b6 u s( Q e$ i! H D3 V3 ?& h. ?" Y, }
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。* {, [8 T7 ?4 g* R
! E9 [0 X* j6 Y' `4 q n& x
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
5 ~' G6 L9 b0 t) L" F& j9 i3 B# A1 `0 _+ E" \
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：1 R9 |, H+ n. B- V+ N. ~+ i
; Z+ I" y4 q( L T+ l# N1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
0 K/ G" B- D3 `; b$ X, }但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
8 I2 Y) C4 w" ^: O6 |7 ~( \ af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
, w2 T/ e; t% j* r # f. F3 p' L4 ]9 H
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子" o& Z/ n& Q" e, N, f8 X% N3 h
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
- H8 K. g5 C/ w; T" H* Y6 A) q
9 k* R, E0 h* @5 u) b( `3 s两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
' l8 a/ {1 b$ N f6 }2 ? af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润$ J; p v+ k; z% }+ t* j
" w% C* D& s1 _, B2 L客户反映：
- @% U1 F! E3 z! H" Z af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
$ Z( @% ?0 m" J/ z$ s/ m& D% \ af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便) w. R. Y' b" T! b7 a
" r( I b. ^3 z# ?1 u; E9 q. f
0 ~6 v" }$ ^7 ?) q, v/ b af macro 60 mm 适合室内用/ R, F& A; }- M5 `" V
af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好+ w/ i9 N' V. n& y4 p# i
_4 J# {9 Z+ S; B0 }0 Q" ?) L1 ~还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
6 z9 _1 C) X6 o8 l; J( q' A8 u2 ^. `- ~+ |+ Q. R" N9 e
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
4 q8 [7 q+ C" c# |
5 x B4 J3 n( b7 f0 L另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了, f: q p' k; S# y
105就变成157。5了
+ U3 a! m+ L0 L7 z, ?0 h3 u% D: f* ~! r9 l2 s! p3 i. s0 @
4 }5 |1 O. f, H* c如果只选一个头，大家看那个好？
- O$ S3 j9 `. |1 o7 t" ?7 Y9 k* V, n
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
) V( I( T# J* P$ @/ t' c
发表于 2009-2-23 16:30
楼主
还是对自己要求高点好.
