 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了7 R% h' b: y; j1 C H1 o
! Y5 f+ ^7 V$ x3 f
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。5 L# U% D; N* ~1 S2 \
, z: c# X7 B$ B& k. l) x& a& U焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
% d/ \' h# \7 a
1 d5 R# N* t) e+ G1 J对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
u1 e& ?6 e; w# F& d7 _. @! l( k
% p, C/ j: ]+ i$ T( d& H+ n! O1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
+ `) j. D: v- |: v8 g X但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多' H- |$ k% v3 S; ] ~
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
- L1 g9 R4 h3 ?1 p y: c' z4 J2 J$ s
: |9 {* u6 }: b7 U2 X: z% r& ?9 S当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子7 m* n- `: k2 }4 D
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
( b7 h5 U/ L! \' `* a: ^ Y& _# `
5 R/ c& A5 q" c i3 w+ F# b两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
' ~) E/ R+ E- C( p4 z; m af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
* b e* C8 A8 r1 E7 O1 a; U0 @0 c4 I5 k) m8 s2 H3 I( P
客户反映:2 B. J! l# V7 C0 v
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用1 ~. \8 z: T8 e8 j/ p3 V; W
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便/ e5 E" d7 Z( l/ z" m( q- M1 r, D
- w& h2 V: `+ _: }- a* D1 F9 V) n" P! c9 z3 h% [
af macro 60 mm 适合室内用
( w9 _, o/ [- S0 U( | af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好" z7 E$ \* b' K0 ?
7 _5 N; R( j7 E7 l
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
6 Q; u& K4 F/ c
- }) t, t8 D ]/ z" f& {0 E8 S要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好; f: l" d4 I) G; T; y
3 D M$ d) W. O2 W& E6 j% d另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
9 \; |. i- `- @/ L Y$ P! e 105就变成157。5了
1 L6 i' e' e4 V
* z6 F# m) q- X3 }8 j: A
3 e* J: _. e3 E+ i* D# H1 k) O: ?# @如果只选一个头,大家看那个好?
1 z3 }# C4 o: z5 Y2 k+ y
; J* G- a6 P+ M, ~[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|