 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
u0 ^& i9 Q4 ^
$ f/ u3 F6 u- ~$ B. i% N尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。3 n% v) R5 `% N+ r; P
# {1 @% n5 w& ^( e: A+ S. T" X
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
) M7 `, B3 q/ o+ q o$ J
6 |$ W4 \! f" h9 G* m4 B& p9 u6 w对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
3 ]+ d) `# |% A' t8 f! I
1 u8 p9 n1 ^0 @: Z3 Z* D1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
9 a+ V1 v! k4 x v' I但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
9 b. y! G; ^0 \ af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
8 t$ x% Y( @" W6 t, j, C7 ]% Q
* _. i* T7 ~7 O当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
1 l F- K& d* Y% e6 N但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。, n% P9 X7 v# S) }! D* M3 [
& m$ P* R7 z7 k" y两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
7 T% `, J0 [5 C, u7 c0 e af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
4 ~& }) ^: Y8 e# Z* s ~* _; O7 T( {% {8 ]
客户反映:7 t: Q4 W- D8 l3 {% p
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
: V$ X& F4 X5 L. T; P af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
3 X6 h" h# C' ^" m% S; C$ ^, w: a( V+ _
6 I, C* @4 S6 @% U* ^0 _ af macro 60 mm 适合室内用
9 x5 y, T$ l8 D/ `; u9 n af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
$ [/ x& H5 ?; U: \. y9 U4 {2 A6 _% y6 @& @5 R' M& L9 M, n# c
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
1 G5 D. l/ m% w5 _+ ]% n) f- D
: _0 r( d9 T& V+ N要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
7 S _8 l5 u1 l# Y+ H* v5 I9 n4 e8 a. z8 o
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
' J4 c* e+ b8 b! b5 F, o) @8 J 105就变成157。5了
) i' f/ [3 i. Q8 V$ P3 X% J$ S; Y. W4 [/ H% q& g- Y! D
" F3 E. ?/ C& y' [
如果只选一个头,大家看那个好?
9 o" w- k0 i9 j9 G& z1 ?* G3 Z+ B9 M
3 H" m2 i% w' Q+ t7 D6 e& P! g[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|