兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

- p5 b" X5 p6 N/ m! Z. l是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
& X" Y4 X7 H2 e/ [9 a, r6 o& T8 j* F7 A
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
% ?$ O  C; E7 `; G% M
  S% p' R( m3 I7 R焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
8 t, v" j9 t+ r5 ~9 z' F+ e
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
" C" a) l  x6 }5 O2 ?8 A但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
2 N9 n9 r- y9 C7 P$ l) O     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
! u$ @3 p6 v" d8 `; h
客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
0 l- |, b8 ?! G& R! ]4 F) @

9 k& m3 T. w4 Z$ O$ J         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
/ y8 @: B4 ~* m- ?/ r! w, `
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
# P& S# f# `# t) G
9 m* j3 E$ I: U  j; v要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
6 f5 E: T9 a. K
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
2 o5 o$ C* l; G) h6 [; h
' x! \7 ~; t) m7 H( X
0 l  @- p' L6 ^0 u. U% ?! H如果只选一个头，大家看那个好？

$ X1 `5 k, B. E1 k/ D[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
$ `( m# r9 h4 x% [0 I斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

6 v) }# D! j* F焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

/ V! Y3 L. o7 n对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

! _& y5 E  R; i0 V  B如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
4 Q! W5 |7 `- q6 W2 p. E
: z- R9 ~8 \" Z8 t; I# r9 [[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
/ ~$ N' K0 f, u9 H+ z' v" Y% M: i斑竹应该给自己加精~

1 X' r* O0 I& Q" _, E 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
* a- L; _4 t% W* S, n9 H4 C版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
! o( S, Z. R5 \; k8 a斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

! v; D0 h3 \% L4 X. n2 h4 _$ ]- u焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

% \; U* z$ t: B) l7 C) L60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

" h9 O' R& G% S& q如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

1 ]5 R+ [# }% d/ B对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
9 g& U5 {$ n  n顶起个~~
  }/ M9 }1 _" s# y: h

1 }' O3 T6 \0 c! x6 W3 a9 M
8 q6 |: C8 V$ ~2 f- z- j$ h

% j9 E& \" e- I
2 y6 l. q; c4 t- i4 _' {, f
. u2 ^. k4 k1 Z( w- N9 R2 V





8 q& S. _- u9 Z; L
—————————————————————————————————————
& Z2 A" K3 L  D+ W
—————————————————————————————————————
# j. D9 n. o7 L5 _左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
: U4 D* R: a3 U
" I3 w# x! L( p$ M如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

" W% W. H/ i, D( |7 n  W' S
多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

' H9 ?$ A8 D* P* A5 j! K0 p$ o
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
8 T! u, m8 a' G( U; ^好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表

: ^9 M0 r' t4 g+ @( E& F) I, C. [" f8 i
9 c3 g5 |! z! G$ l6 G4 q6 u怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
' X' M. G8 N- J/ A7 p喜欢，欣赏！