 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 2 t' G u# y; I9 C
! Z# }) j0 n# I最新的救市方案:3 f% W6 S2 e# Z6 Q/ R5 j) O# r
& T" w0 o% C9 {. J3 L
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:' e+ L" S6 T0 o- |, ~7 g. l2 Y' O
4 s- m! x) j4 t- F* ~) K4 Q9 EThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.' m( M; U: u* |! ~0 U
$ T# ]5 _# F* B( o" C9 R: b/ X其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.( v/ H5 T% ?" e
x2 s0 h/ U6 `) T9 f
降低房贷付款的弊端:# T6 X, o, e6 }* b: |/ W
1 d" L1 T' _% x7 [8 {教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.) \$ X* g, M0 i+ q/ q t( y
& D, Z- q+ h2 kF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:% k* S, w5 G: B, z% e
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.2 P9 f" Z1 {) ?$ m
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
# {) B' m" L# w: O
9 h! O2 I! b& a: u2 Q2 w4 W维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
" v3 y/ N. L% ^* G- Z$ E* a1 P由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
' s5 ~+ t8 Y; H( r: G* Z3 m4 D政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
_& B9 T, A' A- K4 N5 W% F8 j" ]# B去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。7 ]2 T) f6 `' t! [7 t
: I+ O& C% X+ A. R: f' S* w* t过多举债对于房市今后的影响:
- T# P. `: F, T# `8 g因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。0 E7 P3 ?; z) q- a9 J& ~( S
. @# S1 H$ N; o: i另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
& |2 B3 i; |- E% E' \4 H" ]5 H P( @9 Y+ ^
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
6 {8 u+ u8 T+ A: K# {
0 ^' v7 z8 s7 E$ \6 m目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|