 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 5 w5 u+ J5 W) l3 `. N% `6 X
) _: V6 R. f3 k8 @5 n/ G, L最新的救市方案:
3 y8 e" a; s( k8 y/ y) ~) ^0 n1 s0 E5 l6 c5 E
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
$ c" g% N9 v6 F; G
$ `1 r( S: ?4 u9 Q% K' X& mThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
- c* I$ T1 G$ {- }& m9 P, K. ~6 h; k$ q% g
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
% M! W; ~$ r# M% Q/ g% b/ R6 R: B" V+ Y( A
降低房贷付款的弊端:# \- s1 B. p$ B& H. ]/ \
# `9 C2 e9 j( H0 v+ A/ q教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.. _, q4 _% ^+ R2 B- A7 C Z, E
) f/ f' T& F# w
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
- a6 @1 a& @1 Y' o. b/ U1 s" [去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.8 J9 T1 S) N2 k: {: W
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.+ F% V9 T! b% }' X9 E- s$ n
! P: R2 P/ Z+ x) @
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:0 d' y ^: }+ C
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.+ c- c, O( x4 d/ N% Y {
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。( ~' O5 g8 n$ c ~" J$ G
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
& i3 }/ B4 R& v) p3 {" D6 p' @! i5 g# D/ l# N6 G* @
过多举债对于房市今后的影响:
. u7 M& f$ j2 P) z; N5 P因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。# `: Y% ?6 m3 T" }) Z. Q$ ?
# H2 A' O) Z6 g
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。; V, `; g* @- t8 m
: w% K; u Y. Y- z+ {2 `, f
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。1 d$ M! k$ q+ e# d
9 ~/ ^7 Z& W* n l* f
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|