 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
; L$ ~; e1 j0 Z9 R4 M
, X, m: }/ Q- E& v" {% j, @最新的救市方案:' S+ A6 o9 K% d
6 D' @0 t, e d6 L5 h根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:2 K+ w- A2 k+ E( M3 g3 U _
M* B0 U3 g, {0 v9 r. k
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
. a( i0 B, i$ a' j
0 f( q# X) G8 O' k, a& F y其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
" B/ C, W2 ?. n' a
( E, s/ u7 ~: n* I降低房贷付款的弊端:( o& Y" z9 X' r3 a- J2 s
! a+ a1 E0 I8 O! z6 Y4 E教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
* W$ e/ |2 y+ ^' z# ?1 ^3 Q' o) ?% Z& W
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
4 _7 A: U/ @3 f去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.3 X8 e/ x% X; Q- X# m! {7 W% Z
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
' l0 h0 j) A( Q" K/ h6 J% [/ f) H; e7 _# c* A+ V6 P0 g2 [/ o* @0 D. c
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
_) u, _, y$ ^' E) ?1 K1 K由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
4 E+ w, o. a8 n: [( P政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
' g! I( e* v6 B" j, \$ Y去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
" L* e" K$ G# D* {: X) j% H b0 ^) l
过多举债对于房市今后的影响:
8 ~. @5 ^1 s* l K& }: H) i+ S G: B因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。- |+ H6 d& p6 o8 H
$ ^4 i5 h Y7 F
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
1 M7 W$ v5 R( T% O. j; Z1 U
, O3 I! R7 R3 x+ I+ I综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
( }4 D; h3 O. {" J6 r$ b6 I5 H+ j
5 r5 D! J( ^6 R ~4 n目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|