 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 7 U/ G. [9 L% }+ o, C
' V( k* F& \! S2 J2 N- C9 c# A最新的救市方案: A) o( l l. S& f' k- ^" b! ]
, z- n3 e* |1 t4 S* c4 n
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
( J4 a' M1 w. m, S% X% u, o
6 Y; U8 }% j6 W$ d: tThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.7 _5 ?7 D' S, r+ S8 O
6 j/ S0 B" X8 v4 d% ?* M其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格., r3 Q" U1 c" v: h
3 X" c0 K9 F8 X9 ^7 f$ t降低房贷付款的弊端:
1 g' j6 i6 H7 }5 u0 S0 ]
- d8 w5 m* X# v# R; I教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
0 _1 U) W$ N. [7 z) X5 V5 D! c' j5 b. w5 e, E* w# z& w
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
. {6 }8 a: Z" h( G0 S去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
! Z/ |+ A, V0 R: R而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.2 W! k; d s/ l" \$ x/ E+ b9 K
5 a/ U0 s: R( G p0 F$ }# t4 N
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:7 z y( R% P+ O- i5 g/ a/ M
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
; @* @+ K( v. v& S7 L: h政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。3 Y( [! i" k. b x5 R
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。) j/ h+ u9 C& n4 M; j
: l7 x5 J1 g* P7 ?5 q3 a- [! V过多举债对于房市今后的影响:8 C! S$ B! i; _* A! j! L
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
# u1 t6 ?- [' x# g' k' A2 {: D0 ~
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。# |0 r7 C c( q( i# a6 H6 I, v
/ H) j4 y( h9 B* z/ n6 q综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
# ?3 j* k* B# y/ ]. I9 n0 e" H& R( g* [' e$ J7 K
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|