投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
" B0 N% c" v$ g* Q楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

, I5 @8 D- A* f( S[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

# O3 S- h9 n0 W9 P( F
/ I2 Q9 p. `( Z" K人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
; b/ i- d& E% h2 E4 C

& m: h2 _; R: ]我的原贴内容：

' x3 V7 y$ w- s* q你是怎么看到我的？

  ^! z4 F; b0 T- h; c妄想加偏执是你这个轮子的特性！
6 o6 v4 G& @0 x1 E0 F

- `4 y& _4 Z; d9 }$ l' R% b8 y这下，你该舒心了吧。
+ e3 K0 Q, H& m看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
4 M% o* N% r, Z1 A  H1 z另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
4 A* g7 d4 h2 M0 r
, |8 m  y! V# _另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

) d8 g+ W2 S! g' V  D
2 O' x8 j; t, P
我的贴子在被警告之后被删了。

当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
$ P+ d9 I+ o) K3 r+ N, H1 B2 Y
你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

; G& j/ z5 |. s) j$ {; w
! B3 [3 @( C2 `+ C3 \" C1 R8 i
贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
9 L7 p( O% U9 `/ n% |唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

8 T- u. C! T1 S% G
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
$ t' ^! V0 b* S! T* z3 q! G- U: t我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
2 }1 O  n: n$ ]( B

& S  ~# E- ]1 ]! y9 s! M' h: Q在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

1 F* V3 P5 }% d% _4 D
+ w# i4 L5 e, ]) @6 v2 M5 i第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
9 r( j  R6 C5 L4 _. }第二：是贾爱国先拿轮子说事？
3 L4 Y+ K3 K% R" E+ E$ Z6 r* B第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
0 Y, w: _% j5 a# w& v% t, B' {- T
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
/ _2 M/ N9 ^% N" O) @$ ?7 {
- y  x9 W" T# d) o3 `
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
! p5 l/ b' O1 E4 x& J' a* k第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
! j  C  P+ ]  k, b
另，想对supersuvescape说一句 ...

9 |) b7 k* N; _
7 `" x" q5 Q9 R/ |1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
. B/ q2 {7 G* O! b- F" T; Y3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

$ R6 x( C3 l+ e9 z7 t一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
9 S% l8 r1 I; F$ j! [4 Z3 V楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
: _+ e; Y7 J6 [使劲骂，加油！

& o6 P& y! o1 k; q! i: r2 \: M
4 a% K1 \& A5 x6 ?& A3 {时间是2009-2-10 12:23
( S- a( o: c( C  s被投诉时间是2009-2-10 12:36
7 w6 y: R# W0 R* U
2 W, I2 K' g; c, ?
- w+ l. R% W) x5 G: G3 m% e0 N/ e4 x1 J

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
4 M% Q2 `( W& v4 P' {4 \1 p7 V9 ]


. J" T+ S& M: N; o* y你是怎么看到我的？
, O" N4 @' E! W) q% J妄想加偏执是你的特性

& C8 K0 O  z# a. h$ c0 w) L9 L2 g
9 o' p& V! o# a% `& P  n
时间是2009-2-10 14:11
: o5 Z& v/ P3 d+ H  k0 B1 `5 `
8 O; }& F. V: X% h6 O' a* F被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
6 ]: j/ L; ?, L看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
1 m6 [$ F% U* p$ X
& U2 M! {2 s2 G" w
+ h( @& z7 g" V6 Z/ R  U时间是2009-2-10 12:23
1 L' v, n+ O+ G  W$ U* Z2 G! z被投诉时间是2009-2-10 12:36
6 B1 r4 v" h! e$ {4 C6 W) m
! c) ~" u% {; C/ p& I7 _

5 v4 {/ ~" K8 v* \  h. z( V
% S* U" o4 W2 b7 {0 v! i2 }9 b
5 N# e5 y' H" N
0 h4 G" y* M- _# m时间是2009-2-10 14:11
' m- J) d  S9 [1 q
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

* t7 S7 z. e* z0 V+ K" p" H可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

$ B$ G* A+ j3 T3 i! G
! l1 R- s. h  }0 w# I. W5 A9 x



6 l) G- X% M/ A% e( v
1 C3 V* t4 K$ z9 P% m1 N1 k3 E+ y$ i

5 W1 y/ v+ I, l9 U! L* _/ U
% j" q9 T! X$ ^+ `, ?0 r, }
, X8 A5 o; i) }* J好了，帮凶开始列队出集了。
8 }! J. c  _1 l7 q8 ?( D
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
$ D- p9 v; _( Y
, h; F5 \  n% W8 }
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
9 c5 t* R* O, y  e. y第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
7 |' L1 n8 h2 w' s( a/ M7 n' Q% ?
; M( E$ |; ?6 n0 {$ ?5 N另，想对supersuvescape说一句 ...

; \& p# B' f1 v! W5 T% v" H' Y, o7 @
9 U/ l) J" R& F1 L9 e8 i% x2 p2 a/ P
睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
7 B5 Q+ x" K# K' ?' F
8 A4 Q. k7 `. Y2 f看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
4 Z4 n# d( Q( F( j
所以呀，还是人头马的手段更高明。
9 G" w) i& [0 d' s4 Z7 D( R0 x
好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
4 t. w; x( A8 \5 s7 K! G! D
1 T8 K* L9 x0 p
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
, y1 ~+ X. S3 R

! o% \! k5 W# t- n% G时间是2009-2-10 12:23
4 r- [) J# o. \# b* }, k. |! B被投诉时间是2009-2-10 12:36

7 Q2 Q' ~7 p. P% H! ^


7 b7 Z7 Z. w/ R" i9 M- _
4 A2 O0 ~4 f/ K1 C, h, [: B/ {
时间是2009-2-10 14:11

7 T5 J, e/ J# Z被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

6 B$ q( W- v7 l5 e" W4 Q
请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67