投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
* d8 `  r8 \7 ~  [' n  o
[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
, \9 N2 K  i8 [- F9 ~2 U7 g% [
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
0 @4 \# O- e8 k唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

; K+ }8 [# q' U. I. m7 l" a

9 r5 T" y) Y- e- k2 s9 V  x+ R人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
" b  H- D' O$ V% J  }& }

我的原贴内容：

# C; w7 ~  l( m9 V$ e, }1 H你是怎么看到我的？
9 J1 w% x# W, S0 `; r. E& t6 H$ r4 A
妄想加偏执是你这个轮子的特性！


3 |; V0 U3 f( q2 X3 |6 K7 E这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
& A: o% U. p( {- V, Q+ A
" p2 J0 p. y! }0 y; c" t7 f另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

; D8 Z: j$ `5 a6 V. c+ h
* s: b4 W- R: c( [$ l* e
7 h$ p' N" E0 o我的贴子在被警告之后被删了。
7 P+ m$ s. p4 T% [& z  a3 j" P) a
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
( {# O8 _1 P9 q+ T7 P1 [http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

7 d& f4 A( K7 V; }% o
贾爱国早该关禁闭了
: H# s" P4 n! a8 k* B( P6 n* j当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

( j# T# h- p! V/ Z) O在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
7 p+ e! z5 Q! ?9 q: s另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
# M1 m6 o! F1 B' h8 P5 w0 UReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
1 Q( Q% o# q! h( d7 I. y: ]! R

) ?8 J4 `. I3 ~; _在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
: l4 ]5 t5 k) P2 f, o8 S另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

2 V! S; z' R  V# E
% I# [9 q% A2 l  y第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
9 ^$ L+ V1 w/ t1 W# ^: w/ p! t第二：是贾爱国先拿轮子说事？
7 X5 ?' _/ {( W5 ]3 M/ S- Y第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

9 k/ L: z1 H) k, E7 b! ?! h& @5 }* M另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

! A' e) g) {8 w+ Q; r9 E
# W! E7 F% @7 F% n- L第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
- `$ H7 a; K, Y第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
0 h& Y/ J0 B, u' d
  W. r" c3 R$ o2 S$ W0 G, q* [另，想对supersuvescape说一句 ...

) D1 i; S( `' v8 n1 \; p8 R
9 x# A" }9 h0 ?6 P7 n' w" a1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
" _: ]4 j' v6 Q2 V3 o2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
* f' I* {- F2 X" B, ?2 `3 d3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
/ c2 {; K' i" W9 X3 o
% Z9 e6 x8 X3 Q9 Z7 l+ W一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
8 n4 u: u2 S' P' q+ k, ^. ?! {8 ]楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
+ F: K: J0 l- b+ `) W使劲骂，加油！

时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
/ J- u" s8 T4 g5 X

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
& ~7 d  r4 P7 Q& A1 F. }
5 J+ l' T% n; j- I6 u7 d! [9 Y( x
. c( P% C! j% B- _
; j8 E" z7 a. ]: z9 U你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

/ O/ s( P: k% j* k
; o2 a4 ~! E8 }# x; Q
3 l! A3 r* A- F1 c
时间是2009-2-10 14:11
$ v" a2 {7 o$ u. `0 b% i
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

9 d3 |/ J: c. Y0 k[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

# e* O. `7 A+ J1 ~$ e4 i你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
, w: K9 O# d9 J' l# D7 T
: X+ T5 i& G; D0 E7 l
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36



* f9 }' @5 P& }3 Y4 m


9 d9 k, s8 ?% j4 c/ H1 _& r时间是2009-2-10 14:11
4 g. y" e( _, J4 y" |
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

$ G  r0 p0 M& |可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

8 G5 O1 v7 U6 m8 W' U* {9 f" r




4 H5 d  s+ h8 B5 L. o

4 ^) b8 J- a3 ?, R' t
! V% Z1 q6 P; r

好了，帮凶开始列队出集了。

6 H3 S. r6 x% V: J这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

' R& I  m4 z% M  w! D1 }
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
# N6 _  L+ K4 W' w第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
8 {$ h" R% ^2 V& z2 B  E
" K8 O0 I+ Q& _+ B5 j% S4 A另，想对supersuvescape说一句 ...

# V) s( m! p4 u. @3 ?+ M


睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

( j/ J5 b6 s  ?( k0 G% Q看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

, z' d6 h: Z) b6 W0 S! j. M1 F' H7 G个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

0 }# _9 v# w  _$ c5 [& M& E; P$ z所以呀，还是人头马的手段更高明。

" c% n! w. w( ]( \! \! E好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
: O* l* I; ?4 I
" x' ~! S1 ^4 W, u5 L& j, V. _
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
3 Y' |2 N+ ~5 B6 _
3 b/ W. b! M$ a7 e3 T9 a$ R- t7 X拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

3 |% A0 G" }3 A; R
9 Y) U8 ]0 T+ X! I8 k2 j

; N) N- V4 g8 O) X7 x8 j

# ]7 Z& F) y) G7 U2 ~, _7 h# c时间是2009-2-10 14:11
3 Q% d3 l- @( ?3 M: w& n+ u. _
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
& Y. a0 N4 [; m9 n4 d
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

# M. x/ q, X4 T& A$ _$ z
" u" [) a1 H& i/ ^) o1 K- e9 \请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67