投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
, |3 y" A2 O7 i$ Y; S7 @. d9 p. d3 H

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
4 N/ z4 I" o  M7 o) M楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
1 W) R% b- V5 g9 b
2 [: N+ \' ?: A0 i$ l[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

, _& M# l, R+ U6 t8 e" B另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
" X0 m0 q4 W5 j  i唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

* k" d( h8 z$ n6 o

人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。


. A5 n7 Q3 z$ `" m我的原贴内容：
$ F  L/ _: G0 ?" d" i$ i- V/ e* S
. H6 _  l  B3 T2 Z! K你是怎么看到我的？

妄想加偏执是你这个轮子的特性！
! R0 M& O6 ^7 J) t  R$ J
3 ]1 m. u* u7 L$ B, M) O/ j- [( g3 y2 K
+ [5 a( L' q- S4 D# u0 u2 {! `% p这下，你该舒心了吧。
: p9 Z: e0 B( d" R2 b看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
' O* e5 D# u' ^" ^7 D7 i另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

: j& @* W- j# q7 t. F另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

我的贴子在被警告之后被删了。

当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

, T) n4 i7 w) O1 ~( ]/ Q" @6 x你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
, h/ L' z5 X9 I+ Z0 {! K4 lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
! M& [  s, [; c% C5 y- g+ b! q

, a# N+ ?% {; ~8 A
; M' _$ m: H% ]9 L9 a
贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
2 c0 g! |; \$ V2 C9 ]. d每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
* C& t8 A- R% r! N8 b) E% e唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
* T, a( q) h& ~4 W: E- S1 K我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
( j8 l' C6 F" t5 Q+ V
* ^7 L2 v2 K; L! F2 C# q- ?
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
* t3 w# J# M% l% o另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

; r/ _' [2 B8 \3 o第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
: O3 |) f$ @4 S' a8 M: F. ?第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
1 o- \( ^. J4 x. R( V
6 e0 z/ g5 B1 u5 o' F另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
- R7 o, M) J/ N8 Q8 q
8 B# g+ J' V9 E8 ~5 k  h$ I
' A1 F* T. v6 g0 g2 d# K. E- X第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
$ a$ x( B4 K! T  b& D  o第二：是贾爱国先拿轮子说事？
, r1 {" [- F& C, ?1 {0 W% B第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
& y8 v$ e. _0 E4 Z
另，想对supersuvescape说一句 ...

5 {! ~. @; v! T; @
7 \- b% ~* ~6 O# w7 ~1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
: R1 g- x( b% ~, J2 y3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
4 s6 A9 {. O% ^
) ^4 Y8 _+ S/ B; _' x; B0 E5 K一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
4 Y) D# c' Q! X3 C+ ?3 F楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

( q5 m3 t/ Z0 @0 [; s
时间是2009-2-10 12:23
3 U1 p, [& _, H3 b被投诉时间是2009-2-10 12:36
! M+ U5 Q2 J; P6 _/ z1 K
/ q9 G( ~$ ^! E, S3 J* `
) ^6 Z. I+ @# f/ t! h

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表



7 r! t3 F: I+ V" f, D7 S9 `5 d你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

) b+ h! t+ m2 G% @5 s


时间是2009-2-10 14:11
' E, {9 I3 m2 I( }5 g6 V
# L9 u& u5 v2 l0 W/ }3 Y- Y被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

# F4 i5 ?  |: O# u, |; g9 x可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
; }" B3 K$ c. G4 a人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
' Z8 Q# j0 `- n' k9 q, r
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
9 A" W1 N- J" I# f
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

4 C( @, M. t' ~6 p
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

2 Q& E/ {/ f5 b) U

* n1 g: v: _0 t
4 v) n2 l* h  w* e* ?

时间是2009-2-10 14:11
  H. e2 @9 C7 ?( `
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
' b  I: d+ d9 d6 R+ e4 |
+ \$ B3 F! a& q$ L可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

, [0 E/ d6 b0 `* C3 e5 a* ^
+ B* H1 u) f8 u1 d, R/ I( K
% c! D( l) o( b# q0 k! ^
% _& B; T* ~/ i% N5 f

9 j: `% P: O' L4 l3 ]6 r$ Z9 X& L' m
; O. ~: H4 ~! V


0 g, I! j0 K; c# G
$ d# J3 @% U  m" m8 x
8 q; C6 o5 k" B9 C, i4 Q# b! |. g( ?好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
3 C8 H( W$ A$ d
6 F3 G3 }3 x9 Q4 \$ ]2 |0 g
2 L- ]* [  g" S; ], c0 ]4 s3 a第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
$ U* T: l$ n  C6 S第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

* O% h: n! [+ b2 X, l- @1 I( k9 _另，想对supersuvescape说一句 ...

/ q, l9 ~; i% b8 S# S2 }+ X3 f4 Z
) p: |2 a0 n4 i9 b5 e. b睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
9 ^+ T+ P: ?/ {+ B5 N' [& m7 y
  j) P! V5 i* ]看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
( |5 N. P3 ^4 R/ u( Y4 O. t8 e/ l7 P
$ q$ [# k& S1 K' e- Y2 y1 Y1 U& ]( ~个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
' L4 C0 |- E+ H9 o
4 e1 y/ g# n9 b5 T2 j: C所以呀，还是人头马的手段更高明。

好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。

/ K0 E# O0 Z, u: Q8 v. `! x2 A+ w0 Q! ?
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
$ N- g  _; j. u- z7 t8 e





' K4 Z% _% M# x# t  l" K4 g时间是2009-2-10 14:11
/ @% o& ~0 Z, s& A$ ~
; y$ G. H1 V( M, j( S' D被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
( x* }4 d. A! v$ l/ Z7 t6 U( I
: [! Z, W& M2 }7 z可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

2 ^. Y  ^9 M1 N/ |
请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67