投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
( L" X" E/ a0 d8 E

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
' D9 T7 e  @: M9 U: l( F$ o( L
[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
- i* Q  L  w* b; j- J2 `( T( n
9 G( S8 ~# Y/ t" X另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
( d9 T' c$ L; j' C唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

( N! F1 q/ _3 u6 l2 s
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
. R- s5 r6 A/ {# m3 r- d- k

我的原贴内容：
, o3 C7 e: K2 K5 H! {  d7 e
你是怎么看到我的？

妄想加偏执是你这个轮子的特性！
  x% c, S0 L6 t$ b
  m0 l& h" l8 h) `1 E% q
. y" R! t( e8 C1 A. T" z/ C! L. w这下，你该舒心了吧。
# E1 g5 S, V+ u5 |; E看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
: `% v+ H' f8 _% S
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

我的贴子在被警告之后被删了。

: E4 c2 I" B  Q* \0 t9 m当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
/ m* O* i/ h6 P5 g
1 m5 b6 d# W# n! ?- ]; s6 d+ X你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

7 f% t7 G$ m4 N% a
5 S0 Y4 d6 Y$ X1 A$ V2 e
贾爱国早该关禁闭了
7 ?5 P  m+ P1 K+ Z1 ^7 I当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
; ?) f5 G+ c) _5 _# t. \唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
. H/ D! \! T) ^5 {另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
& T' O9 U6 x0 U  P6 d5 k4 W我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
' s6 X& Q, U% A8 K$ j( F

4 D7 f: R. p/ j: R0 X$ I. q在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
8 V0 ]- n6 M6 i8 ^3 r  I7 r6 V另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

+ A; j+ L% ~% s9 t/ c
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
+ K$ o7 j) ~$ q. Y* H第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
, \7 S" X( x1 N
6 }% }% u$ O0 Z8 g另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
2 W  N' |3 p/ w3 O% E
6 W) O; F4 x) b( M+ l! C4 k
9 H9 G0 r- J) _/ t5 D第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
7 Z$ i: ]: u& ?) K" a第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
( B% E" l/ E& g0 U5 {2 v
另，想对supersuvescape说一句 ...

1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
( ~- q8 w8 ]! f  T' V6 V7 x; d- ~2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
6 ?' S. X: x$ F6 |0 |3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

* _. S8 K& m& p5 p1 w+ M一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
" b( D! I+ L; i, X5 Z楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
3 |+ U3 A5 g& k+ K- g使劲骂，加油！

时间是2009-2-10 12:23
& q' v- m; {$ i* T4 E# @被投诉时间是2009-2-10 12:36
' F# O  B: Y5 s! R- I5 J
$ G# P8 h+ ]0 v' x

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表


6 K; d$ y6 @: t* b  o" A. |
你是怎么看到我的？
" O8 ~+ @3 Z& }* e: E9 L妄想加偏执是你的特性

& W7 Q9 P% n- z1 \

7 [( C1 ~5 P$ r& t+ T& L
8 I7 ~6 Q7 S9 h5 c时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
2 v" e) S0 Z4 b& F
* E. b2 k5 K4 `可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
3 b4 p. J/ K! \+ p
5 N: Q) q1 f5 m* Q4 J2 ttaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
2 ?8 }6 S" `* y! s& `
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
4 G6 S( o7 h5 d9 H" x
+ x& T+ M& N) L3 `# t1 t5 g+ p
" K# r6 M6 }/ q2 X8 G9 n时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36






时间是2009-2-10 14:11
7 [2 {4 c1 I& V8 J
9 k" L+ L# F( P% z% S* [1 x" s被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
( m; A, W1 i" C5 [
9 F( O# |) L( j# u, _' r6 L* f: U可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

8 R) W. S" ^7 ~& M! j, h8 m
3 {4 p+ b6 X( Z3 ?
* D5 a5 ~0 C" g" b: S* ?
9 e& }! i5 U) ^/ u$ B5 r# n, U) ^
$ o' V$ {4 _/ d5 B8 o* n
$ a% q. j% d5 ?3 A: y' D2 A# R


6 a; }" L8 J; h$ a: f0 e好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

, L8 d- l* ~, R9 H
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
6 q: X  X( L& O2 e! L' f0 o
! O/ m/ y, ]; J* m9 T另，想对supersuvescape说一句 ...

! f8 T( d9 r/ o4 @0 ?7 ]2 B

8 U8 n0 G" G6 d, N6 n# H0 U' g
睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
% f% n9 C/ @6 G- i6 d7 P
看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
) `3 y7 A" p4 d% b! G  v8 d
2 p1 Z" D# [" {个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。

( `, A! z. W. B# ~好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。

% I! _( s; g: w: T
: s2 G" ?  c- P7 O6 C5 ~走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

6 N  a2 y$ [+ C, b: T0 O拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
/ C  ^9 a* e' Y

/ l, x0 w4 q1 c1 S8 e  {( h4 B时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
) d" {( B/ F! ~7 ~% b' J9 B
* B; V( \" N# n. O) _8 W
* b) X( {5 S, e9 f. a2 q7 X+ ?



; c1 x4 ~. Q1 [6 t  P% J, f) X时间是2009-2-10 14:11
, g+ T: q8 _" F, T% v7 x- l  F
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
0 z; {% s  e5 K7 `6 _0 e/ w
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

8 x6 u# Q% s/ s- E  X9 }: i请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67