埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7567|回复: 28

关于发音,两点看法

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 22:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近这两天,看到大家在讨论纠正发音的问题。个人有两点看法,欢迎拍砖——$ i2 z+ y0 ~4 d3 O4 p8 v  D% f

& A1 F% ~& P; T1 j# u: a# L# l+ k/ O$ e( n2 t( e& k; C
1,学语言,发音没那么重要。6 a- F+ F* O1 b7 n7 T( h
    我说这个,不是我不看重发音,也不是我自己的发音很糟糕。我的英语水平不算高,但是有的时候说两句还挺唬人的,当然不能说多。听说读写如果打分的话,我的说一定打分最高。属于雅思阅读考5分,口语考7分的那种人。中学的时候,我一直炫耀自己发音好,高考考的是外语类的专业,需要加试口语和听力。当年我的口试成绩是济南第一,但是我的总成绩让我只上了个专科,令招办的人很郁闷,因为他们大概没碰到过这种情况。很久以来,我一直以自己发音还不错自满着。. k& W! d( o7 ^, l; T( p5 l/ d7 m
    直到后来再读书的时候,发现印度同学、希腊同学跟老师站那儿狂侃半个小时,我傻眼了。那时候,我们老嘲笑印度人的发音,我甚至还模仿他们说英语逗同学乐(汗~),他们说的啥,有时候俺们也听不懂,可是,可是老师能听懂。所以,这只能说明,俺们的英语还不到家,听力不够好。想想也是,咱们听某种中国方言,一定比一个在学中文的老外听懂的多。话说那些印度同学,人家那儿能用英语狂聊个把钟头不带歇的,我却远远做不到。大概就是从那个时候起,我意识到,在学英语的过程中,发音不是最重要的东西。关键的是,你能听懂别人多少,你能表达多少。至于发音,make yourself understood,这就够了。再好些呢,也就是锦上添花而已。发音对于学习英语的人来说,important, but not essential.
0 N) x5 X5 F/ H  n) l- a0 R# K0 y9 p1 o% S8 D/ c# |
2,关于发音练习# j, M9 ^" e3 d/ B6 G/ e+ Y7 g& ^
    看到一些筒子们说,请人教发音,纠音什么的。其实,我个人觉得,自己给自己纠音是相对容易的。方法是,找个录音机把自己说的话录下来,然后放出来听,跟标准的做对比。复读机很好地实现了这个功能。因为我觉得,发音不好最主要的问题不在舌头,而在于耳朵。就是说,你的耳朵听到的自己说的话有偏差,就是回放功能,呵呵。比如说,你跟磁带练发音,或者跟人练。人家说“s”,你非发成“sh”,其实你也是想尽量模仿得像一点,只是你的耳朵听到的自己的发音,跟别人的发音,你认为是差不多的,所以没有办法纠正。我说的把“s”发成“sh”,举这个例子是听到不少人把superstore念成修破思道,其实,如果跟中文发音比,这个su的发音,与其说接近修,不如说苏,当然嘴巴再撅一点,舌头再往前一点就对了。; A6 Z7 N, t/ z. k4 U" x- c
    我说这个,是觉得大家平时注重听别人的发音,多于听自己的。好好把自己说的英文(此法也适用于中文)录下来,然后自己听。你就听出门道了,就知道问题在哪儿了。那些觉得自己发音没问题的人,想进步,至少是没法主动进步的,只能潜移默化地进步了。举个例子,我以前认为自己普通话挺标准的,结果一录音,发现,自己有明显的济南口音。这一点,在没录音前,我根本没发现。发现了之后,其实,注意一下,就调整好了。所以,纠音,除了多听,多说;更重要的是边听边说然后再听,第一个听,是听别人说,第二个听,是听自己说。

7 E" j/ K  L0 X; @: d, ~; {$ Q
; b0 y  |+ o% `4 N* ~- q[ 本帖最后由 翠花 于 2009-2-8 22:48 编辑 ]
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-9 08:42 | 显示全部楼层
发音标准的三大好处:0 s% j' G6 \1 e7 J

9 f9 B! j, J1 k6 _1. 增强自信,尤其是在下一代面前的自信
1 D6 C+ d# K0 X2. 对听力有帮助- p* T$ O6 v. p4 s+ R. c
3. 去香港住宾馆招待所,容易得到比较好的服务
鲜花(150) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-9 09:32 | 显示全部楼层
原帖由 雲吞 于 2009-2-9 08:42 发表
( ]0 k5 q2 Q8 x发音标准的三大好处:- @0 r6 ^5 B9 u: }" I
) l4 n' w% t+ Q! _  q6 n# T
1. 增强自信,尤其是在下一代面前的自信% L+ r3 m; S1 i" ?& r% i, B
2. 对听力有帮助* V1 j8 k5 X4 P2 t  R
3. 去香港住宾馆招待所,容易得到比较好的服务

0 }9 {% g- z7 z/ `8 {) x/ n
8 O) {; U% r! j& A+ H' u( {你去香港住酒店,要说英语啊?
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-9 09:43 | 显示全部楼层
原帖由 翠花 于 2009-2-9 09:32 发表 0 o3 ?: @" W/ w8 v, e) I% Y
( X0 i+ U, K+ u: X9 a* ]
, I8 ^4 w# `) ^
你去香港住酒店,要说英语啊?

7 P  @# Q: ^% T" Q$ S2 o& y% Z6 m; h, |, z1 Z  \' F
香港的大酒店的前台当然都能讲国语,但小旅社、招待所就不一定了
( v' z; a2 Q4 v' J- t6 X* q+ t4 _( X& P. w5 D) _* E; {, O; p
我还不会广东话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-9 10:03 | 显示全部楼层
发间差点没关系,只是要符合LOCAL SAYING
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2009-2-9 11:08 | 显示全部楼层
太好了,终于不用为发音发愁了。
鲜花(150) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-9 11:21 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2009-2-9 11:08 发表 6 C1 S) Y  @; n5 R2 Q
太好了,终于不用为发音发愁了。

) u, Q, w- r% }- k5 j8 a7 U" y8 y. k* b( B  B3 {3 Y. k
额滴神呐,俺不是这个意思。俺是说,学英语,重要的是你能说多少,明白多少,然后再是说的多好听。发音是重要的,发音好也是锦上添花的。两个人,一个人能连说一个小时,准确地表达意思,但口音比较重,就明显比另一个发音好听,但说不了几句的人强的多啦。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-9 11:42 | 显示全部楼层
原帖由 翠花 于 2009-2-9 11:21 发表 8 V( Q1 C/ h4 O. E

' [/ T( O; n# l1 s- v( Y3 v+ Q! M1 z7 @) ?% ?0 G
额滴神呐,俺不是这个意思。俺是说,学英语,重要的是你能说多少,明白多少,然后再是说的多好听。发音是重要的,发音好也是锦上添花的。两个人,一个人能连说一个小时,准确地表达意思,但口音比较重,就明显比 ...
8 V  G# F( Y: n8 |

) s' y! ?/ N- W9 W7 i同意楼上。
; n# s  _3 X1 ~: s7 G# v3 V5 r& K& q$ }- r1 p
8过,发音好听,但说不了几句的人应该很少见吧
鲜花(150) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-9 11:49 | 显示全部楼层
原帖由 雲吞 于 2009-2-9 11:42 发表
, o- k" a2 n% _. B: ?6 n
. A2 F9 }) A0 |3 `) |& N9 ]* C2 e( _
同意楼上。
4 M+ g2 P) t9 i2 W; Z: X7 }' z0 O# g: s, u  `% z
8过,发音好听,但说不了几句的人应该很少见吧

6 }4 K; S" v1 k% e2 I; j
$ b" o! o" L" ?+ E" r+ N6 w+ H- t# A我大概说的夸张了点。我的经理是斯里兰卡人,说一口南亚味儿的英语,但是他能表达所有他想表达的意思,我的意思是,我们这种口音似乎少一点,但比起来,还是人家英语牛。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-9 12:03 | 显示全部楼层

【转贴】

作者:张宏 , B: y6 u$ ?* p

( L1 U. {; z% [+ ~8 [- w  上一个帖子发表后,网友microwave给我发邮件,认为CRI(中国国际广播电台)英文播音员的发音不标准,真想听英语新闻的话,最好听VOA、BBC等。对这个说法,我是不赞同的。现在国内在教授英语方面,有一种倾向,一定要学生掌握标准的“美音”(或“英音”),好象只有这样,才能算是讲英语。对这种倾向,我是有很大保留意见的。
6 L) S# c7 I- X5 f5 H: R. m# w) f/ y7 e
+ M# d+ K4 K- P, Y" N  记得几年前,有一个电信方面的国际会议在北京举行,会议参加者全部使用英语,不设立中文翻译。美国人上台发言,下面的中国人都能听懂,可是印度人上台发言时,中国人几乎都听不懂了。比如Asia这个词,如果按照“美音”,应当发“埃舍”(近似音),而印度人念成“阿急阿”,control这个词,应当发“肯戳”(近似音),而印度人念成“贡特罗勒”。您可以看出,差别是相当大的。
2 b: y: @4 R3 R+ B7 `* d4 G- t+ D3 j. R. Z( X
  由于印度人发音实在太特殊,会议主席不得不请一位德国专家,专门为中国人,将印度英语翻译为标准英语。会议休息期间,德国专家问中国人,他(印度人)说的英语,为什么我们都听得懂,惟独你们中国人听不懂?中国人回答:他的发音实在太特殊了,跟“美音”完全不同。
7 V% Y2 z1 x5 J9 c% w" H
$ h+ y8 H3 h) `# z. N" V: o  当时听到这里,我心里就暗想:你学英语的目的是什么?难道只是为了能听懂美国人说话?英语是世界各国人民相互交流的工具,怎么能只听懂“美国音”,听不懂“印度音”、“埃及音”、“南非音”呢?如果这样的话,学英语还有多大用处呢?# t3 y8 t2 ~* B6 j' t+ z* c( X8 O
& W" @, Q( l* ]
  所以会出现这种现象,如果我们仔细分析一下,完全是国内英语教学过分强调“标准发音”造成的。我并不反对“标准发音”,我真的希望中国所有学英语的人,都讲一口地地道道、毫无瑕疵、无懈可击的美国腔(或英国腔),问题是:这可能吗?当然不可能!所以我一向不主张过分强调英语发音,发音地道,当然最好,发音不地道,只要不离谱,也无所谓,顺其自然。
) n9 p4 C1 Z$ ^9 F, q6 m  @7 T+ O6 N6 k% V; N( R3 [1 }3 J
  以我本人为例,我的英语发音就很滥,真的很滥,既像Japlish(日本味英语),又像Spanglish(西班牙语、葡萄牙语味的英语),但几乎所有认识我的外国朋友,都说我讲话清楚(请注意,不是好,而是清楚。笑),您看,这就很说明问题。我的结论就是:看一个人的英语好不好,不应当以发音是否地道作为标准,而应当看他能不能与世界各国的朋友交流,如果他既能与美国人交流,也能与印度人交流,甚至还能与非洲某个食人部落的酋长交流,这就是好,否则就是不好,这其中的原因很简单,语言是交流的工具,而不是考研、评职称、晋级的工具,一个人听懂另外一个人的话,才是最重要的。
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-9 12:12 | 显示全部楼层

回楼上

俺的第一点,就是这个意思,还是人家表达的好。
& l$ o: T' K" h1 F
4 h# K0 k. f$ Y( X' c俺的第二点,发音好不好听,舌头固然重要,同时,耳朵也很重要。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-9 20:23 | 显示全部楼层
原帖由 翠花 于 2009-2-9 12:12 发表 * m6 A! r' |! H
俺的第一点,就是这个意思,还是人家表达的好。
% q) T! i% K5 i" S+ c& M# j
) r. d3 h/ s; `7 F  ^( \俺的第二点,发音好不好听,舌头固然重要,同时,耳朵也很重要。

  o0 K6 {4 s: L" J. K2 U
8 J* f( K1 @/ P9 N俺决心拜你为师, 学英语, 也学国语.
. j  h) l6 {1 ]8 r: Q3 z: {& c按现在说山东英语, 和山东国语.
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-9 20:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不过。。。。。。。。。lz举的例子应该挑个自己确定的。。。。。superstore的su的确是接近修而不是苏。。。。sju
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-9 21:01 | 显示全部楼层
原帖由 caqmp 于 2009-2-9 20:43 发表
" s; e' S( @' ]% n不过。。。。。。。。。lz举的例子应该挑个自己确定的。。。。。superstore的su的确是接近修而不是苏。。。。sju

5 I/ x! Z* f2 \- A. A7 [. U
; t8 o9 Q  L. X( \/ c! y1 c同意,发修,辅音错了;发苏,元音错了。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-10 09:08 | 显示全部楼层
楼主,《武林外传》里,哪个人说话最接近你们济南口音呢?
鲜花(150) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-10 10:09 | 显示全部楼层
楼上,我说我没咋看过《武林外传》,你不会笑话我吧?
+ ~( J4 _6 @  X) A: [
- e. [' t' ~. n- p我是沈阳-苏州人,但在济南生活近二十年。不过家里不说济南话,所以我说的也不太地道。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-10 17:45 | 显示全部楼层

非常同意楼主的意见

同言同羽 置业良晨
发音不是传说的那么重要.
  K( @0 r3 ~' K2 e1 G流利的交流最重要
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-12 18:19 | 显示全部楼层
让我老婆看了这个帖。9 Y5 I, O+ X% X' l/ R6 h
她前两年总是说我s发音不准,简直要揍我,她自己又不练习英语。
7 J( X( \# ~7 D) q5 K, f$ T, t
$ O5 K1 \9 a" W9 v% H6 [她老家方言善于发s,偏向sh,“死”都发“杀”。
9 t. K) {' W* x% \我老家的s偏向th。6 ], D  L5 \" g6 @7 N8 M0 R4 T% ]
我去他们那上高中,备受“歧视”. _; X8 |$ H# ]6 ]

1 P! }5 J& h4 s* v3 [- _后来我跟她说你们的方言也很多不准的,各地方言都是平等的)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-27 19:01 | 显示全部楼层
原帖由 suvescape 于 2009-2-10 17:45 发表
! ]: e% y' l1 d发音不是传说的那么重要. + s3 D4 I# O0 I
流利的交流最重要
6 Y2 h7 f( {4 c" X; Y
3 I. \3 j) g( _* T" }
什么叫流利的交流?如果发音不准, 能流利的交流吗? 英文是表音的, 音稍有偏差, 就会影响意思,所以, 发音不准,如何流利交流? 觉得大家不要走弯路, 以我自己的亲身经历, 我觉得在刚来加拿大的时候对发音没有关注,或者说关注不够,以至于一失足成千古恨. 大家千万不要误解, 先学好发音, 这个比什么都重要. 表达是第二位的.表达不会, 可以随时学, 音错了, 今后要更正就难了. 7 r+ _: Z; T, l0 x+ Q5 T) K

7 d  U3 U" z3 ]# u7 B8 J" G楼主的帖子误人误己3 O* a( ^+ I4 x
/ W% `- d3 p% _
[ 本帖最后由 我在故我思 于 2009-2-27 19:03 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-27 22:42 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2009-2-27 19:01 发表
4 `1 t4 h' o+ R' r1 ]+ v* l# C- [  q9 c6 M! W. s0 g+ p# j

9 C( m5 `2 x4 u& A# I楼主的帖子误人误己
6 `  ^% k6 {+ x4 ?

9 l# Y# U& S$ K2 ^# f% O呵呵,意见是欢迎的,但是这样的结论是不是有点……?我耽误了自己倒是可以承担,耽误了大家可不敢,当然也不敢想我有这么大能耐。这帽子有点大哦~+ }- u7 q) g5 d2 g& ^- N
1 b: Z1 U. W3 b+ h* Z
其实早就声明,个人观点。无论是网络讨论,还是学术聊天,相信都是有可以自由发表观点的空间的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 00:04 | 显示全部楼层
平时忙于学习也没时间参与讨论, 今天放假了, 就多说几句. 我理解很多人的心情. 我刚来时也一样, 觉得不能把时间都用在发音上, 因为表达也很有压力. 多年后的今天, 我的表达没有什么问题了, 掌握的单词大约也有二万左右了, 才发现发音的压力是如此之大. 我为例, 大约有60%的单词要正音, 这个就是一万多啊. 其实我的发音现在也没有那么差, 特别是给我一个词让我读的时候, 八九不离十可以读准, 但在句子中就会一塌糊涂. 正音要一个词一个词的来, 比新学一个还要难, 还要在句子中练,改掉坏习惯, 时间的花费太大了.记住, 改掉一个坏习惯比建立一个新习惯要难. 有多难?给你一个例子,试着找段英文, 读一读, 读的时候把所有的s读作b(这两个音基本不会太有问题,尤其是b),你看看能不能做到? 
! X2 I8 H2 r% F/ P( L3 j. g长远考虑, 发音问题先解决会事半功倍的. 磨刀不误砍柴工, 一点不假. 千万别人云亦云, 误人误己.金玉良言,切记在心 
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-1 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 我在故我思 于 2009-2-28 00:04 发表
; q3 d4 F) g+ C' o4 e- f平时忙于学习也没时间参与讨论, 今天放假了, 就多说几句. 我理解很多人的心情. 我刚来时也一样, 觉得不能把时间都用在发音上, 因为表达也很有压力. 多年后的今天, 我的表达没有什么问题了, 掌握的 ...

; b: [. ]) r* ]) H
# b2 H/ B2 F, n; U. P; c那时因为你太. 你读读汉语,我觉的你汉语都说的不行.所以你要经过很长的时间,才能突破单个E文到E文句子的发音. 你觉得你单个E文发的对头? 我觉得很差,89都离10.
' Q3 z+ ^5 O: J; M) L5 t" @你掌握的单词大约也有二万左右了? 比我多,也比一般的老外多. 但是你让老外发发这2W单词中的难的那5000个,他们能发对几个? 估计你5000个全错.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-1 00:53 | 显示全部楼层

最奇怪的我思

同言同羽 置业良晨
觉得单词在句子中的发音和单个发音不同. * p# S1 Q5 g  J& U* p0 Q; R; G' Z) ]
你拿这个问题问问本地人?相信对方会觉得很奇怪. 就如我问我思,汉字在单独发音和句子发音有什么不同一样. 我想大多数中国人觉的没有什么不同.
2 ^5 O" F- u/ ]. U9 L/ h+ J* I# K3 G' h- e
之所以我思觉的不同,无非就是语气,升降,略过些辅音,连读而已. 变了这些东西,让你听的不习惯一点. 本质发音没有变化的.  觉的不同,就是你本身听力差. 还个个正音,可笑如此!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-2 19:02 | 显示全部楼层
楼上的, 胡说八道是你的真功夫吗? 我说的情况和你说的一点也不一样. 语音语调, 连读什么的, 我当然知道. 我的听力也好的很, 除了看电影偶尔会有些词和句子听不明白外, 基本不用字幕不影响欣赏.听老外交流, 也就是在聊hokey什么的时候有时听不懂, 基本上人家说的再快也能理解, 这个你不需要担心.
- j3 b- }0 U! l- e
& q7 X! E2 ?& t我说的是其他的, 我们国内的发音就算你学得好也是英式,举个例子, church,用英式发, 很多加拿大人听不懂.他们一定要听到那个r, 我的一个朋友今天还和我说他看英国的电影要字幕才行, 听不懂英式英语. 如果你说你周围的朋友没问题, 我只能说, ESL老师, 教会的老外, 大学的老师等, 吃这碗饭的, 对口音的适应强, 但很多加拿大人可是不行的哦.这个是事实,不可回避的事实. 
. i) H/ U9 [1 Q; f1 _; t, D0 w$ K# n3 L, A1 i, P
我要是读CHURCH, 能把那个r读的正确无误, 但是, 在交流中, 往往会不自觉的用英式, 就算CHURCH,WORKER等常用的没问题了, 你保证所有的相关R的词中的r你都发出来吗? 这个也就是我说的一旦发音问题没解决,今后会很困难的原因. 这也是我很郁闷的原因,所以说一定要在一开始就吧音读准了,免得今后一个词一个词的正音. 
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-2 19:28 | 显示全部楼层

如果你说的很英国的话

确实很不好听. 加拿大人也不太听的了英国口音.) u. r, S1 v1 R# l4 G- y
但是,更可怕的是,你英国不英国,中国不中国的发音. 你怎么回有这么个错觉,你发的是E国E语呢?  |+ B9 ?' ~: L9 V# l4 `  Y5 v7 n) H( g
你要是发出BBC的口音,你应该嘲笑加拿大人才对,论的到他们说你?
9 |: P4 ~& V7 |
& I4 z( p$ Y' P6 X( Z+ G4 D你说"在交流中, 往往会不自觉的用英式",你老在E国呆十年啦?这么不自觉就出来E国口音拉?应该是"在交流中, 往往会不自觉的用中式口音",对方才听不懂吧.
( L, A3 h# E( K4 ]: @7 w4 A, M4 @+ f) C2 ~* E  ?4 e7 m
在加拿大正三年的音,居然正出"英国"味道来? 奇事一桩
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-2 19:30 | 显示全部楼层

我思同志

你到底学什么的?不会就是在UA学教育/心理的那个人吧?
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-3 12:02 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2009-3-2 19:02 发表
& s+ W6 j6 U, X( B" B% F# g; z) t你保证所有的相关R的词中的r你都发出来吗? ...

7 \$ U! g+ L9 ]  W; i- p
* Y# U& n' o4 v这个不是问题吧。我听过很多人明明没有R都能读出很多R来
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:46 | 显示全部楼层
原帖由 suvescape 于 2009-3-2 19:28 发表
; s0 @/ p: h: R2 Z9 |确实很不好听. 加拿大人也不太听的了英国口音.# l/ E4 q2 _6 h. ^# n
但是,更可怕的是,你英国不英国,中国不中国的发音. 你怎么回有这么个错觉,你发的是E国E语呢?  j5 N" U5 X# Y3 T2 F$ r
你要是发出BBC的口音,你应该嘲笑加拿大人才对,论的到他们说你?
2 m6 E6 C4 ]0 S/ v- w7 T- L' T
4 v6 ]" Y9 U! E2 q你说"在 ...

# [3 z# X0 z' t; ~- R2 b: j. L. [6 e8 g) y6 c$ |
第一, 我来的时间没有十年, 连一半都不怎么到, 第二, 我的英文比你强的太多, 这难道还不够吗?当然, 比你强, 没什么, 我的目标一项是和加拿大本地受过高等教育的那个群体比较,不是你,不是移民,也不是一般的加拿大人 
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-3 18:18 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2009-3-3 17:46 发表 : z$ d: f. Q. n. @, N

% A, Q8 V$ f/ E$ F# Q9 ]1 j1 i
1 ]! x4 s, \# U3 z第一, 我来的时间没有十年, 连一半都不怎么到, 第二, 我的英文比你强的太多, 这难道还不够吗?当然, 比你强, 没什么, 我的目标一项是和加拿大本地受过高等教育的那个群体比较,不是你,不是移民 ...

; w! m* }  |- |9 a/ F. \+ h5 i) X+ O$ r
你怎么有这个错觉,觉的你E文比我强太多?
; A7 d( N2 a4 S/ L4 N2 A% H: w怎么说,俺也接受过加拿大高等教育,当然我也接受过中国的高等教育. 小留我思同志,你没有接受过中国的高等教育吧?
4 [3 K6 v" N$ M- }* [2 x而且我从来不认为这里的高等教育有什么了不起,幼稚的很.我和鬼子聊的天估计比你和鬼子聊的天多吧? . I; t* h& W! T- `% L
大言不惭,Naiiiiiiiive!! J$ p3 o5 H, ^) E

0 c3 @' E9 v2 g% Q1 Z( A# b[ 本帖最后由 suvescape 于 2009-3-3 18:21 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-28 23:54 , Processed in 0.112716 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表