埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2986|回复: 28

crossover SUV 问题请教

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 17:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
女,想买一辆适合冬天开的车。目前倾向于从CRV,RAV4,和Forester 2009中选一个。
! s1 B2 ?4 h) K8 b1 x请懂车的、或有这三款车驾驶经历的推荐一下吧。不知道最近这些车有没有deal 没。0 W) C; p0 k: n  o( R3 M' h
其他价格相当的适合女生冬天开的车款也请推荐。
1 g  }& z& M" L3 m* K个人比较关心的包括:安全,性价比,handling,售后服务,目前Edmonton的价格,.......0 x( N% f2 E0 U
谢谢!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 17:34 | 显示全部楼层
你关心的大家都关心
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-5 18:17 | 显示全部楼层
saturn vue, north america car of the year
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 18:48 | 显示全部楼层
all of them are nice,. ^5 a. [2 q1 r" b+ q# L) |$ ?

6 ?$ }" ], _+ C4 F* udrive them youself, do your homwork, then go for it
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 21:40 | 显示全部楼层
GLK~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 14:14 | 显示全部楼层
有些全时四驱的中央差速器比较先进,一般情况下它可以把汽车动力平分给前后轴。当车轮出现打滑时,它会自动把中央差速器锁上。在第一代Range Rover自动变速车型中就可以找到这种设备,它是大众汽车发明的粘性防滑差速器。此系统同时也常被Audi的四驱车所使用。这种系统在小车上表现很好(类似的限滑差速器在现代的四驱轿车上被广泛使用,可有效提高行驶的安全性等),但在大四驱车上,它就没有差速器手动锁来得可靠。所以,新一代Range Rover已不再使用这一系统了。, O" I# f* u% k1 o" c; Y' M* Q
  另外,有一些四驱车使用看起来像全时四驱的智能四驱系统。这些系统平时是以前驱为主,当前轮打滑时,动力会部分转移后轮,帮助前轮使汽车行驶(可理解为智能的半时四驱),如本田CRV、HRV等就是使用这种系统(不少平价SUV包括 CRV,HRV,凌志RX300丰田RAV4等都可能省去四驱系统而只是前轮驱动,购买时请注意)。这种系统并不可靠,但有新意(一般由前置前驱的轿车系统改进而来)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 14:19 | 显示全部楼层
 既然全时四驱那么优秀,越来越多的车厂乐意把它们的四驱系统打上"AWD"标志,但事实上并非所有四驱系统都能称为"全时四驱"。我们知道,全时四驱是因为四个车轮无论什么时候都能提供驱动力而得名。但有一些SUV和轿车,它们平时仅仅是靠前轮或后轮驱动,在发生打滑的时候,才转成四轮驱动,因此严格意义讲上它们并不算是全时四驱,而是"适时四驱"。
$ k# a) F2 K$ Y8 W* f- |1 J2 [' P; S* `* I
  适时四驱(也叫实时四驱)是采用更低级的粘结式中央差速器,它的出现只有两个目的:一是结构简单成本更低,二是能节省油耗。采用适时四驱的车辆,其油耗与普通的两轮驱动车没有很大分别,例如本田CR-V、VOLVO S80等。这类适时四驱车辆平时行驶只有前轮驱动,当侦测到前轮开始打滑时,才开始把动力输送到原来完全没有动力的后轮,因此反应要比全时四轮驱动慢半拍,因此适时四驱的越野能力更差,而操控性和高速稳定性也要逊色于全时四驱
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 19:39 | 显示全部楼层
建议买Subaru。全时四驱很好。还有MAZDA CX-7不错内饰极佳(相对于相同的价位来说)。机械性能Subaru ACURA-RDX都很优秀。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 21:08 | 显示全部楼层
谢谢babyjb。刚刚开始看车的介绍,不是特别清楚。那Subaru 的forester和CRV算智能的半时四驱,而RAV4是需要手动切换前驱和四驱?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 21:11 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

嗯,我也有点儿倾向Subaru,虽然原来都没注意到这个牌子。但是有个疑问,看有些帖子说Subaru的AWD系统决定了换轮胎要换四个,或至少一对一对换,以保持平衡?
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-6 21:26 | 显示全部楼层
Subaru这个牌子的质量很过硬,呵呵
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 23:13 | 显示全部楼层
handling当然是forester,
$ y4 J: |+ }  a舒适就是cx-7.
6 ~# B8 M' F1 Y5 f1 T3 j
9 ]: O3 `/ B$ p6 c# z最烂的就是crv.
9 d' N& y, U$ ~rav4容易侧翻.
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-6 23:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
对于一个女士,在市内跑,上面这几种车型都可以满足要求,全时四驱,适时四驱(也叫实时四驱),或者手动切换两驱与四驱也没有太大影响,crossover SUV 这种车型因为底盘高,高速转弯是相对容易侧翻,主是办法就是减速,不过我想对车主来说这不应该成为问题。这几种suv 对市内正常跑跑都能胜任。CRV的前几年车型操控上有点问题,现在新款已不存在。建议LZ多在性价比方面多进行选择
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 23:43 | 显示全部楼层

回复 14楼 的帖子

多谢白马建议
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-7 00:01 | 显示全部楼层
原帖由 pomelo1 于 2009-2-6 23:43 发表 # v% M% e! }0 i0 w
多谢白马建议
! E3 \2 E% |0 o# ^' s$ Q2 F

! J( Q7 ]$ D) w! Hyou are welcome. by the way, 在冬天,安全方面主要还是两条,第一,保持足够的跟车距离,在有冰处尽量慢速;第二,ABS+traction control+snow tire,最重要一点,冰雪路,少出门,能不开车就不开车,呵呵
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-7 23:10 | 显示全部楼层
建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!: \+ C; i$ Q0 s. w$ J# g0 w# C
) ]5 @6 Q: ?/ j& `7 f7 l
千万别买Mazda.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
subaru
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 白马啸西枫 于 2009-2-6 21:26 发表 , ~% g6 G4 ?1 I1 m
Subaru这个牌子的质量很过硬,呵呵

' C1 Z6 V% a; Q% M4 C6 r4 L4 P; G白马兄都说好那肯定是好。赫赫
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:58 | 显示全部楼层
原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表
( \, l% Y* d& z( j9 {  C建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!
9 _' D" w- e/ M  t% G/ m! h) w& X7 q9 T. k# ?  G
千万别买Mazda.
/ A- C6 _8 E& d" D
能说下原因为什么:千万别买Mazda?去看过CX-7,但没有去路试。内饰很诱人,涡轮增压。很多英文网站上的评价还很高。很是动心。, H9 h$ J* b4 G
想听听老兄的见解。
大型搬家
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 15:55 | 显示全部楼层
How about Nissen, Rogue, SL, AWD?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-4 20:44 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2009-3-4 15:55 发表
, B/ v0 v& R# w- m* yHow about Nissen, Rogue, SL, AWD?

$ J3 b- `/ }& F  z0 A) n1 ~  ]5 G3 O! F
cvt transmission is shitty, 4 cyl engine lacking power
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 23:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2009-2-6 23:13 发表 , w4 H3 Q& f) \' j7 \2 s% x
handling当然是forester,  o: f7 r7 `# b5 H- z" U! |
舒适就是cx-7.
) A  p4 p  {2 b* y( j* L8 T& P3 h* V0 q7 d' a) D/ @: a
最烂的就是crv.
6 h, O, T% k- A! h9 M" hrav4容易侧翻.

. m( u' J1 F0 y1 q& I: r% q1 b$ T# R: c! M
为什么RA4容易侧翻呢??
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-8 10:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小叶子 于 2009-3-7 23:38 发表
0 A9 o) C9 B  Y: Y/ S
: a4 Q3 X6 @( B: c' l. V, D- \6 K% Y  r9 [( x- Q
为什么RA4容易侧翻呢??
1 q9 a+ k' i% }/ T  N* M0 i
5 K5 y9 ~0 f5 e! O7 T* j% k5 I
避震软,重心高,猛开就容易翻,温柔点就没事
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2009-3-8 10:32 | 显示全部楼层
subaru比其他的操控都好,而且在edm这个鬼地方,四驱是对生命的负责!价格上,其他的并没有什么优势阿
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 17:03 | 显示全部楼层
原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表
* y& t6 d0 n) h  Z: Z# K, ~建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!
# m* D4 a! M+ Y  J3 ]- t+ v4 o* M7 [2 Z4 \# O+ q) v4 p! O3 M, s
千万别买Mazda.
, e! o1 c4 I/ d/ D* W# P$ e

6 o: S% ~& _2 T' q8 r建议2009 Subaru Forester的不少呀,可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀,能不能具体说说,Subaru真的比 RAV4 过硬吗??
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-8 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 小叶子 于 2009-3-8 17:03 发表 : D5 u  H6 z  p9 c" ]2 D2 X2 Q+ n

2 {" R! |  [& ^2 W9 W
0 p, @( w+ a1 N9 l9 _1 V" K建议2009 Subaru Forester的不少呀,可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀,能不能具体说说,Subaru真的比 RAV4 过硬吗??

" b  n2 p) @! j
. ]" A1 G: o0 L% C2 C1 f2 {内饰太糟糕了~
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 17:46 | 显示全部楼层
原帖由 zidane 于 2009-3-8 10:32 发表
4 S! {: I9 K# X/ ~subaru比其他的操控都好,而且在edm这个鬼地方,四驱是对生命的负责!价格上,其他的并没有什么优势阿

1 k1 Q* Y. V" h/ e) O7 p4 l
7 A' \" u4 Q4 }1 ]& Q
0 m% _5 p( h1 b9 C/ bhow you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-9 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2009-3-8 18:46 发表 # |; r. ^/ }' P% o* E# g

( X) T; u# Q1 M& C
  s9 J9 w5 V2 i& L0 s  L
' s7 ?# k9 ~0 B# J% c6 N8 U, ^+ I* n  Qhow you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.

" f  A+ d  i2 M( u. K' O8 d8 J! h, ^- O
depends on how you dirve though, one of our sales man drive an 06 528I with all season tire now. we all ask: you crazy? He said:"well, i drive like a grandma."
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 15:09 , Processed in 0.189574 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表