包治百病的药

异乡游子

这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
+ P5 ]0 V, {$ ~, h" [, m* Z) }即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
所以，我认为，离开了特定的病人，特定的身体状况，特定的病，谈一种药是好药坏药是意义不大的事情。
( t& ]- ?. N& W, J, ?- u& ^: g宗教也是如此，信基督的人都是神“拣选”的；学佛的人都是前世和佛法有缘的人；如果你觉得基督是你唯一的救主，你从他那里的到了平安和永生，别人应该尊重；如果你希望脱离六道轮回，往生西方极乐世界，别人也应该尊重；如果你是无神论，而且没有心灵上的困惑和烦恼，那也很好，我非常非常佩服。
# b; G* L& u4 W# @5 u" S% p, Q
, J% L6 a* J8 K- n5 _5 j( Q几千年人类历史的客观事实是，每个宗教都有其有限的和特定的领地和信众，没有一个宗教救度了几千年来的全人类。
& Z$ m3 I2 N9 G- g
" r( Z, v, f5 I5 \作为一个学佛的人，我还是认同佛教的观点，每个人的根基和因缘不同，所以佛法有八万四千法门，适合不同的各类众生。不同的因缘，会有不同的选择。

tongtong2000x

有道理 ！
定了！

Onesimus1970

LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
7 `5 J2 ?$ U3 A  T/ i! X
从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 AM 发表
LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。

从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

% Q. V7 B5 h8 Q' s
' d/ w( m* z- _4 x" n/ ^当然啦，所有人都觉得自己的观点是对的，别人是错的。因此在听别人发言时难免不公正，鸡蛋里挑骨头……
; j: E  j9 ]% c……不过所有人类都这样，貌似没啥治疗可能= =（而且就因为大家都这样，所以才有讨论、争辩一说啊~）

异乡游子

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 发表
1 Z5 `$ M; w! F# u, Q! [LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
9 g8 @' m8 n! f
. T( d+ a3 I7 A7 S8 ~4 C从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

* P7 e* V% x- ?6 v. P) g
2 s& P1 f8 M; }( h: g基督教认为是同一种病，佛教也差不多，认为病根一样，只是对病的名称和解释不一样。即使病一样，众生体质也不同，病的程度也不同，遇到不同医生开的方子也会不同，有的人住在城市看大医院名医生方便，有人住在乡村，只能看赤脚医生，如果住在落后的山区，就只能考自己的免疫力了。

木野

从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-2-1 03:12 发表
从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

you are smart.

青云街11

用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
# H( @/ Z) D* A* ?5 q/ w有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有些病中医西医相结合也不能治.中医西医都很伟大,也都有不足之处.应该互相尊重,取长补短.
0 Z" b. Q: ^1 e- Y& @/ R' ]4 ~: M佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

木野

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 AM 发表
. X& `0 ]4 r0 A8 f/ o用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

  ?, V% h1 l7 F; f% |
. i; h& ^, ]! U
* H( R5 o; q5 y! i& ?; A0 F" E/ [
而且拯救灵魂的药来说，除了宗教还能有很多种呢。

smallhill

可还有人认为他的病只有村里的巫医能治，其它的一律不信；还有人认为生病不需要看医生，信神或转轮子就行了。h还有。。。。

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
1 q1 `3 `3 \6 C用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
3 i' l" @1 W7 f, o+ ~) O" z有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

不信徒

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
( r, B# M$ }; @" S ... 佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

& x' n5 m! ~5 Q* e3 [4 L虽然你的想法很好，但是人家不干了。他们认为独此一家，别无分店。

Lazycat

原帖由 异乡游子 于 2009-1-31 01:19 发表
" y8 m. m8 n" \# C6 Y这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
& Q( K+ x2 R+ o/ r# e6 X即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
9 F4 x! B# j; s( N' V8 Z9 S- N一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
" @0 p' r! [2 @6 i4 P5 U所以， ...

很有道理，支持一下！