主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

" _, g2 |/ k' W[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

/ ?0 y- [5 _2 r' G7 w! P4 |
" K1 ~) O! K; X. R高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

7 r( n' {. h9 U8 t" e6 c$ X内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

7 }5 I+ i- n  D* s1 d
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
8 L) k$ H( E2 D$ B  [# D; V4 J( K
内部参考消息，莫外传

$ y: n8 o$ \- Y3 I
哈哈——
( y% |) h* m7 E- y具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
5 ?$ ]/ S% C2 [1 d# i
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

这就是见证了主的力量

. G: d( x4 j* X; R4 r: t衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

4 F3 D6 o- p( f
- r6 \; `+ j8 j* Z, I, Q% s# g我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
4 D: @) A9 _- ]& ^& \' W! h什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
. a( T& i; p; |就是和尚不说谎= =

+ P- W% w( h$ R恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
2 ^- S3 z" K1 j5 S) n$ X
* K7 G2 x$ e$ S; k9 `( r
0 _5 x' B0 K; H7 z+ P9 S& F恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
! ^0 O% t0 N% _8 {$ n. e1 N; J3 G
8 E% p9 Z# v" r9 _) \  m  o对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
* m) r7 b/ J+ l7 Z2 Q1 P只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
: n9 j" W0 x* o9 ]2 i5 J1 z8 r

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
2 B2 `% d" @5 S: t6 \- E  t2 w7 R' G  O
. [2 `( P+ ~& S1 T3 z深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

+ I. [6 P" V5 P8 Q) R3 k+ x1 f
愿你新年新气象。

# X5 u  U0 }2 c! `  i* b7 b6 |有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

6 W5 F" \+ Z7 [. g: m现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
0 s% V- M6 l; y' L6 ^/ U$ m0 ]

- `6 t( K! C3 O愿你新年新气象。
4 F2 m" ^, B( Y4 e! o3 q: R
& ]+ W8 u" p  C3 L* S3 E2 k有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

8 ?5 {% U& ?5 d7 j) `, b现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
+ w6 N' g: O% `  Yhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
# o) Y3 u+ W. T2 nhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

9 k6 ~' T, n! @有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
9 |. J* y+ U. M7 Q1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
# h" d$ M. {1 d* _2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
; G; m. j7 }+ b) Q, b2 x4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8 P6 w  W6 v. _; G  u8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
! _; v! S" `. q$ _
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

4 T0 e& H. r( f! i请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

/ Z3 W8 v. o  e1 o: B1 I对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
* i4 C7 Y9 f0 p( t% R) P- R6 M哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
' I* F, C% a4 F" w
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
8 G, f) d$ x9 N* q4 N. ?$ H6 ^7 K你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
0 A( g! [3 C, q9 y3 h& |/ S: W大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

, j+ |* g! c4 q9 X1 [% g3 p到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
* O% T4 t, c2 {5 F原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
4 _% U3 V3 L+ k0 I" t“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

. C. l% W+ j! O& e”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
- W8 M5 {) D. k+ Z. K$ E* y6 }. M
你看这些“走资派”是谁呢？
8 `2 b4 H3 m0 O; J  K/ Z, D
# f8 N- p7 f+ r! r和你剪辑的句子
9 M$ @# h2 l# @( \0 r% t! g
”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
9 j: A) ^0 j. a& o8 o
+ K& ]6 J7 u- A5 b4 P8 Q/ h% r看意思是否一样？
) L! q: P. U# i  ~
知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

7 B! Q' c8 {& _* W; {: F& [晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
, U# C: L0 p  V2 Q, x; D/ E) |俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

2 W' {) j. x: W# |+ m”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
6 O3 X% X' d# \+ L# K4 n偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
# \1 w1 n0 u% [" N6 b8 u
9 g/ @2 P! |& G$ I; K[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]