主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
& U  R' r2 B. i, G6 [而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

4 f; }! E' I/ h8 v! L1 p5 o9 I[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

5 W( A+ R' D1 K内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
6 t" \/ b; E( D1 \& x7 n# e/ b

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

7 T+ G" ?) j5 l, |  q内部参考消息，莫外传

; y/ _; m$ \) `- e8 ~4 G
哈哈——
; e# U3 V' o) X具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
" i3 l: u: h/ C7 I) _% |. b
这就是见证了主的力量

. w7 D% u  _" S衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
: g# D  u) |/ W) o4 t, d' T  F) v
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


* W- e" S+ x+ d高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
* R) o( _% ~6 ?* U* F. y
内部参考消息，莫外传

! V8 I# c* l) v5 A8 a
7 J& h  W, p* j1 ?我想起来一个和这个关系不大的话题
* k; k+ J1 R9 G  l2 w# f8 k
0 u. R' B8 j2 g" B, T. e; y5 S8 f关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
3 y$ e) F$ Y4 B) f3 g* _就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
: G- R9 C+ P0 o. u" ]; e- n1 ?- i' w什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

4 r- Y: R& X' \9 L
0 ^+ q9 N, @) M4 }8 E# j; u1 v7 h% D恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
( }. e8 `9 f0 Y( }! E' X* S谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

$ W0 B7 d1 n4 o
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
. ?# Y' }/ R6 U+ s. A" r+ w
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
  h8 A1 {) a8 R$ T/ T5 S
3 @9 |0 P: c% E2 r深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
2 p) Y& @, ]% X8 L! i3 I  n
9 D: b# K$ O" s. G( F+ @& b' ?2 [
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
, F4 w7 G' a6 q0 O- n$ n
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

4 }( B  B3 P- n. D4 q# G深切缅怀高潮大师!

9 c! ?' N6 C6 [  ~: `谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
% _( b8 J; a# W
谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

. j* @) ^  ?2 _
愿你新年新气象。
+ \# A5 [  ^% ]9 i! I" ^
* }* P. y! ~" P/ p& V有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

5 I# X9 S+ j  ]+ p/ w现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
1 f4 ?2 y' o- P7 k1 g4 ~) v

愿你新年新气象。
: w5 l" {1 I/ Y
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

9 K$ h- K! T) @3 v5 \6 `7 C虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
# }6 L6 L# m4 Z) Ehttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
) t2 W; a4 p3 C/ J0 i* {
8 R0 v  J( U7 N3 v+ Y有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

  a& A2 f, O5 @6 Z4 s有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
5 v* v2 \( L  u7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
0 C- Z' w' `3 ~% x% e
; R, P5 |, N. v) G. i, t, N' A有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
9 n  N9 B( Y" l) u/ g这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

6 o7 Q( m. y$ t7 @8 H8 D* x3 I; ~对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

& M+ R% G8 M4 V) {* |0 i被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
; w1 h2 N1 K0 q9 I你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
8 K& E9 z. I' k5 o( I4 a
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

4 }9 a$ [! u; b5 j# W% M3 @  V到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
8 t* n8 _3 h0 a! |# c" Y9 g
3 {8 J( O; E) W3 {, Y你看这些“走资派”是谁呢？
+ F9 X: l8 K. G% D: m4 F
和你剪辑的句子
2 q) J. x% I- Y2 Q6 p' ^
5 q, s9 s  m' x+ r/ ^  M. c  \”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
( D- \0 v( z" R* P
看意思是否一样？
* p- [4 I$ w  v# d
, A2 @8 p: S  S: i知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
7 u6 z6 v, Q7 \" h; |3 U
晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
% u1 I' L( i7 p! d
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

& r, F9 d& s1 b你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

) c* R+ K& Y# `[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]