主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
, B8 `9 n  ^$ B+ r
6 ~& V% T  Y) P. P7 k3 A% A[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
* d- D+ x: B' L" s# t$ w7 K
内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

+ M" @9 j/ m. Q( _. e
5 |  ^; i" [  \, \高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

+ K4 L2 u0 c- i8 o% v8 D1 j: |- d内部参考消息，莫外传

% m+ b3 q5 G1 n( P* H: k0 m
$ {; f9 S  l* v. `; z哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
8 b% x3 k+ e* G- g
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
7 G$ D; ^( t/ H  k+ [% h# _: S% B
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

* W2 ]. ~6 O$ i/ ~! C放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

& l1 P  A4 M& h( b这就是见证了主的力量
8 a5 u  r& T8 R- C. O
衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
" V  M) |3 D( R
0 X! u$ k& D9 d0 Q8 n[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
/ a' H* V2 ?# L, Z' b

! \* P3 i" o8 x9 j( E高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
7 [0 O+ ^+ m* r. o! Q
内部参考消息，莫外传

! F5 d9 y, C3 g0 R6 a: X1 g  d我想起来一个和这个关系不大的话题
* g, k: f6 X: Y9 h. n4 y' O& _
; S3 W& @5 ~3 n5 R关于"诳语"
) o5 \( _& ^6 v3 l0 k( [' X什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
% N, K4 o( @$ _谁能够证明他们的神确实存在呢？
. k0 t2 J" v1 v5 v0 c* d3 b3 G

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

. Z$ ^6 \; B2 X" u4 h1 N
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

7 U; F, R0 y3 z- H1 w
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
7 m9 J3 t, F6 l  f# @& s" ^5 g) T
" [' f% q4 ^2 I6 J! n对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
1 @4 V5 ~' _% g8 O
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表

' a+ ^9 F  e/ n9 p4 H
2 N4 k. q7 B. S) h) b; N高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
$ @' Y- T1 ~7 `" k) W; k' X! {
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
6 F9 p5 n7 \0 u
深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。
; Y4 T) J% H- \% z
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
2 v6 ]$ w& h% K
1 [/ @$ z6 A; G; r: A1 c现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
0 V- n3 G3 X; u0 E
* o. H$ n6 C; t& |& l6 h
; v2 Z6 o2 U/ T/ ]" e1 ?愿你新年新气象。
  E9 S- o- Y: H; \6 F; ^  ~  x0 ]
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
+ s  a" T3 i! _
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

- z0 _. k3 M( V% Y3 W: i虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
$ p( M: |. n) w4 I' G/ l  j9 W; R5 |http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
+ `( W1 `0 G4 w4 c孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

8 E2 K- P% d* q: q& j3 S, @$ w有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
1 W4 _/ ]7 S+ g7 L5 n& Z' ^8 ], K哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
% O) ~/ z% B4 h8 Z( i5 O
& u' f/ w6 ^% O2 n0 {有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

; D# }2 C+ B( @* V5 w3 m因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
4 f4 e. o! K( y# A1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
, F! z1 S- m" |$ g9 B5 I8 U. q+ y  A3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
* b( u, f# f) b2 r0 B3 |  H( ^, W8 t6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
1 a8 E+ D3 ?9 E1 ?! L7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

7 t# }: \0 |% C. E有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
0 h) v) G! D+ J2 o2 \2 ^" w哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
9 Z( v- h( m; r
% x1 i0 K* T2 h  K$ Y* ~  I( H有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
  E$ D; h' C5 M; q) i( N5 P1 N你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
( L9 q9 s  }8 W: Z
9 l9 B$ e) ^- f对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

  W; O& A* i; ?  I' ^到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
. s) V7 U$ T+ L原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
# h- L1 }0 B4 ]# \3 `+ S5 O9 ?( W
! R7 |! q) z* ~1 C/ j* i( Y”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
4 s1 t2 L/ S9 {$ j1 `5 Z, Y9 x
你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子
1 w3 C7 @2 t0 \9 O1 ]) E* [4 \
”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
3 ~5 A% N  y, b
8 @4 v) x3 ~5 N! r  m# k, j4 A看意思是否一样？
! F; }2 J9 k, F" O- `
1 F+ n, t) ^0 j0 Z8 O% b6 y9 K. D知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
6 f3 ~: F( F% O" i- K俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
5 f9 {0 ?1 g, D, _8 k  ?6 C7 k' y2 U  h
# Z: E+ r  Y% i; J" O9 l' r”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

' R+ x# @# G+ x) _* M3 h6 t你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
3 w% \# H+ S, W- m# |偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]