主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
& A" j, i, L; `' e' q7 s" v
2 C- y7 g3 _8 l' T6 u2 C# I3 y1 M[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
& u  t% s+ |8 h/ F: m2 I/ u（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

' h1 Z% U9 h3 a, o
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

% y$ F3 T3 s  l1 U+ Z" v
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
+ k: x& D! q" L( R8 j
内部参考消息，莫外传

哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
5 z( ?! W& [4 w7 N3 B$ I# x0 V5 H
) H- U. O7 i* A其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
& o! v6 l- |3 x" O. q+ H" {5 m1 U
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

这就是见证了主的力量
4 u. k1 J' N/ o6 E& e+ m) i
, e6 O6 g) s) `$ ?衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

4 ?) M' C4 l+ h1 ]) s5 U' l+ T[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
; r' x# V$ I! ^) C

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
2 t& X5 J+ a. [: W
' C! y/ T8 l/ E5 t0 d& \9 c内部参考消息，莫外传

9 e+ }. x5 p1 {, n* h: Z+ s* @我想起来一个和这个关系不大的话题

7 ]  G: L- A: c  j1 j( \关于"诳语"
! f  f4 q8 I1 V: X* {( E( F什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
% \2 Z+ T9 G# y& M7 o( a0 p( b就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
# n5 x, }( P* O9 e% o, B$ ^就是和尚不说谎= =

8 K0 n7 T, @3 V
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？
: ?4 H1 J4 o5 y0 @* r/ ^) g$ f7 w

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
; v% c3 n: n% I* c

; r% B* ?) e! f$ c+ @* n, W5 _恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

4 J" a6 u' g4 N! R深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
( N+ g- K+ ?+ c2 f
7 E' D( b* I- e% g6 ], S; S* L
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
5 q( \% R" s# Y1 E
1 T- f5 a7 P% e深切缅怀高潮大师!

8 z% z+ A8 u/ r( M谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
5 ?- |2 s' `" d' `% z9 q9 S7 W
$ l! s# [! m/ w! C4 U现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

1 f4 A  i8 p/ J# T! h5 h# X7 s8 y% f
愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

0 U, Z3 [$ d' y虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
, n8 B8 `% ]& g; z1 Dhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

' \# [* A' V0 g( N% a有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
# B5 s, g, S' d5 b
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
1 ]1 E/ N- H# }# J1 @* z  ^4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
! c% s8 P; H. a0 f8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

3 \7 I- y4 g7 c# |$ H, M. d  ]1 X4 H; V有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

* b5 O$ T6 Z! m4 T/ ^9 O请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

8 ^5 ^  C% E$ A5 q对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
7 S+ W3 I5 }6 M* Y: @: |: o4 S
8 ?7 ]) m, Q( ^$ ?有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

! Q( o. V4 R7 [0 c* z对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

' f- g4 N  w1 F  r" h9 A/ X到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
; I2 E4 |6 U6 m6 c原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

你看这些“走资派”是谁呢？
" v3 W; z6 j. o. Y5 A2 n( ]! G- ~! k
和你剪辑的句子

$ n0 Q2 ~& g; c1 _8 ?) z# ?”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
$ v, e5 W* |# _& f% H  K7 U& I. F
- i8 R* _1 F: r$ T$ I看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

+ F: W) s$ K" ^; Y7 x1 ^晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
, R* p) q/ s- n; |( o% [- w
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
2 ]1 p" _0 p, u& G, ]偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
3 \6 K5 ^2 [6 l3 d2 W
2 |1 N3 ~/ K5 Q- a2 [, m[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]