高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
主題: 高雄民主共和國獨立宣言
日期: 2004年3月14日 3:18

+ M4 C. _7 d$ z; c8 D7 [: @6 Q          高雄民主共和國獨立宣言
+ r9 e) I& N0 h( I/ @0 ^7 N
( X( o3 p1 n& }/ p; D高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
畫腳、恃強淩弱。

2 _" t8 k% c6 ]" I1 F9 c$ [. h: C我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
' K* q4 k  e' \& g- g! Q雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
3 ?' O$ y% S- V0 p; ]) v5 k我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。
+ ^1 V: H9 g8 i
1 L" r, ]: e1 l* F我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
. ~" M, n% ~, Y, B呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。

高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
* W/ j/ h. D2 v0 ?撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。

我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
/ _% }3 i8 N5 l( |, g, M擺脫大臺灣國的鴨霸。

* i, m) A5 a+ Z3 l5 q  W高雄人民萬歲！
高雄的事情由高雄人民當家作主！
6 l* T5 }$ Y( Z+ V! S  l
% O+ W) `4 i9 }2 a           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
( o! {$ W* W, p4 T/ [* e' a: m; Z$ m                        班門斧
                    猴年馬月gou日
1 ~" C0 H5 l2 O! g* k# P－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
7 n6 ~% u3 J$ X1 t. d4 g
            悔罪書

- u; n0 e( [8 \7 Y* P我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。
+ W' h, B, ?  e+ g: W0 F) s
高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。

我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
1 B- v( P0 N9 l7 F' o' W遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
3 J3 j5 q- u  P/ P. w6 D- K. L以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）
6 E4 p' W0 l6 M% c; q
我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
4 _/ v9 \" i" _5 t; i# r* C我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
8 Q( Y( q- r" o  ^7 ~- g7 v% \眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
- V- e5 s2 q4 r* [& {3 S  `7 n是我們自己在自欺欺人而已。
8 ~  v: W) O  l
7 W: {+ F# B7 V& K: C+ }8 U我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
- L/ v2 b) U, y) H- y* _2 z要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
' Q- s8 m- V$ G# r( a- D4 u# j0 S了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
* {9 j7 v& a% b& J! ^身冷汗。
* w9 u0 x$ ^8 w! w2 J: L
阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。

       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
9 c, x6 Q1 a4 K3 Z. q- z                        班門斧
$ I6 O+ E- O. X                    猴年馬月鼠日


9 o" P. |, W& l3 D2 X4 Y---

. i. L, g# i0 lPosted via news://freenews.netfront.net
* m0 D0 |; _4 X
5 B' w7 E# B, t4 F4 jComplaints to news@netfront.net
; a' `6 S  R- Q6 ~* D. m& K! o-------------------------------------------

附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：
7 n' Q' z% _% W; o' w
& c/ o  H2 M* z2 g8 M0 q; v美國擔心阿扁胡來？
8 i' T1 l! R2 z* l
$ w: u0 u) u! P: n8 x( V--------------
! V3 F1 z# ^- O5 R
3 x, _2 g. y" n/ a$ g● 梁明廣

　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
* T6 [- w/ H! C# _" [個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！

　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
向阿扁“傾斜”了。
& y1 j: F' j3 Y, R: R
+ y1 V- b& g3 s2 a美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
4 x* D5 ~* C, I1 b& ~不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？

就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
) Z) J2 w- q; S! M- Q9 F  p臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
4 Z, G7 X/ `7 I- e1 M雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
$ l( _& x. b' n5 h: q. E可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。

$ k4 _2 \+ E0 J% \4 Y- p　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
! N; `8 `  b# |. m, y% a門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
線電信息。

　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
* N7 q) ^3 o0 G' G擔心。
/ o# ^$ w3 c! T7 c
7 ^. C# l. b* q8 V1 b* E有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
0 V0 L( A! Y) L8 S# t0 p要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
( ~0 b8 z+ K; J9 F: Z8 }. y沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
$ Z; M( m, Y4 O小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？

, `* i  J4 c! y4 n' \- B6 q# }# n---
* j. d; A0 q, ]Posted via news://freenews.netfront.net
7 a$ H% c) f- i7 T3 ?/ @( m3 k& bComplaints to news@netfront.net

1 @5 S' R* H+ N7 z+ f. v轉載：
! q( v  c5 K) K/ q. B7 C/ H! }. lhttp://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
2004/03/14 08:24am