(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
" ?) F+ D5 s/ g' U2 r
　　问：为什么不要吃鱼翅？
" C, z+ m6 Z4 [) g4 ^; w  R
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
( ]" L! o7 J+ X/ @营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
0 H( M' x) K( ]9 v* k康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
: T: U8 P, B" a8 R/ F5 @/ O$ Z水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
  \. g2 z: n0 N8 F处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
; [+ S7 T, X3 x1 _' j( U其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
* ]0 T; M! R& y% x/ R  _0 P7 R要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
; d9 w1 z- W" E  U2 P: t年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
0 J5 k# q. H9 {' f被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
/ w2 N7 k# }) h8 k, C4 K
（编写：方舟子）
% i6 y3 y, v  G

　　问：为什么不要吃燕窝？

6 q% B+ o3 \5 c/ ~( j2 R' R3 @　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
8 t" ], v7 J8 a( N冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
* r; ?" J/ e6 e纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
$ o7 x, \  A  p: M: {! a4 j些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
% d, C. q- }& T. S! W2 _+ V2 }变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
5 l; L7 s7 @7 c; b* Q/ e! N8 ?9 C: }
  I8 p/ _( Z2 U# K" y) P9 J　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
6 C3 k9 ]) s- Q% ^$ [的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
) \- `0 q) C+ @( R1 q1 z
3 f. S5 h5 }! n: C, D, H& }　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

（编写：太蔟）
% [/ ~6 z( Q  P6 c) L( P

3 R( n5 G' g( K/ `　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
9 f: A1 q7 K6 i( q+ S在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

7 m0 q* u4 l" N' b3 @　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
# b# q+ F0 R1 {# w% p力，可以给土壤增加肥力。
' n7 {! J8 }% _9 ]' q9 M( Z3 ~
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
' V# n% _( L, L7 f, e) M: y# w竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
3 C) x9 _; f1 u植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
% |9 J) S) t: E3 I2 Q7 B: u8 X- [失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
6 t+ c) {) _/ N9 z成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
, c$ v. `; \' R  J1 m" c4 G3 a- o( P
　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

（编写：柯南）

- A& F# c7 q- c( G5 r9 q$ g  K
　　问：为什么不要把虎骨当药物？

　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
7 ~* e4 v) y1 }$ m* \/ t何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
/ D1 |; A, h: [4 `: |念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
7 _/ L) Q% @$ H: T. E. s学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
  E* d3 m- `% b8 w" O# {凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
, _8 D+ o6 M% o' h. t, y: z( R身上，类似感应巫术，是一种迷信。

& @) U' m/ N" b3 b　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
; Q4 G& @. H5 l% F可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
6 ^* ]: j$ ~- g) n! k需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
, l4 W# d/ P5 n. U. V5 ^减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
) x8 Y0 A9 c2 O+ {* Z' R: s直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
9 S! j9 N7 u  S有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
  V5 I3 v8 ]+ w+ _) v《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
/ b/ B3 P5 I; i- H2 r有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
4 {+ z: _1 ?+ l1 ^3 T3 j: B  V药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。

（编写：方舟子）

3 T* t( |8 Y4 t! R
　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

& v6 h1 ?% C& q7 w: Y　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
$ g+ t/ V( L& |, P是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
$ |) l/ E+ T  v  ?+ ~
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
0 d( r+ O1 j: c3 e+ s: c1 z# q者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
7 T: r) J: y- V0 [
0 N: A- g! r5 T. q- f  \& a  d（编写：太蔟）


7 h  y) e6 s& f' U  v5 {1 \6 Y" a　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

4 L+ S! d3 i; A: K9 y7 P8 D　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
. D4 h* M2 d: [- d2 b在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
, H( r4 ?& c: v0 \" \& q! O境。

　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
2 V1 ~+ Y8 B2 K6 l热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
% q( u% z0 j# L; }3 \8 |2 k80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。
. e4 g% r. |' ~- [0 B* i9 Q
　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
1 i' r% v; O3 g9 Q" B0 W/ }上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
0 V& Y1 r4 ]8 P3 R) V3 v0 }$ Q激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

- c! |7 l' l; L$ I1 C* Q. u（编写：方舟子）
  y# f' O1 O2 h0 e* t, K
; J! m7 x( G" V2 d
　　问：吃野生动物应不应该？

　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
6 [7 R* w) c$ C7 w  L7 h* _是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
, s: D4 N" K, p$ O3 U# G动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
4 Z5 C3 `. v+ X# B物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
1 W3 `* F8 e9 T( u1 O& N已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
- X  C+ d) X0 Q; z) w# N
( o" i+ a% r3 x, `  I　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
! x- Z  r* {# X1 h7 X. D非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
  Q! a# I% I4 F  |4 ]种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
5 K' D, C& [+ g* N' B; L繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
! O$ E) }4 ^( Z( Q4 A# D4 D太多而给当地生态环境造成过重的负担。
. ~" L: X& ]+ A5 s2 z
% K& X9 h2 K/ [. Q（编写：碧声）

* U' t+ f( s2 L, ]8 p* z" m
; p. l: N: a8 w　　问：吃有机食物是否有益健康？

5 K2 g+ F2 A3 }, u! |$ d　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
+ z0 y& @% _9 ^$ D1 g' N0 F" a左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

1 Z. E0 p4 |5 M  B* |5 ]! l. j- b　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
/ [& M# D$ A8 z& E! y3 ]4 L- m  m对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
. f9 }! X" c1 h! x  t* S物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
, j6 U7 F( ]) K9 K" j. @如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
7 ]& ^0 U8 N+ z- p' M表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
  w5 F$ _; G( `1 F假欺骗。
* e, y3 }: ^6 g! q4 d# O3 ]/ Z
- W4 S: E; e/ u9 N2 J（编写：太蔟）


　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
. d. P3 `6 H  j$ a2 S: j是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
3 F- v- L* j. z. K+ l/ A% O7 q和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
  A5 A( Z; x, M( M. _几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
' S8 [" X; M1 g9 k$ _' p/ [调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
. l$ X6 ^/ l2 w: s
. N6 C. S. q% k7 u. {3 ?+ B. `　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
; w+ F/ |. }! i龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
# b# W3 k) |) W# a! ?5 M不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
2 L# Y* n) r0 x% f认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。
+ J6 j  s6 O5 G* G
（编写：方舟子）
$ d% y. ^3 _" ]

; ~0 a3 P, B; e　　问：转基因食品是否会危害健康？
& i3 M" J/ [) S: r# U
　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
; p  Z# W' C4 ]& I3 i. [因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
! U) a3 I" ]) Y/ L0 f# K, H0 w; T外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
0 j& J! e8 d7 m6 k, ]& y其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
2 I8 l" A# I9 }" C) b% J吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
, O- K; j+ ^: [% ?) i( g; [/ R: L* ~因食品呢？
5 v4 t% g; V) v: p$ b
  s; ]* w- u  @* A: t　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
) K5 h1 Q) a' ?1 d转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
' o. |* H- }3 ]5 a: D1 S- I) V2 `备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
) N: `+ R! L1 W  @8 j. B3 s目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

. i8 U3 L( \9 p　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
' B$ c5 I9 N) ~+ |种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
6 u  C4 G& W1 e4 X* I而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
$ D  w( |: j% E1 h& o
　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
: }6 d' Q; i& L; M4 o8 {' \作物和食品更安全。
+ Y6 G1 T, s, B% {: C0 j
（编写：方舟子）

  C, f6 y8 W+ |9 {8 P  p
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
3 k. Z& y7 I* S+ c2 P% ~& i作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
8 k" @) M3 \% r" m# q量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
$ N/ ~1 h" M0 E7 t1 _& Q6 C6 |, H2 K# d$ [其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
$ M7 \: }6 {/ J" r+ `. e4 J环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
$ G  Q8 H" I( v/ _生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
9 U+ J& ~- h; o4 t/ W# K是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
$ a9 ^. c* ?. _! J+ @的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
; h: h3 r. U' P5 J
" Q4 Y/ U2 N' W+ n　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
% J7 [; |' ]( F; H  M当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
2 m5 j. L+ |" d0 C+ R% m  @农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
7 X% f7 m3 i; v% l7 ^$ A; {所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
3 _2 J- ]$ V) s7 D) D' S转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
5 V; U  E' U1 R2 r: N因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
  \4 _2 V' P* T' G技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
! Q4 t# |: x( t% N6 {% F! y5 m问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
- x6 _$ ]1 @% J
) x. [$ }3 h( r1 u0 s" f" ~（编写：方舟子）