(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器

no7li

环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器
' ]2 m* d, b* Q$ N7 Z
　　问：我家厨房里有一口不粘锅，用它炒菜的效果很好，但是我也听到过一些
关于不粘锅的争议。那么使用不粘锅炒菜会产生有毒物质吗？

　　答：不粘锅的锅底不粘食物是因为它的表面涂敷了一层聚四氟乙烯。聚四氟
乙烯是把聚乙烯（熔点较低的塑料，常用于食品塑料袋）的氢原子全部用氟原子
# U# d5 o0 M* z* G, ]! `$ o2 L取代之后制成的一种塑料。20世纪30年代一家美国公司首先合成了这种材料并把
1 A+ B( X' f; U# ~) n它的商标名定为“特氟隆”（Teflon）。聚四氟乙烯具有很优良的电气绝缘性能、
它能耐强酸强碱的腐蚀，耐高温，而且其他物质很难粘在它的表面上。
3 L) Q% o- K$ l& M
　　由于这些优异的特性，聚四氟乙烯被用于制造不粘锅。它本身是一种化学性
% q' @7 N( g8 g( D4 w: p) O" B质不活泼的塑料，而且没有证据显示它对人体有毒。正常食用不粘锅炒菜应该不
+ `' u' D* X$ Q* p/ A$ O会对身体造成伤害。但是需要注意的是，聚四氟乙烯在260摄氏度以上会变得不
稳定，达到 350摄氏度的时候会分解放出有害产物，因此不粘锅要避免干烧。
) z8 l8 d) n" r! D/ G% c! a
　　不过，在生产聚四氟乙烯的时候需要一种称为全氟辛酸(PFOA)的原料，有一
: R! [% V, o' k' M1 I4 s- `些证据显示全氟辛酸“可能”致癌。美国生产全氟辛酸的杜邦公司已经同意在未
) \, t; r8 }  z8 A: g# h, N' A7 R来数年时间内减少生产厂对环境排放的全氟辛酸。在聚四氟乙烯中含有非常少量
的全氟辛酸，但是目前还没有证据证明这会对人体造成危害。

（编写：柯南）

0 _. i1 j6 l2 e# y# p% L) \
# L7 l$ O/ @6 F9 @2 d; ?, c" {/ H　　问：使用微波炉加热食品是否会对健康造成危害？

　　答：微波是通过电场变化让食品中的水分子高速旋转、相互摩擦产生热量来
加热食品的，微波本身的能量极低，不足以使分子结构发生变化。在这个过程中，
/ u6 Y# T* m- n. L5 t( ]6 P微波被吸收，全部转化成了热能，一旦关掉微波炉，磁控管停止产生微波，微波
5 J2 J8 T/ e1 F/ K! j也就立即消失了，不可能“储存”在食物之中。因此用微波炉加热食品并不会产
生特殊的有害物质。如果说用微波炉加热有什么坏处的话，那也是由于受热不均
& T; v% d: K6 y0 W, M匀导致的局部过热可能破坏了某些营养成分。但是总体上来说，微波食品是不会
对人体健康产生什么特殊危害的，与一般加热方式相比，它甚至可能还有某些益
$ c/ y# P$ ]' n+ |' T处。美国食品与药品管理局发布的资料说：“微波烹饪与普通烹饪相比，并不会
9 l  G2 D) o8 ^; ~降低食物的营养价值。事实上，用微波炉烹调的食物可能保留了更多的维生素和
6 A7 W. Z' J: `* z) c& [微量元素，因为微波炉的烹饪速度更快，而且不必加水。”
& g% ]2 m1 d. b9 v4 h2 @; u$ C
　　微波辐射能够加热食物，当然也能够加热人体组织。高强度的微波辐射能烧
伤皮肤，眼睛对之更敏感，有可能导致白内障。但是从微波炉泄漏的微波的强度，
) l& S& g* ^( `% c远远达不到这个水平。微波炉有多重保险防止微波泄漏。国际和国家标准规定，
在离微波炉5厘米处，微波炉的微波泄漏必须控制在每平方厘米5毫瓦之内，这个
& Y* O3 O  q1 [. A4 ~' g, c强度不足以对人体造成任何损伤，而事实上目前生产的微波炉的微波泄漏比国家
, I3 N( Z% M$ W4 A. \9 P! v! r2 @标准还要低。而且，微波强度是与距离的平方成反比而衰减的，在离微波炉50厘
! k; e0 M* x' Y8 h米处的微波强度只有离微波炉5厘米处的一百分之一。微波炉在正常使用过程中
是不可能出现超标泄漏的，万一由于微波炉损坏而出现大量微波泄漏，最可能的
: w( i! _& I, o后果之一是让你觉得皮肤发热。

; m! H" O" I8 z（编写：方舟子）
, V" g; |. G  n' \

* u* o' T! A+ t# ]　　问：我习惯用塑料盒带午餐上班，在微波炉里热饭菜，这样做安全吗？

5 _5 {4 r; H8 k, T) H. m5 G　　答：用塑料盒盛饭菜在微波炉里加热时，要注意两个问题：一、塑料盒是否
6 C9 z7 `* D) x" H" q5 y$ a能耐高温？会不会熔化、变形？如果会，是不能用来加热的。这一点很容易自己
判断。二、塑料盒是否会在加热过程中泄漏有毒物质？用来制造塑料盒的材料有
的并不稳定，在受热时有可能会泄漏到食物中，特别是食物中的脂肪会促进这个
泄漏过程。
! P  L/ N" y5 J3 e7 H
　　不过，如果你用的塑料盒标明了“微波炉适用”或“可微波”，那就表明它
- D3 s9 W; G$ T1 S2 P; k可以用微波炉加热。一种塑料盒如果是“微波炉适用”的，根据要求在上市之前
; a- v3 u7 T. F1 E应该做过试验，证明了在长期加热使用过程中，释放到食物中的物质的量极少，
不足以对健康造成危害。这种塑料盒一般用聚丙烯（PP）制造。

/ C! Y, Z7 ^# B% J: M　　如果塑料盒没有标明“微波炉适用”或“可微波”，那么最好不要用微波炉
来加热。例如，餐馆打包用的快餐盒一般是不能加热的。

　　在微波加热时，如果用保鲜膜遮盖，保鲜膜不应该接触到食物，以免熔化。
) D  L% R! k3 U$ y+ \+ \3 O5 o保鲜膜与食物之间应留有一定空间，并且不要密封，以便让热气散发走。不要用
微波炉加热塑料袋、塑料膜包裹的食物。有的塑料膜含有己二酸二乙基己酯
（DEHA），这是一种增塑剂，能让塑料变得柔软。如果食物（特别是油腻的食物）
0 O" \7 ^9 w0 [0 D用这种塑料膜包裹，其中的DEHA会泄漏到食物中，不过量非常低，比用动物实验
% K8 P% J6 Z! k1 S% v  r2 I/ a( \测得的中毒量低得多。
% u$ \. U- J9 f" P
　　有人声称塑料盒用微波加热时会形成致癌物二恶英，这没有任何道理。所有
的塑料盒都不含二恶英。在微波加热食物时也不会形成二恶英，因为要形成二恶
0 V, x, g- H! v1 U! F% N英一般需要加热到370°C以上。

　　如果你不清楚你所用的塑料盒是否能用微波炉加热，最保险的做法是把食物
转移到可微波的陶瓷、玻璃器皿加热。
! l4 e$ W) A7 _3 H1 f0 u/ K1 P) J2 S
（编写：方舟子）


1 a8 p2 P0 q; \3 C　　问：如果要用塑料盒存放剩菜，用什么样的塑料盒比较安全？
! ?) s* \  u* w
7 f9 `& A" U& r' c　　答：用来存放食物的塑料盒、塑料袋必须是用“食品用塑料”制造的。食品
用塑料的纯度比非食品用塑料要高，不能含有有害健康的染料和再生塑料，不能
! z# c$ w) l8 f4 ^释放出有毒物质，要能耐盐、酸、酒精等。规范生产的塑料容器的底部有一个小
' z: G# G2 E6 b4 ]2 Q8 q' Q- S小的“身份证”，告诉你是什么样的塑料。这是一个三角形回收符号，三角形里
有一个数字编号表明塑料类型，有的则直接注明塑料类型的英文缩写。几乎所有
# d7 W5 b7 V' S" J: w的塑料容器都可分成7个类型，用1～7的编号表示：
0 p/ p2 T8 D1 y7 I& J0 D+ e; \
　　1号为PET（聚对苯二甲酸乙二酯），用于矿泉水瓶、碳酸饮料瓶，不能受热。

　　2号为HDPE（高密度聚乙烯），用于装牛奶、果汁。也用于装清洁、沐浴产
品。

　　3号为PVC（聚氯乙烯），受热时容易产生有毒物质，目前较少用于食品包装。
如果用于食品包装，接触食品的内衬面必须复合聚乙烯等食品用塑料。

4 t' J2 b2 n. {9 ?　　4号为LDPE（低密度聚乙烯），用于保鲜膜、塑料膜等。
+ S/ p- h. s1 L; }
　　5号为PP（聚丙烯），能耐高温，微波炉餐盒、食品储藏盒一般都用它制造。
; {. e# a1 X! h( v, T1 r# @
　　6号为PS（聚苯乙烯），用于快餐盒、碗装泡面盒、一次性杯子、塑料泡沫
& U* J0 l2 O, I等，受热会产生有害物质。

9 D) N/ J9 E  I, o3 t　　7号为其他类，例如PC（聚碳酸酯），用于水壶、水杯、奶瓶。

. F; }9 G: L! _* _. t1 @　　三聚氰胺树脂主要用于仿陶瓷的杯子、盘子等。
4 e# y$ W; k8 J9 a
　　食品塑料容器一般是用“食品用”级的HDPE，PP或PC制造的，其中又以PP比
较安全。
* ?4 ~" E- N( P) \7 k
　　商场上有一些颜色深重的食品容器，大多是回收废旧塑料加工的再生塑料，
为了掩盖废旧塑料的老化变色，加工时加入了有毒染料，不能用于盛装食品。
+ g: @( q3 ]6 J8 |
（编写：方舟子）
. L- W1 Q7 e1 X/ _- L( f$ `* J0 K
  c6 `* e5 e7 F
& b  R2 f/ z9 F　　问：有人说重复使用塑料瓶会致癌，真的吗？

' F; Q0 r: }7 i5 O1 y( m" R- m1 \　　答：有的塑料瓶可以很安全地重复使用，有的则不适合反复使用，这取决于
( J) R- J( }8 n5 g3 u塑料瓶是用什么样的材料制造的。

9 S9 {8 F# p# x7 i/ j5 t3 x! l　　许多塑料瓶，特别是水壶、水杯、奶瓶，其材料是聚碳酸酯（PC）树脂，这
; N; p% x& N  f" p$ a/ H种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。这种塑料瓶在使用过程中会释放出微量的BPA
$ m3 _' {$ |9 y2 ?; Y! Y到瓶内水或食物中。PC塑料瓶在反复使用、磨损后，会增加BPA的释放量。BPA能
2 u3 H5 }5 |0 }& Q! |1 f干扰人体激素信号系统，有研究表明BPA能增加患乳腺癌和子宫癌的风险，并有
其他健康危害。但是小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议。

　　瓶装水、软饮料的塑料瓶采用的材料是聚对苯二甲酸乙二酯（PET），如果
8 h# q* q" ~9 R* d4 ^2 c只用一次是安全的。有一项研究表明，PET塑料瓶如果反复使用，会释放出己二
酸二辛酯（DEHA）。也有研究表明PET塑料瓶会释放邻苯二甲酸盐DEHP。动物实
验表明DEHP是一种致癌物质。不过，这些研究有争议。DEHA和DEHP通常用来作为
: I% W% `! w9 ?4 [塑料的增塑剂，但并不用于PET制品，PET塑料瓶检测到的DEHA和DEHP可能是外源
污染。另有研究表明，PET塑料瓶释放的DEHA和DEHP含量太低，远低于世界卫生
组织的饮用水标准的限量。
% S0 g4 C% r4 B' v1 A" N8 {
1 _6 B# K- p: K! \$ c/ _" ^　　至于聚氯乙烯（PVC）、聚苯乙烯（PS）等塑料更容易释放有毒物质，不能
用来装饮用水或食品。

　　相反地，用聚丙烯（PP）、低密度聚乙烯（LDPE）、高密度聚乙烯（HDPE）
; }8 A9 {2 [$ }1 c: h0 |" e制造的塑料瓶比较安全，可以反复使用。
$ ?8 |! i, ?4 B5 q0 ?
2 o: V' n" [8 W1 k- g% X　　http://www.sodis.ch/files/Report_EMPA.pdf
* U# e  S: K; n' @　　http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0043135408004168
" O. N- B6 m0 a
3 ^* \1 |2 B1 \! E4 g7 f4 Y  j$ C（编写：方舟子）
- z, }; m3 j# x

2 K+ p& M6 T) q. @　　问：奶瓶是否会释放有害婴儿健康的物质？

) W6 V4 R# |0 ?　　答：有些婴儿奶瓶以及塑料水瓶是用坚硬透明的聚碳酸酯（PC）树脂制造的，
" `' ~9 O) t% F4 S这种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。此外，用于罐头、奶粉罐的内壁的环氧树脂
也含有BPA。少量的BPA会渗透到瓶内食物中。有许多项研究（主要是动物实验）
显示，孕妇及婴幼儿即使接触到低剂量的BPA，也可能影响到婴幼儿的大脑和内
分泌系统的发育。低剂量的BPA也可能对成年人的健康有影响，增加了心脏病、
糖尿病和肝损害的风险。《美国医学联合会杂志》在2008年9月发表的一份报告
称，英国和美国的研究人员分析了1455位美国成年人的尿液，在90％的样本中均
) i: w2 w! D" h( [: }- P发现低含量的BPA，含量都低于美国食品与药品管理局设定的标准。即便如此，
! ~0 R  x# d" m2 [) d那些尿中BPA含量较高的成年人患心脏病的风险是BPA含量较低的成年人的近3倍，
/ @8 e: x- I, Q5 o, O患糖尿病的风险是2.4倍。小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议，需要进一
5 |; e+ X" W- M步的研究。
" n7 H9 @- l0 ~& v
! e0 l- c6 F+ O: h3 P" R　　有的国家（例如加拿大）已禁止使用含有BPA的奶瓶。做为消费者，为保险
起见，可采取一些办法尽量减少BPA的摄入。给婴儿选奶瓶时，选用不含BPA的。
那些坚硬、透明的奶瓶通常含BPA，而较软、半透明的奶瓶通常不含BPA。在遇酸、
遇热时，BPA更容易释放出来。因此，在选购番茄汁、果汁、碳酸饮料等食品时，
不要选有树脂内壁的罐头包装，选择玻璃瓶、纸盒、聚乙烯包装会更安全些，也
不要加热聚碳酸酯制造的食物容器。

/ |; I, e9 x8 G: h9 L; _　　http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/300/11/1303

（编写：方舟子）
- H$ }8 ]% }" w( a2 t1 a/ X

　　问：为什么要避免用一次性塑料泡沫杯子？

3 _! K) N3 a* p( g0 @- W　　答：一次性泡沫塑料杯子、盘子、饭盒等物品由泡沫聚苯乙烯制造，其原料
来自石油，后者是一种不可再生的资源。泡沫塑料生产过程中会造成多种污染
（如低层大气的臭氧污染），生成大量固态和液态垃圾。
6 T: N! p( y4 D
　　废弃的泡沫塑料非常难处理，尽管存在回收利用技术，但由于泡沫塑料很轻，
少量泡沫塑料就要占据很大空间，回收利用的成本太高。即使在资源回收产业相
: i, ]) z: {2 H6 m. c当发达的地方，泡沫塑料也往往不被回收商所接受。回收利用的泡沫塑料不会再
被用于制造餐具，而是用于生产填充物、包装物等。也就是说，为了生产新的一
5 R9 y- H. M# H2 D. y7 H次性泡沫塑料杯子，总是需要新的资源，产生新的污染。

　　泡沫塑料无法生物降解，它们进入垃圾填埋场后，在地下过几十年甚至上百
年也不会消失。焚烧泡沫塑料会释放出多种有害物质，导致空气污染。在一些城
市、旅游区和道路附近，大量被丢弃的泡沫塑料餐具形成严重的“白色污染”，
1 E' c8 Y* c: V% e* \  Z既影响景观，也降低土壤质量、危害生态环境。处在地面环境中的废弃泡沫塑料
容易碎裂成微小颗粒，被动物误食会导致动物生病和死亡。

　　http://www.thegreenguide.com/doc/ask/styrofoam2
3 O5 D: C, M) i+ i4 `6 r　　http://www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html

（编写：碧声）
; l+ u- ~; {: v% j! E& {

　　问：有人说一次性筷子不环保，可重复利用的环保。你同意这个观点么？试
7 m* R1 R* T3 Y! D1 g着算算总账，会不会换想法？
" f1 m4 \5 y/ `" z! x
　　答：如果不做一番科学的探讨，我们很容易被“一次性筷子不环保，可重复
$ M8 D1 E8 V& {7 B5 p利用的环保”的论调所迷惑，从而学习一些环保人士，自带筷子去饭店。

' h7 R$ L9 i# s4 {4 B( e4 D　　但是，细究起来，这个论调并不是天然正确。即便是可重复使用的筷子，还
是要对环境带来负面影响的。我们每次使用完可重复使用的筷子，还要用洗涤剂
和温水对它进行清洗，洗完我们一般还要用干手机或纸巾令筷子及手干燥。这一
切，可重复使用筷子的倡导者一般是不会主动告诉我们的。他们说一次性筷子不
环保，主要理由是一次性筷子的生产要耗掉大量木材，从而破坏森林和环境。但
0 }( Q7 T2 U# D6 R9 @真相是，用于生产一次性筷子的木材，有的来自木材加工的边角料，更主要的来
, w0 O; }+ @" K* r! H' d自专门用于生产一次性筷子的速生杨和生长迅速的竹子。有了经济利益的驱动，
( A% P: `& ~5 w/ n8 D. X# {人们可以主动种植可再生的速生杨和竹子，并不会去采伐宝贵的森林。
+ I7 C& S% @9 h8 d' x) V
　　如果细算起来，一次性筷子不一定就比可重复使用的筷子不环保。

（编写：太蔟）


/ \2 q/ c9 e  t, @; i5 N　　问：买饮料、食品时，应该选择玻璃瓶、塑料瓶、金属瓶还是纸包装？哪一
5 j+ l" f7 C; l. x& ]9 ^$ K6 f  b种更环保？

　　答：用这些包装材料各有利弊。
! L- M8 O0 Z- T) H8 S0 {
　　玻璃瓶的好处是适合于重复使用和回收利用，不容易因为多次使用而出现磨
损，次数可以不受限制地反复利用，容易清洗；回收玻璃瓶已有较长的历史，有
- K4 W/ Y& V0 b0 I2 V3 l5 U较完善的回收渠道；玻璃即使破碎，其碎渣也可以被回收利用，在制造玻璃瓶时
, i+ b* Q& ], X. c5 m通常都会用到回收的材料（碎玻璃）；玻璃非常稳定，不会泄露有毒物质到食品
4 L4 v3 W7 Z; p+ u; M中。但是玻璃要比其他包装材料笨重，因此就要耗费更多的能源用于运输和再加
$ |2 x! Q: c+ E6 U+ `% A工。

' Q7 o$ O  x, z6 [　　塑料瓶的好处是既轻便又结实，而且可塑性强；原料便宜；能够利用回收材
料生产，特别是PET（聚对苯二甲酸乙二酯，1号塑料材料）和HDPE（高密度聚乙
烯，2号塑料材料）。但是塑料的原料是不可再生的石油资源；难以多次使用；
和玻璃瓶的回收不同，消费者不习惯回收塑料瓶；某些类型的塑料瓶，特别是混
合材料的塑料瓶，无法被重新利用。
: ^& a  p. d& k
　　金属罐（铝或钢制）的好处是适于回收利用，能够被回收利用很多次而不会
降低质量；比玻璃轻便，特别是铝罐更为轻便；由于原料较贵重，回收利用较受
重视；用钢罐装的食物有较长的保质期。但是金属原料的开采和生产要用到较多
% |* ?0 @8 }6 Q- O; S9 J& c4 s的能量和资源；金属罐开封后通常只能使用一次，无法重复使用。

1 |3 U+ u( Y, o% C　　纸（包括纸板）包装的好处是可被回收利用；原料是可再生资源；轻便，可
塑性强；垃圾可以做为肥料利用。但是纸无法被多次回收利用，每回收利用一次
" |0 E; [/ ]" Z7 S# K! F* {& k4 a纸纤维就变短、变弱；用废纸生产的纸板通常不够坚固，能污染食品；纸做为垃
& m) _3 e, {" ]4 u9 [, ]圾填埋后，可被生物降解，有释放甲烷的危险。

* y4 o: Q3 a( K# r  e　　因此，很难笼统地说哪种包装材料更环保，关键在于做好回收利用。
6 ?# d9 p% q1 J, z5 H" e1 }8 m
（编写：方舟子）

; Q3 t: E% g, O
　　问：从环保的角度看，罐头食品是好是坏？

　　答：因为便于携带和长期保存，以及对食物味道和水分的保持，罐头食品有
( }( l3 c% Z, A) w它不可替代的一面，在军事和探险等人类活动中占有重要地位。我们一般所指的
; \: z0 o; o6 ?& ~罐头，是指用马口铁或铝制造的容器。生产这些金属容器，需要采矿、冶金、加
工等过程，会因消耗能源和排放有害气体而对环境产生负面影响。如果随处乱扔
" Y( X* m9 R" _- a9 R0 g% m. J9 L空罐头盒，罐头食品总得来说对环境是有坏处的。

" U, C& P' r0 t+ w- Q; |2 C' G# u　　但如果有全面完善的回收措施，罐头食品对环保是有好处的。因为技术的进
步，现代的金属罐头容器，比30年前的要轻40%。回收一个铝罐，仅需要从头生
产一个新铝罐所耗能量的5%。如果是马口铁，回收可以比生产新罐节省62-47%的
2 [! D- J( i7 L) l" ?, a: H/ [能量。相比保存新鲜水果，用罐头保存更节省能量。
& t& c) ~, ^! ^+ r+ ?
( j3 a) ?% f9 a2 n8 f3 b; t- [（编写：太蔟）