一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
! l8 g- v, ^( R
8 R/ }1 `, E5 z3 q为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

/ b. Y/ ~4 E' |$ e+ x+ \: d5 F如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

; W. k/ B  X+ b" r' Y8 I
. H0 r0 }: c# A0 J, Y) I* K- `

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# }, q6 Q6 q( b' X
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
3 ^8 |" @3 F8 L  `* H

云山水月

可以。
. D8 v8 C1 Z9 m7 [. O
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
% r6 q1 c; ~2 T3 {* E" _" e5 G
5 b* ~8 I# _& |无妨提出改进意见。谢谢。
: e+ |# v( }0 p( p2 V
2 ^. j( l/ W* h# x# z[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
7 c8 ?+ p* X9 W- r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
2 z% r) V0 f2 `6 Z0 x0 d' u5 t1 |请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


4 h6 Q( G. s+ ~% M2 D' { 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
" F$ k+ Z6 u( L  ~请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

+ B$ y! c' x' z请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
" M$ x% K) R2 q1 J# ~云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
" K$ f+ r+ a2 f0 t& x  @) p5 p
% ?3 }7 ~4 L, A/ nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
, @9 n5 g' V) n, |
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

; i9 u1 F* H* y8 N1 m0 {" v如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

# f1 R% v' ^$ j$ h9 M$ l
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

3 w7 Y. b, o# k, s" c

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
/ U% U4 ]% w9 o7 F9 U0 A3 N
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 G3 w5 w( g9 q- O7 G
; n2 U( l, i8 X如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

2 s: |0 W! ~$ b申请云山水月执法斑竹更改判决．
7 \6 R' n: m5 i: Y2 r& z, J
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
4 G* i; ?9 P$ D6 d2 M! j- @& z１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

% h0 \6 y  [, Z, t$ {2 k- a首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
9 Y" ^# f+ l* y6 s. t
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
! X1 L; H- V: q9 A6 R& R
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

: d: s- k9 a) r, h6 t: R- Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
% _3 {1 o, ]/ j# ~3 o0 m( c0 b4 }
谢谢。
/ o4 T" R9 E+ Y! }4 c
9 T& b% }% h5 W: |0 J[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
1 ^- V+ `; k; C& U9 L0 p
& \  ?0 \. z' H3 r2 U% P# n感谢分析。
4 x7 e1 `; Z2 f8 ^; @- I, c2 ~
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
7 Q* L1 R* h9 A* r3 {( d2 _
" _) i/ V- P7 P5 j其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
9 A) {! i3 M# s! I7 I
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

+ L5 P9 ?% f) Z2 u- q1 y巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。
, G* U, Y6 X" u; u; z: x3 m
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
- T1 x' L4 }0 E# \
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
$ y* b- Q( D# r7 |1 @* V' g
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]