一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

/ D8 u. I2 ]) p7 J7 G! r( Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
, i0 u2 N5 P9 o, k1 n* n
& v1 n+ u9 \3 C如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
) A$ X: Y7 Z& s8 }0 |* ^裁决过程：
4 T/ o: y! F" R1 Q" V2 p  x
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 h5 u' r9 B/ f% o
6 A. c. {2 L. H如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
+ V( o2 r6 k, M& k8 _- W! ]

云山水月

可以。
8 q1 u" v8 T( w* ]  q8 r. @' c
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
9 E1 j6 Z7 Y! k% H4 u
  M2 [' m6 x- c9 S4 k2 ?8 o9 Y无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
, e: y5 H0 E* v9 K+ E. s
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

, L' s/ I- d1 U: p% Z3 G& a. I 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
; B1 V1 h1 T9 K. s- z% X) r请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
  T% O% u; x# K. f
2 h& ~( u  e: V+ k5 X" r
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

; Z" v/ ]. B0 E5 C3 S) ^http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

. x  B2 G9 \( o$ S! M为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
% \0 I! o3 p& R* m6 T, X8 a
; c4 N+ A7 i  B* v, r( J. |1 ?如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

/ f# O& Q* z* B6 {( p  k, f1 g- q
4 l) U5 q3 ?% a, k- B* J２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

# A( L& _/ s; c( J! {! t- T6 \

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

/ b; B- H' p& G- `
; f* m; n" z& ]申请云山水月执法斑竹更改判决．
' a. U' {$ K+ ~9 h
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
0 F0 [% r* C3 j* ?5 d+ Y# H两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

5 _. O" E: ?8 ^6 r: K' L; O% [首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

0 A1 F" D. W' ~- ]8 ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。
* ]4 h( K0 e; N6 A. v! P3 _
4 p' p. z" Y( e  {. `/ q6 J[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
6 Q. w8 S5 v+ h. c; ?
3 {9 S% B6 J, x0 f  }5 \感谢分析。
+ W; |3 [% b- E  q/ f" K
( r6 x: r1 a* E- G- x9 G( U0 V' O首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
, b: z0 @* d! P/ r- x0 w
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

* U8 b, e- ~7 i巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
: I( G- u9 N; f/ w: I4 w- G6 m4 k* Z
仅供参考。

' q. h6 q" }- L3 r) s% J公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
: f) C& Y) T+ \0 m! t3 t
5 I3 ^! n: P2 b& B8 e8 j有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
3 t% o- K0 Y/ y
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]