一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
/ f- n% K; D& r/ C4 R: w9 m* e
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
- M( q% K5 R. |; ]7 H' V
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
8 h$ ?3 |) T+ E4 v+ L
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

- J7 b2 c5 k8 ?) K1 z  g8 H5 i5 _

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
; c% V& K2 N' K& S
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

- }) v0 q% B: W" w+ I. {* b. d如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
9 t: O9 H, d8 c- s5 F
2 y- ]) w* a( Y! _9 Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。
6 S3 u2 p" C4 ^( d( ]) V& n
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
1 @; M1 m3 M& c& {  G9 X3 R# f1 O! Z- T! a
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

% T1 J9 E7 r- i, T
' _& G0 `4 q* m* ~9 E- f* j* H 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
3 m* L) M' a9 f8 O9 L! Q请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
$ x; Q' L9 p1 Z. P0 S
2 R" f8 r. y" ~, {: n- e, |
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

. [( M4 q* d  ~8 y1 l6 a5 x请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
2 t& |# P, [- e; q- H' d１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
4 E& G3 @/ b" v4 s2 D  v0 a云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
4 p: {: }' C, g& }  A

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
) N9 G; ^. p8 L  R
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
6 s& n) ?2 D! U. P2 E
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

8 f) \. L! o0 R' q) {２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
7 |9 R6 g+ ]: ?  m
; j2 }( K: U0 i6 Y* }8 |7 f

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
' s, O- o' [, b. ?裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 d% ~, p9 f6 S+ w4 v5 F' P) M2 ?5 |
1 o. f, p' _* J. j3 l如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

2 _; l, o, G1 j0 c9 R; s申请云山水月执法斑竹更改判决．
' h! ^+ i, l+ d
5 R2 n3 z: ^. }& p  G6 `[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
# K9 H( i1 o, O3 p9 }１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

3 E, R4 f) D! X+ }感谢分析。

- Z7 `( p5 `1 a( m' J2 e- N/ {首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
' @( b1 q% R" c$ N& K
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
7 g+ H- @  |& t/ w- d; o1 C
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
( a  D6 b: V% c! v! \) f" m# w
谢谢。
8 ^0 s$ N1 f0 @2 ^8 b  t# \
7 u; D8 g' X2 }1 @9 s6 t[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
5 }! l/ x6 M% t; K1 ^
# q# _. x5 E0 H, w, l' [感谢分析。
8 D1 k: T1 u% v* u
1 B* W* Z3 Q; G  h; u0 i" S首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

6 {! w  R7 f  F8 O% x1 F5 F* M9 `最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

, z" T- C9 A+ r+ R" J: t8 I巴山的上诉有效期是从何时到何时？
7 u  _+ b9 |( a, R& n' G你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
; S; _( q- [8 ?3 K5 h6 M7 w
仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

/ P. _- O) ~! Y) r% T) d有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]