一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
, ^( u* U1 J1 V
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
! u. {1 f. H0 n
' `# i" p, s; Y; n4 _" x3 L如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

* b. L) i! A% t2 Z* a" ]
+ x  m# e9 }" _8 M
& b5 g$ C6 W) B7 `" s1 z4 Z

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
. O! ]1 ]1 O4 C. _( D3 N1 N( j' c
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

# P& n6 T1 }8 y- Y* @8 a如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
& M) ]) V/ X) }2 |8 z& ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

# s' T, K5 b8 B5 w* r无妨提出改进意见。谢谢。

2 S- u7 V, z0 q0 W; F[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。

; h, q5 z( ^) N. Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

: M/ Q. y0 A) |6 D 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
, V! n. {; d# z% O' c6 r" ]请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表

6 r4 m& i' s* Z
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
- w# r- l  J" H8 o9 X, r0 L6 h请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
7 Y4 Z& q3 U7 @) T9 Q１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
3 X, z+ ^: q. k& @+ N8 M: L云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
+ h4 `  N: X+ Y' {
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

4 y, Q* j$ ~; N; H$ W如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
0 O5 L; U' X, I5 h- B" w8 w* T

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
/ d# ~2 a  `6 k1 Y1 F6 X! t) F
* q4 ~) Q, [4 t  Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

6 Y4 H  p3 V) j( _

1 j+ {7 s. i5 {) C) H8 {+ Y申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

0 @# V* m  t& V( M. B感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

! n5 M1 ]2 z& c- F& k其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
' v0 I9 m" L# n3 ?
0 V4 b; _  C! `& l6 d) \# W# zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
! i$ p+ U  E$ E9 A6 Q- P& V
感谢分析。
0 \9 s1 ?) z/ O7 `' c
4 H6 |6 O8 N, H. R: y$ `首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

, ]! K+ m/ [9 ^2 g其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

. T+ _. Z& e' f" l+ W/ U% U+ s( Z
9 b0 S/ t9 Y" T& _& u3 S4 j: E巴山的上诉有效期是从何时到何时？
0 k3 P8 z1 G- h! d4 U! ^+ }你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
3 B: c5 ?' g. w" y3 d- |1 K
仅供参考。
, q( Z9 [0 ~4 O2 K  y5 C. W; i5 w
) |+ u- f3 P. y! a# `. ?6 A公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

) t! C2 G8 @: p1 z% }$ _有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
4 S) b- @) @8 L( u. S. t% M
) I' k! o2 H' h9 p1 {$ C8 w' j[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]