埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3283|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
7 J+ Q/ t# F& [- [' `; W3 P) d
$ ]( C- K8 b& k0 r) r7 Q; j6 v建议:
3 w# o9 P* J( Q7 S$ R1 解封八路、长城、黒户、高潮. ~# g5 M* G3 F- k
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
# _/ ~: ~# V0 b7 Z3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 + c5 }9 t: g( M/ A+ K# _
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
! X0 W6 }9 k$ d* W6 t2 M" ^8 e2 F: P9 w! g1 b- z, \% |
建议:
8 X2 {/ z' V( S5 v' u1 解封八路、长城、黒户、高潮( Y4 m0 j+ J" {% E7 W2 K
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
) a: T) j, e3 R* n% e' O3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

7 m$ G: Z9 d7 w  G0 O4 r% D* [8 |5 P
- k! C' u* G/ K同意扁舟大师意见。5 }! l1 _  m' m- S8 f' K: T4 m% z
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。2 \& C7 `9 C6 T! ?
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。9 R- a: v4 K; _
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
6 V/ Y4 X9 K' J- N3 N版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)$ \, ^3 b/ G4 t- U
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
6 G5 i- {8 a# U- ?- h问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识& K% m8 X, j- J
* o* Q, l  n8 p% f! w+ Q" u$ g  V
建议:
! o6 V2 w, w6 ^5 m. L. \4 }1 解封八路、长城、黒户、高潮
- N9 D" l7 ]) n% W: @3 P9 T, F2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法6 Y$ d# Z0 @3 i$ v
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

1 M. o! D6 w3 E  Z) o5 o& V( _ 8 a: C, i( I3 l6 F. W! E
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。) ^; e% g. K2 [. L- B
另外扁舟大师口才也非常棒。
9 `0 V9 i! O1 L" W; @0 f: I- d/ z& N7 D* K% C
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.1 r7 w+ f3 |8 \; R% n
$ {8 s+ X  P0 M; [+ g" K
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ' E( m# ], n6 V  \- i) o
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

' ~( h! i8 R% n/ @上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。' F+ E0 _. K; a( N/ z/ F" L& C

7 o6 e. x" g+ v+ f6 Y《版主职责》第八条:
0 h( d( }. L/ o4 S7 ]$ c" W: _) [% V( T$ `
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。2 e6 H  _6 ?7 H- }
6 n( n$ `6 A/ [) q" {
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。  g5 S' v1 C" s8 z
2 x+ U" g; F% D+ |+ ~3 q* w
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
7 S* s* F; s# A0 @* o( V1 C& X7 z, ?5 z- p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3( K! J0 P, s8 R( p

2 n$ H, S: Y) N* @应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
5 p7 g0 Z0 Q0 c  K, t大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

0 E/ g0 Y% g/ D- W1 i兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
, I0 p, k: m% V9 H/ d, ]同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.) f, g2 F% [0 ^( S  C0 O2 }% D

! M( l1 j" A! @+ O* b板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

  ]4 @5 ?" E' T3 |$ K
/ J* o+ r( K' \6 Z; u
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。, w( [/ X! i8 l! S8 a: A8 C
( S/ v3 X" H: X% j9 U, Q
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
+ k. i+ \3 k) X2 \" a+ V5 h8 d/ T# ^6 c" v3 R& ^, R
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。% Z0 f# y3 f7 k# D

* ^# f( G: Q6 b2 ~4 F
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
: m3 x  c; s4 G2 D2 v' {问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
: K+ z% x; [; i0 E( x  a- l* ]1 Y4 Q
建议:
( h7 j: `+ l4 W. h7 \1 解封八路、长城、黒户、高潮
% h. W- W* |+ ^' B) h( k2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
7 m0 {0 z, q3 D3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
9 _. y0 s3 ^0 W9 L) F; ]! r从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
6 F& ^; G4 O8 V( {; r" J, E3 P, d8 W: A. I8 k( ]. j( {
既然大家总觉得 ...

- g. p  y# Z( b! Y0 K" _" R还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ' f, T$ f; f: O
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

+ E# B% ?$ {  ~1 U7 r+ p: ]新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
4 W: }& n* m" Z* q3 h0 t大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。8 r. {; d% Y" t' \1 m8 r/ V/ b
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 6 L1 C/ f6 S4 o: G

2 D1 V) Q% L0 D1 l/ ?: F0 Q新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 5 r' K, A0 ?, b  Q: z' J0 A
为什么不了了之呢?
; _, l" V' Y+ j3 P  f4 f大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
" J5 }! \# Z" {$ j

. t& V# l, }, Q0 F7 s
+ e! L: ]/ R7 s4 h3 g1 [$ d* d
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 + e" l" R0 i6 X0 Q1 `. q8 q% K
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
) H: \  d- _* U, }7 Z, r2 X8 q  a

; q( K( z, k6 H- G& L7 G6 S) n, h
9 J. P& P( N6 F$ O/ |& v9 U为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
. T$ ^4 ^  E9 B7 H1 f+ K' S" L/ v; \8 E- n: }$ j3 @/ d
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。3 x& u9 W/ r$ T* h4 T
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。" V) W. Q9 J) H4 }+ l

: u" o* T& X% C  |  P: p
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表   i. f/ k7 i9 X+ d* _' b

1 X0 {" T1 l+ h为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
8 D/ p5 i  Y5 v; c/ y# T8 _1 m7 S& t7 a, c- K9 {% V
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 16:37 , Processed in 0.234068 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表