使用道具 举报
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 0 u+ v; c9 x& x6 K4 M) s3 `问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识 7 l3 ~. e. g" |0 h2 K * D. ^1 C" S6 g6 a9 ^建议:$ {0 t% v/ c: ^8 ~+ X 1 解封八路、长城、黒户、高潮 9 v/ b3 B0 W3 W1 M$ l8 Z2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法1 g$ a2 F; B8 p/ ?4 C+ t8 E 3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 - N1 Y, m$ K. B0 O. ^问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识6 C1 X2 x" T7 A$ l8 t+ K' C; L 3 ?5 m) j, F; x7 F0 i, D 建议: 5 Z6 q7 X( ?2 G1 解封八路、长城、黒户、高潮 1 S2 b- e% u1 [, d: S2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法& X9 B2 e2 e, z/ f 3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ( P- ?+ S5 o6 W 大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 / s" {) m! a3 u' w0 P 大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 # O8 A9 a( D. y 同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一. ! b( h$ G) n2 s# Y- e5 z, N; ` & r5 `# t# X2 H板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 C- M; z" g8 B5 g0 D 问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识7 [8 l, K" m9 F- O7 P$ U0 d A ; g" N9 B: a6 h6 l4 F2 p 建议: - `9 x: ` J' D! t% t# z8 c1 解封八路、长城、黒户、高潮0 M3 F3 M& j8 K* t z$ f 2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法 9 [/ C# V% C; o$ Y7 @8 N9 o% o. k3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 " _: ]# f" W3 E6 e从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。" q& ?) ~1 H. w8 S; E6 Z ) O8 {# ~" Y5 [0 F# e# {( } 既然大家总觉得 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 9 q* o! c4 ]$ \3 e( R处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 0 \$ q m" t7 z2 A4 ~& L1 V# O9 B6 K1 L% N 新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 + [$ J# G6 | T4 f. D% M为什么不了了之呢? / Z0 B& f$ h/ ~ E( [$ o7 `; G* G8 Y大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。 l' l: [% r6 g# q$ S
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 7 n) l/ m2 W8 N* _/ H- j& g7 Q2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 5 P3 Q3 M( v V' J; J5 M 2 R5 {5 p2 ^9 T: S为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。 / ~: P* G6 B7 L7 y- Q8 k' d7 |3 ~) ^ 要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-8-5 07:44 , Processed in 0.244246 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.