埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3139|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识# b  ?) u$ e6 U2 s, U

. a; o# b$ q3 q0 D建议:
  P" T9 V" r# @/ }1 解封八路、长城、黒户、高潮( c% A: S$ x8 j/ h/ ?+ P
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法! H" E/ `* R. {
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
5 r  l9 {/ l, J7 x1 ^, ~! b, b问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
3 V. e1 m) b5 s' U7 E# R0 |' t4 T/ B" f6 |9 |- [1 e
建议:
: H* T/ ^8 M* H0 m1 解封八路、长城、黒户、高潮
, V/ F8 f# d" u8 g$ ?2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
; w; ~* a: U- ~# e; [3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
1 e/ W5 i$ A. i* C

2 `  e: A9 `: U5 @: ?同意扁舟大师意见。
& F) k4 V$ }- v建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
6 ?7 M# {! O( i各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。' C5 Z$ s* ^2 N: ?2 x1 r
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
" _9 P  M$ w1 n& M版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)$ W  O" S; j+ C# g
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 1 m5 A2 {' J' i- v
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识) w- ?: ?5 h2 }) ]
- B6 C' y" \  r5 M0 x2 a5 K
建议:
8 o+ |6 v2 o" T+ r6 a. w+ Z6 U1 解封八路、长城、黒户、高潮
9 Z7 z3 Z7 O% \) r- s" O2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
+ l( o5 v' V" r, l# e3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
9 h1 H4 E: s: D- @$ x* m

- J% a" n  q/ e! ?! S$ u" Q扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。/ J% ?! I& w, @( v% P9 l, o3 z
另外扁舟大师口才也非常棒。# O# c  w2 ~" _1 r& `

' ]! q( r) J  K- ~. J2 H  F* ^[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.- U& t) }6 h1 B2 D$ L; n
$ b4 _  H5 k2 X6 w0 n2 O
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 1 Y/ Y* F0 J1 [8 F
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
( ^8 M9 g/ @& f; w7 t
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。9 f3 [" v# n4 u3 x* C# K* N

; f# I5 o  `4 R) ~《版主职责》第八条:+ v0 d+ f. Q/ E- \
& Q. Z* M- K* I; M. e
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。! ?( w$ D- m8 Q" @- e
, d* O# l' ~7 M2 s  p9 }
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。0 _  N* m9 G9 \- W
( Z( x" K  H! l: ]) A5 b; i, R: B
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。9 B9 J' o- f& x; N4 \

% ?8 a, `; W( H  P! N( \http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
/ c* T5 q0 d( _! `8 d
0 f4 g0 Z. _4 E应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 8 E# E) V) i7 y% N' \  z
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
9 M1 Y" e/ n9 W
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 0 D8 z. E8 O0 j& ~6 g) w0 z
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.5 a- o  l- `& }* I' J; M

' l' k# ~0 J9 K+ r4 Q/ ^板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
7 q, q6 h9 s2 R8 s, b7 W& F" V

- w* T- y7 X) X, k  ^! t$ u; j
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
2 P. A0 [6 }2 [( A5 q/ o
6 H( h0 r& @7 b5 }9 p% k; n$ y  t既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。0 p7 F( f" @9 V! m

5 G5 m8 H  ^, I0 I9 E/ j: E$ R如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。- j- W) ?( g8 R1 }% |. ]
9 Z3 ]- N& g) d6 a/ _' y0 C
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 # v2 {  M) i) ]* w/ ]( i' f: Z4 {
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识. ~+ r" c8 J% [# ^

7 C+ L6 h+ r1 o( |  k建议:" v& D. H) j- h' X" v
1 解封八路、长城、黒户、高潮6 U2 r8 |: _5 L8 w1 I1 [
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
! k8 g# |% j& \' {8 o# D0 o5 i" a3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 + G8 Q  ]+ T0 v( u2 I! O( ^! B9 ]
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
& H" V# Y2 v0 m* G. g, D' N, l
* s) K9 D) s- n既然大家总觉得 ...
, c& o) S4 R& q: ^9 n& P
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 7 a/ v- C2 \6 v/ s
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
# G+ v# S. b% |% W9 \' |
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?9 }5 O' E( ^; Z4 e6 V
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。4 c+ i# q' p# p
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
5 O4 y1 V4 t- h; f: B7 c, F
  y# G' \; u; a6 h$ S+ M5 L& A9 |. S, H新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
! B( M% r! ^+ P8 ~2 p. |9 s为什么不了了之呢?
9 L% L) p7 V8 G4 `大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。4 R- D: h3 \/ w) y

" p6 _: J5 @& J. n
% ?5 u3 P6 x* g+ L( \% @" A% ^0 L
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
+ {2 g% h* J8 F9 P2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
# a5 a  V* z/ E* F/ A6 A* `/ |: Y

! G# x/ Y& f& [1 I( i- D
! C8 k# j; Q7 v( z: E' C3 w为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。: @$ W8 d% D6 A, R
6 C! _* S# J) W5 h4 I/ @
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。& i8 a5 @' N0 `- V3 @4 U/ l
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。9 q5 E( n* B" S7 R1 f6 m

  I) t0 X5 e) C+ p3 s- a
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
  ^+ C9 q9 ~  e) f" K. w
5 y- W  a0 K: B2 y为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。( O/ ?& H% N( }, n; h% ~2 ?
- W5 d, P3 V9 b! G: R. U
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 11:02 , Processed in 0.208185 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表