埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7154|回复: 89

世上本没有小三。。。

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-12-22 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
世上本没有小三,是因为在感情上失败了,才想从道德上找个平衡,于是小三这个词横空出世。当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。, n0 O9 R, [/ U! E& T* t( T

* }5 C  a' M, [) S' e5 V) W4 c[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:51 编辑 ]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 22:52 | 显示全部楼层

你醉了.

在没有婚姻之前,common law是存在的.3 p+ r1 C% X: S0 I
在结婚后,你填一个common law???
% }5 U% n+ l. c- W那个加拿大表格支持婚姻+common law?, z4 D3 z! F1 |4 Z& Y: a
这两者是同级互斥的概念.
: r+ t4 Q$ I' V, Y- W7 e3 Y, ^+ o. M- N/ `$ Q8 S
你醉了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:54 | 显示全部楼层
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.! _8 o/ K* B3 L) a8 j3 p5 z
" d5 g9 e! G/ b4 t3 _
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 22:52 发表 0 w& O2 u6 H: c' y$ [9 J
在没有婚姻之前,common law是存在的.
9 ]6 Z/ o: c" B4 a( \4 t0 n! g- ]: M在结婚后,你填一个common law???2 J0 m% w) ^) D! \0 f) O
那个加拿大表格支持婚姻+common law?
( z* P3 W# H. T; m. V/ q1 p6 v这两者是同级互斥的概念.
) R6 k. S% \9 l8 p% `+ ^9 o; s0 m, G
你醉了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看过一个评论,琼瑶为了爬上正妻的位子,隐忍多年,并激发灵感,写小说以真爱为名义为第三者正名,但当她修成正果后,就改变风格,强调正妻之位不可撼动。呵呵,立场决定于自身情况。也就是我们常说的,屁股决定脑袋。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:01 | 显示全部楼层
小三话题,已经远离心情故事范筹。请版主转移。
$ [  }8 U! T: z  I3 `3 V% P/ s; R% a6 D+ r, `" ?5 W$ v! S

' F) k, n% a2 ^新来就要来了,心情故事该有个新气象。所有小三故事留下,讨论转移。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主, 你说的是加拿大, 这帮人虽身在加拿大, 但离了解加拿大的文化等太远, 没有共同语言
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表 ) S0 W0 N8 w9 Y* @1 b
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
* k3 \9 S, F' B+ Z( T, E; k6 t( O* Q' p2 P7 b7 x

/ j* S# [* e6 ]7 n! }
" y& Z, `' |* Z8 `我替你补充解释一下:- T' w9 B  _6 ^
如果一个夫妻seperated了,其中一个人有了一个common law, 对方可以马上以此理由离婚,并不需要等待seperated 1年.
1 f& |  n8 D4 V- c不需要1年分居马上离婚的前提就是:3 `/ C% D" a8 v3 D) T
1) 对方和某人有性关系,且对方承认.0 a" h) F! ?! g0 G
2) 对方生理方面有问题,不能...
. R- `$ X) ~1 D' @+ t: Q+ T6 d所以,从这点上看common law恰恰就是婚姻杀手,婚姻和common同级互斥.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
' O3 C+ u' e9 }/ D- J3 Z错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
& b2 f$ a1 V* G6 s: B# m* `' t( R( E+ C4 m% C. f, b2 v1 Y

* C& y5 f( v& W2 R. q" P而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.1 S: w9 w" z" V0 ?; D9 Q1 p

* w. P* x: q* p- j3 T另:seperated 是一个物理状态,不时感情状态
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:24 发表 & I/ o4 ?3 S+ D

5 ]0 `5 Z/ o0 k而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.# A% l# k. J0 I! ]/ c2 x6 N# w* @# }
/ p7 J6 s; Z) N
另:seperated 是一个物理状态,不时感情 ...
! H0 ]( e( _  l8 i3 Z

! l- o7 Y3 }" G! {! e4 |/ c2 e) k% A$ p5 |; O4 v
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:31 | 显示全部楼层
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:36 | 显示全部楼层
问题是中国丈夫都不喜欢离婚,都喜欢家中红旗不倒,外面彩旗飘飘!没听说吗?天下一大傻就是泡妞泡成老公!所以才会有小三啊!都说了加拿大人很傻很天真了,LS这几个又来表演一遍!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:37 | 显示全部楼层

小三是第三者

同言同羽 置业良晨
E文叫affair. 这个词语专门指已婚者和另外人发生关系,属于非常贬义.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:28 发表
& n4 i7 @6 \+ I; |5 z  J( e8 x0 f, S
7 N  ^5 P* B8 q+ H- T" d) E. e1 z3 M

3 ?4 S( O; W4 L5 c: a补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
8 {0 O( Q  K: h2 b4 t. m7 p1 k
7 T+ |/ i  X5 t+ }/ u3 Z* ?$ t+ X
你不了解加拿大法律吧. 夫妻地址不同,如果是分居就要填写分居,如果已婚就填写已婚. 如果你属于分居状态,却有填写已婚.等税务查你时,你又说我们是分居状态,并举出你们通讯地址不同,用以澄清. 那是很麻烦的!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:31 发表
0 K: W& v$ x. w这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.

  w: y5 h6 W& F4 v, A
( Y8 n9 a+ X/ d! C" d% X请问你对加拿大通了几窍?+ B* [$ A, z; E2 h9 |
小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?4 W# T* j- u! z8 \; t$ m7 O  D
说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.4 J5 l+ l) R- Q) T) G: X
至于你所说"加拿大还有一夫多妻存在",我到是非常兴趣. 请你先定义夫妻先,然后举你的例子证明你知道的好几个例子,他们N人之间的关系,都是受加拿大法律保护的夫妻关系. 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:47 | 显示全部楼层
就你聪明, 楼上! 加拿大是个自由的世界. 有什么小三不小三的, 很多夫妻从一而终, 比如穆斯林和严格的天主教徒. 很多人很乱, 夫妻经常在外面乱搞, 有时还叫个朋友回家玩3P. 所以这些小三的讨论太蠢.  ]. q6 j( o/ U. {$ b
5 K4 a2 [: G. l: l5 J3 k& h; E
一个真实的故事, 我认识一个edmonton本地的女孩, 说她有机会会叫个女性朋友和她老公一起做爱. 她说她就是喜欢女性的身体, 觉得漂亮. 我表示同意. 在整个过程中, 我一点惊讶都没有. 太正常不过了. + f( M4 i; E( o1 Q# L
$ E# \' l3 z+ H3 Y1 v0 N+ w
你是中国人, 就回国吧, 在加拿大, 保留自己的价值观, 但也至少能容忍别人的作法. 这些骂小三的人, 是对别人生活方式的一种无理指责, 是无聊的, 说的大一些, 是背叛了加拿大的价值观的. 甚至可以说是违法的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:46 发表
; x9 F; {! O# M4 x' \  y7 w
# R. e" `( j8 [  y/ o) @# `, D: u3 E# P5 _; y
请问你对加拿大通了几窍?) z3 S) c7 x, B1 Q1 L/ Y% S7 y1 b
小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?3 K6 w" P! L  V0 o
说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.
' s8 W" Y2 H6 K+ M至于你 ...
3 Y& X" r, y6 d# N- t; A
' \; i" J6 y  j2 f# X# C( B- a
( a" `& c) }& Z3 @1 P  @/ `
你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会的活动, 去他们的免费的英语班. 另外几个例子是穆斯林. 我有几个好朋友是穆斯林, 也爱过穆斯林女孩, 对他们了解, 其中几个就是两个老婆的. 看来你对加拿大的了解还比较有限
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:56 | 显示全部楼层

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系
2 D( [: \5 q. a$ t5 U: X+ Q但是这在中国也存在蛙?
7 B! K( s+ \' F0 R9 a* o但是是否因为存在就认为这个社会同意,容忍这种现象呢?* ?* J6 P5 T' N0 g  S! ^) X: u& Q4 q
这要看个比例问题. 大部分人淫乱,社会就应该觉得淫乱挺好.大部分人不太淫乱,社会普遍就决的淫乱不太好.
" C& q% v* S: |+ X  Z1 E: s# }, K
+ N1 G0 U$ q6 L' U否则,老克和老莱,他们要掩饰什么?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表 / S& h2 T- K, i( a0 C/ L$ {1 d6 T4 V
# C- Y3 `9 w) v3 }$ M- B
; i! l5 a) [: d# d7 r9 `

7 a  r, }* Y4 j你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

: X5 X) H) P8 C+ y; l* ]) u& |6 o" W4 D. \5 z
我就知道你举这些例子,但是却再次证明你对加拿大只通半壳:
. d0 D6 a, [* \5 Z& d1 p1 M1)摩门教是多妻,穆嘶林也是多妻.这是事实:你通了半窍! t) ~/ U' ^' S. E9 s
2)但是加拿大政府只承认一夫一妻制.所以有四个老婆的穆嘶林在申请移民时,只能添一个老婆.其他老婆不能担保移民.所以摩门教中受法律承认的夫妻只有一个! 这也是事实:你另半窍不通
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 00:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是说因为社会上存在这种现象,就是这个社会的道德所允许的.有没有一些基本概念啊?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
# q! ^# {6 `$ T  r# x4 z! X% F& i: N4 _& b2 `
/ I. Y9 P- x( W; R

8 N" l# [- w! s  ~2 H5 Q你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...
0 m- Q- F; z. |" t' @
# B( X9 n0 M6 g6 ?7 ^* W7 f2 q
这里还有个问题提先你就通半窍,就是common law.( \5 l, y4 m( R: c- \6 Z
加拿大保护common law,但是不可能出现你有一个老婆,又有一个common law;或你同时存在多个common laws.  f( n3 ?2 o4 B2 \
这也是从另一个侧面体现了婚姻,或同居在法律上唯一的事实
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 07:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人吗? 即便第二代了, 都一样. 我问过我喜欢的那个穆斯林小女孩, 说如果我也想娶两个老婆, 该如何. 她说她可以接受. - n/ o. f  c* {$ S
( E% Y( Y1 i% _9 r) \
COMMON LAW 就是事实夫妻, 没有纠纷的时候, 加拿大的法律只承认一个老婆, 但一旦有了纠纷, 比如其中的COMMON LAW 夫妻有了纠纷, 按正当夫妻对待. ! ^2 o  T6 i( P" Y# l& x; H! g  _
. e& j' I2 v! T# [6 \' P
说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉. 因为他们的用教会的方式解决. 这个问题是高等法院和教会之间的一个妥协.
5 Z6 O" N5 a  ]8 O
9 [2 c( p( \+ B1 T加拿大多元文化, 所以大家互相尊重, 淫荡也好, 保守也罢, 是自己的生活方式, 加拿大的法律都保护, 真正的加拿大人也见多不怪, 互相尊重对方. 所以, 做个加拿大人, 就是不对别人的生活方式评头论足, 至少不横加指责.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
社会存在什么,和法律许可什么,是两回事# s* i2 Y. `) ]3 S& ]/ U

! f7 N9 I9 A& o" n4 X. r你说3P,如果这3人都是自愿,那叫淫乱,没问题,如果其中有人不乐意而被迫玩3P,那就是犯罪.同样,小三的定义,是指原配不乐意其介入,如果原配也很乐意其进入的,那不叫小三,那叫二女共夫,左拥右抱齐人之福.
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 22:26 发表
* `" y, M5 m) F9 I楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
5 c6 r! A2 b" [* o
长知识了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是suv说的更有道理。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 07:26 发表 , {9 N6 k0 U4 u" [
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...

, W* k5 E# F& C' C- ^# Y3 x, z7 e! i1 _) ?
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉...."
$ N0 @& `5 E+ d# {( _1 o
  M  E0 |1 h' r/ {9 z她认为:加拿大的法律都是分裂的.. 我想问你一下,什么叫法律是分裂的.你是在嘲笑立法者还是自我嘲笑?一个法律的出台,是会有写例外条理.在某些特殊地方,法律制定相应的办法. 不但在加拿大,中国也是如此.中国规定计划生育是基本国策,每人都要遵守,但是少数民族可以生第二胎. 你觉得这叫法律分裂么?  请你说清楚,什么叫做法律分裂? 我从来没有听过人提到法律分裂,这是我在故我思的新思维! 我在故我思可能认为,有些法律条纹规定这样,但是有些法律条纹规定那样.非常矛盾哇? 那么我告诉你,你觉得矛盾,是因为你本身看不懂这些条文.
7 C; a. c* `8 K6 k+ f7 o9 a( ?; D, J
我在故我思还举了一个例子:"穆斯林打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉". 我觉得非常好笑. 如果一个穆斯林凶狠的打了老婆,警察来了,穆斯林说,我们用教会的方式解决,你走吧. 我在故我思,你头脑中认为教会条令能驾临法律之上.这是什么教会? 我看目前ZG很符合这样的教会. 你不服,那请我在同志举一个显示的例子说说,那个穆斯林?那起事件?* J; N4 B4 i) e2 F. i

1 H- s+ M/ g$ g% }: c7 ]+ K我在故我思说,加拿大是个多元文化.但是可悲的是,她认为这个多元的文化可以等同于加拿大的法律都保护一切文化.穆斯林可以娶四个老婆.那么我请一个穆斯林去加拿大登记四次婚姻,请问可不可以? 当然,我在故我思还可以认为,在这问题上,法律被分裂了.如果这样,你应该去国会,或去当地的PM提一个弥补法律漏洞的建议.
6 w2 P0 v" a; w/ u% T  ~$ M5 t9 O9 @; O1 P" ]
原本我还觉得我在通半窍,现在我发现我在不但对法律条纹不理解,而且对人类文明社会基本的框架也比较生疏. 非常令人类遗憾
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 16:31 | 显示全部楼层
我是男人,我喜欢小三,当然,如果能力所及,多几个小四,小五,小六,生活会更加多姿多彩。哈哈0 j0 h4 z8 s& y
对了,小三这么容易引起警惕,你们怎么不说小二呢?看来小二的存在已经被大家默许了,明天我就去找
; M% X& z5 a8 `( i, A( F% t# b小二。1 ~& ?( k, h8 D& i0 n! L9 @% s
嘿嘿。。。有报名的吗?/ R7 `/ F0 ~) m6 h8 \' w: t, g. [

. P! L7 t1 M  n3 [[ 本帖最后由 Alexandria 于 2008-12-23 16:36 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:03 | 显示全部楼层
一个单身创业的女人,被一个"莫名其妙"的男人关心了一年,她能不栽进去!? 这跟一般倒贴后被男人顺势弄成"三"的女人有很大的不同,就像那个张茆,好像不一样?5 W. q& _, b' w! b7 d  c* s- o

0 U  \/ _5 I4 Y8 K- D她一个有经历的女人,居然还陷得这么深,那男人一定还有其他的"好",把她引入歧途.她不是神,挡不住男人对她的各种莫名其妙的"好"!
3 [' c: o4 Y" I* D: x2 E
, g3 Y$ C. B; \4 J: P- |, ?我从没被不相干的人那么关怀过,所以我无权揣测她的生活.我想真要是我遇上这事,估计也挡不住.8 T% A6 k) \* J) Y- D) l. n
& z7 `; q6 N8 f( j4 D' a7 P
所以看见对我好甚至对我好了很久的,我都要鬼鬼祟祟的看一眼他手上有没有戴婚戒----那可是悟空的金箍棒画出来的圈.别等栽进去了再往外拔,就没好下场了.* ^' b- Z0 S3 |: }$ A& Z

2 r/ S4 V2 U; C. L0 Z; [不过经常的,你得罪了一个男人,你也就得罪了他的女人. 也就是说,已婚的男人都是路边的排泄物,能躲多远就躲多远吧.不然,进退两难.你一个人要面对两个人的为难,
+ `; u- \& u) [& L: E8 y3 v5 Q( g' {! n1 s9 S! b/ M# q; l+ J
那真是有点难度.
* d4 R% k) Q: J+ I4 E: B1 o$ C" I- o$ [) ?
所以,我太同情她了.这样不俗的女人,还真没男人配做她的"三".
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-23 16:14 发表
" x1 v- Q4 Z* x  q8 k* M' h8 T! c1 I( b  c

, H0 f4 J, [- x$ w: y8 i  w! ^我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯 ...

8 n4 x0 P2 K3 G5 ?+ U' x
2 M7 p0 x7 e" M+ c6 f
' Q) P- H$ E! T8 Q# Z" u) ysuv, 就此打住, 因为你对加拿大真的不了解. 我说的是事实, 虽然表达上可能有问题. 穆斯林和摩门有几个老婆, 只是宗教和社区承认, 并不是真的去领几个结婚证. 但当法律纠纷发生的时候, 当作正常夫妻看待. 打老婆的事, 我已经说了, 警察对穆斯林只负责女的不再受伤害, 不起诉他们. 你不知道不证明这个不是事实. 希望你记住XX党的一句话:实践是检验真理的唯一标准. 一些比较西化的穆斯林女性有个运动, 就是试图取消这个双轨系统.你有兴趣就GOOGLE找找自己看, 我没有兴趣给你提供更多的资料
/ Y* v8 z5 q* {9 l! t
  l! x* D, y# z8 c4 N/ z  O% n自己玩去吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 19:26 | 显示全部楼层
说到底不就是男人都希望小三是合法的啊。。。最好有几个要几个呢。。。/ h. X5 S( ~( _( M: h  _: V

* @8 S2 u  O+ y( v- G% J4 O小三和那个一夫多妻制是不一样的,怎么比啊?一夫多妻中大家都愿意,没有什么意见。。。小三的话应该只有男的没意见吧。。。) n8 i+ o, I; Q) }, a/ a/ F$ K
5 i. F$ N/ w" ]  s( i
而且不是说住在一起发生了关系就是COMMON LAW的。。。
' c+ O2 A# k+ k$ `5 @/ m/ X
' M2 k' m$ e1 @) F: R+ B( l6 ~, J$ h光是时间上看要住在一起12个月以上,满足了这个条件再看其他是不是有满足的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 14:22 , Processed in 0.281766 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表