埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7930|回复: 89

世上本没有小三。。。

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-12-22 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
世上本没有小三,是因为在感情上失败了,才想从道德上找个平衡,于是小三这个词横空出世。当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。( q' S7 [+ Z* q
/ o1 r# O, \( y! x+ Q: ]
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:51 编辑 ]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 22:52 | 显示全部楼层

你醉了.

在没有婚姻之前,common law是存在的.
- H  _7 o$ @5 R* [在结婚后,你填一个common law???
, B/ \& q9 w2 C2 f$ I1 x0 V7 n6 |那个加拿大表格支持婚姻+common law?( u! u1 y2 d4 S, w
这两者是同级互斥的概念.
. v4 V; `+ p" U
, K) {' m. B: q2 A5 x: {你醉了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:54 | 显示全部楼层
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
4 x# x( K+ I$ ]; i$ G! T# ~! ?, o9 Y0 u' N
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 22:52 发表   L# g" p3 g3 f# R, V# l$ j
在没有婚姻之前,common law是存在的.  y2 G9 v" F* k0 o$ x
在结婚后,你填一个common law???
3 o) s4 C0 v0 k" Z那个加拿大表格支持婚姻+common law?, ?+ H( p* ^& W5 v, \/ R- V; s
这两者是同级互斥的概念.
0 ^% j8 u5 ]& Q) Q! A1 r3 w0 ~  K+ E( i- l- F7 L
你醉了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 22:56 | 显示全部楼层
看过一个评论,琼瑶为了爬上正妻的位子,隐忍多年,并激发灵感,写小说以真爱为名义为第三者正名,但当她修成正果后,就改变风格,强调正妻之位不可撼动。呵呵,立场决定于自身情况。也就是我们常说的,屁股决定脑袋。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:01 | 显示全部楼层
小三话题,已经远离心情故事范筹。请版主转移。  l2 {# e* M! D  s9 L& H% {
6 r2 v0 n7 v6 ^& x  x! s

& l; [- |+ K8 p  {新来就要来了,心情故事该有个新气象。所有小三故事留下,讨论转移。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:13 | 显示全部楼层
楼主, 你说的是加拿大, 这帮人虽身在加拿大, 但离了解加拿大的文化等太远, 没有共同语言
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
1 W5 f- n# _% X6 q! @错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.; w1 {' s% `7 N4 O! T9 f: s, o( p
& k0 ^  J) A. l3 u

' q0 \6 z$ y6 f4 L1 A2 t7 V
6 j! Z* @) u# z! O5 u我替你补充解释一下:3 E8 o2 v3 b1 [- n( f1 P
如果一个夫妻seperated了,其中一个人有了一个common law, 对方可以马上以此理由离婚,并不需要等待seperated 1年.; Q% b! [5 b  H
不需要1年分居马上离婚的前提就是:
  f; ]5 K3 M* O& u1) 对方和某人有性关系,且对方承认.7 b, U: @) P: x
2) 对方生理方面有问题,不能...* A' Z' ^3 t  H- ?2 x/ G& C% o
所以,从这点上看common law恰恰就是婚姻杀手,婚姻和common同级互斥.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
/ G2 j$ M3 T# B7 }" _* x错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
3 x" n5 L: ~0 l
' L. U  r: O( R) u0 w( L7 u7 m
3 g. }7 e: o1 P5 r- h4 s1 w" N
而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.
1 L0 E& i% V* H" v  e2 l, Q
: z' `7 V1 ?0 V/ {2 d$ _另:seperated 是一个物理状态,不时感情状态
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:28 | 显示全部楼层
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:24 发表
! ^1 E0 Q: J: h& ]* \$ p
8 c" T; y% N: Q8 O而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.7 i4 u" Z0 f# J4 x: T4 r
. Z& x+ ~2 m# h. p
另:seperated 是一个物理状态,不时感情 ...

5 T' M  q) R3 ^- z4 x) ?* P8 g  C; X$ R( N+ a* r5 {- S3 }
8 ~0 C8 Y0 r0 d8 k  u8 ?
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:31 | 显示全部楼层
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:36 | 显示全部楼层
问题是中国丈夫都不喜欢离婚,都喜欢家中红旗不倒,外面彩旗飘飘!没听说吗?天下一大傻就是泡妞泡成老公!所以才会有小三啊!都说了加拿大人很傻很天真了,LS这几个又来表演一遍!
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:37 | 显示全部楼层

小三是第三者

同言同羽 置业良晨
E文叫affair. 这个词语专门指已婚者和另外人发生关系,属于非常贬义.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:28 发表
( J: E7 i8 a3 D' K1 p6 }/ X& T
* e1 j8 R5 v) H9 w4 c
  i# G, ^! j! o& Y$ m
; s" d3 R& i+ Z0 K补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说

$ b# H  D6 `6 ~/ U- X
( r" A; g( Z% W5 M, S' I3 Z你不了解加拿大法律吧. 夫妻地址不同,如果是分居就要填写分居,如果已婚就填写已婚. 如果你属于分居状态,却有填写已婚.等税务查你时,你又说我们是分居状态,并举出你们通讯地址不同,用以澄清. 那是很麻烦的!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:31 发表
! a/ y& {7 }& _* ]7 s3 k这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.

( j: O! ^6 q# a0 n& N$ ^
. d. d7 \( t! I# @请问你对加拿大通了几窍?9 u# [+ a* R. T9 p# I3 Y3 ~4 J, m1 h
小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?
4 S+ v8 V1 h6 ?$ _! J, j8 |说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.3 ~# b0 I/ F, \
至于你所说"加拿大还有一夫多妻存在",我到是非常兴趣. 请你先定义夫妻先,然后举你的例子证明你知道的好几个例子,他们N人之间的关系,都是受加拿大法律保护的夫妻关系. 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:47 | 显示全部楼层
就你聪明, 楼上! 加拿大是个自由的世界. 有什么小三不小三的, 很多夫妻从一而终, 比如穆斯林和严格的天主教徒. 很多人很乱, 夫妻经常在外面乱搞, 有时还叫个朋友回家玩3P. 所以这些小三的讨论太蠢.+ f8 q* ]- U: A. P1 A3 V

* J! q1 y, D. U) S* S; ~# @& a一个真实的故事, 我认识一个edmonton本地的女孩, 说她有机会会叫个女性朋友和她老公一起做爱. 她说她就是喜欢女性的身体, 觉得漂亮. 我表示同意. 在整个过程中, 我一点惊讶都没有. 太正常不过了. * I# k7 H. S/ v

- O* C6 D8 A/ t# g% Q( V你是中国人, 就回国吧, 在加拿大, 保留自己的价值观, 但也至少能容忍别人的作法. 这些骂小三的人, 是对别人生活方式的一种无理指责, 是无聊的, 说的大一些, 是背叛了加拿大的价值观的. 甚至可以说是违法的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:46 发表
7 Q0 o! Z* Z$ T$ Z  t; v+ |- H; T6 @2 ]/ v3 B
% p5 I4 M+ @5 l& \. e
请问你对加拿大通了几窍?
, o! _! O1 Z7 Q2 B  d2 g小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?
* m/ W7 R) s& b# Q6 G说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.8 v- n; m* q' E5 w  ?+ ^) s& P2 {
至于你 ...
$ T2 K4 q, h6 n3 Z

& E/ Q& b0 z2 K3 Y0 _
1 U. U  \! ^( c2 R你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会的活动, 去他们的免费的英语班. 另外几个例子是穆斯林. 我有几个好朋友是穆斯林, 也爱过穆斯林女孩, 对他们了解, 其中几个就是两个老婆的. 看来你对加拿大的了解还比较有限
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:56 | 显示全部楼层

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系
9 x+ N. b* S( }/ H; C6 w2 |$ }但是这在中国也存在蛙?
. v9 ^- O. [# Y! j3 E/ {但是是否因为存在就认为这个社会同意,容忍这种现象呢?
; z/ W  f! Y5 V5 u) B4 K+ ~这要看个比例问题. 大部分人淫乱,社会就应该觉得淫乱挺好.大部分人不太淫乱,社会普遍就决的淫乱不太好.& ]- C' u+ t2 u, d  J% Y/ M
8 g0 U7 k1 F( Z& T& O9 m5 T  V
否则,老克和老莱,他们要掩饰什么?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
% K. A+ |) }0 Z: j; l
" N- o; ^9 D0 e" Z8 f) ~! `+ I% s8 X
% P" T  E; w" x- M- W# @+ c* x  m+ L/ U% N$ T/ ?! I
你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

9 Q  G6 m8 b( R. Y% c4 C
, X9 r: L/ I! z( y- M. x) C- G我就知道你举这些例子,但是却再次证明你对加拿大只通半壳:
) p( S7 |( A4 M9 q9 m8 w1)摩门教是多妻,穆嘶林也是多妻.这是事实:你通了半窍
; `& D6 n) \, @8 w$ o2)但是加拿大政府只承认一夫一妻制.所以有四个老婆的穆嘶林在申请移民时,只能添一个老婆.其他老婆不能担保移民.所以摩门教中受法律承认的夫妻只有一个! 这也是事实:你另半窍不通
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 00:03 | 显示全部楼层
不是说因为社会上存在这种现象,就是这个社会的道德所允许的.有没有一些基本概念啊?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
% ~( F) L- b; o: M/ Q1 e$ o) V5 n3 D3 E. F2 G# R4 P+ t4 x) c3 o1 i

+ L& O0 }: t8 A# D* ]) s9 g: u* v3 B& k  g4 O& Y
你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...
: `1 n7 x& A& `
* I& L! l; E6 l- P
这里还有个问题提先你就通半窍,就是common law.
" K/ f/ ~8 W5 S* C. j加拿大保护common law,但是不可能出现你有一个老婆,又有一个common law;或你同时存在多个common laws.. G+ s: C7 b8 t, ?! Z3 C
这也是从另一个侧面体现了婚姻,或同居在法律上唯一的事实
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 07:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人吗? 即便第二代了, 都一样. 我问过我喜欢的那个穆斯林小女孩, 说如果我也想娶两个老婆, 该如何. 她说她可以接受.   ?9 R# t1 ?7 C+ A5 g
  H0 f5 m& s( A( p5 M' L
COMMON LAW 就是事实夫妻, 没有纠纷的时候, 加拿大的法律只承认一个老婆, 但一旦有了纠纷, 比如其中的COMMON LAW 夫妻有了纠纷, 按正当夫妻对待.
! D7 V( {# E! F/ F+ D; A0 P
4 \) O9 ?2 x7 [+ a- \0 t) J说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉. 因为他们的用教会的方式解决. 这个问题是高等法院和教会之间的一个妥协.
0 e$ ?8 e( [6 y8 v" ]! C8 h. f$ c8 T( r3 F6 Q
加拿大多元文化, 所以大家互相尊重, 淫荡也好, 保守也罢, 是自己的生活方式, 加拿大的法律都保护, 真正的加拿大人也见多不怪, 互相尊重对方. 所以, 做个加拿大人, 就是不对别人的生活方式评头论足, 至少不横加指责.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
社会存在什么,和法律许可什么,是两回事
) a3 R& t3 B9 L5 m9 d! A4 A
5 |1 z; O( @; r4 A1 k' ^, ?你说3P,如果这3人都是自愿,那叫淫乱,没问题,如果其中有人不乐意而被迫玩3P,那就是犯罪.同样,小三的定义,是指原配不乐意其介入,如果原配也很乐意其进入的,那不叫小三,那叫二女共夫,左拥右抱齐人之福.
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 22:26 发表 9 Q) o# m; J( F, m, T& _1 w
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
4 _" i4 ], P+ V+ X$ \3 R
长知识了。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:16 | 显示全部楼层
还是suv说的更有道理。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 07:26 发表 / `7 Q3 X/ r: |) E
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
1 z4 v- l, U3 q
, g: t( x* i3 p
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉...."
6 ]* ~) u7 I" ?4 R4 ?& U4 J( ?( O6 I( M& S$ U( ]) f2 Q. v
她认为:加拿大的法律都是分裂的.. 我想问你一下,什么叫法律是分裂的.你是在嘲笑立法者还是自我嘲笑?一个法律的出台,是会有写例外条理.在某些特殊地方,法律制定相应的办法. 不但在加拿大,中国也是如此.中国规定计划生育是基本国策,每人都要遵守,但是少数民族可以生第二胎. 你觉得这叫法律分裂么?  请你说清楚,什么叫做法律分裂? 我从来没有听过人提到法律分裂,这是我在故我思的新思维! 我在故我思可能认为,有些法律条纹规定这样,但是有些法律条纹规定那样.非常矛盾哇? 那么我告诉你,你觉得矛盾,是因为你本身看不懂这些条文.
7 Y! S6 z* D" s9 A. ^* h* f" S
2 @; p2 z. o* g/ z! s我在故我思还举了一个例子:"穆斯林打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉". 我觉得非常好笑. 如果一个穆斯林凶狠的打了老婆,警察来了,穆斯林说,我们用教会的方式解决,你走吧. 我在故我思,你头脑中认为教会条令能驾临法律之上.这是什么教会? 我看目前ZG很符合这样的教会. 你不服,那请我在同志举一个显示的例子说说,那个穆斯林?那起事件?
, R7 F+ t5 W$ [3 a! U1 o/ U7 Q$ j- D% n4 |! Q; }% |( E& _8 [. S2 t
我在故我思说,加拿大是个多元文化.但是可悲的是,她认为这个多元的文化可以等同于加拿大的法律都保护一切文化.穆斯林可以娶四个老婆.那么我请一个穆斯林去加拿大登记四次婚姻,请问可不可以? 当然,我在故我思还可以认为,在这问题上,法律被分裂了.如果这样,你应该去国会,或去当地的PM提一个弥补法律漏洞的建议.
: K4 k: G8 f2 ^- f8 e, f" c$ H$ {- P2 M
原本我还觉得我在通半窍,现在我发现我在不但对法律条纹不理解,而且对人类文明社会基本的框架也比较生疏. 非常令人类遗憾
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 16:31 | 显示全部楼层
我是男人,我喜欢小三,当然,如果能力所及,多几个小四,小五,小六,生活会更加多姿多彩。哈哈
4 O6 |: m2 S, u' o8 I对了,小三这么容易引起警惕,你们怎么不说小二呢?看来小二的存在已经被大家默许了,明天我就去找$ ^9 ^% L0 c; r
小二。
( t" R. m! F- H! A4 I+ T; d嘿嘿。。。有报名的吗?
, C1 G% ^5 A  L2 E; t. g3 v% q) ]) m; k1 Z
[ 本帖最后由 Alexandria 于 2008-12-23 16:36 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:03 | 显示全部楼层
一个单身创业的女人,被一个"莫名其妙"的男人关心了一年,她能不栽进去!? 这跟一般倒贴后被男人顺势弄成"三"的女人有很大的不同,就像那个张茆,好像不一样?& Y& ^2 z- g" z
5 M: p, Z6 R; x$ M2 x6 D, C
她一个有经历的女人,居然还陷得这么深,那男人一定还有其他的"好",把她引入歧途.她不是神,挡不住男人对她的各种莫名其妙的"好"!- t' {7 h; v" t2 e
* D% @! \3 r2 U# d  d9 `6 ^  Y
我从没被不相干的人那么关怀过,所以我无权揣测她的生活.我想真要是我遇上这事,估计也挡不住.
/ G. @8 A6 a9 ^6 `$ }
" V: c* q" I: r6 g4 Z( Z所以看见对我好甚至对我好了很久的,我都要鬼鬼祟祟的看一眼他手上有没有戴婚戒----那可是悟空的金箍棒画出来的圈.别等栽进去了再往外拔,就没好下场了.
# f. u- E5 T! X( B' Z* T* M" z' Y2 N  ]; K/ G5 A3 Z4 J1 M
不过经常的,你得罪了一个男人,你也就得罪了他的女人. 也就是说,已婚的男人都是路边的排泄物,能躲多远就躲多远吧.不然,进退两难.你一个人要面对两个人的为难,8 P2 `& q. x" m; w

/ t& s, m3 @' H: J3 n, `" z" V& E2 E那真是有点难度.
* q$ P7 P, n5 d# W+ w! ]7 g; m0 W' R' ?
所以,我太同情她了.这样不俗的女人,还真没男人配做她的"三".
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:19 | 显示全部楼层
原帖由 suvescape 于 2008-12-23 16:14 发表
1 b! V0 t- w2 a! ~" U& N7 M, B+ o, [$ x7 u3 H1 X/ i. M; U, s* ^
8 H' E6 n$ o4 `! l" J
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯 ...

/ R% w% }2 w' A& U. a
6 I4 U2 C; {9 h: V
2 m' @8 v$ K, C! H3 Psuv, 就此打住, 因为你对加拿大真的不了解. 我说的是事实, 虽然表达上可能有问题. 穆斯林和摩门有几个老婆, 只是宗教和社区承认, 并不是真的去领几个结婚证. 但当法律纠纷发生的时候, 当作正常夫妻看待. 打老婆的事, 我已经说了, 警察对穆斯林只负责女的不再受伤害, 不起诉他们. 你不知道不证明这个不是事实. 希望你记住XX党的一句话:实践是检验真理的唯一标准. 一些比较西化的穆斯林女性有个运动, 就是试图取消这个双轨系统.你有兴趣就GOOGLE找找自己看, 我没有兴趣给你提供更多的资料
6 S) G9 Y0 g8 x4 X+ c' @2 F; y' A: |
自己玩去吧
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 19:26 | 显示全部楼层
说到底不就是男人都希望小三是合法的啊。。。最好有几个要几个呢。。。
6 `/ B% m9 l, _  }9 l1 Z) l' j7 o% K7 n- D" b3 j# p& J
小三和那个一夫多妻制是不一样的,怎么比啊?一夫多妻中大家都愿意,没有什么意见。。。小三的话应该只有男的没意见吧。。。
* ~8 `  a- u5 _$ N" S/ a" f
* t9 t  K" K1 t7 Z. J+ P0 X. {而且不是说住在一起发生了关系就是COMMON LAW的。。。* s# C/ n0 V; N4 X
) A: P, V8 G! Z, \+ ^
光是时间上看要住在一起12个月以上,满足了这个条件再看其他是不是有满足的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 04:19 , Processed in 0.197964 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表