埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6652|回复: 89

世上本没有小三。。。

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-12-22 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
世上本没有小三,是因为在感情上失败了,才想从道德上找个平衡,于是小三这个词横空出世。当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。
8 G: {5 ?% r* m- c, N( J& T. i# l/ m; B, J
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:51 编辑 ]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 22:52 | 显示全部楼层

你醉了.

在没有婚姻之前,common law是存在的.1 A% `8 s# R' j8 r7 X# t5 E
在结婚后,你填一个common law???. e9 h0 W5 o& X- d
那个加拿大表格支持婚姻+common law?5 U" q% T! I; A/ ^, j
这两者是同级互斥的概念.  T. ?- J: N6 ?

0 z% q( B# {' t& b你醉了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:54 | 显示全部楼层
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.2 _) g  X& L% d
6 Q3 |! E" E9 Q; K- R9 J. B
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 22:52 发表
9 }4 F( L+ Y/ L2 z- ~7 C在没有婚姻之前,common law是存在的.
8 X( U3 ^' O, x$ |' T在结婚后,你填一个common law???
1 x/ m/ `5 C# H/ S# N" Y$ Y9 W- e那个加拿大表格支持婚姻+common law?
; r- O! Z, x* f  i5 v7 V1 g这两者是同级互斥的概念.( p( ~# c. V/ V  w- N! U& v4 G. h8 |

$ x7 |3 O; s: ^# d) i# p& O你醉了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看过一个评论,琼瑶为了爬上正妻的位子,隐忍多年,并激发灵感,写小说以真爱为名义为第三者正名,但当她修成正果后,就改变风格,强调正妻之位不可撼动。呵呵,立场决定于自身情况。也就是我们常说的,屁股决定脑袋。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:01 | 显示全部楼层
小三话题,已经远离心情故事范筹。请版主转移。
+ J% o; U1 H2 n, F) D9 B, p$ ~: Q3 u. `  n# X. y
1 c9 e2 b2 Q: B- x
新来就要来了,心情故事该有个新气象。所有小三故事留下,讨论转移。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主, 你说的是加拿大, 这帮人虽身在加拿大, 但离了解加拿大的文化等太远, 没有共同语言
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
1 ]; v$ \( S( L* t错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
. D3 ~2 {8 T) M0 l2 J2 S3 N# y) {

8 O& [0 `1 I% S- t1 e7 c1 V% |6 J: T, M
我替你补充解释一下:1 |8 z  D9 G6 W2 N/ ?
如果一个夫妻seperated了,其中一个人有了一个common law, 对方可以马上以此理由离婚,并不需要等待seperated 1年.! W. [+ M; v1 Z# Y- I5 Q( E, K7 F
不需要1年分居马上离婚的前提就是:
# N) u& T- h( r& l# ~8 J( e1 T! m1) 对方和某人有性关系,且对方承认./ G8 E# d0 T5 ?0 K  s
2) 对方生理方面有问题,不能...
8 }" D- Q$ {# G" M4 P所以,从这点上看common law恰恰就是婚姻杀手,婚姻和common同级互斥.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表 0 O- I/ t; B& I0 K2 M4 s8 I
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law." d# p- d8 y% j

  T$ Z* ?0 ?4 }# b

0 o7 P+ ]) ^% k- Z7 Q) t7 v1 U而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯./ ?4 Z+ h5 d% r5 c/ ^( N2 H: z

0 Y3 X9 F7 a  `; D5 ^& N/ u; T另:seperated 是一个物理状态,不时感情状态
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:24 发表 % x  W: v& V. D& o' Q
* u& G- U- W% X# m/ d# \
而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.
1 M6 L9 l! R0 [) W4 Q. E
7 Z+ J' v4 q: R, x# t5 I另:seperated 是一个物理状态,不时感情 ...
% F- U* s% L, w: a( g7 B& M0 q
. f! W! |/ m* F' y6 d
2 [1 ]/ m7 P2 k9 F& T9 r+ J4 Z
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:31 | 显示全部楼层
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:36 | 显示全部楼层
问题是中国丈夫都不喜欢离婚,都喜欢家中红旗不倒,外面彩旗飘飘!没听说吗?天下一大傻就是泡妞泡成老公!所以才会有小三啊!都说了加拿大人很傻很天真了,LS这几个又来表演一遍!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:37 | 显示全部楼层

小三是第三者

同言同羽 置业良晨
E文叫affair. 这个词语专门指已婚者和另外人发生关系,属于非常贬义.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:28 发表 : c* [# l6 J6 u! _: a; p# L

# l" a3 P, s- y" k/ Y( \4 d* B8 \. V) ?
% O  z( H; O* m9 A7 \% U4 L
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
$ T* ^: W6 V3 Q# T

" `4 ~+ L+ C0 M* ?! b/ j你不了解加拿大法律吧. 夫妻地址不同,如果是分居就要填写分居,如果已婚就填写已婚. 如果你属于分居状态,却有填写已婚.等税务查你时,你又说我们是分居状态,并举出你们通讯地址不同,用以澄清. 那是很麻烦的!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:31 发表   a2 V+ i, T( F
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.

  q1 X, a9 s0 O2 D9 Z* b2 h) [# t8 y- p7 m4 G
请问你对加拿大通了几窍?, B: S' [: G  N" T# z' D& @& U
小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?5 H; W# V: C$ I9 Y
说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.) D4 q/ r( n) S2 T% }1 ^+ v8 L  ^
至于你所说"加拿大还有一夫多妻存在",我到是非常兴趣. 请你先定义夫妻先,然后举你的例子证明你知道的好几个例子,他们N人之间的关系,都是受加拿大法律保护的夫妻关系. 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:47 | 显示全部楼层
就你聪明, 楼上! 加拿大是个自由的世界. 有什么小三不小三的, 很多夫妻从一而终, 比如穆斯林和严格的天主教徒. 很多人很乱, 夫妻经常在外面乱搞, 有时还叫个朋友回家玩3P. 所以这些小三的讨论太蠢.3 A1 J7 G7 H$ S/ i6 G( I/ h6 R0 v

2 D' @, R5 @, o5 Z# [, {一个真实的故事, 我认识一个edmonton本地的女孩, 说她有机会会叫个女性朋友和她老公一起做爱. 她说她就是喜欢女性的身体, 觉得漂亮. 我表示同意. 在整个过程中, 我一点惊讶都没有. 太正常不过了.
; T: N+ M* x5 M, `5 V
0 M- e% w/ N0 ]& u1 }  `0 k9 m9 v" P你是中国人, 就回国吧, 在加拿大, 保留自己的价值观, 但也至少能容忍别人的作法. 这些骂小三的人, 是对别人生活方式的一种无理指责, 是无聊的, 说的大一些, 是背叛了加拿大的价值观的. 甚至可以说是违法的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:46 发表
+ b! E0 M6 h/ U/ ~- r1 y
" Q5 A, u$ o! `
3 s, x, P$ ]7 T% Z/ l请问你对加拿大通了几窍?
, z' l4 Z- E# u小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?
# E! l" _, `. |' j8 B  g* q+ Y' ^/ H1 C说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.
- _& Z. Y' w' s4 h* K( x. d5 _% F  ~至于你 ...

8 Y/ P6 p6 u& s) X- k: g$ x+ Q, }
6 h0 [) q4 F5 d& E2 R0 t2 B- I* ]9 w
你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会的活动, 去他们的免费的英语班. 另外几个例子是穆斯林. 我有几个好朋友是穆斯林, 也爱过穆斯林女孩, 对他们了解, 其中几个就是两个老婆的. 看来你对加拿大的了解还比较有限
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:56 | 显示全部楼层

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系$ n& h3 r% g7 j1 h9 O7 j
但是这在中国也存在蛙?
) \! q/ M' }$ \2 G1 ~但是是否因为存在就认为这个社会同意,容忍这种现象呢?$ ^# s+ n/ ^8 E8 H5 q9 Q3 @! o! B
这要看个比例问题. 大部分人淫乱,社会就应该觉得淫乱挺好.大部分人不太淫乱,社会普遍就决的淫乱不太好.) r4 U, m1 L9 v6 x/ \& D7 q

0 C; o! A% `# K( s否则,老克和老莱,他们要掩饰什么?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
0 g5 ]/ g3 K# a$ O# U
0 w7 m5 [# P) _1 ~& M& }7 c2 M* v$ p- U" S8 K

- ]2 C* c: |! R6 f你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

6 o; B/ [( m; A* T
8 \% [% D# m. L$ Y0 ?1 J" ]1 R7 k我就知道你举这些例子,但是却再次证明你对加拿大只通半壳:
* ]4 S+ Q2 G. |' d9 x1 l. h5 T1)摩门教是多妻,穆嘶林也是多妻.这是事实:你通了半窍
2 C: k. e0 ~# S6 j: c2)但是加拿大政府只承认一夫一妻制.所以有四个老婆的穆嘶林在申请移民时,只能添一个老婆.其他老婆不能担保移民.所以摩门教中受法律承认的夫妻只有一个! 这也是事实:你另半窍不通
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 00:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是说因为社会上存在这种现象,就是这个社会的道德所允许的.有没有一些基本概念啊?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表 ; z( U, D$ l5 X2 w8 z
- F! d6 h0 _" j' F* K, p5 R

! k% H. {( P2 Y! J8 r1 `0 }; T. w
( ~( p- |+ r( _- c你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...
% [/ O3 [, U8 Y. d2 o4 U
  ?! o+ E0 V& g/ L7 @
这里还有个问题提先你就通半窍,就是common law.
" e; d" m5 y- c* B+ x; y加拿大保护common law,但是不可能出现你有一个老婆,又有一个common law;或你同时存在多个common laws.
. F( ~: E! R# f- ~' A这也是从另一个侧面体现了婚姻,或同居在法律上唯一的事实
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 07:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人吗? 即便第二代了, 都一样. 我问过我喜欢的那个穆斯林小女孩, 说如果我也想娶两个老婆, 该如何. 她说她可以接受. $ F# l, B$ L8 ^) V
$ E8 }3 N" n& ~, R* M
COMMON LAW 就是事实夫妻, 没有纠纷的时候, 加拿大的法律只承认一个老婆, 但一旦有了纠纷, 比如其中的COMMON LAW 夫妻有了纠纷, 按正当夫妻对待.
, P. Y; z4 f+ f* d5 \6 d: K/ a$ D- ]$ ?% B; {. Z8 B% p( k, m
说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉. 因为他们的用教会的方式解决. 这个问题是高等法院和教会之间的一个妥协.
3 i! i5 L" I9 b- J* b) S& U* h- P0 A8 t
加拿大多元文化, 所以大家互相尊重, 淫荡也好, 保守也罢, 是自己的生活方式, 加拿大的法律都保护, 真正的加拿大人也见多不怪, 互相尊重对方. 所以, 做个加拿大人, 就是不对别人的生活方式评头论足, 至少不横加指责.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
社会存在什么,和法律许可什么,是两回事
- v& z! ]. J8 ]: ~& G
5 i$ x3 t. T2 L5 l你说3P,如果这3人都是自愿,那叫淫乱,没问题,如果其中有人不乐意而被迫玩3P,那就是犯罪.同样,小三的定义,是指原配不乐意其介入,如果原配也很乐意其进入的,那不叫小三,那叫二女共夫,左拥右抱齐人之福.
理袁律师事务所
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 22:26 发表
+ X  }  e# {6 k3 _8 z  x楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
/ U0 k& h8 u5 q. m2 P
长知识了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是suv说的更有道理。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 07:26 发表
1 N- d3 k7 m: T2 I3 O, A2 A! S楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
1 ?! A$ {  }/ S" G0 S  {
( [! X/ N! c" N3 D1 Z
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉...."
/ _- F  f4 `* N" ^. q
( ~( z2 N8 `2 Q她认为:加拿大的法律都是分裂的.. 我想问你一下,什么叫法律是分裂的.你是在嘲笑立法者还是自我嘲笑?一个法律的出台,是会有写例外条理.在某些特殊地方,法律制定相应的办法. 不但在加拿大,中国也是如此.中国规定计划生育是基本国策,每人都要遵守,但是少数民族可以生第二胎. 你觉得这叫法律分裂么?  请你说清楚,什么叫做法律分裂? 我从来没有听过人提到法律分裂,这是我在故我思的新思维! 我在故我思可能认为,有些法律条纹规定这样,但是有些法律条纹规定那样.非常矛盾哇? 那么我告诉你,你觉得矛盾,是因为你本身看不懂这些条文.& g3 d2 D- H7 F9 [) g

8 d& K5 K  A) w, l我在故我思还举了一个例子:"穆斯林打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉". 我觉得非常好笑. 如果一个穆斯林凶狠的打了老婆,警察来了,穆斯林说,我们用教会的方式解决,你走吧. 我在故我思,你头脑中认为教会条令能驾临法律之上.这是什么教会? 我看目前ZG很符合这样的教会. 你不服,那请我在同志举一个显示的例子说说,那个穆斯林?那起事件?8 ], }: `3 z/ {+ S, x

3 u# ]4 u$ i  T/ S' K  U我在故我思说,加拿大是个多元文化.但是可悲的是,她认为这个多元的文化可以等同于加拿大的法律都保护一切文化.穆斯林可以娶四个老婆.那么我请一个穆斯林去加拿大登记四次婚姻,请问可不可以? 当然,我在故我思还可以认为,在这问题上,法律被分裂了.如果这样,你应该去国会,或去当地的PM提一个弥补法律漏洞的建议.' _3 P3 x, h6 U; G

! T& d. z: j2 v; d7 X原本我还觉得我在通半窍,现在我发现我在不但对法律条纹不理解,而且对人类文明社会基本的框架也比较生疏. 非常令人类遗憾
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 16:31 | 显示全部楼层
我是男人,我喜欢小三,当然,如果能力所及,多几个小四,小五,小六,生活会更加多姿多彩。哈哈, A; I$ Y/ v" f+ ]* e2 B1 i
对了,小三这么容易引起警惕,你们怎么不说小二呢?看来小二的存在已经被大家默许了,明天我就去找
# [$ ^! U+ v+ a  K+ [# q" w小二。
( F3 T$ I; O( [- P# L5 y嘿嘿。。。有报名的吗?
. p) k7 m3 |5 c2 u: Z5 n9 v4 F7 x. D7 J
[ 本帖最后由 Alexandria 于 2008-12-23 16:36 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:03 | 显示全部楼层
一个单身创业的女人,被一个"莫名其妙"的男人关心了一年,她能不栽进去!? 这跟一般倒贴后被男人顺势弄成"三"的女人有很大的不同,就像那个张茆,好像不一样?
  B9 N' s3 ~9 _9 B  B4 }
2 q# p8 h$ O1 E& O她一个有经历的女人,居然还陷得这么深,那男人一定还有其他的"好",把她引入歧途.她不是神,挡不住男人对她的各种莫名其妙的"好"!
/ \- h5 M3 ~( s* _1 e: S, y) [, m  ]1 E6 q# O. A) Z* h. {8 i
我从没被不相干的人那么关怀过,所以我无权揣测她的生活.我想真要是我遇上这事,估计也挡不住.
) q; @# A5 e) s* Z5 E
2 ^1 d( R- s/ E: Q. Y( E所以看见对我好甚至对我好了很久的,我都要鬼鬼祟祟的看一眼他手上有没有戴婚戒----那可是悟空的金箍棒画出来的圈.别等栽进去了再往外拔,就没好下场了.
6 ~2 a& @$ _  P  W5 }3 a& `+ X- U4 ]; h( Q( E- l
不过经常的,你得罪了一个男人,你也就得罪了他的女人. 也就是说,已婚的男人都是路边的排泄物,能躲多远就躲多远吧.不然,进退两难.你一个人要面对两个人的为难,7 z$ h4 m( ~# `3 v
5 o8 E2 _9 }3 `! I2 r& d
那真是有点难度.  a( g6 ~* j7 t

9 X# Z5 Q" S7 B1 ^所以,我太同情她了.这样不俗的女人,还真没男人配做她的"三".
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-23 16:14 发表
0 y" n8 p2 {, e0 C2 ^; n5 N3 \
/ h) @  B; M$ {
. z+ u% z1 Y; G; Y$ B我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯 ...

& B9 _4 T( Z$ x  ]  T" g/ g: [
! a) M4 `5 p$ L- g
/ t5 t2 E3 O6 Vsuv, 就此打住, 因为你对加拿大真的不了解. 我说的是事实, 虽然表达上可能有问题. 穆斯林和摩门有几个老婆, 只是宗教和社区承认, 并不是真的去领几个结婚证. 但当法律纠纷发生的时候, 当作正常夫妻看待. 打老婆的事, 我已经说了, 警察对穆斯林只负责女的不再受伤害, 不起诉他们. 你不知道不证明这个不是事实. 希望你记住XX党的一句话:实践是检验真理的唯一标准. 一些比较西化的穆斯林女性有个运动, 就是试图取消这个双轨系统.你有兴趣就GOOGLE找找自己看, 我没有兴趣给你提供更多的资料$ T8 m( Y2 k6 X, R- ~

5 l- M3 n9 H0 n* x* R) D自己玩去吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 19:26 | 显示全部楼层
说到底不就是男人都希望小三是合法的啊。。。最好有几个要几个呢。。。" }$ R3 M! Q/ P: B

1 t2 {* F  Q9 r0 J; I小三和那个一夫多妻制是不一样的,怎么比啊?一夫多妻中大家都愿意,没有什么意见。。。小三的话应该只有男的没意见吧。。。
7 j6 M# R$ O( }$ f! D
9 I; n6 O& w/ B而且不是说住在一起发生了关系就是COMMON LAW的。。。' ~. m% q1 @9 D: l4 F- g; B

: W6 n& g: h& J  B9 m光是时间上看要住在一起12个月以上,满足了这个条件再看其他是不是有满足的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-30 10:58 , Processed in 0.265466 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表