 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
# e* [5 X, x9 }5 |1 p, n3 `) [. w+ x# b5 S A0 `4 T8 ?
* B8 n: u/ J ~; x3 t# ]4 m2 r 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
& O' h6 a4 q" T4 i医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
0 t# X- w0 Y% f; T( w等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
4 ]/ S3 e0 f% R/ i% y5 M高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵( Y# r7 d1 q6 \5 K3 T5 ]3 t
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
( |, _3 ~: J9 |) d( B- @
' v" D9 j3 j5 a& f, ~ 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
2 F: R3 |- x4 L相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
/ y5 s& [* g& \2 c# P, E7 v薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
# C I- V/ }# ~3 X' Y P只不过现代科学还不够发达证明不了。
$ {; }# s5 Q: n0 x$ ]# d5 h* m2 U e: L7 u0 X0 W6 R+ {
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
: A, G0 g; g0 b/ y并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,' H# o f: p4 I+ B0 s' ? n/ Q
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。5 K& L, }0 t& {! O/ M' y
) [" }1 d6 P: a: B3 {% ^
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
l, C' W8 o; f玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
0 ^" {/ Q8 b- i与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
5 \" t# c# b Y- m9 _因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗0 K2 Q0 |( `8 v' k7 Q: e7 d
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的5 k' j+ }9 l4 z1 m; ?# [
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 4 T6 R/ u% w& O5 p
4 j) Y/ e7 B+ C; q* y& ?
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式% o% Z+ L: O3 @3 U$ d' |5 x3 e$ J
9 [- g5 x% K: a" S c[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|