 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
8 J) \% L8 C# Y4 ]" b$ h% t* r8 k8 G
9 Q* K3 f# I+ s0 o8 N, h 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
# i( k# y, U" c3 |医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
1 s. g! K% a7 y! w9 [2 s4 D等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
0 O' m+ E* O7 `8 v' T& n9 b; {高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
$ o! Z0 U3 C& m2 a/ E+ t盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
; h+ q% f! v+ o x: [* x0 A0 I" I+ a4 r& x/ u/ Q
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
( v' O8 T4 ]+ e7 `相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡' v6 p* c- ~. D- ^$ B5 h3 j
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
: z4 @/ S/ t5 i4 S3 e) H只不过现代科学还不够发达证明不了。
: `& c( j6 w4 L
) G+ W* d8 d; J! O$ q 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,1 L# T2 L" f$ R; O1 @, T& u
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
" b* _$ F# Y1 q' j* E急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
9 E, e) P6 a Z/ b/ q0 R- Y
, r) a/ H6 B8 o6 T! S4 }& q" P 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨* `! r9 i: U. T5 v( K6 i
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,' I8 M8 s" o1 C' F5 P p
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
1 J" Y- j0 r0 K3 U$ b7 F* c因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
/ z) O T5 y1 b, ^0 N0 c! l0 Y方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的8 ~* W+ y- ?2 ~7 E
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 R: `0 Q7 ?/ b/ G
+ ?4 O1 ~5 Y' W" h
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式: i% ~0 n6 ~" S" Q# w5 I9 \; r7 ?( f
- H. [6 A# _! q/ f[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|