 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：; k8 K* U3 A% j: d- H
8 Q6 k# A4 E& K0 u! k3 p
1 a3 Q4 V) u$ A8 |. q 第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中& g/ f, _' B$ d( ]( F0 }0 b
医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍0 i8 x. `% {5 C7 Y1 K' T
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更6 J/ ]' C8 r z( h; [- A. u
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
5 q6 \7 b2 R: o- v5 d( W盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
8 a5 c( j; h' k
" S4 P& b8 {3 v, M 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
+ K* F5 V% x, D# t B相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
- ]- N7 G: r/ e薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，# V: m4 T% L4 H
只不过现代科学还不够发达证明不了。- M" [" z( |) l( w- L! K
" R5 k/ w/ E9 Y6 e' ]" e
第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，& [! m8 F& U# f1 P1 l9 }6 J8 O) i
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
# X8 P! q) i3 @# s急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。" k% b( z. z+ E6 h6 ~
2 s5 q( x1 r Q
第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
3 h( D: ?& @4 F0 z# F3 [9 k玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，3 Y, Q$ S0 r' P$ g
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
9 ^( [8 H6 c- i2 H4 l因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗1 ]; {8 h! j# O# f6 Z- A
方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的4 e7 y3 v6 i$ j1 u+ G
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
4 ?8 l. f* i* e' f! i& t3 b: p
8 `" c1 \* d" N1 F1 y原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式! y' Z6 I& T$ s- k( W3 D
2 c/ `. `- A. U% Z. r
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
