 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：
# N% W4 u3 k. r
3 z& ~. B+ P: a" D- `- r; B& m. I# W' u
第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
# S# a! H, B- i& y/ F, r医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍; t( _$ R& x8 y- C: e
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
: s3 N+ i B0 b4 I: u$ E高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
. u9 |( I. Y# N9 h! H" J$ k盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
0 u2 y+ k# e# h& U' I
8 x# q& t8 d; m3 b8 v 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
# v6 ~& ?. C: _4 w% a% f& t. Q# W+ O. q相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
' J, h$ A$ R, ]薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，$ {" T4 w7 n( x# `0 |( N
只不过现代科学还不够发达证明不了。7 q7 M- T4 W4 k& w: o- U
" J: ?9 d& H, B0 v1 w 第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，0 ~9 V7 ^6 b% U: j, A+ ]
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
/ \2 R6 s+ r8 v; e, z, d急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。& r0 V# a% O: |6 [2 D
/ M5 t, h( Q: `) u0 L 第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
. Y8 G0 f% V0 P9 \% v9 s% q; E2 }玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
- I8 R+ U. o ^0 P+ [* R+ e: |! g与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
+ n- _9 X% F) z3 R/ T% s$ _! s因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
4 t* r& z" j4 c" m1 L' r( ~- J方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
2 v4 ]8 e4 [6 m! s3 U& ]$ E科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 5 \, H d$ }4 V* m+ {) D
8 a* {2 R7 C" R3 A
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式* @9 {9 F9 U/ N+ W+ Q7 c ]! L
# O+ f. w7 h8 Y2 q4 X( Q[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
