佳能450d he 40d 有多大区别？

hippo

在这两台之间犹豫。
http://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
6 K) y9 ?6 x# R4 Z7 N, f$ xhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... f4056-usm-lens.aspx
3 Q; L5 R8 A1 f* G一个900 两个头， 一个1200. 40d好像旧一点？
从功能没看出多大不同。 请明白人讲讲规格，性价比。

% Q/ q+ [" a6 [: W8 M$ g' E多谢！

NTSC

总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:10 发表
/ W. |* s$ D5 t6 \! Y: |6 K总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

4 B, f! o+ F5 |( Z" N& K8 `! Z( s

谢谢，请问总体来比是比的什么？

NTSC

机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,

% z9 \+ w  W+ t( F1 R一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:20 发表
* W/ C6 S' l8 f机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
4 M* X: z: `! Z, b; x.不论哪个耐用都好,

一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

! T+ Y* X% ^( G' x7 u3 B% K谢谢。
2 R! l0 F" a( e/ L: F, D! |* M楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

NTSC

原帖由 hippo 于 2008-12-10 03:23 PM 发表

; t0 b! W* {  f3 o( V& L2 k0 ]谢谢。
) e4 j4 z- l# k) ?5 b楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

酷暑严寒

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 22:07 发表

* V2 I- U! t# B佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

! e9 s: O3 b; k5 Z- l这哪里是相机，简直就是情人嘛~

酷暑严寒

原帖由 hippo 于 2008-12-10 14:52 发表
! z& Y5 Q2 x) F  B# L3 d( C# [在这两台之间犹豫。
7 L' `7 N) v% x9 M& R7 shttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
$ k3 G; L7 \( fhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... -40d-kit-efs-1785mm ...

严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2008-12-10 10:52 PM 发表

严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

hippo