埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4888|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。- {6 |4 N8 o" F6 m/ b1 A
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
4 N" j  V8 t) F9 s; s, M% @听说美国车结实所以倾向于美国车。
7 w4 c% ~7 i$ `* X8 S谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表 : a$ w1 j3 Q. x" f2 W5 k
装甲车!
9 C2 t% R# E5 q
你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
7 d8 v! I8 S% CHummer H1

# \  {) Y, e: q0 E5 G停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表 - ~% X8 Z( ]' V6 H
如题,793太贵,买不起。8 h  R6 i1 `) W, r
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。* M6 F" G' a: @( M9 d* `
听说美国车结实所以倾向于美国车。" ]5 S4 X- i4 j# g; n) ^( Q
谢谢!

  y% e# r  M3 g3 M9 O7 u# \4 p5 M7 r1 z' O3 w9 }
装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表
* K2 I- L. f4 \  E' ?: c! E" T& H# k" J2 R0 E$ \/ J
你这不是那我开涮吗?

2 W3 R; V) i; I  H) x2 F% p/ w象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表 & x+ ?# i* Y+ f0 l9 f
M1A2 main battle tank

( i( f, E6 K5 U+ m6 A& W- L我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? ) K$ C/ S9 T" S. q4 v- ?
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。- q- j  @/ D0 p1 F& b+ `

9 ^: K7 I; N2 n, x( P  y' L' y美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。
$ K4 z& U7 S% |
8 `* C8 h9 I. C8 H- l" P8 {; x$ e: [ 你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
( p6 x& E4 ^3 h; ?; c( Y  L3 D
7 _6 e$ R* x( b6 Q: |# G想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选
' S% d3 I# B1 |2 I( l1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000
" q3 t& c2 B/ e: U9 H2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000) ^' r# _5 O& D" V, k, d7 s
3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000; h9 `' F9 w1 L& j$ v+ j
4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000
$ {, B) a- f5 X% X, c5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
/ F! x7 R! M9 f+ O  l100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? $ x! j% U1 Z4 |0 a5 A! K
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。2 h! v' {; \: v; @$ i: T

: V+ u7 @1 b% f. K5 }美国和德国车是认为最结实 ...

7 C4 B+ ?4 P8 C6 Q0 _0 d. k谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。
$ A+ @8 _# q  p* ~) j  z  E1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:6 A  m5 Y( q( Z1 _# V
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ# t( ?7 U% ^) `3 U, [
2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:
6 n" q6 r1 E# C5 a, j  h( Mhttp://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA& j! Z5 {7 s5 J$ ^8 I/ a
3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
0 v  B( \- W$ D/ T5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:8 J3 C  o6 h5 h) U' I7 {
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
2 \2 R! }' Z5 ^, T8 i买二手的。

0 G. o, d. g& }" Z* o2 H你是帮我还是害我?看看这个:
' J) F  y; c. b/ V# N( l& N
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

. u! N- _+ ]6 r) m1 r- H# P连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。2 _: V3 O1 ~9 E3 ?

# o5 Y* z. a5 B- [% R还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。, i% S/ J- K  Z  t/ W
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。* x1 s. T" R+ M& w5 _+ }6 D( ]2 |1 l
+ d& V( q6 g& o9 h1 P9 [, M! h  s
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
: |+ h$ W3 D' |$ r3 X就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?
- Q* f( X( o- h不是一个级别的啊。。。
4 q6 U; M" h0 m4 BH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
, Z; d" m* \  \" ?" Y5 W+ J你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
. _( L/ O4 v. E# U8 T# v估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
0 \0 T: t) A: M3 n: i
$ Q6 ^. d3 g9 ?4 B) W# L还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
5 i8 s3 b- x8 J) F, I% j要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。; v) _( w# M1 R4 W& b7 X

* {3 V* h" m  I* N, h% ?H1 的安全系数是拿军用用 ...
, \! g7 X& Z! f+ P- k* R5 F2 R; _6 |
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
( i1 k+ e9 M# p% U- |4 o9 l话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。1 j( s' O/ E. y
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。- y7 _# y# g, q8 x5 }' C% F) x4 I
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?2 p* u5 ?/ o  Q4 |% z. e9 |& a; u

: D/ Y1 S3 U7 S0 ]8 B) I
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
" @4 f9 l6 N) O+ o这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?1 T: z" ]/ ^- c0 X

. w4 y2 F$ @) ~9 v6 U+ q

& G. j" k8 R! A( R2 n呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
8 H3 W5 ]7 i5 C( r9 d* q$ N这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
& D( K$ G3 H8 r; z& ~; P, T! h3 y
2 i+ l9 c+ g# T9 H7 a  b6 q
0 w( u8 Y3 C) ~/ Q3 w
为了家人的安全考虑的。。。* x/ I, P* a8 M2 f; m
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。$ i: E0 v3 `8 ?/ c2 b. q
别拍我9 b' e/ f7 C$ L" R% k! z# N$ t9 T
呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
" b# J7 I3 X; L, @3 `9 z1 ~0 {1 {1 |4 j& j
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
2 L: k" t' t( M( ^) U话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。( f1 }- _5 P. A. }5 S' O
我想不通为什么 ...
: T- E/ p' _: v1 o7 O' {: ]

' L. r7 I* w4 H3 n6 u& ?; a) m5 m3 w' n7 X4 m' h
确实,越结实当然越好。
: Z) q' G. d. q曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。, c" h: G# e. W* c% {
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
5 J* u  h, p9 n; }9 W安全系数是现在市面上车系中,最好的。! h: T4 H: Q  a
你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。4 W! C& O4 a0 `  r0 }( @+ q# a$ S- L
H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。
' `* }- y) q8 q7 ?5 k7 y7 l' x. c" E0 N# |
开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表 " B! c- P$ U8 P% p

$ ~4 @/ d$ K9 w8 P( \& A5 y
" ~) P# P' f# c/ R" F0 a8 ^1 J& {4 y# |7 R7 g
确实,越结实当然越好。
! Z, m" p. ~$ i3 g; \; `曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。  z! @$ e1 ^0 f1 z& i
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...

4 |  N1 i2 G# w! m 喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!  h/ C5 @0 u1 r, C9 i

" i$ D: b0 q1 [I totally think you were trying to 涮 us.( ~- N1 Y, T& k, h0 D8 U8 g: D' d

' s! k4 M7 ~# rthink about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  - E* Z5 r" R8 v$ q% F' y
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...+ d: |0 v- I: z+ V5 Y( H
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...8 m2 Z; J0 M5 b6 F2 T6 l, J2 O8 a
: Z/ F( D, q5 c0 }1 q  p
you will acting the egg when you crash on the wall...
6 p8 c6 O7 }4 ^% j! y5 [3 g+ H$ _# S6 ^4 I
德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表 4 M+ t, c+ @" l9 R9 j4 a/ ?
* N) F7 ?" P5 U) |* A- u
为了家人的安全考虑的。。。
4 X& Q; _/ a& O) s5 y结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。7 [  |0 F2 ^1 G2 h# P1 E0 ~
别拍我
/ Z4 |6 `. L  Y% y$ `呵呵

% e0 v) {* n% N/ D- q" [. H/ a/ ^. i) P( C: g# e5 r) e4 p6 a
兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!
3 _0 e, U! U% X* Q- {7 q( G% D! B
就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。
, S9 {# w' f, V3 P0 N' q2 i6 w% a( U, |  W# g
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。
9 j" q: X6 H# t* i7 w
* F7 Z# B3 A5 e+ C0 f没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
2 T5 H" Y9 {% U" c! R# ?2 n坑不大,掉进去人不少。
, p( i" ~8 X  V4 Q
没什么坑,目前得出结论:
) b' n  y' @: b+ w4 V. i' B+ a美国车不够安全。; H4 d* m3 k, V, b( M, J; c) r
所以我可能转移目标值欧洲车。
& V+ X' I. A$ J. V. a5 j4 f目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
' l& Y4 Y- ~" M; e最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。

, `8 R/ h: x  Q- H/ B8 n 就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 12:19 , Processed in 0.253599 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表