埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4934|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。$ M( L. k0 o& T$ @
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
7 g; I2 Q: ~( w8 ?听说美国车结实所以倾向于美国车。% N5 T# s% }/ y* _# z( ~0 Y' e
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
' L! f; T" L- c2 a1 I5 w装甲车!

9 y- e: V5 d2 P) _9 _你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表 2 ~3 c  I: B. j2 v
Hummer H1

! T4 U) B/ \+ q: B" H停产了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表 ' q! M/ q  y. q' ~6 v
如题,793太贵,买不起。: Y& z* P$ V& y# e' B* ~7 `
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。; e3 j7 S* w3 m2 R  w% P, f
听说美国车结实所以倾向于美国车。
6 F6 b. D4 u& c8 ]9 j3 K谢谢!
; F2 p4 w! s, G* F1 h9 d
( Z0 [, B' w7 V& K' e# b' n6 Y' F
装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表
6 {" g# Q5 c/ L2 S# @* K2 z2 r5 Y8 m
你这不是那我开涮吗?
2 H$ Z, P7 i  O" s6 L7 ^! z
象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表 8 I* F' P; Q- l2 }
M1A2 main battle tank
% _5 e! Y" _2 N; I2 Y1 \. Y
我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
. ]1 p2 g, A; @( P8 P/ J* Y哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
- u# x' J+ L* A3 a% x3 o7 u8 t4 V7 q, r/ B( k* X
美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。 ) G+ {" ?( x% `9 e0 C* ~

3 Y% J6 V. K6 `; R- B4 G  U5 T4 u 你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
% E" t* ?- N2 X! z  x$ i) r: ~: e8 R$ f2 d% D/ F5 t
想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选* n. l5 C, J+ l; h7 g
1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000! Z; g# D' A9 a2 f
2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000
$ J/ b0 `' {$ H7 }, v! U2 V$ X3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000" N$ J3 s4 }# q* L3 P; Q; ]
4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000
' N. ^& O/ K4 G) `" m' `5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
, Y/ g* R+ D' x: K. X6 s100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? 7 b6 w/ i7 A  [! C2 ]) o: E
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
* ~. [# Y3 ?( `1 `8 S( G( w( }3 M3 P3 L" L& F6 p0 w
美国和德国车是认为最结实 ...
2 S  g- G8 j0 I6 k  U1 X" L
谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。* y& t# |; N: g3 r" }6 `, u# Y9 `- v
1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:& [# m( t8 t. n! \
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
/ F5 z$ w5 O+ o# P" C  M6 g- a2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:" e4 F8 L5 t* Z  s" U
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA0 y$ k" j. Q; Q: g+ L+ U+ M
3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。3 @" X+ e" t; ?" C8 w
5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:
- H/ {; v& ?9 I. `http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表 4 P4 S5 E$ T4 I# T
买二手的。

3 o1 W. C* Z" u: Q8 l你是帮我还是害我?看看这个:! L$ L3 B& u9 O3 Y5 E3 E$ K
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

( s. G; a8 A# J5 _" k连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
: v5 `; Y1 t; [1 w# b6 c% }8 E: k( w5 g* f6 \* |. Q
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。+ U* S$ k( C; e' k6 C2 V: h
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。% ?9 x3 p6 x' x# p6 d
8 L/ x$ V2 U, a/ Y0 _1 E
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。+ J5 ]; ^8 H% z& g" w+ @/ `7 f4 S
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?& i. \; i, v3 u7 q% b
不是一个级别的啊。。。
0 n. [) |8 ]  x: U2 \H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。. \9 u! J' M5 b- ]/ u: X2 c: ?1 U% [+ B
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
+ b0 X$ [+ Y. s  B估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。1 ], m/ N1 W6 o$ [+ Q* i
/ w+ k; J7 j, G  {: r- N
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。" |. ]6 f" C0 f5 @5 ?! s8 M  i
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。6 D* t: O; k# U7 B8 ?$ `
0 M; h( E2 M, o7 f3 X
H1 的安全系数是拿军用用 ...

) l$ f4 K+ \9 r7 Y( {' E怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
( ^0 U# L! g) p# \% P$ e6 e话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。& D5 I" y: I+ I) [  ?" m1 i- ?; Z
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。
# w, R' h# q3 p2 D8 L2 L$ V我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
  b: p; \$ R) @9 G  Y; P, `
# O- J! C6 q& D0 T3 p
理袁律师事务所
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
, q3 Y; @% l' j( T$ m这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
0 G7 ?- H+ I% p6 `& f4 |4 ~  P1 ^$ ?( O
# r  [; o: [: m$ o
呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 . n9 z2 \$ O; y* K& W" ?
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
5 j/ j$ A6 H( p" V6 A$ y( B) [) o5 x4 x6 T5 J% t
- k+ {5 G+ X5 C. P3 O
为了家人的安全考虑的。。。
0 X% G' M& B! j3 X- x3 p结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。  k- A* Z3 i5 n: i
别拍我) F7 q/ H) s( `/ @. h) P0 G" F
呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
+ e3 ?# t7 P6 L/ R  _+ i
1 M4 K7 d  }4 V0 @4 u怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
) d9 M! ]! V. X. |2 y( D话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
- {" H3 p* X2 u& H0 m我想不通为什么 ...

+ k' E8 X1 p0 g! I; b: Y0 g* Z6 v1 L. ~

/ b3 ?9 G, e7 m确实,越结实当然越好。
3 G8 p1 e/ o% F曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。( O: s5 j. ?8 C& T8 k8 s- a$ l) |8 I
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
: Q1 }) e& d8 [  B. s  C安全系数是现在市面上车系中,最好的。
- A4 ~! i$ h9 A2 ~/ m你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。  o$ T6 q( t. t# Z4 O
H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。
4 I' s) F" \# h: F% z7 I8 [( Z  W+ n- B! F' w2 n" |  z; l- l5 Y6 S
开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表 . _, T/ F5 |8 C, t3 N6 ~$ m

9 U$ f; j& g) o) B8 y
- X9 l! y' E0 J  q: D+ ?" a- c2 m* \3 Z
确实,越结实当然越好。
' N; w: T5 l7 M2 H& G+ V2 M曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。8 e5 a/ W8 J. A0 S
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...
; n6 v, W! y) A( k, F
喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
  ]0 ~$ ^5 f% l1 ?# l) z9 Z9 n% X
2 G& S) |9 j' d  a' q9 z9 wI totally think you were trying to 涮 us.8 i0 W* T% B) [# ]" ]8 {3 @

+ [3 d. x/ h2 r! ^5 m( z# e4 {0 Q, V% ~* Athink about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  
* G# I7 ]# t& N2 J  f3 Z( Yput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...) H; G  A8 Q) i
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...  v( v9 `7 I' g1 z: S2 ^: e
6 P8 D! f0 d, K+ Q2 O
you will acting the egg when you crash on the wall...
, x  E3 t" E/ w) J' R, d) H# e2 j% T) E5 |0 J, R" H
德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表 . k5 h$ C0 E' N; H' I) C" R- f
5 w( _, q& ?3 v" O" ^- I5 y
为了家人的安全考虑的。。。+ Q+ h) V( V/ p, `4 o6 \0 M
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
5 z. s5 G5 t/ v; q: A1 O  l别拍我
8 P$ F; z, m6 F* E- Q呵呵

+ h0 _% Z' i/ h& J9 Q  x. j. x, R% V2 U$ H8 V
兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!
8 x7 O1 e5 _- Z; R9 F3 V3 L
( H1 b: a( M' Z2 n1 Z* m- @& z就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。9 I& V; J) F  f: m' z3 x  V

6 Q+ ?, {6 g# P, |你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。
8 J( U" E: I  A$ Q6 v1 I8 G
% D* t* p8 L0 g1 B没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
理袁律师事务所
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表 8 s* F/ u) u/ D2 |$ k% }
坑不大,掉进去人不少。

/ A+ K- s7 ^' I1 z没什么坑,目前得出结论:3 N: _* o- g7 B) }( G" j& K* H! q
美国车不够安全。
+ K# H3 a: W$ y" u  d1 f5 `6 M所以我可能转移目标值欧洲车。9 c/ D5 r9 B  b1 t
目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 & ?$ A; Y9 Z: _& Y, W& v
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。

) O$ k7 F  y& S. t 就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 07:01 , Processed in 0.189877 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表