埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4935|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。* v8 A6 C6 [0 R  i, g  a$ F8 d+ B8 g
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。  j! ?" N/ b3 r( h$ L) Q" ^/ s
听说美国车结实所以倾向于美国车。9 P) a& ~$ v8 [4 q  z2 r  |  ?, k
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表 1 u) f( z/ M$ Z5 l/ F0 p% m: }
装甲车!
+ `9 ^) U1 n7 d. z! M. ]3 d
你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表 * i. `1 B2 z) f; |+ t
Hummer H1

2 ]- y8 z" i* W% D3 J% k- E; ^停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
; \* `# B! \& O# K! D4 U如题,793太贵,买不起。
+ x+ y% ]" ~1 u: T! [. Y; D别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
1 ?- C6 L7 S* @$ s; F: `听说美国车结实所以倾向于美国车。) ?3 v2 z) |/ \: |( \, o* u  [
谢谢!
: T, d$ m. X5 z

- |6 ^! ?9 z5 Q1 Q6 A5 {/ Z装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 9 m  N0 o* l+ {0 N
9 g; \, _; {9 f; P) j
你这不是那我开涮吗?
( q/ Z2 t3 z  `8 s+ F1 I( I, j
象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表 % D+ y0 X' K+ M! m5 c, J
M1A2 main battle tank
* q2 t' g* S% a/ U: r3 S- l
我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
4 @4 \! q# B  o) ~! {哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
8 S7 o9 P/ x7 Q6 M( P
2 H  W% x8 C: M. g( A+ }美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。 ! k; J3 J# ?! h4 ]1 i9 ~

& w# j% W$ r3 x 你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
2 X' o) p3 n. I, l# z: _4 `$ q
9 N' W: d9 W. @; m想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选3 e* C# i3 _$ A0 P6 z0 X5 Z
1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-250002 a& Y$ E) n' p3 `$ C7 }& I! q0 ?
2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000
( V; g7 m  s# M( O3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000; A# w+ l& x; Q
4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000) ?& e" M2 T! k9 q9 r( @
5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
  p) J' W6 {- o9 l! b; H100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
  Y6 U4 c: o) M& n. x哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
% W5 V2 C0 l" s3 L: M1 U. d& o8 f6 n, [* x' l6 h5 B  ~& w& ]
美国和德国车是认为最结实 ...

2 q, P8 j: N, ]7 F, t5 H) h$ u% k谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。
) x7 e# H: _# i* n0 X$ M+ u* u1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:
4 F+ H9 V& Z4 Ghttp://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
  I5 |, x* a! ?; l( W* |2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:+ a" o6 W+ }8 c9 u2 |& y
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA* k( G" I) q! J( a) C- s2 e
3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。$ q5 }8 I5 B5 Z( E3 J9 |; ?9 Y9 l
5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:
# }) v7 i) [2 {. {http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
9 a7 D# {) v! V6 E" ^买二手的。
' v1 h" v& A" q2 ~" f9 _
你是帮我还是害我?看看这个:
; U* c+ i9 `# n& l" ]
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。
. w; x0 D$ |0 o: [: n, \% R
连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。; V5 U+ S; ]6 s0 @' r$ \9 k6 x
0 R* q5 v/ X7 ~  N4 V4 K% r: L
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
6 ?, W' u7 `2 b! r2 R要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。* w- e5 W6 O1 i- u+ z# q! D
- Q$ u5 j4 B9 f4 K0 s
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
& s9 ~7 x* r" M0 g就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?
- {/ R8 D$ M/ L  q& Y' C) [2 A不是一个级别的啊。。。/ Q* I+ l- V. V7 B9 R
H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
' e# L. b( J9 M5 ^; L! M9 h$ z你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
* t, x, w1 `% A估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
6 }8 _$ A& E# x) B; \
! E8 P) V) p( Y0 o- f$ a还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
1 {- H, K  D. I" l, S要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。, d* r; F3 |* h

( b: u$ d2 }1 Y  h5 EH1 的安全系数是拿军用用 ...
3 C: Z* T% s5 M  K0 H
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。  V6 s7 ?3 T; y1 L' z' b* q
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。. n& T% ^  ~& i; d
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。1 V6 `7 E; K/ h. X3 s) V: V0 C
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?% Y4 S# b" j% S6 Y/ z5 \, X

1 q  S' T( r+ u- ~8 T3 j' W$ V
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 4 D) s+ h; S, R/ {
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
! P- E7 G, w# v1 x% \  f+ i# P# g
4 ?# ~! j1 d6 b1 I

. o8 d7 X8 h4 |! c( x呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
1 B* a' K9 G* A$ N" M/ n这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
0 ^& V; ~" N6 {+ z5 H/ e
8 S* I$ }" f3 t

! W( V) r0 S1 V3 V: C/ _) z为了家人的安全考虑的。。。( U! V  Q, o. s" h! d" K5 p
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。8 C! B- [5 y) ^; ]3 H) N5 E! e, E
别拍我
$ \- B) U- a( J9 T. K' V呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
' p: a" r) T+ b0 {: O" I0 a# I/ E5 z: j9 r) H# W9 L
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
) l4 N: N. b/ u& q' e# ~4 x4 D话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
; L7 F6 W1 N1 K/ C+ G! n- p9 L" u我想不通为什么 ...

- ~9 P& |/ [4 T7 \
9 z2 G  Q7 R. }: k7 j
7 p: a/ ]( n1 x5 ~确实,越结实当然越好。
5 l6 P, M, T) F' @0 o曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。: p+ X9 R# Y' G# j
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。& A  n5 a; L- l! x
安全系数是现在市面上车系中,最好的。
" t( F8 w$ x- X# N# \; L! f你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。" U- N* q6 l: L  n0 _
H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。1 }+ k3 m2 P" q# K3 v( w5 u
$ o" p( e. u# ?3 ^
开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
$ T: i; m( z! \$ z; A" l; n: A1 S
: Y  ?5 |* }1 G' |% Z* c5 J% Y% z) A5 H# {* E& k/ i( X9 F9 x2 \

( a+ v  _* x. \确实,越结实当然越好。. {/ A; P8 J3 U4 p
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。: w/ ?9 r  r! c% n0 Q( ?9 B
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...

# |" x. C. k4 t3 Q+ A7 \ 喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
, \9 C. v$ [2 U  z
- ~  l0 C8 l0 p& tI totally think you were trying to 涮 us.
! R% U5 w3 N. d3 l2 n6 L* L1 R) x: ]: D7 t; O( E
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  
4 ], M( d: X! s3 V/ I# D; z  sput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...: w/ E" I! Q' q+ V1 E9 U
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
# R+ m# c  e+ [+ h
) s1 z4 J. R" z! c& C" eyou will acting the egg when you crash on the wall...* F" l% `2 A; n; R5 u" D
9 n4 t" g0 _$ _, M$ H
德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表 - L# e# V: ~+ G- A2 Z4 |$ N" w
4 |9 e/ e, A' L7 h5 t8 g
为了家人的安全考虑的。。。
" z* c2 E# M$ i5 y结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。. j; j" @6 U) A7 @9 ~% h: s9 ?
别拍我
; l! J9 \& Y  \* B( d- g呵呵

7 U; I- ]( {: D2 |& z1 ~; a0 p( P0 N; H# U
兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!! P3 ^, u/ r) z7 C  v6 ~( J
* k2 @) N  a  Z" o, o: w3 I
就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。
8 i, y1 r- @4 D0 R5 x- m, o* a2 B9 H" E9 d0 s" E
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。8 @" ]7 g) N6 l) [& J5 R+ N
/ o7 W: n7 Y$ F$ q
没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表 ) j: v# T- m3 n8 N! c& d
坑不大,掉进去人不少。
3 v" }1 X8 i7 F' W/ d7 ]
没什么坑,目前得出结论:8 p& F1 n2 O) a9 T
美国车不够安全。
2 q8 }; F! I( |4 ?& q& v所以我可能转移目标值欧洲车。% q+ [7 e8 M+ q- W4 Q
目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
9 a# q1 E0 A9 f" f" |; ]. c3 {最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
* [2 W) ~9 y9 m$ g
就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 10:40 , Processed in 0.283685 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表