埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5809|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,793太贵,买不起。1 D# p2 y: i1 {# n# z% D; |* B
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。7 L, ?- D% o, k6 ?+ I0 z
听说美国车结实所以倾向于美国车。
0 T' w9 v* u; w, r5 _, n谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
8 z1 _$ c1 `/ @8 ~* m2 ?* y0 w装甲车!

1 @6 M  t. {1 P6 E$ o8 n' D6 S你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表 , W' b, y# z0 ]% q+ m
Hummer H1
9 v" Q; H! o4 T+ l3 B4 R8 T
停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
+ ^2 Y& F' Q% w% U. u如题,793太贵,买不起。
" J5 u; k9 m7 i( v0 C( g别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
- b) F  A% p4 e5 o听说美国车结实所以倾向于美国车。
% z( A% u, ?+ h, y谢谢!
9 a. P% X8 q. {- D3 D( b; B9 m

5 D0 \& w+ i2 O装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 ( P9 Q& ^* @, j5 A+ E# Q, ]4 R' y
! f; {* x! T: I7 p) ~
你这不是那我开涮吗?
8 c# a  A7 ]4 t0 G  e
象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表 % i- O0 F# ?7 g$ G. \$ Z
M1A2 main battle tank

/ o9 p2 @; ]2 C5 }' l3 ~我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
0 A8 k# v2 b; a( D3 Q7 \4 D哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
* s7 }0 Z9 u7 h* q$ X2 l- a& A6 h
( ]. h5 [* M4 A7 x3 c' F* W美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。 ( d0 o9 w* O/ R$ U1 Z" h( ~& p' o
  p  @. E1 F  \5 Q) o
你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
& }+ I% t" D# S( ^3 O+ M6 `4 h0 V
想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选
8 p. V/ A( E- B: @7 c; f4 v2 G1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000. c9 f7 D; _) I5 H5 k3 h7 \9 E
2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000
1 g& N: j( r& O9 d# t3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
$ ]2 B8 g: J" T2 k  ?2 ~2 n4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000. \4 V- X2 t4 U: [4 a! O% x; W
5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表 ' ?! \: B  A* p/ C' l
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
4 N/ p7 P, ?, j5 z- s- }哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
* g8 q1 {( K4 g# O. n; n; }/ b& x8 N- n/ k7 K( J* W' f
美国和德国车是认为最结实 ...

$ u3 Y& n# M) i3 F3 s谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。
$ Q9 U; b$ F) m$ e: N1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:8 b  @9 V& {3 D. W. c" V5 e, b
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ! K" c8 U& j6 F. s) W: x
2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:) v( C6 n, }4 ~9 c3 j' b
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
1 g% j* ]7 H: b! {" c8 Q3 i3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。0 k4 E" g' [- P! v
5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:  D7 {0 D) H  ]: |- o, P
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表 ( t1 |" v% ^1 i/ n8 o  Q
买二手的。

. Y, M5 H5 O7 r* Z2 O你是帮我还是害我?看看这个:
0 s2 e6 ~8 w( D; w4 b1 C
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。
; B1 A2 t4 [2 d# o
连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
/ ?5 k& e$ @  s: ^9 v
5 d$ Y& o9 x7 z还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。& k+ o0 T. `5 S# ?! b: a) j- \
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。  T9 B8 T5 g2 K& g

) l. m! @+ U2 [! m3 L. g/ A7 U7 ?9 QH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。7 m+ _. I1 m7 d
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?
! N& N, i% v1 y+ x( }+ W; C不是一个级别的啊。。。: H& S; T/ v- K9 Y
H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
7 q" N! s/ Y' Z  T: ]你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表 1 C; e' X' Z3 r
估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
: _( T) A5 u3 i
7 _; g5 L; o. \. B* e还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。& y! f0 k" {6 l( B  ]/ W
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。* @1 o5 `- r# J

. j1 B3 t* Z; [3 S+ UH1 的安全系数是拿军用用 ...

' G0 C) O0 j5 `# {/ Y怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
3 d" a- ]1 P' B& ^7 f话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
3 z0 R5 S9 m" q我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。$ @! B. N, Y+ o5 V! O
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?' R& ^/ A' ]& V

. z8 U7 `6 w* H
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
& W' n1 p. @' f. I) P2 ~" F1 k这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?- m/ m  v1 j' h) h; ]! \+ T
8 L; P, C/ i* B; G6 v# K

' ~4 V# z: x- Q; l5 T& V6 K呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 / v$ t' |5 u2 ^( l- Q
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
9 @# v7 h% g0 f% r/ N+ [
5 `. W* l! [' G
+ X% p$ P$ q! d' t: }
为了家人的安全考虑的。。。% l: X. t- t7 |" C' I2 g
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。0 E" G5 K, n0 W2 @  }0 f) S3 N  Z$ k0 l
别拍我) L: j+ s8 T4 U' ^- X( R* x1 V
呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表 , e8 I. l  F. P6 V4 F# m! d0 H- t
* `  B& G. v6 L7 B$ A6 f
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
3 I* d# M+ }6 Z, |: g话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
  `, T, s  B8 F# c我想不通为什么 ...

  Y2 W$ ]+ }1 b, I0 n: t" d- {; I: _) T" b

# E3 j; l- Z  E- s# Q# n4 i& M确实,越结实当然越好。
- |, a6 c! C2 p5 W& e曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。1 g3 X; @' }; e3 Y2 J1 o
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。: L( s8 {9 O0 b) M' D! A
安全系数是现在市面上车系中,最好的。
6 S- I' n. D, L% [+ s你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
" e0 J- Z+ ~! P2 Z5 _' _9 g2 KH1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。; j3 p0 _% y! t8 z0 O  Z! p. W% Y
8 ^) I' F; B# t( R
开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表 5 O8 H5 ?2 e8 [, I  ~. O
/ Q0 E0 m+ I" ]. P
( ]/ c+ C5 J- [: \* h$ n; ]

4 K/ h/ \( K3 ]3 u确实,越结实当然越好。* e5 O1 _4 J1 [# h" Z9 `
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
$ {) E- A& h- w现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...
% G/ p3 r% J6 o( {; D" i* [6 J- t
喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
1 B" o! _& H9 \9 n" _8 m5 n' S' c; i/ N9 L3 [
I totally think you were trying to 涮 us.$ R. \& X7 J7 l/ a

5 ~& ~% n  U. }4 ?: t' L* `% Zthink about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  5 j) M% P* n4 [* g! z; _
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
0 L9 S1 ~/ X* O, d' c, o3 @put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...7 G! U1 C; B; [5 \9 ?" m( x
0 R( o  F, w  m0 F& b" C7 M9 o5 l
you will acting the egg when you crash on the wall...; m( }5 h/ n: t1 f* J

% F* i7 _; o6 E: A! T德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
! v6 z3 Q, p' y
. d6 d" j7 \8 O6 N0 H7 ?/ r# r- a为了家人的安全考虑的。。。( D* }: i- ~9 s' H
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。- }' I; ^& z2 D" n% o6 I% m6 }
别拍我* d+ W1 q4 L" N# Y% h# H' C
呵呵

8 [( v' k7 Z5 g: {
: \6 X2 ?2 h3 C( Q9 b' Y兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!% H; A1 q: n! F  b2 [

2 l; O& v* D# i$ M就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。
  P6 w6 `& h! A- [- t6 s9 w# K8 ?- O1 ^8 W, O3 M+ _
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。, B& L* ~. n' g+ V

5 R* Q4 _, {- O7 E- `3 a; l# ]5 L没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表 1 e  C% U% x' P
坑不大,掉进去人不少。
( ?2 @2 i0 `. V" \
没什么坑,目前得出结论:" b# i( {; a1 J
美国车不够安全。/ g  l! B5 y3 X. U
所以我可能转移目标值欧洲车。
' y% s, q1 z- N1 V  z0 F0 r2 K目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 # B1 h* }/ o$ D" w8 j1 @/ z$ f" ~
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
7 S0 |' U/ N( S
就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 11:54 , Processed in 0.294726 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表