 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的
+ n% g7 m! F" D; [# J$ Y) \( O/ g* _. U) r+ {
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。
5 P& @' Q! j! S/ L+ o& b& ^7 Q* m; R0 z
因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。
1 H) _. c) M* O& b( P$ {2 D! W/ T( ^/ P% s8 L; Y
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。" ~3 a: j, v* s: A# b* y
% T& ~' G6 H! M8 N! v
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。
' T0 u* r8 C* ~% i1 `, h" {. K
, Z* q- G) O/ L% e5 c/ k* s殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。
" q- }8 v4 V/ P+ ?/ u
* J/ B4 R6 A7 P5 O" U- q. T0 u' T然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。
; j( J9 s) n" Q( N# z( a+ R1 ?/ L( H/ w0 N# g5 G
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。( x% s! w- o6 o7 t) b! o9 X* z9 ^+ v
/ `1 p* @$ g) O% v為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。
# `' Z7 j7 g! L/ A: K: E# R' F8 D. I
由這種區別而產生了上帝的選擇。
5 i0 g( A2 N. t1 A3 Q1 c, `& a! F8 j* l) Q$ B- w% A6 r% P& E
在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。9 c1 @$ r% z9 G! ]6 k3 z5 j
! h+ e9 Q2 s% I4 h+ p# m, y
直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。% {- M" Y, U- A+ W0 F
; r/ o* k/ I9 { L5 y0 k- b但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。+ P1 q6 z/ o$ j$ \( c' L* Z' E
' y( u; Z' L. ~( M
人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。- `$ Z' n' t8 A1 R! a% _4 H
! q+ d$ y6 T5 O; F3 R5 D" R% F
由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。9 s2 a2 }; G# z9 ]8 \- ~, c
: `0 o3 W$ N0 i1 ]該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。
: N, p9 @) Z) x
p& X# H6 E) l3 g2 k基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。1 u, i0 a: V g" g# R. R [! _
' V1 p1 L z4 m3 F4 k1 \; L' Z% e/ l是上帝的判決使是非混淆。% v) \) M' o' ?& i$ ]" s3 J
# ]( _9 L0 L2 q0 t l# X% U" U
這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。+ a3 c: I8 w g" {7 q
/ Z& r) s' D) J, C# q5 s該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。' n- P. X/ R# f/ _
' k7 R1 G( E# a; H3 }% `
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。
, T5 b/ }4 U2 ~5 D7 E( c1 [0 O2 Y" x4 t9 i2 z
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。7 |6 k' [" H9 o4 W* h! T X* v2 `9 O
3 j P% j/ l) v% n. z. p
上帝的選擇,導致了人的矛盾。: {9 C0 I! O9 u( B+ u6 X( s
2 ?' ~ G) m7 D# P9 Z! @. R) W$ A該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。
0 V8 I) W; I$ ^0 R/ k7 `
/ e. _1 U; u8 c, q- G7 S; A我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。0 c. x5 P- J- v6 [' p
, v7 F; A* G% |. U) K. `3 L當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
) G/ n( l/ N6 y5 Q/ }7 `7 s- s# ?) ]; E* L s$ U# G
果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。2 k9 D! ^( L5 c' [, g3 K
3 o! D1 n8 [( `$ b
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。% s( r, f; Q. B8 }
( m8 ?) O/ N" ]8 H
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
5 Y6 C, M) d( C$ f5 k6 @* `6 d0 @1 f7 y+ s; W
因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。
2 h0 r4 Z" l' v' r, l& u- ^; G# U+ d4 i5 N0 W
另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。
# `: V1 H4 l- \! _6 k" A1 B: W* I S0 d. _; `& x# U: w v2 W; B
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
, l( u5 ]" {) r# ]8 j, c- p) D
' H5 I! ~4 S2 m我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|