关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
- n; J- r3 `+ p2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
% V6 v; w1 @- \) z6 l! B5 y3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
4 n6 q) @1 f0 I# t0 p3 q5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

; z+ p/ _. Y6 o$ N) y* A; W以上建议请讨论。

亦非台

赞成
* j! u2 ~" D( C8 T! H0 X( _6 w4 }" a! I
建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
$ y" j! z8 Y% S4 u7 a& d+ Y不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
# C1 l$ c  X$ o" l
5 @( M9 L3 c' S  c% g3 e[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

+ c0 M7 z7 I4 Y6 `- R% i理由：浪费执法版主时间精力。

法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
( ^5 d+ Z4 t+ @- I3 A: |! s* x建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
/ w$ ~: Z, L) t& v" n5 I1 X谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

) F. s, z' y+ v! ^- K
i only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
wsn=猥琐男！
* v, X4 F+ ?2 q# L3 b一看就不是混天涯的啊

; L, u8 E6 B# Y) v3 X6 h啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
  z$ r* v! z8 Y0 F+ f本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？
# z: {, a0 _6 T& W5 p7 r4 U# K

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

8 d4 D9 @- l) j" Z5 M2 y价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
' H8 c& U0 p) |- V
+ [, {4 Y$ t" B- A, ~+ w5 P并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。
+ _/ U0 a1 ^+ J+ }
6 D4 L8 _' O+ F0 j2 A* Z1 i5 k3 k9 w: R既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。
# w7 D. P0 \2 v' \, [
8 L5 q: O3 M: r. T+ W- B" X如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：
: c5 z  @3 \2 l4 L8 x
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
$ k( {* D4 ]2 T3 P# L7 k) _
并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

# \1 X% ]2 E- B# T  I5 t
8 d2 l* z4 g% F0 z& j: H是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
4 J8 n+ l2 |( \, V, |( K
9 o' l/ d4 J% m' \! R7 t
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

2 O7 z3 |# s) J9 E7 |孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

3 c' M2 Z4 r0 u( Z不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
5 x: s% S6 l! e. ]  L2 \! V
3 F; u: _- F. W8 A! x总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表


孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

/ I5 o9 b5 o  N& c& ~7 ^. V总之我建议 ...

这个好一点。

5 F" o" G9 s* l* Q" h缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
3 @. `9 d: D) P( r! b# o* T+ |
[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表


; s: b5 A' P5 f) J2 _是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
( g) B0 \- l8 @3 L2 a能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
  a0 l' [/ v+ M. L哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

9 c- E; K( N% L% ]" P; K3 ^1 [4 v你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“

5 W( {" |, k+ Q: c# _! c( w2 z这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？

3 e9 u. C( \  `- k, u这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
2 |0 ?2 V4 [7 i" _) F" C白水： 15968 to 13968
# |* t) z, y, `' `4 J) ^  w( e1 _
/ G; ?4 G1 Q7 d是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表

) b: n& g9 k9 e' {( O! W
) @1 m7 f  Q* [6 N% v2 ^, F孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
9 @3 V( u4 t% T7 t4 i$ n# u% w
总之我建议 ...

7 d* ~% k9 F' o8 N/ o5 w) F一天允许几次？