埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8960|回复: 33

JEEP GRAND CHEROKEE 这车怎样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-24 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
% a2 |/ \/ k! p7 _6 \: [, ~$ m) {! u( g, l, L
[ 本帖最后由 clq456 于 2008-11-24 23:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 03:56 | 显示全部楼层
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
. {! p, `% A3 C( Z1 y但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那就没有利用上它的优点,而用的是它的缺点。$ l, r  h) ?! c3 E% S  A% k" y
3.0柴油的jeep相对来说是非常省油的。
- U+ h0 c  h, v4 [: Q# m我很喜欢它,有机会会买一辆。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 07:19 | 显示全部楼层
酷暑老财开的就是妾诺鸡。
+ A3 [# w) }- ~4 \: u3 @" U
* ^$ b6 @1 s1 `$ B, [: t' [让他说说。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 08:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 clq456 于 2008-11-24 23:39 发表
* K  |/ N" s' p0 S# t- u% U最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
! a% Z- ~/ b. K
新的不错,旧的可能成为 Trouble maker,小心为宜。另外,油筒一个,准备好银子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-25 17:42 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:14 | 显示全部楼层
超废油
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-25 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表 2 v4 G7 W- \6 B& i% J6 [. C; c
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了

$ @0 `# o6 x4 w3 u: v5 o9 g嗯,听说4RUNNER超级费油。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:42 | 显示全部楼层
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.$ }* o, I# c$ b6 d

  R) S- ]) i. X1 n8 Y! m- k2 V! m我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-26 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。
1 F# X: K  P; B% [/ D
3 D1 |; @' R+ X. U4 E, X现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内土崩瓦解。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 10:03 | 显示全部楼层
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-11-26 10:09 | 显示全部楼层
柴油3.0超级费油? 能费到哪里去? 多费$100一个月?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-26 17:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
十分感谢各位的回贴!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:42 发表 * w  c" u- z6 ~& Y" L
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.
+ u" e2 ^8 c. L* F& g
1 A6 k% T& k1 h5 q我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
2 g3 }" b# g: d
% g# V0 _9 c# ~) ?/ U
12000公里以后会更省
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 华胥 于 2008-11-25 03:56 发表
3 g6 Z) S% X+ P柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。* ^# Y& y9 v* ~8 S1 F- ?
但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那 ...

$ H) z3 u+ A' |9 z3 E" {! M. p  q
% `- N1 f! U: a# `& v* B每箱油800-900公里
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:56 发表 " ^3 {5 P* I4 V1 n) f, I) d
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。2 }  Y6 b( y: P# j; \0 v+ l
* K; N' U& l1 z- }: H
现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内 ...

- g4 H1 w; L5 R; c, R3 l% `5 Y- q* [" ~, S9 P& g. U
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Zhujiaolian 于 2008-11-25 22:55 发表 : x8 _9 |5 r3 x* J7 R

, a- L/ W0 r7 }% [# b嗯,听说4RUNNER超级费油。

. z% p  N! W8 h3 `% U' [
- U% a+ P" J' ~4 Z, h. d. |4 M我没听说,而且我现在就在开4runner。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表   e. R+ |. `' P- ^& c# w* U1 F
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了

9 r+ v* S& R3 ?& }7 [  x2 |" C# b( H2 H( m5 L" e8 O

9 \$ w/ f8 Y* ?' L* t. \# w不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?
, n1 y" V6 I9 f' ]3 _" E5 K6 I/ X. X% e( O9 y
关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-26 18:58 发表 & N% @0 r3 Z5 T" l, r: F; G: t
6 h" p, [* U! @/ d8 H. F6 ], T* h
/ _# B5 @- j5 }% E
12000公里以后会更省
. N0 x. C5 k- T
我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-27 09:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:16 发表 7 L' Z7 G. P1 k, w& R6 R8 ]
3 E/ y, {2 a8 R' `) F! r/ [1 s

: d8 i0 m8 I, p. Z2 z' C9 C7 KDear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
" K2 V* m$ e) N& H
哦,你知道的话,请说说。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:43 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-26 20:52 发表 + s8 o4 X' V, y
2 X" T: x3 A& L, Z. i

: w% x  i4 l- [; s) ?6 t
; G% W1 Z  G  F2 ]( n/ x不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?3 X/ @- N6 b& y  f

$ n( |: S2 G3 ?" o) e$ [关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?

5 g+ Q7 N) S, T1 T6 ]
9 V5 T6 S. P5 O  i# u* E+ }柴油的,好像是72升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:50 发表
0 |, P$ Z# d  Y( F( T# p; V# Q' p3 d6 m; K$ J! v# H$ {
我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
* u3 u( u- \+ d! z
. B3 m) K" ?4 q/ r# f
city drving和冬季warm up是很耗油的,这种尺寸的车,跑长途才比较省。 我的车比commander小多了,city drving都要耗到20升,还要加91号,跑HW才能降到10-12升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:42 发表   p7 `& n+ ?8 d+ p; T7 \- b

, F1 M4 C$ W0 e: J5 P2 ~) }哦,你知道的话,请说说。
; w- \; G  E8 g) I& L6 s
* d1 L7 Y1 W' C" j
你自己搜搜不就有了么,何必问我?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:43 发表 * [1 a/ m) b" q3 r
/ {! c1 y6 z. u7 Z) _. y* |

9 Q& G; y3 K8 {- u1 R8 _0 u柴油的,好像是72升
5 N9 {* y! Z, x4 g6 ?
柴油机就不要跟汽油机比较油耗了,有可比性吗/
( x2 N: M+ K3 g+ R: F+ X' |& d. Z; W: x$ M! B8 Y5 R6 L5 y
我感觉4runner的油耗不会高过GC。GC Curb weight Limited 4.7 2128 kg (4691 lbs) 4Runner Curb weight Ltd V8 2066 kg (4555 lbs)两车自重相差可以忽略。2 N* ^: G& Q8 t& A( O
以我自己为例,4runner V8,最省油是夏天跑全程高速13.5-13.8升/100km,最费油是冬天60%city,17-18升/100km,目前天气还不是太冷,所以我的车油耗是15-16升/100km。请开GC的也来说说油耗,比较一下吧。
* _) J' t/ U& F9 V4 k' L
6 ^+ T" F: Y. R" @5 {% @0 @如果要是比性能,特别是off-road,在都不进行任何改装的情况下,大多数情况4runner会beat GC,在youtube上有不少视频。
% N& J# p9 E$ M5 h" R) c3 z  k4 ?: f5 o2 s  A
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-27 21:18 编辑 ]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-28 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本设计,也考验具体的装备配置,和驾驶人员的技能和能力。新的顶配4runner能在越野性能上超过v6 的GC laredo并不奇怪,但如果是4.7v8或者5.7hemi加off road package呢?7 Y4 y  U% y9 _. Y
  e: B) R& i( _4 ?6 k
[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-28 19:24 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-28 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-28 19:16 发表
3 q: Q: z' S2 `$ u2 s$ J我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本 ...
6 d3 l- y1 {6 f. m6 h. o; i
' r$ q7 K( ?# _8 x- [! ?

! W4 ?  t, `7 c9 L7 V6 S) s% O' v说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。: Y& ~5 z  z! v5 y

: R! q0 Y& V7 v& q  i以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅仅是数据而已,但可以看出GC向城市SUV发展的脚步更快些。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 07:51 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-28 21:52 发表 . {( S* ^0 S9 u9 s; |$ j5 d$ `5 f
) q' V1 R( r- R' Z8 S! ~/ j
) `2 V6 ^! j6 V% }% H- G, g
  ?$ _. E0 J; M" F* F
说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。% [8 [) R+ D) _% e0 O: v; w# e! t
* k, `# t8 n" z. r" \$ D# t
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅 ...
' o; y3 I' b" Z. z
  B" N9 b8 C/ k8 [  f6 l
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分
  O7 c9 R( |1 Q% L( t
# V5 n0 N- {' _( O2 U" Y, u[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-29 07:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 07:51 发表
% C! T+ \5 y0 P% B: i8 i" X% S% r# v5 m

' @6 p9 g& w# I5 c甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分 ...

5 B, ]5 {3 n! m6 P
; L- o5 h% N) g4 K同意“毕竟SUV不是只用来越野的”,如要比较“动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性”不用我多说了吧,看看edmunds或msn用户的评价更可信。
0 o- T0 u4 F8 b' w8 r4 s& U' g  ~/ W* h- q" y5 x) q7 C& z
以2007年为例
5 ]+ e. M$ T( I* qEdmunds的cosumer rating:GC得分7.9  4runner得分9.0
; u  ?% S- F; `8 s$ o4 |& qMSN用户评价:GC得分8.3 4runner得分8.9
0 U  M. m* Y) i8 Ecosumerreport的Overall Test Score:; b9 _7 Y( P- F& g) D6 P. e& v8 V
GC得分: 53 4 Y. Q! ^: G+ H% b: K2 `5 Y3 R
4runner得分:66
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监督和限制。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 18:58 发表
& C) W) k3 _! r1 Q8 T* Z看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监 ...

( a5 f+ Z8 f7 p5 J" c1 J  D8 \6 p4 P9 j) N1 ]) O! z2 M) [) e$ @
- A# O# R9 H/ Q( k
呵呵,如果对上面那些都觉得不可信,会陷入不可知论。
* z5 `1 m/ N: q: W5 i. z6 v* t# ?, t  q7 ~% i7 J+ H
无论你自己是什么职业,就自己接触和周围信息的掌握一定是片面的,缺乏统计价值。再说msn和edmunds的用户调查是消费者自己上网填写评述的,至少绝大部分是自己主动去做的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-5 11:11 , Processed in 0.228437 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表