怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

( v/ n3 d+ F0 @/ Y) a2 u也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
- V  ?- Q2 W4 Y+ h5 K' C0 r
) u* s; X- [  n3 ~8 s: E7 G另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
8 _0 r4 f7 I8 p! t9 e! P
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

谢谢您的提醒。

( }# d. c* f+ O& o2 l' \0 z

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
) [  {+ Q$ ^& l0 P同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
' W0 y/ {. H& ?4 |9 _
3 I. T+ T* w( g7 c/ I9 ~7 w6 L
% B5 ]8 S# U1 R/ H谢谢您的提醒。
2 o/ \2 c; J9 j/ w
& i! W! p8 p) n3 l1 I/ b7 [" P

/ P( c& N- H# L: N没有明白你想表达的意思。
1 r) H4 E; `# [
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

- |) g* [' l) N- {[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

. H% ]* I' G# v  e& C

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
3 i2 v2 s& H: N! h呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
4 z! t9 \% ^4 S& C/ O
扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
0 `5 c: Q' t+ U; Y
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
5 p) \& a! ?! g' p不太明白如花贴的是谁的信息，
& Z4 G! a0 {9 ^
+ @3 A8 }. ]) i' ?' G- R但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

  A; {6 N+ e- |- o# U
+ F! }" h4 u7 v7 [该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
4 k4 U3 B3 ?" C

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
1 {6 u" \9 r( V
9 M2 ~3 P" S, ~3 o/ s嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


+ E' ?1 K+ M  G- D晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
) N4 W, r0 I  I4 q* k' [, k9 ^但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

$ d3 a5 a0 M! k9 F0 _* |* J
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
1 K2 F* h5 @' x5 i! V
3 Q! g7 v! J/ f7 t5 n# B) {此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
) m0 ]3 m8 f+ @0 g4 J" Y" e! p* x
- P( V0 c8 b0 |# K* P
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
" \9 r" E: s( I( ~$ z. I
# W; ?  F0 F7 p. Y3 X此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

+ o; H- g& t, b# M: u6 Z! ^* f4 ]Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
- |& Z3 j5 V$ N* B" {Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

Who can give me my message right at first time I got eggs?
8 J8 t6 [7 W4 W2 J2 t6 jYou are not suppose to support one side ID.
0 i3 Z* A4 y6 z6 g; @1 T5 mPlease.

2 m( t/ f7 b( E* I5 u9 U
/ h6 p8 A4 J9 J. E第一句话没闹明白。

2 O6 v0 c/ ?( }* d第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表

+ A6 h) |! `$ r( V2 T$ u
3 f9 s6 P' e+ A% ]如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
1 c! m2 h* F+ I/ o& u8 U
0 _. U3 V9 x9 q) Z/ P: e至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


. K1 O) s# j8 e  i第一句话没闹明白。
3 |' J* |0 m1 q& W; `: H
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
" H+ p# y' k# m8 L- c  XI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

3 D' ]* B# B3 }' j$ ]3 L. K嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
; g" H6 n2 M5 k9 o2 W. [
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
$ S3 [/ @  k" ^+ @- Y威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

& t: F. N7 @( A& Y+ T* w/ U120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
0 g) w6 F. \: Q! x- G. X8 v
. [+ O8 f& I1 w0 _+ \- t, o[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
' s2 |% J/ ^( w/ ?
% _$ \: P: ^) A2 k* @. ?0 I这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
# c& J2 D, b* T3 D! V% b% U' G& Y大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

, B! g# v) p, f1 @This time, you are right. Support you.

Thank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
1 B+ ^* z* E6 I+ [8 _7 f
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

Thank you very much.

3 P& k9 E2 C; }/ q* O, `We shake hands please.

7 M- n5 y3 @4 O  C( T* oYou are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

6 {( P. i) L9 I2 r* s! r这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
& f9 G0 ?" g& q大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

; h; }" k  u( J: |
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
# N- m3 U4 N; Q6 h$ a; y给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
* n( k& E' [$ B
! ^, J* s2 Z. c$ K8 u以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

: s! P9 R& p2 dThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........