怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
8 V: D2 f5 b4 }/ J1 J3 N, T
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

2 a9 z$ L6 r# C* ~' v* l/ H另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

5 P* z5 i+ J1 H" I/ `我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
. A' }, n1 L' u) H$ g好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
# r+ u3 G8 u: H- e6 Q. Q1 `/ r; Z$ K7 t: o据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
, ]  N4 M' }! p. d+ ~, e% a
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

* b; c+ L- x2 Y- m4 Y/ O. [$ z  n5 R
谢谢您的提醒。
( ^0 F6 ~4 A/ r7 W; Y, j

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
; y% b! m" E* \7 ?" T3 _- A! w同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
6 v+ J) i$ J* h" z" N$ a: ]$ j
...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
2 ~  n* q- ?& m& h

谢谢您的提醒。
* k* j$ o6 N( N; O6 E
  s5 X( x( B5 G* D5 n8 G6 }! V

0 L9 u2 s% U3 t* w1 H/ k7 T5 n没有明白你想表达的意思。

/ ~6 ]) C6 p2 z3 \5 F' S说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
+ ^8 E- U8 \  Y1 |7 X3 t2 o
' E2 h5 z: H3 |: C3 K6 t4 B[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

/ c" |) X& B) M3 ^0 E. ?2 b

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
, E: I# p& G  y" n9 Q5 o9 v* G: J呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
# T3 C: w* _6 o7 P! q1 T$ x
; A( j2 a' U* H7 m# N扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
4 a: q' M) O5 s* E不太明白如花贴的是谁的信息，
3 y) j$ a; A) ], P
1 `' L8 H6 h' J$ c! }5 W: N但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

' J- g' Y& ]" ^) t6 ^3 M
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表


该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

6 @/ W$ `* }9 t. z$ a嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
% ^9 i$ V2 I! \; |

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

* L$ a0 j: s3 t
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
3 {: T3 ~( j- S6 w
) O) w8 a9 m3 Y- ^0 p
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
1 _4 k& T, \; ?0 w# K4 X7 [: p5 ~
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
$ s% X- O' J# \- G: T) C5 K5 i- VYou are not suppose to support one side ID.
( ?4 z, I5 [7 G9 y, ]Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

; k. F# g9 }( u; C0 zWho can give me my message right at first time I got eggs?
) i# @4 a) u6 }9 O# A9 Z. s4 TYou are not suppose to support one side ID.
Please.

% {% N) w6 R3 z9 E  D3 U第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
  R- y; U, Q# ^' m# J

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

& U! t/ }2 u1 M' M5 G4 m) Z* A: O嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
4 Q' B! z8 K/ ]) W5 @6 M
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表

+ O8 C. Z  P: @' z9 N2 \
第一句话没闹明白。

1 }& [6 F6 H; g: X5 J第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
6 O; R. b, [+ ?0 ZI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
, E* T4 H" x: d; s
3 q+ i: ]% e- u. }. E4 ]嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
2 E5 f, O/ W& A9 Z. _. S" T威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
" T6 f& t' }% T1 G4 Y2 w
" h! T6 F6 e$ d8 d加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
: v/ Z" W3 g1 X3 ^
- x/ T) Y$ w5 [/ _" a0 {120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

. p" S0 A& q" O' B, ?9 k- p/ z: m" CThank you very much.
4 ?+ S  `& `; `/ q7 x
$ B0 S6 J2 B3 e) K8 b2 U5 mWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
* h# o5 j. s6 u3 [2 g" E% E' G
9 f$ d" w4 t; V% i3 a以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

Thank you very much.
, G2 ]$ e7 F/ F5 a) G" S
We shake hands please.

. H* U" U3 ]* @7 d$ [You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
! H3 p6 u$ X  d
# u' L  w6 P7 X+ |这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

, Z7 O1 v. B3 }
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

0 F# G! r; @, {* L5 u0 U  I( aThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........