 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表 8 E2 b- Y6 O' T& O: }: C' y
, S+ S( W: x( Z3 k5 m9 E R3 }
2 _# N3 u/ Y/ ]6 G& I" x7 a T8 N
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了,减威望就是某个有权的值班超版干的,可能还不止一次,因为威望和发帖数是相等的。, B: O, s" i' |) q) G
# a% S9 V, i4 c, P* p; O
此外,据十字说,威望太低就不能在茶馆发言,如果属实,这行为直接侵犯十字的发言权 ... 4 u1 @1 u' D( l9 o2 X+ X6 V9 [
嗯,有判断错的地方,实际上,我开始只是想到,增减威望的操作,当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道,提醒一下而已。# _/ H% ~: ?. x- U ]
. ]* R8 w; T4 s+ X+ v; g至于你说的侵犯十字的发言权,我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的,超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋,金钱,威望都是虚的东西。$ Z5 g" I9 S, O1 g6 t) |" o
: ~& Y1 e* v7 s& X: w9 F: N+ G7 J) Z3 p
当然,我还是希望,感情宣泄要有个限度,不要到影响十字发言权的程度。而这种事情,在我看来,和打鸡蛋一样,自我道德约束,要比修改规则管用,这也是我又跟了如花帖的原意。 |
|