投诉teng.earnest。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* j: F' ~$ y% U  {
# p" Y& w; @: z: c+ G1 O其原句为
2 Y# a; T1 U0 F" E' h" a
“神经病犯了，who knows！”

- n# A" j4 V7 O; i9 y& R“不知道那家伙哪根筋出问题了。” 在3楼和10楼

& C$ Z4 W  [+ d3 B' f7 ^% w! [请新梦处理。

newdream

已经发短消息给被投诉人，希望双方寻求和解。如无撤诉，将会在明天做出裁决。
1 C9 V+ o+ g  P8 o- `; V1 J: t
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 22:16 编辑 ]

teng.ernest

不会和这货和解的，裁决吧。

newdream

既然无意和解，现在做出如下裁决：
9 X3 z8 U; q( Y5 J“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言，且攻击对象可以明确为本网网友， 违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规，按照处罚条款罚以2周禁言，并扣１０点积分。如有异议，请跟贴上诉。禁言期间，请勿在其它非相关帖子中发言。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-11-12 00:06 发表
既然无意和解，现在做出如下裁决：
“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言，且攻击对象可以明确为本网网友， 违反网友言行规范2.5条，按照处罚条款罚以３天禁言，并扣１０点积分。 ...

0 N4 ~* C! k& k5 l/ }神经病犯了，是针对那个billcai砸鸡蛋的行为，是指具体行为。
" d4 ^+ v* p. T: R5 T, \8 [  X那家伙突然的像我扔了14000个鸡蛋，你说这种行为是否为神经病犯了，或者是哪根筋出问题了？
& d8 g# m% ^( ?2 J2 S1 T
8 V( D& S. V- |+ I( B. C: I' h  L[ 本帖最后由 teng.ernest 于 2008-11-12 00:16 编辑 ]

newdream

这种说法是通过否定对方的头脑心智来否定对方的行为，而不是就事论事地评论对方行为，因此属于人身攻击。请比较一下：
1、这种做法莫名其妙。（评论行为）
2、这个人神经病犯了才会这样做。（通过否定对方的头脑来否定对方行为）

4 h: ~0 }; K- j. O2 t& W[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:21 编辑 ]

newdream

我刚刚查过了，这是你第二次违规，还是考虑上诉吧。

teng.ernest

随便你了，爱判咋判，还有两位版主。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-11 23:24 发表
! r7 W4 E( g, i随便你了，爱判咋判，还有两位版主。

; X6 T6 C3 O' Z. J: E/ n6 Q. K你如果不上诉，另外两位执法版主不会发表意见的。上诉请随后跟贴，在标题栏注明：上诉。
' i2 @2 H- B+ w
6 Q: m' F2 J* F: b8 u3 a: y2 d[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:28 编辑 ]

teng.ernest

如上所述。

newdream

执法版主处理投诉只对投诉内容进行判断，事情的前因不影响判断结论，所以是否违规不会因为他人是否违规在前而有任何改变，何况因为收到鸡蛋对他人进行人身攻击而受到处罚早有先例。
, P% m7 ]/ F( Z* k3 k2 S6 M
8 v0 A7 u0 L2 }6 i* g: R. C在判断此例的时候，只能考虑该说法是否是人身攻击？如果不是，就意味着这种说法将会被广泛允许；如果是，就将作为一个案例结论明确禁止此类说法。如果你们愿意抛开前因就此说法发表不同意见，我做为执法版主，同意你们在此投诉帖中跟一贴，此前你们的跟贴将会被罚分并且删除。

newdream

up

瓦窑

已经超过上诉期限，新梦请结案吧。

newdream

原帖由 瓦窑 于 2008-11-25 20:15 发表
已经超过上诉期限，新梦请结案吧。

10楼已经提出了上诉，上诉理由见5楼。因此，还需要你和maomao给出意见。

maomao119

居然进来了，
从原句看：
9 ]& L- H( w* F: m7 n* m“神经病犯了，who knows！”  
' r" X: z, c6 @. Y: o“不知道那家伙哪根筋出问题了。”
应该是争对无故挨砸行为本能性发牢骚语言，不应是刻意攻击，俺主张老藤无罪。。。。

瓦窑

我认为是人身攻击成立。违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规，按照处罚条款罚以2周禁言，并扣１０点积分。成立。
  A( F3 [7 F' y: J0 H结案。

瓦窑

刚发现我的权限不够执法，请管理员执行判决。

newdream

已经执行过了。