请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
1 q- S9 l6 t/ o) h( h请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
; i2 y/ z6 L# U  K  t7 f/ o! b1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
, o8 t. h& s2 [# n" I: `: X5 P2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？
: ~/ B5 f/ B5 m2 C# J) a: d: x+ ~6 H
; J4 A/ A; l' f. j" n1 z. }, h

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表

' O/ n' Y. X$ }/ B5 D& F2 }当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
2 x  o5 p5 s- L  c6 d- F" t; k看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
Dear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
2 g3 h; e: a; L0 x9 d7 j2 Y+ H2、属于攻击语言；
  x8 W, y+ P. n3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
2、属于攻击语言；
3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

) h! N) R& @2 ]# V' P谢谢新梦释法。