 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车，大家都说日本车省油，碰撞实验又安全，做工也不差；现在是商业社会，没有人不爱惜自己钱袋子。因此，尽管国人对日本人大摇其头，可日本车仍风行中华，都快烂街了。
2 [ A& [/ d. g+ N; Y, Q; Q, I/ Z' T! E9 c
k% A- R3 d/ S5 d2 y! \; L' h* `9 F, O# Z+ b5 Y8 v* \2 n
0 Q: K' n8 m' u8 x, I可大家有没有仔细想一下：日本车为什么省油？ 4 a) u" i) U( u0 V9 L
& C# f9 s) i3 ? q0 d, J
[" p* W, m- t/ ~. q$ v3 ] m
8 q- q; `% `* V I" A, o/ F! q6 S5 x# ^/ i
% F" ^, d& L, A* b5 t
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗？显然不是，世界著名车用发动机虽各有所长，但性能相差无几，就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 ) w0 }5 [ d3 n! p0 _: \
! `" W1 |' U$ Z1 q' w
# Y. d* Z. @# [8 X" t+ k; Q; [" x8 A
! _$ Q; d s! ^& l1 \* k7 V$ A! O是日本车采用了某种其他车都没有的新技术，致使其节油显著，一年可省出“跑一趟万里长征”的油？显然也不是！众所周知，造车作为一项已经非常成熟的技术，本质的改变几不可能，剩下的只有细节。
9 K4 w& g0 K. m3 w4 t' u0 L, c- v, r' j, ^
E& E9 U7 G: h
8 K' a; ~( G, L0 @0 C! o$ v
. J2 m) P* ^2 l/ i其实，日本车省油只有一个原因，那就是车轻！
: ?& g5 i& Z" C2 m- x
! e4 R) C1 H6 z" }1 i# g( [4 a$ L0 o: m1 q- D- V+ j; C! d
2 C8 J* i5 ]% j/ N9 i
" i, c. Z) _# s6 Q4 }7 B K) B
以中级车为例，1.8的日本车一般车重在1100KG左右，而德系和国内品牌车一般在1300KG左右，车重差别200KG，相当于3个成年男子的重量，比率接近20%。
0 ^ [1 ~% `4 K) v" R4 _1 Q% U# E- y" Q( k. q% I0 |
, i- e( e, m+ m5 L& b; P0 y+ j/ y6 g, A: S8 i' _- W6 ]: C, E" m4 a* N
0 W4 \+ P$ A4 @* q7 o车轻自然省油，当年德国人为了在省油上与日本车竞争，也在车轻上作过文章，采用了大量铝合金配件，但因车价的大幅度提高而作罢，可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 4 p4 B8 C% K( [" f( D8 R
6 D% }$ p+ H% ]
: Z5 U- L' q3 t
$ L- ~4 Q8 b! B* E
: x6 F3 C3 b0 n车外壳和结构的钢板厚度减薄了，车的总体重量降下来了，于是车就省油了，多简单！还有碰撞实验的数据为证，安全也没问题。两全其美，面面俱到，日本车自然热销。 $ | Z, Y/ T: Q
2 V' l3 {; e2 U# Y' N
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]+ T) ]; _5 m& Y+ d* y4 L0 M/ m0 f
' x9 V0 W4 x9 \% l" V$ N X2 U* c1 M- ] J+ n& y- \/ p0 d
4 G& w& w: b7 i: U" ]: E& J可天下有这样的好事吗？不要迷信所谓日本的设计技术，没有物质的支撑，全是无米之炊，1.0的钢板减为0.8厚度，强度降低决不止质量相差上的20%。 2 g* U' f1 n7 j
% f1 F) x$ z5 f: n" X
( q1 Q5 c! H3 ` P- @, F3 ?
, w4 C7 u+ G1 b" C/ q% o }
" |& @* i7 m# L) w3 @( K/ {; s# N7 I还是让我们看看碰撞实验吧：一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上，车头部分结构溃缩吸能，从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
# T; w; n6 E9 L8 ~- X
" \. s$ K$ b5 z. X" `+ w% U
2 a0 B5 l6 L( m9 h, \/ O" \
" h9 H+ B. F7 Y* f; g8 ~# n! Y# q6 h" r% q+ I& {3 V
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性，做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
9 f" d l7 |( N, b! j" }1 H) H& Z h: ^: @: e; |7 @" W
' `# t. U, X: Y/ E* U8 `( N) ^) G" V* h: y) T& s. W( z2 E" O
( h. H3 B+ F* C+ A; E. g
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋，从相同的高度自由下落在石板上，高度相同速度也相同，落下后鸽蛋鸡蛋全破，内部蛋黄破碎程度相同，因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证（小孩子都知道，鸡蛋比鸽蛋结实的多）。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上，发生了两蛋相撞，结果…… ( f b; O: r e& g
0 m* B' t' |8 X: b( U
. ~! F0 U% c* v+ ^6 R; P& c$ S* ^5 H# j# U8 T: c0 q1 y* o/ W
) Q7 }% ?0 E" s6 K( I8 n6 b在这里，日本车就是那个鸽蛋，当然差别没有这么大，但道理完全相同。
7 Z' M; ]* A. T3 I, E4 `# l6 v f2 h* ?7 @$ j( w4 Z- K
4 Q8 r9 D9 N% {2 F7 N1 x
2 L0 h) ]8 }" \7 n) C. p# @
) |- i3 q/ y7 @) ~
假设日本车重为M，速度为V，车前溃缩吸能行程为S，达到溃缩的平均力为F1，那么：在碰撞实验时：车子总动能W1=M*V*V， 5 ?# T; R( Q( s# \. h
' Y& G8 d( W6 Y[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]/ k0 W! s% Y5 t, j/ z3 e9 ^
E1 r% ^6 T* U( I' m; v/ N& U7 A$ y
1 `. C: e" W! a& b0 V l! j# C% C" a/ T* `$ d
碰撞后溃缩吸能，车停止，车子总动能=F1*S `9 m0 @% Q- N! H, E( ?/ K" q/ T
1 M4 E; y2 h$ Q0 @# q1 j* \0 r2 b7 o( C8 U& A
{( t# W* r: Y* C; A1 g
/ K7 ^/ ` \7 B3 E$ v即：F1=M*V*V/S
' V* a: Q6 h# L/ D3 g( l7 W7 J7 g. u+ z! J
, [2 S2 c$ s6 _ A$ f# I Z
; f* o! W- T+ w. x; p
- n- p( G4 Z9 j& H$ z5 S$ J& _
其他车重20%为：1.2M，其他条件相同，则：车子总动能W2=1.2M*V*V，F2=1.2M*V*V/S
: q* D! o: }2 b: T$ R% i) d A& W7 n" x
1 W1 m$ [* c/ q! V
+ T7 [. w2 r! ^$ C6 Z L' M1 F c8 `$ a; s' d# T
可以得知：W2=1.2*W1F1：F2=1：1.2
% {- |- X7 o: X2 e) T
. D1 O$ ^4 j; o6 d) U
m0 ^8 o4 u3 ?, C
5 L9 f0 o& Q5 [. O7 C2 q9 W2 h5 c+ \. Y
从上述测算可以看出两点：一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论，二是在日本车与其他同等级车相撞时，碰撞力已达车体溃缩的程度，开始 溃缩时，对方仍有20%的余力，实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用，如此高风格，让人敬佩，但车是别人坐的，日本人只管赚钱，就用心险恶，其心可诛 了！ ) ^4 d* E& @; e$ H( W$ ^4 G' V
* X+ r3 ] F# H3 v' n/ F4 a) i3 a1 {6 ~5 Y0 u2 \% I+ x
7 M" O5 i/ ~0 a; X# W6 t1 t9 I7 {; y: U6 j# O6 S A) u( o J
/ o+ G Z- Y# S2 I1 g9 }
1 g( ^7 Q. J$ ?; v# e% A
5 Q! X/ w) a0 O4 i g, g
汽车出行，安全第一，在我们身边有太多的交通事故，没有什么比我们的生命更宝贵的，开车中，类似于碰撞实验中的情况毕竟太少，我想来想去，只有我们的车 撞上桥墩时，才能与几百吨的撞击墙相比，可我们周围，最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞，这些车和设施，相对于本车来说，都是带有柔性的物 体，与带有柔性的物体相撞，自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担，从而保护自身的安全。
2 n4 q0 r( Y2 `9 Z+ o2 o$ q" [/ u& n2 g+ n1 H% H8 }+ q
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]) w& w- C7 h0 C5 f+ L7 Y4 c
& `( Q& H( |- e- _/ ?) R( a1 u* i c5 |2 X6 _* J) U! c7 W
9 F( R1 ?- w5 K6 x- s两车相撞时，作用力和反作用力是相等的，非弹性碰撞的结果，车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量，多出的那部分，可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解，通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞，后果会如何呢？试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧，如果你开的是日本车，与别的同级车相 撞，你撞上的就是一堵水泥墙，而对方撞上的却是一堆沙。
. f1 n q1 P& f/ p, \. H8 X( u7 O, ^; U. t d) I
0 U9 K( _$ S0 z* q) f H
3 N7 l* C; r; Y7 B
( P$ |& h- {+ R+ x
这就是日本车省油的真相！ ) n& m- y+ m7 S9 l' v4 ]) ?$ N/ w/ ]
3 }3 Q/ R) m6 @- s% l& k, c
9 G l2 c6 w% t, z. N8 `9 C" R2 z/ u3 v4 s
; j) {; f% s; I( K: t; R, e; w0 O" ^这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
' p3 f) \& I) _' A% J: `2 L$ N# |1 E5 f. l" N; {1 N4 f9 B
; }8 h6 n# G8 Z5 n( s
) Q8 X- Q- q$ M# Y* n" ^; h2 @
1 `9 [9 O, a% j4 m! ^! E$ L碰撞实验是检验汽车安全的重要手段，然而它的局限性也显而易见：一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击；二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式，而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量，从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
2 e6 v7 e: Q8 o9 {9 N0 S& B( k9 O! l. q: q& S5 `. z* x2 \. {
) ~8 d+ ~1 J4 q4 T* _6 Z: a$ U9 m$ K5 @! F% M- P; B
% a$ N! ~, E* w% G建议修改碰撞实验方法，按经济型车、中级车、高档车分级，分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车，并给模拟车标准的车体刚度，让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞，来检定车的安全程度。
$ N5 t% d$ Q, B' t' o d4 Q
0 I: H4 g' ]/ ^ }
9 A% C* q; j Y% [4 d/ e2 `+ u, f% t# u3 j( `: U
8 G3 Q& J8 q7 h
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居，却只敢以经济型标准衡量，那就老老实实的告诉大家，我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干，仍去大吹特吹安全，然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
' ^. U! l% i6 w. }! S
! W. S9 R7 I- W! ^& F3 h. Q[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]. F5 F6 |3 {5 @5 J; m3 H- z
" B; } b0 R( Q" z( ]# @6 \5 ~ N% A/ _. L
/ E9 L, y0 A6 T I7 n; P E1 N; }/ b' j; _# `% t0 A9 S
说到这，不仅再一次不齿日本车的不地道。 8 D* t+ z. Q6 G/ J; n* Q; A3 b, X
5 v5 K& B, f( E9 Z8 e/ c& i: j! W. u
( c x3 D& u5 x& q) A, ?& X; Y6 J& {
如果你想省油，我劝你还是去开QQ吧，省油之外，起码车主知道：我很小，不要欺负我，我撞不过别人，开不快，也不敢开快；增加主观上安全。
$ G$ o3 M( P8 {
' X8 m. {1 }2 P5 c+ I/ n; N) b1 b$ m# a0 R7 B7 Z* J* Q. t, B
4 W( s, W Y- V6 a! n% N% \( e# T( ?( {( y! b+ |, s$ n2 A
如果你真想省钱，也别买日本车，干脆把保险省了，省的多，也直接；万一撞车了安全性在，总比为省两油钱，把小命丢了好。 , m% r& R$ R6 Q% l. k4 f
/ Q O: ?/ |: |4 |
( s2 l3 A8 w# d. Z0 F0 H4 e
" J2 u8 @7 Z0 }9 o0 y& d( b. d8 h
" q$ v& a8 n: J; B( d4 n( @如果你想安全，更别买日本车，给别人当软垫子，滋味不好受。
) n+ S, l! L7 N; Y. }9 F: b7 f1 Q' H" c
$ x& V+ r% |) y) z" R/ [' t+ g* Y3 T9 [: l
( @* T) P6 K; Q/ C$ @% S5 d8 w2 j
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了，如果你注重外观，去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧，如果你注重生命，不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧，对了，看看日本车与其他车系之间的碰撞，否则又有人搅混水啦，看看车里的人，看看车的铁皮，看看车内隐藏部分的东西。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-11-6 18:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-11-6 18:59
楼主
