帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
- Y5 h0 d7 N/ N- c' t% h4 U不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

1 u8 v- T6 y* T" S/ f9 n; @同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表
, P3 z8 S& @7 p: ?3 b
' W& s9 N- @/ f9 [: ~
% `1 k1 |8 W  z! c8 ^) u: F# v4 T同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

+ |) X) H. W1 \6 [换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表
* c' f+ v, T5 `( H2 }4 o6 q6 q
换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
) F* u' m: p$ d8 ]奥巴马当选了！！太好了。。

+ q! _8 R$ [% f$ F1 ?0 \别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表

' s% @9 t& b) L别高兴得太早了，对alberta可是利空。

( l( G' U6 F( T0 R+ [
  ^- J3 F: ~8 K7 R8 n; W为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表

! O  c' b/ b! ]8 u8 v- {* ]) K! d
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

) J6 x3 @9 @& F0 a' w5 L1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表
, I$ n5 L7 j/ ~( [  v2 n+ o& @
6 ]" U( Y+ C) _; a6 \
1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表

  a0 S( P& g9 n' L8 I7 K( R
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

) p! ~4 O5 k; B" z为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
* N% C0 h9 G9 S% D
# {* M( w: y2 r/ e别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
' N; o! G% y$ u1 C, R& Q
4 F4 m) k/ A! w别忘了，号称世界民 ...

3 W0 E. F: \. I2 N* N7 H) p
2 X/ i& j, F9 x7 M4 ^: Y9 v; ^1 j  Wagree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表
, z, ^4 ?+ d& M0 Y$ s
项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

0 |4 U/ H) X4 a* w) j$ H/ @
7 p% u) ~& Y! Vno need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表

, f; G9 p+ x9 g+ r为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

* T, ^) s2 B7 y. t2 I8 i# u选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表
% j. U) l2 o( z) q8 E' L
6 `4 a7 T$ e% S4 P9 B# o选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？

其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表

- A& Y. h1 s/ {6 d8 q/ Z7 ^为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

1 P* ]0 W! {, Z$ O4 a* |$ X+ {句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。
  n) J( ~, z2 o! }0 o& Q3 t
: }5 A' z' q( Y! ?9 ]这里的讨论怎么比政治版都火呢？