埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8387|回复: 90

石油把汽车业玩完了,相当于玩完衣食父母

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前几个月这里有人对加东汽车业幸再乐祸,实在是相当地短视。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:09 | 显示全部楼层
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。3 p2 P/ M( ^9 A+ [) O

" o& }, r8 p- |% j# Q高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:29 | 显示全部楼层
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表 ! ]+ L( s* l/ [5 M5 Z2 a" {9 p
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
! h! D- D9 D" a8 ^8 R: `; W0 A& ~, j! Q$ `8 k" N6 W. D  a$ j
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
: M9 w8 O1 _5 ?4 p: z4 D3 e
3 q* `. I: D' N
日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 天豕爱美丽 于 2008-10-27 16:42 发表
% _8 H. c0 K  ]# V5 m/ x2 O7 ~" X/ e8 O, C7 }  w
% d- _2 s- `3 V
日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
0 B- M7 p- k  F% A/ |% l
市场份额比销售额更重要,等待下一轮繁荣期到来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表
1 w+ D, m0 a" [5 h4 K4 a+ t4 D你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。6 S" A8 p& h8 {$ o3 \" G
0 y) m2 x8 N% X6 [/ v
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
+ o4 W, N* [- W# F2 Y6 l1 J

% c8 _, s( Q5 S. f$ B+ P省油也未必是很多汽车消费的Main Concern。
/ j9 ~* s7 W9 i  f! n6 e# f  d, L有孩子的家庭首要考虑的是安全。省油的车基本都不够安全。
" M$ H" G6 s- _9 H大车消费者可能减少出行而未必会换车。油价降低更不会促使这部分人群更改消费习惯。我就喜欢烧点油的。3 k: ?: D! U9 J' N( }' H
何况,本田也裁员了。
9 J) e8 |" O$ o. }这种经济状况下,看不出什么日本车的利好。
7 V' M3 ~0 g/ \0 r& [7 M& K
; P' N4 d  c$ Y" V0 z: x[ 本帖最后由 CO2 于 2008-10-27 18:02 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。
! y5 f" V8 m: W7 K, z$ ~7 Y/ B" N3 |. U: ^
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 00:29 | 显示全部楼层
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''3 d  y" f& u' I# o1 [  C. r
8 F! C- @3 M5 t4 Y+ s& m
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 02:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-28 05:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 zhucalvin 于 2008-10-28 00:46 发表 2 J5 [# Z3 P- z$ k
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。& D0 s; M& m, p6 J: _! r% Q

8 q8 |; O3 u6 V5 Q6 _# x
& Q3 J" h5 a$ Y) O+ r' `, l0 A6 t
4 G( \8 F6 o  z9 o: Q; D
# o: Y& v1 h- k9 Q% X
美国的汽车制造业的萧条和石油的价格的涨落毫无关系???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表
3 h/ q& {$ O4 O" g我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
4 K0 V/ Z' b+ s; N/ l$ C

. Y2 F% Q' W; _# b同意的不行不行地。看看冬天雪地被拖走的都是什么车就知道好赖了。省油省掉了多少品质阿。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2008-10-28 01:29 发表
* \, N) ]8 v% u' e/ q; Q& S最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''; c4 i1 {6 Q. B) Z* }" e/ z

$ {3 P! {2 G  W9 }, E, M  p

1 V, C2 D6 n  n) U2 B0 `最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表 ! E3 F1 G0 z6 L6 Y6 w. k- I; u! l
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
3 U% _) }. Q2 C0 C% ?; y$ q  `
6 T4 Q3 Q, y8 a: b5 `
丰田8缸的Lexus LS460比通用 Chevy Aveo又安全又舒服又可靠。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汽缸越多,车越大,自然开起来和坐起来越舒服,这个还有异议么?
0 b; T$ w4 K& F6 V& f
- `; A& p4 s  U- V凌志的大SUV我也开过,极其牛比舒服,差不多是最好的车里一种,但是那价格也很贵啊,一分钱一分货。
& i1 ]3 b- B1 @) a0 L
1 K, ~& ~0 B/ Q7 |9 S) t& V- D- o5 ~美国大车,基本上油耗没有小的,坐着也很舒服,美国佬的骨子里和文化传统上就喜欢这个。* p* @; z4 w+ p2 J3 `
7 Q8 Q( l7 K( [3 x# [( v( q
所以,价格低、舒服,就选美国车了。: e: n0 Y3 e7 M! I

9 h3 K8 g$ |  j' Q! D如果不在意今后二次出售,LEASE美国车是个好选择,可惜GM已经停了LEASE了,真他嘛的气人。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 dzw 于 2008-10-28 14:08 发表 0 Q: P" _  Z$ ~* K
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
9 r: P' E4 R, x" M3 x

7 d4 `  x4 R# n/ P5 n- p" C6 s, A小烂货一个。
, ^" Z. u; _7 A. |8 T( G$ L7 @& j/ u
) d/ I3 v& G1 yCHEVY里最好的是卡车,个人感觉。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-10-28 13:55 发表 0 m" g: `( g0 R0 O# B; {' d

( f0 u4 D1 m2 A) b" Y最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。

, {$ b: a, L; [3 R  m" w: A
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 14:57 | 显示全部楼层
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
: |- D1 }- d1 t" t' @; q1 Q* s' B$ h4 [
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买车和爱国混一起,其实韩国,日本,美国,德国,对中国人来说,没有一个好东西。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表
- W3 Y6 N6 S1 W( j日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
- v' k5 P- D  n9 u. J9 ^# `
  b3 W" u* \; P& G3 X7 M如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...
& Z% J! [6 X2 G6 G, P6 t
  i- F3 D0 ?  V( w0 v
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。; c: p& ?* y; Z; ~- [/ k

" J3 E0 h& L4 s4 w) V/ A这个问题我是这么看得:
" e1 C3 m* T' @8 N  ~6 n
& o1 i7 l1 }( V6 J* @0 J' ^# R) A2 A应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
# L- ]; H$ d% ?" W/ B" ]3 H
# @2 M& ~/ i" D9 X) ], z因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对面的TRUCK,你回去给我换个小车来跟我撞,看咱俩谁厉害。4 D, `6 ]* U8 J* H, H
- q% b0 \5 S/ g( f6 V, N+ G2 I
冬天时候,那些TRUCK依然风驰电掣。4 K1 f: N' l# e+ x& x
3 u- @' O: o' l' D& s5 a/ W
如果满街都是自行车,我开夏利就很安全了;2 Y* j% N4 }, c& j/ U5 N9 G: e
% P  H/ k. z2 p  P
如果满街都是公羊1500,你开夏利试试看?
! g) b1 B; n- @8 Y" |$ r# k& @* E& K5 h* Y3 `
说白了,入乡随俗而已,大车多,咱就开大车,没人愿意去证明小车的安全性,因为都只有一条命。+ S: G2 s: ?) m9 w% }7 e
* D9 t) c9 a, }* e7 T$ O! n
如果到了欧洲,自然就开小车了,因为遍地都是小车。
9 n3 p6 C% ^9 V' ]/ O3 W+ K7 m
# G) M+ m% J( `5 M这个东西,是自己的感受而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表 % H& |3 f3 o+ J9 l% x

: {6 y! Q) Q; b$ B/ j/ ^! a, j7 r3 e" _$ A/ }
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。, n8 N1 r, X- D' c! l
/ X+ e# O0 [% ?; R1 y( {
这个问题我是这么看得:
0 _9 z# d  v1 r" c2 B! c* Z5 M5 k, l6 P5 r9 r, R0 G# Q3 k' J; u
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
. _% n1 P) k5 X0 z6 X! j; ~
- z: v. R8 g8 A1 K因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...
# C9 ~5 t2 F: [- z" e
按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。
1 R7 ~( d6 K) S' A: _, _  ?( g8 @% w2 I
就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多的,如过我花10000刀买机票,花100000刀买大卡车,那么也许我就没有钱治病了。我的生存反而受到更大威胁了。
$ I$ k3 ~3 T* l9 f- w; |
7 M: \8 J! f4 ~; [6 [同样,买小车的人,省了购车的钱,省了油钱,也许在高速上被撞死的概率从三百万分之一上升到二百万分之一,但也许省的钱用于其他用途(好比医疗,食品)更重要呢,反而把其它方面的死亡率降低的更多呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:42 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表 8 n8 W* M4 `5 j
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
) T( B, h, l* @& y; ~: y6 Q9 ]1 O7 n7 m3 j) G
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...
7 w4 {0 o5 W( U9 ]+ \; D- ?! p
支持一下老怪。. J( w/ p/ @% i! x% F
5 @' x2 {$ l6 R7 N
认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。
, X- e5 h/ ^5 j+ f' |
% y3 C% i6 K4 F' I7 s$ M( I* A其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黑条的新造形还是不错地说。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:44 发表
: b6 _; a( d4 V) F2 r$ H8 J黑条的新造形还是不错地说。

8 \6 ?- H7 d, `/ f瘦了不少。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表
8 ?$ t$ {. a" f. l  F0 }" w- G, e6 t$ B$ M: q! f9 ?
& K$ c+ n* f! P0 Z, a9 {
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。
. E* y7 n! _' w8 G" P, O* V! P2 e: s1 |0 u3 G$ Y
这个问题我是这么看得:
* Q  H1 Q' n0 F4 n: u; Y; h1 l: t0 ^9 D9 X) \  s
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
$ d( U, C- a, ~* T% {! W+ Z6 \% p+ ^$ G
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...
+ D( P6 k* R4 C) E6 E' ~8 C
( {% w* ?% l. j, N- |' k
我看黑条的这个分析有道理。入乡随俗。自己买什么车要看在什么圈子里。: d0 C5 _" Z$ |. O
说回来,安全也不是什么MAIN CONCERN。
2 V! T. ~$ y0 y, ?- B! X: L概率论更没必要讨论.要是有必要,车保人保彩票赌博统统统废掉算了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 ( Q' c. @; t' j$ T6 Y+ N- r$ r( e
: a7 t5 b! c* H
支持一下老怪。( a0 I7 B7 y. n' ]1 \' y% ]& r
6 R1 H  }$ Y# o5 z
认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。
- m; p# `9 A: G8 I; f: G( N9 F& N- @5 T; }/ ^9 e8 Y
其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比 ...

* |9 z' L! }' }1 a- f
8 d5 x, ]7 M5 r% Z. f. H9 X真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:52 发表
1 d* f% V0 U6 A; g& E/ J. i& d8 _2 s0 Z. Y! ?1 M$ Q. w; |

& P, y& @" t: }/ ~真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
! Q9 N& d! Y; g
造车,很容易。
$ V/ v' _6 t, }/ I7 Y& W7 n1 L造车赚钱,很难。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表
; |& S7 j3 I0 M, T6 Q6 o美国车的死亡率明显高于日本车。
4 r9 h" M- g- S0 ?! W

. w9 T7 P) P8 B0 {" h8 q8 J9 S- l% W" S- K! Q" e) P9 {) j" o+ ]
这是颠倒黑白# j: ~: m* Q% O% Y+ q1 f/ Z0 x! S0 J4 @5 O

( ~; n( S* |% {# Q* m% `: y4 [
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 ) s# X4 D4 U4 u  b0 k+ @; h7 N+ T
碰撞得分也远远不如日本车。
) c8 M* H9 O/ S! }1 `1 y- j+ D
( i) q* `. E5 i* l) V
% m! l- y" {8 b% H' y
这个我相信,日本车有独创的所谓发动机下陷技术
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-29 02:20 | 显示全部楼层
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-29 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 lastman 于 2008-10-29 03:20 发表 7 A; m( A3 n) ~
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
% N& f7 |: S4 q" A# L
或者花2000刀买个二手国产解放大卡?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-29 07:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:39 发表 % m# W0 r! M% y* j3 v2 k+ Z5 q
7 [$ l! I4 |, K5 T; |
按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。
. i! Q; v, Z. W6 ~& N( H
$ m& Y/ `; j" F就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多 ...

  \: C5 H$ l: _
& }& T, W# b0 q" I/ |小黄你引申太远了。
. u7 v1 U% B2 K. F# a  w0 j$ L% t. z6 [! f3 t
我已经说了,这个东西是个人感受而已。
% S; n! u9 m8 q
0 J( _* M* l3 q/ u4 B- J有人愿意节衣缩食去买邮票,有人认为那是有病,就是这个道理。1 k& K7 J( C2 F8 T5 ?
; I! {# a! n# B- [7 N; B1 x
黑条不是不惜代价去增加安全性,我只是在生活不受到影响的前提下,开大车尽量提高安全系数。; j& c) z; x; k% l4 z+ |0 n
* o0 @% e' l1 K5 X, j  C
我只是认为,我的生命比几升油钱要更有价值,更何况大车舒服,所以就开大车,不想自己亲身去体验小车的安全性。* C" M; H9 l$ B2 \* v; i+ R

* n8 }) D+ F2 V  j& ]6 `拿F150和CIVIC迎头对撞,我不相信CIVIC更安全,你车头都钻人家下面去了,呵呵。
9 x1 b2 o, p1 y# r  M( h- W& H. w0 T  Q0 P8 j$ k6 l5 G
我的理论,不是所有人都开大卡,你开大卡也好,你开斯马特也好,都是个人选择自由。
+ c# m; M5 u4 s! X) y9 I4 R
% m  H& p+ |% W4 p开小车的,鲜有见到横冲直撞的,一般都守规矩。9 Z- e% [$ K) i  b
7 `: P3 z6 A$ X+ ?- H3 p6 W
开卡车的,隆隆飞奔,我怕的是这帮家伙。
/ }! ], A! i/ ]
" p4 y3 L. X- \7 R. b+ Y; _欧洲没有超级皮卡,自然一个标致207就足够了,就是这个道理。# v! `6 t8 r1 f/ }
+ D* O6 V2 Q, d3 J. \4 [
说白了,和什么美国日本德国车和什么安全性没一点关系。
) z9 a( x: _5 D, c- l& O: u/ q
: x* S( }4 D/ Q4 y+ |开日本车,如果开个ARMADA 4RUNNER TITAN TUNDRA 等等一样我觉得安全,开凌志SUV又舒服又安全。
) H3 a* l" U$ N; z4 ]7 v
3 F5 Y- I" K  n$ j但是,嘻嘻,我买不起啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-15 14:51 , Processed in 0.386231 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表