投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
- p' g( B2 [0 r* W4 A5 G* Y) b( i! ?人身攻击。
2 G( I  R5 i9 N) T4 A$ ?1 p

' g& ^. [9 y; ^% W( }

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
! M' U. x5 h" k1 ^# n' L小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
6 a6 \# [! n9 ^8 w7 \+ ^晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

$ D* V) W) w6 j8 D  C# ~8 s3 {哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
: o: D* v  {2 b6 D$ w. s我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
% I' g8 H" _# V$ P
哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
+ K# T4 M9 j) k) n转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
& T0 _$ x& m4 u. d( A6 n, j; G
, F6 T" a$ l. u# W/ s[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
6 y# y0 J( V; n/ K
: z5 U7 H0 C' m/ b0 R3 X8 H: _# ?不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
; ?, a! E6 E* c/ g
区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。

而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。