投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
3 _% X6 y& H& Q! N人身攻击。
. ?2 J+ C+ A7 R8 |1 a+ G
8 M* f' N! p9 K3 _
& y4 s5 O+ E. D& [

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
7 Q/ e6 \: b) @小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
! r( z) z5 z0 u晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

' e) L4 q/ k, W哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
- A! K" j! z: G  ^0 }* N/ g. I  s0 M
2 \' r( U5 b  |: z1 a0 ^: s哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
7 \2 m# @4 ]) F; t我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
' s/ a6 t) Y9 U5 @& B/ E
6 X' v; |2 g  ]% i% O1 j" ~' R[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。

9 n* M  y- k! R不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。

区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
' u/ o1 z+ Z# f
- C3 }' M, q$ J9 @5 a而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。