接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

; K' y* W/ B5 \* K仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
$ q8 [4 r) ?. B/ d1 G
建议本网特赦条款如下：

7 S9 h* k! L9 ]* j' w& p1 i) z符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
4 ]0 s1 G3 b+ j1 F
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

+ t8 Q& P, v+ V0 b4 W2 g. G( m２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
2 E6 b* e5 M; P7 m3 W# b
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
; r' W- f; J  y9 `: r$ n
: I% z2 r% I) \* \( Q无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
/ `5 V! v* X. c8 S
1 a; S5 M- ]9 ~2 J3 F& W[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
1 n/ @$ `; s( `. `
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
3 u9 Y" R( {' ~) p0 K死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
3 {" {2 v6 k3 u  T( G; M- g
3 I8 t. _2 |* d# @; |! u现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

8 w5 Q  \* c4 Q  E7 x所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
3 O1 O) T7 q1 O4 R8 `1 ^+ j1 c
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
/ B( u# c4 _& N% ]
4 ]- g' u- I% I所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

  ~+ V* E2 r+ p) Z6 U如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

( \( w8 A( j5 j" H- b所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
! K, e; a1 |% ?$ w* h9 C' P: ?6 O建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

/ g9 _5 n( S- q. N3 G意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
/ \% P  o& V6 y  R再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

& x3 U: I3 ]& v; D. [由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

, [" f5 H) P( W/ l7 N沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
) \4 {* l% j) c+ j! _& O9 B3 S
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
- s- @; c' \' _# h' Z& Y
由此再次感谢条兄。

# A% b+ l! K8 |% _3 L当然同意。

! }& Z  L- {; M9 f0 @% R5 E沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

# O& z" j/ l+ A5 e/ _只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

$ X! m5 I! o# X" M深刻感谢。
& z. K) \/ t& `4 o' c再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

. M* p1 p/ Y4 I2 x& v! u, @
当然同意。

. ~+ n* O6 s! h9 y, F) M沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
) R7 ]& G* Z$ M) ^7 C再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
/ F8 X  ^- o. Q

9 [9 ~/ |8 E0 Y# ?" z感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
6 P5 K( V- c0 Q* @

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

. K( s4 f& C4 x# c8 }只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
0 g& F+ Q; ^9 w9 E  l' h. t建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
% y1 r1 Q' R) Y( M- J8 ^3 n. n8 C随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
* H+ l: b0 y# X( u第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
) B4 j2 s4 W& N: u第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

. C* b% o' @% U; l/ Z" t, R[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
/ l: A9 `- \: F2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
+ w, p) Z4 M' u- L: n( F: {) _7 l   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
6 o( M8 z( e1 V9 F   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
; r$ h0 O- H3 d# T5 y- m3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
+ A. p0 _+ Z/ K( R1 J: n   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
* _% [: z  A! @   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
. p/ Z# ]# W  Z   3.6 管理员批准后，特赦成功
8 _, i4 m' p5 ~7 U4、特赦后违规：
/ I9 t- @; d) ?   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
/ \* c( z4 P& H/ G* z   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
8 `0 ~, [6 _: K  P   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
- M1 V7 |9 D+ f3 Y( r- w7 c
4 f$ Q6 x$ |' z, @  u  g在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

) T6 F: l- D. x. R' R那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

* \  E% Q. p6 s, L0 @如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。