接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

5 l* i3 n9 I# i+ y5 k仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

6 J  N) Q5 t  o建议本网特赦条款如下：

7 ]6 h$ o& i  `/ T  k& T" ?符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
' _( |3 k, u' t5 M
! Y  O) n6 e' t" q" k2 f[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
" @' k3 F9 d: W- y+ I您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
0 Q4 a9 w  n5 f! @/ i7 b# j, L3 {
) {1 N0 Q+ p" j对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
: m5 Z4 ^" G" O, U) ?
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

, B( G* D0 A8 o+ ]9 V* `  M3 |! \如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
- o. d0 C9 [2 ^( ^# T
/ O3 p1 U. `( M3 I$ m$ c; O现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

& G2 @$ \" y9 j6 W7 r所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
! _9 C/ P, x+ K4 \
- C# J+ {! L1 K- g) T5 j1 {因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
  U. n, w4 `# L
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
7 W% }( W2 v: s0 H
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
& E" L9 ^* r; u. h不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
7 F1 H4 {. D& o4 C- ?既然有规矩，大家就该按规矩玩

6 W) u9 T. Z$ }/ }7 k6 k% h完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
9 \2 |; y& t1 T/ }& u5 V0 u, r建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

$ Q! Q6 M, Q- q1 Q5 j. C- M问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

, Q1 t: g; R8 ?0 F5 i意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

7 e0 y( e4 U& m. E/ T/ E沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
* @: ]7 P, x1 C! i# A! l- w6 `2 v
# A$ |+ b. A  G/ N; h. L# U如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
$ |) f1 M' V9 c5 R2 E" D% y) F7 U
) W* i8 i' C- l  f5 f0 {# ^2 f沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
( g0 @% W6 z5 Z# ^3 v8 ^. o
由此再次感谢条兄。

0 c5 _) h/ \$ L1 e当然同意。
# @" u7 Y; Q8 \8 T4 J" {
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

3 i/ ~3 @1 b& Z4 j" Q只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
0 ]% s. M# X2 R

当然同意。
! y* v2 v: d; t+ n% R$ H7 b
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

) [: a. b) e7 ~& Q& d) J如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

$ T9 C1 u9 B6 x- G6 M感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

- u! s7 w; h% ~- o" x; P2 |& E感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
3 C1 x: F& q9 k1 r) ~/ `" P' g: F
只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
' ]9 E4 u) e* h0 z# U; j, ]多增加点红牌黄牌就行了。
$ ?# F: P: Q& J( a建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
' g. B1 |4 _" \% @. ~7 I我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
* W' J4 e1 X/ r. Q随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
& W" k9 D; @- R" a多增加点红牌黄牌就行了。
2 U2 i' _9 _7 G9 H* P建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

$ ]4 D2 r* f- @感谢。说得都非常有道理。
2 D6 o1 `& o4 t) X第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
) Z) `" s' L3 b第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
( w" D6 i- B1 q第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

. j5 A7 Z' h9 n# O$ ~1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
' r- n7 f( z3 s& C' G, }( ?% \! _( G2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
' {1 a7 O4 A& k( b( e   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
+ a2 W1 T' E/ }* H: |   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
2 ?6 K1 P& l6 W8 o) O   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
1 P! {0 U) T0 Z+ ?* t   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
# b) n, E; a7 \. o6 g- X! t4 S4、特赦后违规：
3 P" E- q/ g/ W8 i0 |+ O! ^! N0 x   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
: O. z! U7 K4 }# N3 t   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
+ ^+ G. n3 L2 T4 u& B
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
& n2 G0 ^) \' K7 w9 z
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。