请问各位，肖辉是买什么菜的？

别申请了

不知道肖辉同志买什么菜的，便宜吗？在哪里买？谢谢

别申请了

听说周一晚上要来谈菜市场价格，不明白得很！

wind2000

你弄错了吧？听说他是卖烤地瓜的，在西MALL外面，好像还不贵。
3 x3 [5 f: j" f% z: c
有时间去看看，买点人家的烤地瓜吃，要支持自己的同胞吗，人家做点小本生意也怪不容易的。

别申请了

Originally posted by wind2000 at 2005-3-20 01:45 PM:
你弄错了吧？听说他是卖烤地瓜的，在西MALL外面，好像还不贵。
1 N0 Q5 A& h( v( r
% b3 e8 A( o; @- A. V) \3 D! _有时间去看看，买点人家的烤地瓜吃，要支持自己的同胞吗，人家做点小本生意也怪不容易的。

+ V- t) E# P' q# S- y真的假的？坚决支持民族工业事业！感谢肖辉兄弟给Edmonton人民 提供如此美味食品，谢谢啦。:lol::lol:

789789

Originally posted by 别申请了 at 2005-3-20 01:50 PM:
- y" X/ E1 C$ U真的假的？坚决支持民族工业事业！感谢肖辉兄弟给Edmonton人民 提供如此美味食品，谢谢啦。:lol::lol:

支持支持!我明天就去买肖同学的烤红薯

宝贝熊熊

真的，假的？

annie66

Originally posted by 789789 at 2005-3-20 08:23 PM:
$ N+ T+ r6 G% @* ?% J& d2 x6 P/ y支持支持!我明天就去买肖同学的烤红薯

( K% Z& ^  S# \0 g1 S; N大家一起去！！！

别申请了

刚从West Mall 回来，果然那里有个烤红薯的同胞，一问才知是肖辉同学。他说，不为别的，这么冷的天就是希望Edmnton人吃上个热地瓜！真的好感动啊！在他兜里默默地放了1元钱，祝福他的事业蒸蒸日上吧。
+ U* H1 l" Q% ]* B" \1 t
! ^* f4 y7 c7 p[ Last edited by 别申请了 on 2005-3-20 at 05:54 PM ]

虎吼西风

很幽默吗？

三思

Originally posted by 虎吼西风 at 2005-3-20 06:51 PM:
很幽默吗？

同问！

PJ

每人各打五十大板。

眉心眉飞

这贴子有股怪味儿.

别申请了

Originally posted by e-citizen at 2005-3-20 06:57 PM:
) ^3 s5 S& f( o8 |9 s这贴子有股怪味儿.

- z5 ~' ?2 Z& p, ]哈哈，没有嘴也能感觉到什么味，嗅觉不错，希望继续锻炼！:lol::lol::lol:

独钓寒江雪

看不明白。

jiajia

啊??

wolfgan

给我们正解？

PJ

答主题，肖辉--------歇菜！

+ r6 W5 ]7 [5 @7 A被这家伙给骗了。

三思

Originally posted by PJ at 2005-3-22 12:26 AM:
( ^& y! g$ e$ C; J答主题，肖辉--------歇菜！

  `$ W. O6 t1 d0 L# @) J) Z9 J被这家伙给骗了。

他不是提前告知，解释原因了吗？还能怎么样啊？

PJ

Originally posted by 三思 at 2005-3-21 11:50 PM:
他不是提前告知，解释原因了吗？还能怎么样啊？

哈哈，共同探讨，啊。

重新思考这个问题，但还是觉得什么地方不对劲。
提前告知了，解释原因了，形式上很完整了，但行为上却不完整。确切地说，肖存在着很大的行为缺陷。举个例子：
, d! f, I. D& \; \* S  o) Z6 }: {某厂家提前多少天就吆喝着哪一天超值大酬宾，望广大顾客光临惠顾。好，大家盼望的日子到了，可是厂家就在商店开门前一小时贴个通知说，活动取消了。后来解释又说：老总不让弄了。

哈哈，不往下说了，想想，大家伙儿能不脱裤衩儿吗，能不抽猴皮筋儿吗，能不做弹弓吗，能不打他们家玻璃吗？

肖这一招很败笔，至少我是这么认为。

三思

Originally posted by PJ at 2005-3-22 01:53 AM:
哈哈，共同探讨，啊。
1 F! Y& O/ M& y1 S. `
重新思考这个问题，但还是觉得什么地方不对劲。
提前告知了，解释原因了，形式上很完整了，但行为上却不完整。确切地说，肖存在着很大的行为缺陷。举个例子：
某厂家提前多少天就吆喝着哪一天超值大酬宾，望广大顾客光临惠顾。好，大家盼望的日子到了，可是厂家就在商店开门前一小时贴个通知说，活动取消了。后来解释又说：老总不让弄了。
% h! @* G+ p$ R4 d4 ^+ K. k5 J9 v. g
# Q, u* ~0 J! L* v. G! y. Q哈哈，不往下说了，想想，大家伙儿能不脱裤衩儿吗，能不抽猴皮筋儿吗，能不做弹弓吗，能不打他们家玻璃吗？

肖这一招很败笔，至少我是这么认为。

4 P) W3 `1 `3 L  r- z1 [哈哈，就是共同探讨哈！
你的例子顾客是被许诺得到好处的，但是肖惠提供什么利益好处了吗？没有啊！
' t6 m: m* a& S, p$ X
就好比说合同和违约吧！你的例子事实上是个单边合同，双方都有交换物（consideration)：厂家提出了一个超值酬宾的offer， 顾客“前往惠顾“的行为就相当于接受合同了，这是时候厂家取消酬宾，顾客白白付出了“前往“，所以构成厂家违约。

5 X+ k+ ^, w* f4 o8 z- c在看肖惠一案，肖惠给网友什么好处了？他也不是什么偶像，跟他说话也不能令谁得到满足。相反，倒是肖来求支持的。所以这可以等同于一个赠与许诺，还是网友赠与肖支持。取消之后，网友的损失又是什么呢？网友本来也不用驱车前往。可能有人专门block了自己的时间，所以肖惠道歉了。那些辱骂是不是过分了呢？
" _/ z6 M+ m6 O% h, r, I
也可以做个比喻。你邻居肖说周末请你帮忙盖房子，你就因此推了打麻将的约会，周日一大早肖打电话跟你说，房子盖好了，不用你去了，对不起打扰了你的安排。你可以为了他的估计不足耽误你麻将而生气，骂两句也是可以理解的，（其实事实上，你的付出反而因此减少。）但是你说你受到了人格侮辱，精神折磨，你还要脱裤衩儿，抽猴皮筋儿，做弹弓，打他们家玻璃，是不是就过了呢？

PJ

哈哈，跟利益挂上钩了。肖的问题上是有利益关系的，只不过不体现在物质上而已。
! ~1 I) r5 n5 v! n" n7 P7 z
$ F# A  I' @4 Z* a/ x肖是一开始就作为一个“形象“出现在这里的，一开口就说“我要跟大家聊聊，我要回答大家的问题”。俨然类似于一个答记者问的架势。所以他与大家的关系应定位于公众人物与想知情的大众或记者之间的关系更为妥帖一点，而不是邻居张三要求你帮忙盖房。那层关系没有落差。
5 V0 r5 `9 {8 j9 Q' {! f, B) f  F* q
, i) J; U" K) h) g他作为一个“形象”出现，但他的行为却远没有跟上。首先，他是在“肖辉是谁呀”的帖子之后才贴了一个很形式化的简历。他是来寻求支持的，也就是说他是 有求于大众的。做个自我介绍是对大众的最起码的尊重。他没有。
! @: K7 v0 L: _2 d4 e
及至他取消活动，也仅仅是说了句：活动取消，抱歉，大家原谅。连个解释都没有。在网友的责问下才给出了一个不成为理由的理由。其实，理由并不重要，有谁去推究它的真实和合理性？重要的是行为和态度。他这种没头没尾的做法不为大家所接受。大家没有得到起码的尊重。
1 |* C. r  D5 [# |
9 @) j( q6 {5 Q- g9 |" ~% {总结一下大家的问题包括：
3 q% M- K9 Y: m% v肖辉是谁呀？
0 e! F; [7 Z, u  F! a他是干什么的？
他要干什么？
他怎么能这样呢？
7 g' f) }. b7 p/ O9 W) H. g
# ]( j5 O6 Q6 A+ y  d3 {$ C# o咱们还推敲一下他给出的理由吗？他是什么党？偏偏今天知道不能网上宣传？也许有百分之一的可能是真实的。

其实就一点，大家生气在于他做事情没头没尾，无始无终。糊弄！

可以大家共同探讨这个问题。

静静地说

Originally posted by 三思 at 2005-3-22 11:41 AM:
9 W5 y! e' V& s2 J9 T4 q7 ]哈哈，就是共同探讨哈！
: Q8 S/ O, K( w+ G0 H+ l& Z你的例子顾客是被许诺得到好处的，但是肖惠提供什么利益好处了吗？没有啊！

+ H% M8 A6 A5 g3 J' d! r就好比说合同和违约吧！你的例子事实上是个单边合同，双方都有交换物（consideration)：厂家提出了一个超 ...

- m8 v$ B4 t1 H4 V& E) v同意你说的前提, 但不同意结论.
他作客论坛是来寻求我们的支持, 我们要给予支持应该更多的了解他.
对于寻求支持的他是否应该具备我们没有的好品质: 谦卑,A,B,C,D,E,...
作为给予支持的我们是否也应该具备一切坏品质: 傲慢,挑剔,苛刻,目中无人,鼠目寸光, 自私自利... 总之, 一切坏蛋才有的不能再坏的品质.

三思

如果想你分析的，肖提出给大家解答问题,那么解答问题就是肖提出的交换物（consideration),但是大家并不提供任何好处给肖啊（支持他竞选可能是连锁反应，但是并不在肖的要求里。也就是说，肖并没有说，你支持我，我才回答你的问题。）那么同样这个事情就还是赠与许诺（gratuitous promise). 如果肖取消了许诺，网友一方因此产生的损失，肖不需要负责。
" D' i" D1 q9 K3 |; L( y
' [& Q. W; |: M$ d4 @+ K2 |你提到了形象的问题，我本来要补充说明的。 我们老百姓对公众形象的要求比较高，是因为公众形象需要老百姓的支持，这点是成立的。但是，肖到了欠，也讲了缘由，应该说在这件事情上没有任何过错，网友们称肖耍弄大家，在我看来，有点咱们老百姓小人物的自卑感在作祟。
- ~$ s4 f9 w8 _* R5 u$ [
不过说到底，肖的做法是不聪明的，尤其从一个政客角度来说，有很多不成熟的地方。比如：
1）原贴是说回答问题的（说实话我没有细看，是听小猪上面说的），那么颇有为移民提供帮助的意思。但是取消的原因却是党内不允许上网宣传。就算解答问题是“司马昭之心", 这个取消原因却显得过于世故。我觉得完全可以作为一个老移民来解答新移民的问题。取消宣传相关的内容既可。
! n* O+ @. }6 o" v" s$ t
* K1 {) F) g8 b# x2）在临上网前才得知党内政策，体现对政策了解不够，办事浮躁。设想，将来许诺给中国移民的福利，上岗后会不会因为于政策不符合，而不能兑现呢？
9 J1 p  p# v$ Y) ?: m) r  a) ?8 b
! o; f6 K% v5 b0 Q* ~; X& o, A我并不是真的针对肖的道德品质作评价的，其实大家也都知道，作形象是个学问，肖好像还差点。

三思

Originally posted by 静静地说 at 2005-3-22 02:23 PM:
5 ~9 w' y$ Q0 L同意你说的前提, 但不同意结论.
他作客论坛是来寻求我们的支持, 我们要给予支持应该更多的了解他.
对于寻求支持的他是否应该具备我们没有的好品质: 谦卑,A,B,C,D,E,...
$ G& q1 U1 I$ I& c3 U" {作为给予支持的我们是否也应该具备一切坏 ...

9 g7 `) x! L' H; M我的结论在上面还有补充，就在我脑袋上

静静地说

Originally posted by 三思 at 2005-3-22 01:31 PM:
如果想你分析的，肖提出给大家解答问题,那么解答问题就是肖提出的交换物（consideration),但是大家并不提供任何好处给肖啊（支持他竞选可能是连锁反应，但是并不在肖的要求里。也就是说，肖并没有说，你支持我，我 ...

对公众诚信应该是公众人物第一要素, "作形象是个学问", 形象是作出来的不敢苟同. 原谅我断章取义, 对这句话太敏感, 你也有体会: 吾人只能看到形象, 是无知情权的.

三思

Originally posted by 静静地说 at 2005-3-22 03:03 PM:
/ E7 u) j0 s: W) Q' n" I4 p8 i& b+ f% M"作形象是个学问", 形象是作出来的不敢苟同.  

! S9 d' N' D# ^9 O" V我理解你的意思，但是形象一方面需要包装，一方面又被包装伪装，是一个双重剑，事实所在。

静静地说

Originally posted by 三思 at 2005-3-22 02:22 PM:
我理解你的意思，但是形象一方面需要包装，一方面又被包装伪装，是一个双重剑，事实所在。

7 P& \( ?0 [3 e% m发现你除了"思温，思饱，思银欲",还思别的, 我差点又被包装给迷惑了.

PJ

Originally posted by 三思 at 2005-3-22 11:41 AM:
哈哈，就是共同探讨哈！
你的例子顾客是被许诺得到好处的，但是肖惠提供什么利益好处了吗？没有啊！
....

您好！。。。。。如果能够当选，我一定会尽力为中国人争取利益。

他是这样为大家承诺的。说说看，这算不算利益好处？
- F' |% E( [% T( i
再举一例：
某某领导，拥有某某头衔，现在集资建房，房子起来后大家都有份儿。快到银行取你们的存款去吧。
大家揣着钱来了。领导对大家说：请原谅，不集资建房了，好像法律不允许。
这不是逗大家玩儿吗？！

静静地说

楼主真高名, 贴子远见.

三思

Originally posted by 静静地说 at 2005-3-22 03:28 PM:
发现你除了"思温，思饱，思银欲",还思别的, 我差点又被包装给迷惑了.

9 M/ [5 o& m" }* |4 \8 z1 I还思什么啊？