 鲜花( 1015)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 云山水月 于 2008-10-11 14:12 发表 ( x$ p/ ^& y: }& V6 R
焦大条款一
+ A9 C7 Q" u8 C- }" K: f/ i凡在埃德蒙顿中文王发贴超过一千贴的网友,每一千贴,允许违规一次,对于该违规行为,免予处罚。
3 C1 L, V s& B6 S. g7 G: t
$ s5 `/ z! {, p/ Y# ?" r+ u9 g! ^, h' L焦大条款二
9 H0 W0 U( Y* Y7 M( D对于埃德蒙顿中文网的现职管理人员(管理员、执法版主、超级版主、版主等等)的违规 ... " Y, I3 @) t/ `. H! U
% y4 d+ \6 _+ E% C# G" d# u虽然过去潜水多多,但一直对云版尊敬有加,不过最近这两个说情帖实在让俺大跌眼镜~~~~~~~~ 6 [* N3 v( k+ Z+ {8 Z2 K7 Z
: [; H# t7 E% J* Z$ e
第一条还有道理,有点类似古代战将将战功抵过失的意思。
1 v; w1 z+ v# ]( d+ F第二条第三条就实在....... + T7 a8 \ d% y+ d0 {9 s: U
% c. l2 ?" L1 H7 A, k e& ` 如果对现在砍杀ID有怜悯之意,就应该修改坛规,对所有ID都采取先沟通、调解,不成再判罚的措施。5 L$ X: V' f; i/ A, z. j6 y
" {9 b/ ] v# h% p- D. @% g 如果是念及现任和御任管理人员们的功劳和苦劳,应采取第一条相类似的条款(例如半年之内允许违规两次等),但也要予以公布,以示公允。
# A/ K3 s. e. z
# G8 H5 o" B2 x 现在这样的条款尤其是第二款相当于明示了一个特权阶层:因为基本上管理员不可能因为几句言论违规而去撤版主超版们,所以这个条款相当于给了所有管理人员免死金牌。有人说过:中国的问题,其实就是500个特权家庭的问题。各位,既然我们大部分对国内的特权泛滥深恶痛绝,为何在自己的网站又要做类似的事呢?尤其是第二条,请仔细想想,版主、超版们是网站的焦大吗?如果版主超版们的现状是网站的焦大,那就是说应该加大他们在网站、网规建设上的权重,因为其实他们是网站的顶梁柱,而不应该成为凭着劳苦功高大发牢骚最后被远远打发的焦大。 |
|