加拿大大选在即，你想去南区竞选办公室做义工么？

FrankSoccer

如题，经过联系，本周末组织一些人去南区Rahim Jaffer的竞选办公室做义工，主要任务是发发宣传单。这是了解加拿大社会的好时机。

9 y# Y) P- T5 n& W* r, ]; v* [- i该议员对中国的事情都很支持。你可能不一定要选他。但从中学习些东西，也尽自己的社会义务，一举两得。

简单介绍:
) k% G) h, C: h$ e; P+ KRahim Jaffer, born in Kampala, Uganda, has served in the Canadian House of Commons since 1997, and currently represents the Alberta riding of Edmonton—Strathcona as a member of the Conservative party.
7 b' }9 @7 t/ C  b# G* N( q
有兴趣的请跟贴留言。发短信提供联系方式。

; g; _  P& i' L9 P有足量的鲜花感谢你的支持。
; K: U+ K0 [6 {/ Q0 _
0 v- m: F+ q2 u, ^$ m. M时间: 周六(十月11号)早晨10点45到下午3点30。
1 J- }# p- V  ~* f; i- ?" B地点:  Rahim Jaffer, M.P.  7516 Gateway Blvd (to be confirmed)

老杨

Rahim Jaffer参加了2008年北京奥运会开幕式。他手里拿的是开幕式的DVD。
; t4 `. i' D$ q( V: @
! U7 n; ~0 T) o

jimmyboa

我想去,义工都要干啥?

gstudy

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-10 10:44 发表
: J: V/ c3 h/ w' ^9 c4 @如题，经过联系，本周末组织一些人去南区Rahim Jaffer的竞选办公室做义工，主要任务是发发宣传单。这是了解加拿大社会的好时机。
# X/ |0 \0 V( u, L) m  m
5 a7 c  B4 F  q6 `该议员对中国的事情都很支持。你可能不一定要选他。但从中学习些东西，也尽自己的 ...

0 L1 y0 H/ k5 K; k, A4 i  CJaffer is a lier and I won't support him at all. If you know how he was doing during last election to the voters then you won't trust him any more.
2 b( B  S& K4 t; t' @
[ 本帖最后由 gstudy 于 2008-10-10 11:45 编辑 ]

xge

RowlandSpring

非常想去，只是打工的时间事先已定好的，看看老板能不能通融，我再给你回复。谢谢通知我。

tftang99

乌干达生的印度人

yxia

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-10 10:44 发表
. e! e' y; ~6 [$ {0 O如题，经过联系，本周末组织一些人去南区Rahim Jaffer的竞选办公室做义工，主要任务是发发宣传单。这是了解加拿大社会的好时机。
# E4 j5 c3 j; S' w2 @  }# U' m8 P
+ W9 s9 r6 s+ u8 X! p$ G1 [2 q该议员对中国的事情都很支持。你可能不一定要选他。但从中学习些东西，也尽自己的 ...

我要做义工，也不会去Rahim Jaffer那里！请不要以“了解加拿大社会的好时机”为理由，而煽动中国移民去支持保守党！
如果一个党的历史证明这个党对中国的事情都不支持，现在大选在即，临时作秀就想拉选票，天底下哪有这样好的事情？！
7 m8 H; f! ]1 Q9 F0 p& t$ k

紫竹含泪

极光

为什么没有我们的人出来竞选?

紫竹含泪

信马由缰

Support yxia.
$ |( @0 t( C$ @+ u. A1 v  t
% {/ m6 ~; s  D2 CThink twice before taking any action. This is the only riding in Edmonton that Conservatives may lose seat. If you think Conservative Government will benefit Alberta, you will regret to see the opposite. Because Alberta is the stronghold for Conservatives, they won't worry about losing seats in Alberta. To gain the seats nationwide, they will sacrifice Alberta to get more seats in Ontario.

lulu

FrankSoccer

有人不理解，解释一下:
8 a; I9 M6 i1 k. p1 V! i
1。发起这个活动的就是当时和他竞争的人士。
, q6 W5 m7 p* h+ I2。 这个MP是少数民族, 所以会给少数民族的人说点话。
3。 他早支持义演的。如果有中国人支持他，他能够影响他们党改变对中国的看法也不是坏事。

当然，你如果反对他，可以去他的对头的候选人那里做义工。

信马由缰

Do you really think 他能够影响他们党改变对中国的看法?

信马由缰

I do not 反对他. It's his party that cannot be trusted.

popiston

我想去我想去。
  P' |7 W- q: h; ~2 y我是来开会的。现在正闲着没事呢。
$ U6 {6 G$ d3 r$ N4 x" x# z  l今天我还遇到电视台的记者和摄像师，还采访我呢，问我知道大选的事吗。

FrankSoccer

幸好他们没有问我。我是一点点都不知道。就知道下周要选举。但他们都有什么主张也不清楚。具体选谁，我自己也不一定。

他有没有可能影响他的政党？我也说不定。但觉得保守党肯定会当选的。有一个有可能能帮中国说话的总比少一个好。

YOKO

# Z8 C% p1 I8 T& s, ^' ?Message to you already!

popiston

麻烦告诉下怎么坐车过去好吗？ 我在Citi Center附近。
8 R6 e+ p3 S/ J% ]( u这块有地铁站好像，自动售票机是不是可以投入１０元，吐出零钱？（大连就是这样的）

whom

支持，明天朋友家里有点活已经答应人家了
. Q8 y" j5 \" P
7 W8 O) V) H5 ~+ X8 V+ M7 }如果早的话就去

在DOWNTOWN怎么做车呢？

异乡游子

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-10 18:39 发表
2 ?( q! _" w! a/ u7 T1 M+ }幸好他们没有问我。我是一点点都不知道。就知道下周要选举。但他们都有什么主张也不清楚。具体选谁，我自己也不一定。
9 t9 X* N$ ^5 a1 ?5 B
他有没有可能影响他的政党？我也说不定。但觉得保守党肯定会当选的。有一个有可能能帮中国说 ...

3 [% {2 v. ?6 H7 y" R/ \

% r# t: {/ }+ y, l+ t$ |9 w建議多了解一点加拿大的政治再采取行动，否则真是那句话：叫人家卖了还帮人家数钱哪！

简单说一点对几个加国政党的了解：
( q, ~6 d0 n. U' F% `自由党：2006年大选前长达十多年的联邦执政党，中间偏左，所谓偏左，是指保护劳工和穷人利益，重视社会福利，或者说像欧洲的社会民主党。对华关系友好，前自由党党籍总理常访问中国。外交主张独立外交，不做美国的腿子。支持环保，本次大选即提出绿色转移计划来达到提升加拿大环保水平主张。支持国家幼儿园计划，但被批评执政时光说不做，但还是比保守党强。
保守党：右翼政党，基本代表资本家和地主（农场主）利益。主张少征税，减少社会福利，减少公共项目，所以最近执政两年可以做到联邦税GST由7％的减到5％。对华关系不友好，总理哈珀是本次北京奥运极少的拒绝参加开幕式的大国领导。保守党没有独立的外交，基本看美国脸色，亦步亦趋。保守党倾向更严格的移民政策，个别保守党一员有时还会爆出歧视移民的言行，当然选举前他们还是会做做秀，骗骗一些傻一点的华人。环保方面，无所作为，或者非常勉强。反对国家幼儿园计划，支持妈妈不工作专职在家看孩子（农场主和富有阶层都没问题），自从保守党两年前执政，本来就很困难的幼儿园系统就更是雪上加霜了，现在爱城好的幼儿园要排三年队才能进去。
* u: t0 f( d/ y$ @0 ^# u- TNDP:新自由党，左翼政党，主张多收税，增加社会福利，保护穷人。NDP的幼儿园计划最好，主张提供全面和优质的国家幼儿园系统，可惜到现在还沒机会到联邦执政。

0 [" j/ }* }  n& T6 m9 }所以我就特不理解，像楼主这样的“爱国爱共”人士，怎么会在国外和经常批评中国人权的“国际反华势力”勾结在一起了？ 替他们拉选票，难道也是如国内“打左灯，朝右转”不成，还是楼主谁执政就爱谁的习惯思维？

pam

原帖由 yxia 于 2008-10-10 14:21 发表
2 U$ j$ e2 p( u% W$ p
% u2 D) o0 ?; [6 q6 R6 f% e
5 _/ L- S5 v. H- p. ?我要做义工，也不会去Rahim Jaffer那里！请不要以“了解加拿大社会的好时机”为理由，而煽动中国移民去支持保守党！
如果一个党的历史证明这个党对中国的事情都不支持，现在大选在即，临时作秀就想拉选票，天底 ...

小曲

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-10 16:50 发表
2 j* Y3 ?; m, V- _/ u有人不理解，解释一下:
% M: K: S3 `" V+ Z8 U
1。发起这个活动的就是当时和他竞争的人士。
2。 这个MP是少数民族, 所以会给少数民族的人说点话。
. ?! E. u- F8 c9 C5 ~! d% ^: q3。 他早支持义演的。如果有中国人支持他，他能够影响他们党改变对中国的看法也不是坏 ...

0 a% |! R% g6 P# Y8 q+ e& G; R5 [4 w
3 ]/ ^9 ]8 Y2 w# L* `投票是选党，而不是选个人。保守党领袖哈伯支持西藏独立分子，拒绝出席北京奥运会，是保守党的立场。投自由党一票！

精打细算

原帖由 小曲 于 2008-10-11 02:44 发表
( g7 \3 U( }( N. T$ k; n

投票是选党，而不是选个人。保守党领袖哈伯支持西藏独立分子，拒绝出席北京奥运会，是保守党的立场。投自由党一票！

不同意楼上的观点。 不管什么党往日的立场， 每逢大选，这些立场会随着选民的投票意向改变。 在大选时， 给候选人的支持往往可以影响候选人对自己政党的立场有所改变或施加压力， 发挥影响。而改变一个党的立场不是马上见效， 而是一个漫长的过程。 在做义工的同时， 除了向候选人发出强烈信息以外， 也可以同时让候选人知道自己对该政党什么立场不满意。

7 M, g; c) F. l. x7 i太专注投入某个政党是非常危险的。 想想如果因为保守党对中国不友善的立场就不支持， 所有中国人对该党候选人采取不闻不问的手段， 但不幸被他们赢了， 可以得出的结论就是 “中国人对政治没有兴趣， 可以不用浪费时间“  这是非常危险的！
! i' C% g0 K, ^! k8 r$ r
返回来说， 如果积极帮忙，可以也告诉候选人很中国人多人对保守党的仇视的态度， 但是由于个人对候选人的支持， 自己还是尽力而为， 如果失败了，反而完全可以得到候选人的认同。 这个信息对整体更为重要。
0 p1 {' `% H) W+ A  T- m
政治游戏是不容易明白的因为针对的是选民的心态， 而民心如流水。 别忘了， 中国人在加拿大是少数族裔， 不可能完全左右整体政治。 最重要的是，在加拿大选民分裂的同时，少数族裔的选票会非常重要。 如果热心参与， 可以给候选人带来非常强烈的信息， 如果赢了， 可以分享成果， 如果输了， 虽败犹荣！  
  p& O$ {  a3 J3 F$ y/ P) g" m
+ L' ^, P6 [6 D; z8 b' C' E不要管自己喜欢的政党是什么，最重要的是- 参与！ 请今天就拨电话踊跃参加， 为自己将来做出一份努力吧。
' X2 @1 `+ u9 ~4 X( D' L
中区的朋友如果有兴趣当义工（没有投票权也可以参加）， 可以拨电话或短消息联络。

& j$ k' e1 N' m2 H中区候选人的信息见以下
http://edmontonchina.com/viewthr ... &extra=page%3D1
  ~7 A4 D; ]* g. S& V5 R
[ 本帖最后由 精打细算 于 2008-10-11 11:54 编辑 ]

★棍辊☆ホひ

顶个...

yxia

原帖由 精打细算 于 2008-10-11 11:00 发表

* f0 m6 w; a( z" c5 f; Y/ @
$ y6 P* q$ n0 Z6 R! i不同意楼上的观点。 不管什么党往日的立场， 每逢大选，这些立场会随着选民的投票意向改变。 在大选时， 给候选人的支持往往可以影响候选人对自己政党的立场有所改变或施加压力， 发挥影响。而改变一个党的立场不 ...

$ u9 R- _6 A8 i0 r* E
" Y3 K' g  K; L( m/ z- `! X- O请“精打细算”首先搞清楚，保守党是为了选票，还是立场真改变？为选票改变是临时的，什么叫“权宜之计”不用多作解释。一个政党的立场由其性质决定是不会改变的。布什就是布什，哈伯就是哈伯，右翼政党就是右翼政党。精打细算是搞经济的，应该知道，一个基金往日的回报不好，大家是不会去买这个基金的。要知道这个基金的回报绝不会因为你的投资而改变，相反你的投资将成为这个基金的牺牲品。关键问题是有更好的基金，你为什么不去投资？想用你的投资改变基金的回报是不是一厢情愿？是不是东郭先生？

" z& }0 Z: x7 G( Z4 {0 o中国人在加拿大是少数族裔不假， 不可能左右加拿大政治也是事实，但这不等于中国人就没有立场，不等于中国人就
, F5 {# a3 _" X6 m  j) W应该趋炎附势，不等于中国人就谁能上台就支持谁。我们不需要得到候选人的认同。相反，是候选人应该认同我们。
大多数中国移民不投保守党候选人的票可以给保守党带来非常强烈的信息，让保守党不再能忽视对华关系，不再能忽视加拿大的中国少数族裔。

精打细算

尊重你的见解， 也在很多角度上认同， 但有所保留。
  [$ x) _( S7 F  G$ e
如果这次大选能够给任何政党带来非常强烈的信息， 将会是一个非常难得的机会。个人还希望保守党连“权宜之计”， 甚至连戏也不演的话， 输了选票才叫活该！  政治游戏根本是一场戏。 当候选人、政党都落力演出时， 尽管沉闷不好看， 可是观众都热烈鼓掌送花喝彩， 这个才叫精彩啊。 有了演员， 作为观众的选民起码礼貌性的给与掌声回报， 这台戏才有互动性， 才会越演越起劲。

, I- H6 h' N% B7 T+ w1 L; P基于这次大选， 个人观点是没有任何一个政党可以压倒性胜利， 起码很多政治观察家都说保守党为首的少数综合政府执政机会很大。 个人也相信新移民投给自由党的机会很大， 对一个投资者来说，不妨少量投入买保险作为对冲。
( _) t9 I6 h+ c, _8 \. [2 a
: p5 D+ M% ~* k3 M1 d/ h9 N" l如果每个中国人都同时投了给自由党，无论其他政党委任什么候选人都没用， 这个结果才可悲。 想象如果一个政党定律性认为没有机会赢取一个团体的选票而另一个政党认为这个团体将是他们的铁票， 试问还有政党会为这个团体做任何工作么？
: _% k# X1 z% t; _' F5 ]: y
9 J( }( V! |: Z+ i5 B/ H  A政治讲求的是平衡， Balance of power. 没有一个政党会死硬一成不变的， 否则会被选民遗弃， 会被自己的手下推下来。

异乡游子

原帖由 精打细算 于 2008-10-11 11:00 发表


( F! R0 t8 `, u5 V  D不同意楼上的观点。 不管什么党往日的立场， 每逢大选，这些立场会随着选民的投票意向改变。 在大选时， 给候选人的支持往往可以影响候选人对自己政党的立场有所改变或施加压力， 发挥影响。而改变一个党的立场不 ...

对精打细算的帖子做了一些替换：
加拿大－》台湾
保守党－》民进党
中国－》中国大陆
+ U1 Z5 C7 G# n9 q% }中国人－》外省人

该帖现在变成（注意：替换后的帖子既不代表本人的立场，也不代表精打细算的立场）：

2 A/ y, Q6 v/ }"太专注投入某个政党是非常危险的。 想想如果因为民进党对中国大陆不友善的立场就不支持， 所有外省人对该党候选人采取不闻不问的手段， 但不幸被他们赢了， 可以得出的结论就是 “外省人对政治没有兴趣， 可以不用浪费时间“  这是非常危险的！
. l( J) P& {, A# p; O; r
1 [- o9 J& L0 X' |返回来说， 如果积极帮忙，可以也告诉候选人很外省人多人对民进党的仇视的态度， 但是由于个人对候选人的支持， 自己还是尽力而为， 如果失败了，反而完全可以得到候选人的认同。 这个信息对整体更为重要。
, b$ ?6 a6 h7 h! S7 I- U1 w6 Z+ @9 M3 s
( B  r1 C- p( ?; O4 N; k政治游戏是不容易明白的因为针对的是选民的心态， 而民心如流水。 别忘了， 外省人在台湾是少数族裔， 不可能完全左右整体政治。 最重要的是，在台湾选民分裂的同时，少数族裔的选票会非常重要。 如果热心参与， 可以给候选人带来非常强烈的信息， 如果赢了， 可以分享成果， 如果输了， 虽败犹荣！  
; \, T: r: D9 \% m/ m
# ]. G" j9 I2 p+ Y6 O: ^/ O5 @不要管自己喜欢的政党是什么，最重要的是- 参与！ 请今天就拨电话踊跃参加， 为自己将来做出一份努力吧。
中区的朋友如果有兴趣当义工（没有投票权也可以参加）， 可以拨电话或短消息联络。
"
& u& W$ d. M* C9 o" n2 h! f" ?
0 ^" P5 g" C) q+ K6 `5 b[ 本帖最后由 异乡游子 于 2008-10-11 17:48 编辑 ]

精打细算

如果拿台湾这种不成熟的民主与本省乡土选民对政治的无知及易于操纵的本土痴情， 对陈水扁神话的崇拜来比较加拿大的民主， 本人实在无话可说。
8 ?# J* G! T! ~8 i: n8 i
民主本身， 就是让老百姓有选择。 一个强大的政党， 失去了强大的反对与监督造就一党专政才叫可悲呢。 一个成熟的民主社会， 是不断改进， 让每一种声音都能让自己的选票表达出来。