请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
6 C& o. Z/ E6 q# M2 X& v- e+ j
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: B* u1 ~5 W% T$ Y
4 w" |% a& q( C& I$ ?我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
5 V) g& e# ]% a0 _  S. {2 i希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
4 Q; |& i) V; R- |; s' R那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。
$ z6 `1 w! }% Y& r. o# S5 ]2 p# L% s

3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿
# }0 y+ v: Y) n: G9 g

感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈

9 X4 C  }' Q7 v+ R: @" X[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！

毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈

8 o: A) G# ^- i1 _! A% N& V已执行？  
5 V& ?$ I% G- k9 M- w
7 C1 d* `' }% u1 a( [9 J做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
( n9 H7 ]4 V/ }0 e( D) c2 `zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

* Q( x# S5 k+ _1 ?6 v7 Q' Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
" y- Y# b! q, m" N" r希望大家用语 ...

$ A2 D7 z1 k# q# ]% Z
! z+ O. S( ^$ o! [什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
' A, _9 U. D& Vzzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

( ~$ m7 {2 D8 L. M. P1 W: {/ p+ shttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1

我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
; U8 w; p$ `. I$ J俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表
1 h3 n+ A3 F) l" e7 G
& K7 ]: j) B" u- e: h, O) c5 O八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
7 R) u1 P4 m' ~8 S8 p0 \8 O3 s俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

' P3 O* d0 e  c  d( S) Y2 Y/ N/ v请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？
0 b1 X3 z4 B! j( [4 e, C  `
+ L0 V+ u8 W$ L$ K1 \+ \规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
( ^. L2 u) Z9 g2 j7 s9 v别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
) L7 X- k8 J& u, w5 y支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
最后结果：取消处罚。