埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2621|回复: 7

投诉: 潇洒哥

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9楼:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 r, z' P) L9 L0 q* \0 j. q+ M1 O! s3 a5 z+ m- l
原贴:小人得志。
- e" B  T8 _$ i9 }. K# ?7 O) J5 h7 _* K& k: ]
参考:公告:禁止zzzn发言3天
% P& l: ~6 w! X/ O% D% M. _" p     把这几个疯子从我们这论坛清除出去……  P! h3 ?7 r( V1 E; C# V) p

3 }; B- N; m  x* C& \. u: K理由:潇洒哥看过 老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer五位网友的发言后跟贴:小人得志。将以上五位本网友中的部分或某一个称为小人。购成对本网网友人身攻击。  ]& r* w4 E% l! A

1 x' s+ D7 \, [请三位执法明察!% b9 o5 Q4 P2 c4 x  {. R8 q

3 w; ]. c3 V+ o# I% g(友情提醒:其他网友请不要在此投诉贴中跟贴,强行跟贴者,按新规定将视为违规行为并受到处罚)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:45 | 显示全部楼层
小人得志,意指猖狂,属攻击语言。该贴没有引用,比较可能受到攻击的对象有:楼上的Fenjin,主楼的老杨,主楼里面所提到的本栏目不受欢迎的ID名单:大进、西安转笔刀和十字路口。查其发帖时间是在大进和西安转笔刀被封ID之后,因此他们已经不再是本网网友,这样,如果攻击的是他们两位,则不构成对本网网友的语言攻击。综上所述,被诉对象存在攻击非本网网友可能,按照疑罪从无原则,不支持此诉。如有异议,请在本贴上诉,谢谢!6 z  I+ M# X$ G# F7 C/ u

/ O5 |0 w' M7 T! Z4 O9 ^4 P6 S[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-5 19:49 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 19:50 | 显示全部楼层
上诉!. p4 L9 `; V/ L8 ^+ ^! |

4 G9 @8 v  Q6 T$ g6 L1 w) J请newdream仔细看清楚潇洒哥说的小人得志的小人是谁。- Z$ A& _6 _  G! @

+ @" T% b( J) y7 x. O从他发贴的前后时间来看,老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer的贴子他都看过,既然他没有引用,较可能受到攻击的对象有5个,而不是你说的老杨、Fenjin两个,更不是你所说的大进和西安转笔刀、和十字路口。他说的小人应该是指的是老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer中的一个或几个,而不是指的大进、西安转笔刀和十字路口。
& |1 P& e, f. q7 C
  _; D, h( h5 V2 u另外,潇洒哥一惯和zzzn、Fenjin、FrankSoccer的观点不合,和大进、西安转笔刀和十字路口观点一样,属黑派。9 G# {; {& K  a- ?  ?+ z

' _$ K0 i6 F8 U; F( U不管他所指的小人是谁,均在这5人之内。绝对不是FrankSoccer理解的非本网网友。' G' o  P: Z0 h# A) u. B

$ @3 R5 H: j+ @4 J+ d3 |) r另:FrankSoccer执法已经发表过观点,请其他2位执法发言!7 \+ _% S4 _* {; _. m! O) _$ ]! g

$ [' p9 k3 Z! r0 p[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 20:55 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
晕,知道你不满意,就没回答:: [8 B" |. n, z9 G! C

2 k* ?% }0 p. ]7 F0 ?1 L
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
) `) ^2 y9 r) m, m! c根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
+ E# v$ `  U: @4 x

1 o, |( a; j# N4 u2 x( h1 |俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-5 21:15 发表 / H/ y4 q, V" A5 f% h, z6 x4 Z7 z
晕,知道你不满意,就没回答:
. ]! E; J3 d. J5 W* T) M- E* d: o/ P% }8 M/ q, `8 \
9 P( F% S3 d  u2 N
: n( G2 u' }7 K
俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。
3 \7 v/ L1 l# g( ^1 M6 H! w
看看ZZZN的疯子,看看潇洒哥的小人。+ E9 J( [5 N: j# h) u1 B3 Q9 l6 X
/ X( k( c) o! V* H8 j- g9 _
执法重要的是公平,公平才能服人。 如果ZZZN按毛毛的意思,也不会被封3天了。' f* s6 c# K9 o6 K( P
- ^- g8 Q. k* O' S) K
[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 21:20 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:36 | 显示全部楼层
小人得志已经构成人身攻击。
4 m8 O- W7 t+ E! c# d" L  P" o" w1 a- q3 D! R5 ]3 E0 z( c9 ]2 J
请2位执法根据帖子的实际情况,来表示是否支持我的上诉,并说明自己的判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 05:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,我以为我已经说清楚了。9 E. Z/ n$ {9 [/ U% w: a- b
我认为潇洒同学只是对强版版规有抵触情绪,‘小人得志’并无明确的ID指向目标,所以不支持上诉。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 07:33 | 显示全部楼层
“小人得志“意指猖狂,并非指描述的对象是小人。是贬义词汇,但我认为没达到人身攻击的程度。除非认为说别人猖狂也是人身攻击,否则说别人小人得志就不是人身攻击。
) {. O) ?: i* q# D/ B+ ~以上的分析方法是我对成语类投诉的一贯立场。不能肢解成语来判断问题。要根据成语完整的,约定俗成的意思来判断。最简单的方法就是把成语通行的解释替换入投诉的原话,看是否构成人身攻击。) M+ j6 S& ?6 E2 p6 o! @
如果每个人都根据自己对成语的理解甚至曲解来投诉,我们这里就变成文字狱了。
3 G+ E) r# F/ v友情提醒,不要转牛角尖。得绕人处且绕人。对于有关攻击性词语的纠纷,除非是很明显的,否则还是大度些。还是那句话,不要搞文字狱。; n! P+ P( p$ L6 u
- ?) B) t+ E4 ^
3票否决上诉。结案。封帖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 03:24 , Processed in 0.154256 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表