加拿大职业工程师考试－－一起切磋

playball

最近接到加拿大职业工程师评估信，要求参加National Professional Practice Exam (NPPE)。计划参加2009年1月19日的考试，坛子里有同路的么？ 如果有，大家一起切磋切磋。

恭喜发财

playball

投石问路，我先来点信息
2 ?$ F- J1 O1 U9 A
% {  Z1 h# d% {$ `6 o6 xSCOPE AND SYLLABUS OF THE EXAMINATION
The examination is closed book and two hours in duration. The 100 multiple-choice questions are broken down into five sections. All questions are common to the professions of engineering, geology, geophysics and geoscience. APEGGA has identified the major subject areas as follows:
, B6 f8 V/ O, v1 f4 HA. Professionalism (30%)
4 T6 _4 O% Y; w1) Definition and interpretation of professional status
2) The role and responsibilities of a professional in society
- s" b( ]! R5 g3 R3) The role and responsibilities of a professional to management
4) Professional conduct, ethical standards and codes
& k" Y9 D7 U: b. {  w( W5) Safety and loss management - the professional’s duties
6) Environmental responsibilities
$ M! y3 O/ V& W9 U+ _/ J1 T
B. Professional Practice (20%)
* Z9 P7 i+ N. g2 [, `9 P* B1) Professional accountability for work, workplace issues, job responsibilities and standards of practice
2) Continuing competence
3 Z0 f$ n4 m) n6 j8 x" F3) Quality management and standards of skill in practice
4) Business practices as a professional
- x& e9 K) F+ p: @6 T5) Insurance and risk management
6) Professional and technical societies
$ k7 o/ y! {2 z, E  E7) Non-statutory standards and codes of practice
/ W  b* b2 p" O4 n$ A( U
C. Regulatory Authority Requirements (9%)
1) Safety and loss management - regulatory aspects
3 j) d. r0 h; C$ |' L, D2) Environmental regulations
3) Occupational health and safety
2 N. Q: U- W" p# w4 Z4) Workers compensation
+ p: z5 x* t8 E9 Z, n6 v! h+ H5) Other statutory standards of practice

$ f' s  R9 H- v+ j! N! |D. Law and Legal Concepts (25%)
1) Canadian legal system and international considerations, basics of business organizations
2) Contract Law - elements, principles, types, discharge, breach, interpretation etc.
3) Tort Law - Elements, application of principles, interpretation, liabilities of various kinds
9 a5 p' z4 v* V9 R4 U9 _4) Intellectual Property - patents, trademarks, software issues, copyright
7 r! t8 h0 N2 R* e+ e5) Arbitration and Alternative Dispute Resolution (ADR)
  h; _( M2 I" ~+ d. ?1 c/ H6) Expert Witness
! o. {/ Q6 q' e4 S8 }+ M" E9 ^
E. The Act (16%)
( Q. ^' k7 e8 j. ?2 Y# |& J1) Definitions of the professions and scopes of practice
2) Structure and functions of a Provincial Association
9 F4 g8 \5 z% g/ B, ^- E1 Y) h2 _3) Regulations and By-Laws
! A  d5 z: U+ ?3 b: B4) Registration
: |' I! _% I- _5 G7 z0 P5) Discipline and enforcement
6) Use of seals and stamps
# r# e1 @- c" [$ QThe pass mark is 65%*. The examination is graded as a "pass" or "fail" with a report available in each area on your specific performance in the event of failure. You are not penalized for wrong answers. The grade is final.
* w$ ~9 N3 w6 I9 {: H' s+ B1 F
*Pass marks may be slightly adjusted for individual sessions based on valid psychometric factors designed to ensure that over time, and among groups of candidates, pass-fail decisions are made on a consistent basis.

酷暑严寒

原帖由 playball 于 2008-10-4 13:27 发表
最近接到加拿大职业工程师评估信，要求参加National Professional Practice Exam (NPPE)。计划参加2009年1月19日的考试，坛子里有同路的么？ 如果有，大家一起切磋切磋。

0 d- |1 b9 J; V) S* Y! u% h100道选择题， 不难， 看看书理解一下， 就过了。

) X  o& z6 R. v祝你好运 ～

lililily

原帖由 酷暑严寒 于 2008-10-4 21:17 发表

! s2 a# @" d9 a/ q100道选择题， 不难， 看看书理解一下， 就过了。

) ]1 A% n" L  E祝你好运 ～

Agree!

十年移民路_

原帖由 酷暑严寒 于 2008-10-4 21:17 发表

/ p7 M. F" |! H2 S) w. {8 r100道选择题， 不难， 看看书理解一下， 就过了。

( Y3 |4 x# L4 E* O8 t" G祝你好运 ～

; {$ O# V1 ?5 J- ~( f: l

playball

1.Canadian Professional Engineering and Geoscience: Practice & Ethics
# q, {0 R1 C+ \
8 _7 v: M. v( P# D$ u; `+ x/ [2.Practical Law of Architecture, Engineering, and Geoscience, Canadian Edition ΔNEW!!
/ v6 U1 n: b+ _6 u9 L2 b“Practical Law of Architectures, Engineering, and Geoscience” by Samuels & Sanders (2007) may be used for study purposes.
) P1 [4 g) V$ B  J) M, O- G/ {
3. Industry Canada Booklets:
- A Guide to Patents
- A Guide to Trade-Marks
* q( O  H4 F. G  A) y+ y- A Guide to Industrial Designs
& g6 Q$ ]3 P4 R7 q  M- A Guide to Copyrights
9 z, q% q( F0 S& A& S9 Q* S- z
4. The Engineering, Geological and Geophysical Professions Act, Regulations and By-laws including the Code of Ethics, April 2007.

5. Guideline for Ethical Practice v2.1, June 2005.
* s/ n8 D: j- R1 q3 b
4 l& p) o( T! O6. The Concepts of Professionalism – September 2004.
/ u+ h+ g! ]# z7 H. j
( W" e4 A$ {9 M6 S" o7. Occupational Health and Safety Act of Alberta. Revised Statutes of Alberta 2000, Chapter 0-2 effective May 24, 2006.

8.  Royal Bank Letter – “The Soul of Professionalism” Vol 71, No. 6, December 1990.

% n1 x. ~9 k3 k$ o$ U9 ?8 R8 g1 o" U9. Basic Learnings in Industrial Safety and Loss Management, ISLMP and APEGGA Publication, January 1998

playball

把平凡的工作做精，做细！ 哪位能够提供些心得和感受？ 曾经有的筒子写了写，再次表示感谢。

1 M! h9 }* B! q1 N" |/ s- K+ C难道没有哪位想发扬光大下，方便后来人？

李大毛

我的心得和感受：
7 d! q; t, p  G
" _! {6 k( t8 e5 z" o: Z# }( M1.   最后3天突击看，足够了。我提前2个月看的，边看边忘，最后一个星期，实在是不行了，得看了。最后3晚上，从晚饭8：00看到11：00。

& y: @. `( y$ r% v2.  法律书不要看太细了， 那些长长的案例，法官都判不出来，不会让你判的。每章的小结看看就行了，不要犯常识错误；
3 Y  M6 i! w& u4 j2 N7 G
3.  10本小册子要仔细看，不少原题在里面

4.  操守会反复考，换着花样考，只要你牢牢记住，你是一名工程师，不做假，不能随便签字，不是你经手的东西，你不了解的东西，不要随便签字，一旦出问题，你难辞其咎。好多题，都绕着这个出。
8 w2 l! n* M! M6 v# {, G
5.  如果因职业操守问题，曾被惩罚过，不会再次获得工程师的职称，也就是加拿大不给人改过的机会。所以最好开始就不要犯错。
0 T+ Z  h) n- K* A
: h% a( ~: ?) g- K. I[ 本帖最后由 李大毛 于 2008-10-5 14:09 编辑 ]

playball

今天遇到一个同行，考了两次，还参加了bredin 的培训，才考过。
/ X) i* g( W6 s! b( h! f- z# u3 F2 a
/ [6 C6 H. G) a) f8 G水深水浅，还得摸着石头过河。

% N' _3 ^2 k' V" D不过，100道选择题，65％及格。应该不是什么问题，就像大多数说的那样。

恭喜发财

办个讨论班怎么样？我两年前办过一个，效果还不错。
在这里吆喝一下，8人以上我就组织一个。

开心每日

关注并支持一下！

天豕爱美丽

这个就是英语阅读的考试

Justing

要有哪些条件才能考？

李大毛

原帖由 Justing 于 2008-10-6 23:15 发表
要有哪些条件才能考？

  F# l/ B; l" }( C+ w$ q
选够官方网站列出的需要的课。国内的有些课也算的，具体得找办公室进行评估，评估过了，你就可以考，不过得继续选课。
( x) R: A' r" ^  r- F4 |" ~
从０８年开始，政策稍有改动，得多选环境，环保，健康方面的课啦。
( p% ], l. t# f2 J) R
申请注册工程师，除了考试通过，还得有４年的工程方面的工作经验。 国内的也算，这边上的工程方面的学业折半 （上２年，算１年的工作经验）。

瓦窑

原帖由 playball 于 2008-10-4 13:27 发表
8 ]' \8 E& J( \% T! r最近接到加拿大职业工程师评估信，要求参加National Professional Practice Exam (NPPE)。计划参加2009年1月19日的考试，坛子里有同路的么？ 如果有，大家一起切磋切磋。

( [6 g! w' f, r4 Z- K
刚好比我晚一年考，有意思

其实就像楼上很多人说的，能把书看一遍，通过应该就没问题的。

2 i, [- f4 G* [+ G8 F8 X/ Q2 j我个人感觉，题目基本上都是常识类的。看书的过程中可以将书上的内容观点跟自己的常识对比。如果基本一致，那么作题也就没问题。偶尔碰倒不一致的，就可以多用心些，想想为什么不一致。实在想不通，硬记好了。不过这种情况很少，所以需要记忆的东西不多。

playball

好啊, 恭喜发财. 什么时候?
& b& [2 B' L' b0 M& @) D$ ?: \
# @* x+ l7 J2 Q' I我先报名.

kensu

I wrote the test years ago.  Spend as much time as you can on the book, booklets etc. They cover all the things you need to know as an engineer after all. As for the test, it's not that difficult. With the information you get from all the test materials, just treat the test as a English reading comprehension. You can do it!

Justing

好像语言有要求呢，如果是按照CLBA标准，每项要8以上吧。

playball

For English language, your TOEFL score must be higher than 600.
6 ~: z8 W8 F6 X3 x' P4 W
3 D/ O3 ~& \9 w  jIt is not that easy for your guys who just land in Canda. It would be better if you had a North America education background.

playball

能不能讨教一些有关职业工程师的问题．我在国内是动力工程师，有10多年的工程师工作经验．请问APEGGA怎么评估我们在国内的工程师工作经验？一定要有加拿大本地的工程师工作经验吗？是不是应该直接去APEGGA去报名？需要带什么资料去？
; f* x* H8 b* U6 a0 D* U盼望您的答复！
+ \8 f2 }# I6 A+ Z% [) Z% f7 t/ a
! ?* F4 E) r) i你好，具体我不知道怎么回答你的问题，因为我不是APEGGA工作人员，这里我提供一个相关的案例给你参考：
9 x2 Y) c' |$ I2 ]6 m6 I" l0 g0 c
! G  o! r) R. E8 U  j同事甲，来自Romanian， 本科学历，机械专业，十年的本国工作经验。2005年移民加拿大，2006年通过中介公司，找到了一个Desing Engineer 的位置， 2007年9月，他向APEGGS提交了申请。2008年5月，他收到答复：
, W) g; ?& K2 C0 i8 @) a$ W
需要加考Engineering Economics 和另外一门专业课。而他说这门专业课，如果到大学去上课的话，是由三门课组成的。所以难度很大，反正他已经是做Engnieer的工作，他决定放弃了。

酷暑严寒

原帖由 playball 于 2008-10-9 18:22 发表
  N; `4 p1 K% Y$ u. o/ F; I能不能讨教一些有关职业工程师的问题．我在国内是动力工程师，有10多年的工程师工作经验．请问APEGGA怎么评估我们在国内的工程师工作经验？一定要有加拿大本地的工程师工作经验吗？是不是应该直接去APEGGA去报名？需 ...

9 G) k& |7 J6 x8 g  [在下面这个帖子的#5楼，兄弟曾写过一些关于APEGGA工程师申请的贴子，尽管比较水，但或许其中的一些信息对一些有意申请的朋友有所帮助.
# T0 s  z, K0 U
http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=1

playball

我的申请，APEGGA的答复

ANDREW

这是干什么用的阿

playball

Start to prepare application materials in June, 2008;
% P4 `) Z! m% J2 R* `) z% e$ bsubmitted on September 1st, 2008.
APEGGA sent me a notice on September 25, 2008 as shown above.
I apply for the NPPE exam on October 1st, 2008.
2 G: ?8 y) J% @4 o
& h. s* ]3 x9 l7 w' }My background : Got a bachelor degree from China and worked in a consulting company for eight years, I past the Chinese Professional Engineer Exam in 2002. I immigrated to Canada in 2004 and applied for Master study in 2005. I got my master degree in 2007. Currently I am a PhD student in UA.

酷暑严寒

原帖由 playball 于 2008-10-14 17:27 发表
/ x. `" `9 A5 V3 f! H9 B

7 o! I) J2 p+ ]  u3 bStart to prepare application materials in June, 2008;
submitted on September 1st, 2008.
/ d3 A, H8 [- JAPEGGA sent me a notice on September 25, 2008 as shown above.
7 S: N# u! Z' iI apply for the NPPE exam on October 1st ...

照这么说，您的真正评估还没下来啊，你收到的信只是在他们开始评估之前发给每一个申请者的标准信函，因为NPPE考试每个人都是必考的。要成为APEGGA的注册工程师，要求至少要有1年的本地工程经验，不知道科研算不算在内。 半年左右你应该能收到另一封评估结果的信函。  祝你好运！

playball

原帖由 酷暑严寒 于 2008-10-14 22:39 发表
% C2 t* T/ V7 A1 x
1 U( d7 m$ @& B0 O照这么说，您的真正评估还没下来啊，你收到的信只是在他们开始评估之前发给每一个申请者的标准信函，因为NPPE考试每个人都是必考的。要成为APEGGA的注册工程师，要求至少要有1年的本地工程经验，不知道科研算不算在 ...

Thank you very much. does anybody have sample of exam? whoever will take the exam on January 2009

playball

最近利用业余时间把: PRACTOCAL lAW OF aRCHITECTURE, ENGINEERING AND GEOSCIENCE 这本书看了一遍. 结合网上以前通过NPPE考试的同志们写的心得, 发现这儿有一个很大差别,特写下下面的签定和比较.
) F- K; ^6 e4 w- ~
) Z' q( R& b2 Z: U5 W$ r1 q8 r首先需要说明的是自2008年8月开始,新的考试大纲发生了变化, 取而代之的是新的法律教材. 该新教材做出了很大的改进, 去掉了很多以前是公说公有理, 婆也说不清楚的东东. 取而代之的是简明扼要的概念,法律的基本原则,适用的范围,...无论是从理论,运用还是实践案例, 都是棱角分明的答案, 不是象以前那样模棱两可;
0 R. p2 c6 m: C4 x# U+ u5 B! i
; A8 V6 [: }. \; H从难度上来讲, 相比以前的考试, 现在的考试向纵深发展了一步. 不仅考试的题库增大了, 考试的内容肯定也增多了. 象大家说的, 以前法律的东西没怎么考,现在则旗帜鲜明的写进了考试大纲: 看我上面的贴子, 法律部分占领25%的分数.

" p3 W- ~5 n6 V* C希望大家不要轻敌! 另外希望已经拥有APEGGA证书的人不要误导后来人! 通常是先过的人相对容易的多, 越到后面,要求越高!

Homework

据我所知，最近三年中，我认识的中国人里还没有没考过的。当然他们都认真准备，花的时间不是很长，平均四天到九天。

playball

原帖由 Homework 于 2008-11-16 19:06 发表
据我所知，最近三年中，我认识的中国人里还没有没考过的。当然他们都认真准备，花的时间不是很长，平均四天到九天。

% ^" U1 T4 E" j: o/ |4 B本人不才，花了九天，全部材料还没有看完。
) s5 L" x8 S3 ^1 B/ _
太夸张了撒！ 有误导的嫌疑！

1 P4 k, m. K" u, ^. e[ 本帖最后由 playball 于 2008-11-16 19:35 编辑 ]