老杨请进： 请永久封ssnt和马甲tssn

邱毅

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; L3 _# t$ {: _- }
ssnt 在被列入不受欢迎名单中继续发言，被竹子警告仍然漫骂：“粪精，不要以为你也是州官，你只不过是州官拉出来了”，同时，开马甲tssn上来漫骂。

5 t' f3 p1 }4 H+ b/ ]/ ^% T
另在此贴里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1  
7 I5 t. M' y/ ?8 A1 ?; T4 J3 ?" ~: Z  n" ^8 R马甲tssn仍然在挑动双方争论，不起好的作用。
. Z0 n- T2 s4 V
' A& O7 L# {  t+ e1 ?& n) A请老杨明查！

maomao119

一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

邱毅

请老杨按分版时定的政策执法~~~~~~~~~~~~`。

老杨

转执法版主阅。

maomao119

原帖由 邱毅 于 2008-10-4 08:11 发表
请老杨按分版时定的政策执法~~~~~~~~~~~~`。

您找错人，这时间就俺一个，永久封ID需要三个臭皮匠投票的，毕竟大家培养个马甲不容易。。。

邱毅

老杨请下手吧！   看看连接 ， 话都明明白白的放放在那呢，照政策执行就是了。

瓦窑

援引版规：
根据《关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案》，上了强国版不受欢迎ID后继续发言，第一次警告，第二次永久封ID。
$ T' [: }; c6 ?$ B# [" a3 |, p3 e; b
4 F+ C$ e3 W" V2 W事实：
ssnt于10月3日18：43PM 被强国版主列入黑名单。
ssnt于10月3日19：30PM 在公布黑名单的帖子中发言。
0 V* A+ G/ T4 z, Z# f强国版主于10月3日19：34PM 对ssnt违规提出警告。
ssnt于10月3日20：22PM 在同意帖子继续发言。

以上事实均见次贴：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166847&page=1

( y' o; o) Y/ {) v, ]判决：
对ssnt永久封ID。

FrankSoccer

谢谢各位。这是正确的处理途径。我同意你们的建议。
本来就是不欢迎，不发贴就是了。再直接骂人就过了。他的文笔不错。真可惜

newdream

基于特殊版规是专门为特殊版量身定做，整个处理流程应该由特殊版版主按照规定进行控制、决定和执行，因此依据特殊版规进行裁定不是执法版主的权限，同时由于这中间涉及到一些沟通问题，比如短信告知等等，也决定了这不是执法版主能做好的事情。只有在有网友对裁决不服的时候，即出现争议的时候，上诉到站务论坛，才进入执法版主权限之内，在没有裁决之前，均是特殊版的版主权限之内。

newdream

目前看，执法版主的决定结果是2名不支持楼主要求，1名支持，最后结果：不支持楼主要求，请将此要求提交给相应的版主处理。

FrankSoccer

还有谁不支持?猫猫警反对了么？

newdream

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-4 15:11 发表
7 b5 M1 H( n' W7 c! A" `$ ^. l还有谁不支持?猫猫警反对了么？

他已经委婉但是明确地表示了不支持：

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 06:39 发表
一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 08:28 发表
9 Y, h# V- K1 k( v* A4 ?* E
您找错人，这时间就俺一个，永久封ID需要三个臭皮匠投票的，毕竟大家培养个马甲不容易。。。

newdream

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-4 15:11 发表
还有谁不支持?猫猫警反对了么？

$ O& z& |9 [& s4 b( W其实我不明白，这不是在你权限内可以决定的事情吗？

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 06:39 发表
$ I' b9 U. A" J- J# c1 h; [一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.

- {3 y  k8 x4 ^9 ?" a( a现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

竹子

关于马甲通封，这种特殊情况封ID的，版规没有明确规定如何处理，加上tssn的发言较之前的ssnt有明显改善，所以虽然有网友举报，我还是没有处理。（我认为没有明确版规的情况下，第一例是需要谨慎处理的）
7 J* N# e9 X8 e( _
汇报完毕。

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-10-4 16:39 编辑 ]

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 15:39 发表

我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.
! `) i2 J' j8 ?7 t# V7 m
" ^' C0 ?( g# d/ w, |, u8 I4 @现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

# W8 f$ U, g% h9 A" I这个是我操作的。因为站务论坛有投诉，因此这是对这个投诉的裁决。非常抱歉，当时我们并不知道你们已经依据其他规定做出了判罚。如果是这样，请按照你们的判罚处理。

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 15:44 发表
$ n" \9 W5 W0 o$ `关于马甲通封，这种特殊情况封ID的，版规没有明确规定如何处理，加上tssn的发言较之前的ssnt有明显改善，所以虽然有网友举报，我还是没有处理。（我认为没有明确版规的情况下，第一例是需要谨慎处理的）

汇报完毕 ...

0 O% r! a! m: k5 W! Z. ], p我查看了一下，关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案里确实没有提到马甲统封。我想作为提案人，老杨确实需要做出个说明或者补充，因为这个草案里的处罚条款都是独立的。
: G3 r6 j4 v5 j0 O* C- ?! f, Q
. c1 Y" P( T$ W- ?5 T[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-4 16:07 编辑 ]

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 15:39 发表
/ q1 w: f: d; s0 q; x
我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.

( k3 k9 o& ]2 H& X5 B现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

9 b1 Q; D$ u: g6 v0 b. a3 z6 j不知道以后能不能把你们的处理决定在站务讨论里做一个备案？或者能不能在你们版内做一个通告，让版内的弟兄不要再在站务论坛投诉一些版内可以解决的纠纷，以免再次出现相互冲突的处罚。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-4 16:28 编辑 ]

竹子

原帖由 newdream 于 2008-10-4 15:58 发表
  K+ R' c2 s$ K- `& _' L5 c
这个是我操作的。因为站务论坛有投诉，因此这是对这个投诉的裁决。非常抱歉，当时我们并不知道你们已经依据其他规定做出了判罚。如果是这样，请按照你们的判罚处理。

' M' s. X" ?1 Y0 c2 j: |7 H谢谢告知。已经重新判罚，谢谢！

竹子

原帖由 newdream 于 2008-10-4 16:12 发表

8 f8 [, T0 \9 a# b/ a2 \不知道以后能不能把你们的处理决定在站务讨论里做一个备案？或者能不能在你们版内做一个通告，让版内的弟兄不要再在站务论坛投诉，以免再次出现相互冲突的处罚。

! j9 o. L; ~" Y! G估计那个名单加长的可能性很小。
# u0 z3 M: E0 H9 J; e/ J/ g
不过我可以在那个主帖里，在已经执行封ID的名字后面，加注“已执行永久封ID”字样。这样可以吗？

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 16:26 发表

估计那个名单加长的可能性很小。

不过我可以在那个主帖里，在已经执行封ID的名字后面，加注“已执行永久封ID”字样。这样可以吗？

0 g# x4 S1 j- G5 n# g: G( w4 @/ J好的，谢谢！

maomao119

俺有单独帖子起诉SSNT，后来新梦建议留待强版版猪意见：
# F! O( O$ O) H% S: V: Qhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166976&extra=page%3D1
6 v! C1 M7 M* v既然大家意见一致，那就执行了。
BTW，俺认为为了一件马甲，废掉一条版规是不合算的，SSNT如果真惦记黑版的朋友，重新注册一个，又是一名好汉！

竹子

我对这个问题的看法，在本帖15楼。谢谢！

maomao119

呵呵，其实上网就像打游戏，有的马甲能通关，有的混到长老级却不得不从头来过，这才是游戏的魅力。。。

ntss

本人冒着坎肩被封的危险，于昨夜鸡鸣十分在强国论坛里提醒大家不要搞得跟文革似的，看来还是有人听不进去。
# }0 r& }" @% k+ A& I5 |
某虽瞧不起那些扯虎皮作大旗之流，但不喜泼妇式的骂街和细老仔式的找家长，对粗鄙之人，多一笑置之。所谓阎王好过，小鬼难缠，素来最痛恨狐假虎威，狗仗人势之辈，骂上几句，也是情理之中。如今被我骂的，举报我的那个fenjin已然不与我计较了，有些人还要揪住小辫子不放，有股子痛打落水狗的架势，是不是就不太厚道了。

8 ~6 o1 s, Z: p: P, I; s当晚随笔杜撰了那个所谓的大妓院之后，就有高人劝告要我删了帖子，当时听进去了，但折腾了几次也删不掉（还是权利不够:)），就听之任之了。想想不过是娱乐大众，也就没往心里去。但有人非要拿棒槌认真的话，某亦无言以辩。不过，好像那个东东还在茶社里挂着。同是被贬低讥讽，一边威吓棒杀，一边权当笑谈，在容人的度量上，高下已见了。还是那句话，想要强国，必先强己，强的不是身体和口舌，而是修养。

鄙人出身山野，身贱命微，略读过几年书，但才学浅薄，不识大体。胸怀燕雀小志，心系温饱得失。汝等忧国忧民的仁人志士们，就大人有大量，不与小人计较了罢。
  @  u4 k% c* p2 y4 v- B! y
0 M7 g5 l" m9 \" n# p; g& ?ps:
4 ~# m! I3 `6 C) d$ s# I忝居爱民屯已有七八个年头了吧，在网上竟还是个新手，不能畅所欲言，本已郁闷之极。现又被猫猫唤做年轻人，更是大伤自尊。看来LD每每骂我的心智不成熟，此言果然不虚，竟能被网上高人一眼识破。（玩笑，千万别当真。以前以为老外不懂我的中国式幽默，看来中人人也不懂的。看来我得好好检讨自己了）。

列宁同志为了革命事业一天吃了六个墨水瓶，偶为了上爱网，一天连换三件坎肩，看来还要向前辈看齐。good good study, day day up.

竹子

先叹一下：果然是难得的人才！
$ o8 p) ^3 u! _/ b1 R
  `2 \( g: A$ O你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

高潮

原帖由 竹子 于 2008-10-4 17:05 发表
先叹一下：果然是难得的人才！
* A) p8 P  s1 y5 J4 r- ]( S3 {
' Y8 x0 e3 D4 F) }. A你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

5 r2 k3 ^1 D" O1 A! u; ]是因为怕了你呀，行不？

maomao119

嘿嘿，俺纠缠的是版规，小时候就爱看包公传奇，可惜志大才疏，这几天可过过瘾了，却发现连正常灌水的心情都没了，这才理解曾经锋芒毕露的新梦整的跟个老和尚似的。。。

高潮

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 17:17 发表
* r: a4 x, g0 N嘿嘿，俺纠缠的是版规，小时候就爱看包公传奇，可惜志大才疏，这几天可过过瘾了，却发现连正常灌水的心情都没了，这才理解曾经锋芒毕露的新梦整的跟个老和尚似的。。。

% ^8 [( A1 r5 S' [3 F4 ]上了老杨的当了~

竹子

原帖由 竹子 于 2008-10-4 17:05 发表
8 A' }3 j; Y1 n+ l! e先叹一下：果然是难得的人才！

你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

7 s9 }. |, I9 X6 M) r

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 17:04 发表
刚发现强版版规里没有封马甲的一项，已解除并向您老道歉。。。

; c# v; v9 o" B( Y$ l明白了，并帮毛毛把他的帖子移过来~~