 鲜花( 48)  鸡蛋( 0)
|
1. 投诉原因:辱骂本网网友是"疯子"/ |$ c8 s/ G5 D3 r! J0 {
5 p6 J. J" n( A2.事实和证据:+ @9 t* } P+ c. g4 l0 G
2.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 ^; M5 d& F* C. t& ]" F" H e2.2 违规行为:! M/ m5 O; o! S; U5 Y
% D5 X' z# X& [3 _5 @) ? `, Q0 c5 [2.2.1 违规的主观故意:
G* w* B! X$ E3 ]1 x$ A. X5 G) h8 w/ w: g! I
该贴在第一楼中是这样写的
* X/ N5 C3 [. ~0 z- P$ k3 {9 v/ S0 R* G/ _
"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
# F6 S8 H* E2 i+ r其实也就是那么几个人。 我建议： 我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"
$ c2 W' N) Q+ }/ j5 l. g# @
5 H& ?" y; r8 d% a4 R这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
) x) ~- M/ a# u8 u, C
/ O) O# u ?2 h( K2.2.2 违规的客观事实:- ]+ [3 w/ ?" y8 U
# z7 v( ~5 U( @: c' ^6 W" ~1 n) G) R* g
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
1 L4 L/ y3 C7 P3 C9 ]# E5 e0 Y7 O
: u% l8 b* [/ Z; }# o结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.: p; W* D# L# L. R: R: [, {
/ E) c$ W V2 H$ Z
2 G% o4 c& @( M6 R" w5 s7 }; ?( [; |( @
3. 投诉主张:
% A4 p) s9 n" J3 s9 m& Rzzzn在言论中使用"疯子"一词的攻击对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,zzzn应该受到本网规则所规定的处罚.
: _: |' K# E4 r7 f9 T3 v
& R5 n' l3 p- v, i4.投诉人资格和投诉个案的独立性) K" n$ M8 s. Z+ N$ t9 a0 ~# a8 |
' A' O4 A, I$ i& k/ _
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.& E5 _) R, @0 n& M; K/ V8 L
- @9 j& V" E, _同时,每个受害人都是独立的受害主体,因此,zzzn的攻击行为对于每个受害人来说,都是独立的伤害后果. 每个单独提起的投诉由于受害主体不同,都应该作为独立案件受理,不应作为同一投诉.( |, i. ]/ |4 k. S) I3 y# B
3 r! f0 E! T) a
* o }) _. Z7 ~, g" K6 h
& m$ V: N) U+ l7 j3 q
( I% |5 u- R3 [- x
请有关人员及时公开处理.
% c4 c8 a1 I: P m% e) Y8 m; k/ `4 B A+ b1 s: W5 Y# Y$ P' o3 J
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 00:46 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-10-2 22:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-10-2 23:03
楼主
