埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3857|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
) ]4 p% x# C( _, X( A
3 C! S4 a( {0 q- p" U8 \请FrankSoccer考虑下我的建议!  t$ _* v+ {, f* A& r9 L
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
" A* Y5 ?1 J6 Z8 T& a% R, W, b8 W
$ |& J1 i5 ~/ f, o别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵- Z; ~+ K1 R& S6 }2 _  p
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛7 B/ q( H  z0 z1 H9 w2 S: K3 {

1 T4 T% k/ l/ Q把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境2 V2 v4 w% g7 U! B, R9 I% S
% Z( J3 J: g/ x& w+ A3 @5 Z
辱骂本网网友是疯子。( ~$ Z# ?- C# m8 [( r# K
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=1664840 ?: S3 I1 j& Y- ~# l4 w3 a- V

0 ^% L& S) N. r; n原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
9 P. i8 p: S( m  {7 j
1 T+ e' Z- w5 _& q- J[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。* D" c! \- c& }% F

8 B) `, `" l: R  x+ |根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。0 T# f. s6 L6 S' q0 L, h' {
  ^% c9 {$ Z7 ~0 q8 t
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)
8 w" ]3 C' }7 ?1 F( ~3 z% Y1 R1 ~$ {& L! a/ q% `5 g
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解6 o' l0 g( H  W0 Z( E( \! P6 V* ^( h4 ^
2 H0 k& E1 O1 E" ^# \/ }! \
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ( r) a3 [4 V9 G2 f, w8 I! r
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

: R+ E% X) T0 m+ `/ i& x$ g. o呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 8 ~  R5 e* U( b2 z# M: H9 N

7 \" i9 u. N( K8 S呵呵,恭喜上任!

' d( U2 ]4 _6 V1 I1 N1 {# {谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 0 F' F' g$ g0 g
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

" |9 c" `2 \0 `果真是简明扼要~:)
) E% m5 ?# F; f. v; d
6 K! _+ |" [; X4 Y! }以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 1 V2 I) X5 A' m) {
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
7 h6 x  V! I7 G) v# f( q
3 x/ O0 r9 G# [0 d0 Z2 W: G8 g. A. _& }

' a; f* E6 D6 g$ a3 R) F. b质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?" F7 ~, u. O; h7 z, C

" b4 n1 ?8 T. u# n4 L4 i, z4 V另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
8 k1 h$ @, b2 Z/ W. \7 o# M0 _6 Q5 L; M% V1 z0 s. E* {
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。6 C) i+ K0 G- @  H, Q

2 f7 l6 }' r  n" `' g& l6 }. F( C/ J; O; Z$ k+ ~% F% ^' z2 u
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
. V) G1 D% m9 t9 e8 V! b* L9 z0 q) ]* ~根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
8 F3 m5 k) F! O, \. x( a/ B" e
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 . t% z% \0 `, B
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
& H% `$ a- y4 n9 J$ b- x. J: A  k% d. D+ C) A( w5 J
9 k4 G5 S6 F8 G6 f! m
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

% z: ~# x3 ^6 b0 r9 [% ~1 @8 c* W+ c
/ z0 A6 L( X! s/ D' k* n: w
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
( x2 E$ P9 I. R6 @+ ]  O你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
- b1 l" ~- J/ Z7 X( ^! ^8 w6 s6 S  \5 I9 ~  m3 B
爱网管理条例 草案% M6 j6 A; D! a7 f4 l. h
网友规范埃德蒙顿华人社区
0 q$ p+ J9 V2 S5 }1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
1 R3 A2 [: }  j2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
8 Y* O  T5 B) K) v" @2 x3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。' U/ e3 r& T! O& P0 h! ^' F* }( K% g
$ ?7 c* a- `8 `( M9 q. d( t4 p
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
" }9 X/ J7 Y) C1 g0 z8 ?) L; X" J, ]3 [. i! s
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 & p1 y# d* M- p, D5 L
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

& L% S+ u& f3 d8 T7 B  e( a0 g$ q" H  M7 u
呵呵~~~~
0 R2 q& i  W  l9 T+ b# }/ x
" W  h7 L7 G0 g4 [9 _执法版主需要的就是这样的作风~~~9 ]" y0 \- Q; i" M  N
" ]) E4 |* F: T# k1 {5 l
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
. d* ~6 r( V) C
2 y. v' [% R" A* [
+ i- Z/ ^5 S2 E+ w: J& H) b. o0 n+ c: A9 K
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。: A9 S) V( B' S* R' J
你所说的没有特定人不能成为不处 ...
- m) ?9 a" `1 R* r4 k# z4 l1 \! D9 K
9 t: O  }- j% Z) h% o. k) @
多次投诉无果~~~
8 R6 I" A! w; N$ e  Z; ?* @; s4 C* n$ D$ ~5 n* d3 t. E
后果也是挺严重的~~
" v6 S' I3 c3 ^
. h- n+ t9 ~/ a! @5 u5 K6 I4 s呵呵~~
7 r2 h$ k) }1 Y: f8 l0 D- e) G' Q" G% S5 B1 H: l5 |& _) o& k* ^$ r
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~" c2 [- z8 w( O2 l
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
7 q  \/ r9 k# u9 }% V# P1 x5 T9 q. S" D; d, e% S/ }
该贴在第一楼中是这样写的3 l6 ~+ X* i5 B4 g0 A" {) J" X. ]
8 l& A$ m$ K% j# N5 b7 K$ Y7 h- C
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
7 |6 X3 o; O6 }$ i% W 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

) i9 n5 Y1 q9 I4 e( X# c0 X 1 F# q% E) h6 L6 j
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.9 @3 J7 Z# J" T' u+ C, m: Q0 I, L

& q# b9 X1 U3 g; J6 f在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".) _) J) F" g, I* d3 U7 S  V
" ]6 M; L4 H& q8 {* V5 _) N
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
4 s3 f5 A8 s8 b
9 B! f1 o$ c) ^2 _8 T4 B斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱." Z; j0 u$ C0 k0 e

+ Y+ a! y" E9 q+ g" \7 u这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
1 d" |8 c  d+ g& t" P. c4 \8 f% A7 x0 T& o
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.! G9 c5 E2 r; ~/ N8 k2 R

- Q1 b7 h4 [6 F2 S) m[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
, d. ?( E# P6 R  ]' N/ i" i我可以另外单独投诉吗?
1 N! S& m/ g& {6 ?3 {* Y5 {# Y
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人+ o. Z1 Y4 M1 g9 h" [, r" W
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.& t( Z/ }( G1 u& ^: C
5 m7 \+ J3 T( F/ ?. k

) ]- ^$ }% G/ `9 }7 Q5 f) w
" G2 e- h" U! {1 y- J# |" `) G- t: Y2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"1 Z4 J, [  A2 g$ ~/ p2 r' [, @# q! Y

/ M) m  p4 `# [5 r/ b0 @% o' N3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
! d" q' @4 T2 I; [5 N0 y+ ^' E) m; }* b

( U8 H! F- y, P- Y, M* z6 B/ L) v/ A+ Z% \) c5 G
4事实和证据:" P% _/ _1 z5 t3 h7 K1 A
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; {% P6 J' P  |4 Y) ~4.2 违规行为:( S* F3 [3 N8 {. E6 t% u
% {  R/ u7 p" k2 f( ^$ l
4.2.1 违规的主观故意:
0 H% ?/ E! g. Z3 H
! C- T0 r( {9 O' r& j" j! I1 |该贴在第一楼中是这样写的! X9 E0 a5 J& I* A# l" {8 c
+ i4 N! W2 T) T+ L. _
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
% N* `4 X. a; V' F: D$ ^其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。", [7 ?# Q) l  Y8 d) o  m7 f! g
( ?, v9 K, _3 f; p# Y" Z0 _
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.2 k6 T0 _8 Y! ^& T' H
3 G; b% ]/ T- I- I8 c# T
4.2.2 违规的客观事实:
* r+ p$ q8 H7 S9 O+ N& k' Q/ [& r! ~
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
$ x% J1 n8 w5 z3 S  W+ t$ U6 V
2 L% @8 x  }9 q% F* }结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.8 V$ U/ w, R6 v8 M. p! k6 S
- q6 w" p9 O: q# a3 x
0 C1 a! X  y$ V# X% I

$ g1 `- Y# u* V) G% G+ |, [5. 上诉主张:3 l. w7 f5 N3 d4 q/ m) k; A  p9 W
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. " i# `% A5 }: B+ T0 S6 r7 B
# @8 n4 d* n6 _2 C! ~; e
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
, `) p' K, U) Q) [
9 d$ A- o) a3 N+ d) d9 k
; l% }# p2 m, ?5 @. @& u6.上诉人资格说明/ s, T# V0 e% [

5 z3 Y6 _7 c- ^6 G因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  6 w1 v& Q! ?0 ~

; U5 j6 G  |4 y6 C9 j新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。1 }0 s$ o1 i/ o$ p
, Z) L4 {* n# y: Y; f
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。2 c; `, _* ~) r4 W; k1 h+ V7 [3 D( W
攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。) o" a1 M, A2 V5 A# d0 K8 R& S/ N
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
0 o: P- Y6 R7 M! D8 y* [) `支持这套程序!

/ C9 j$ v1 t4 n! J" u  ^一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 16:19 , Processed in 0.183926 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表