埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4018|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
% T* T/ o6 P9 j" v7 u! v3 L
# d/ b, x8 v+ m0 }0 u- f请FrankSoccer考虑下我的建议!
* ^, Z. I5 h* D6 k, L* N. X埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
) ~" j8 n" o: B/ L& ]2 ]
3 p/ q) H. b) W/ _6 l别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵- p  |; T! h" s
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛  Q  j3 A8 P/ p6 ]+ o
$ D+ p/ O! X" `, f  v
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境0 O5 I1 p! o' n6 y+ ]' N7 M) s9 H7 \

  `" i# F. V5 g1 m  ^' v辱骂本网网友是疯子。
( @# j+ A3 L  \  z0 i8 A6 w+ ]老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
3 D0 d4 s2 [' y! n
: w7 d2 ~2 q/ X/ ]原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
6 _: c- U% h. A8 q
7 e, f( {4 F# o. F) \; \( y[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。+ Q5 {1 S8 d! [& m& O
" A! Y; p/ V3 U5 }& [- F+ F0 G
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。. J* s1 N  ]0 y' I- s6 m

. S, y: T4 g- Q(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)2 B8 b4 A8 F$ ]

( h$ F8 q9 i2 x" B并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解3 A  [1 c8 ~; F) I

& D3 n- {7 d7 t+ `0 K[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
1 b- S8 C+ T1 Y; D根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

% Q% ]" D  m9 d9 O( y0 \呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 8 _5 V5 F# R* X2 q" L
9 S0 Z6 f# o9 f4 J, t0 R
呵呵,恭喜上任!
! c4 a; C: J6 J/ b; I- [' _
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
- d" v& x# X6 ]$ h+ B( l根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

- I' J8 M) u9 }7 h5 C+ O果真是简明扼要~:)- \1 m* |+ r& d5 a1 `2 U

0 u, t% O. J; w7 ]以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 & H3 m6 d- Z7 H% q
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

8 M, _/ U0 o$ M* N1 e0 l
- b5 O3 P+ H8 v+ e8 O0 U- h7 Y2 w6 V7 B! h
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?4 u! O! t# N* c8 A" m$ y/ A- K* u% J

4 I" u% v# u' e+ y另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
+ h# z$ d/ g1 d2 r; ^* N4 R/ B0 t! F; F) E" X/ O
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。! |& h$ ?, E1 T4 I
8 d- I8 Q# O8 l. y

; H) m( X: E9 c1 Y: E& \, K4 o大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
6 t- q7 d+ h  z根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
7 v' U: G: W. H4 ~" Q- t/ u& e
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
. S" Z1 X: R+ Z& i. Z& H对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
8 y8 P  x- f3 `  }0 S) k
% @+ b7 o: m1 H9 m9 y, m/ W. c
* v+ B" z6 [. ~& x9 L大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
& \' D+ J& T7 o+ E7 ?, \

7 l% d2 p5 E( W
4 ^) u. V, z. L2 W我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。+ G% f) n. L. S6 K2 Y
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
' g2 W, ?/ o$ L) @! m& t0 Z* {7 _% n. t( t; l3 K5 X! ]
爱网管理条例 草案% }( k: Y5 G4 u3 u3 @2 W! c; Z$ @' v( F
网友规范埃德蒙顿华人社区/ z5 b4 F9 I- T
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
2 l1 _1 o# P0 M6 W2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
. S4 `8 d1 \- x/ e5 `3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
- r: G" E  `+ n$ x3 v0 e: _3 q8 x* S: q/ b; W5 m4 a6 y3 y/ |# x. f
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。& X) l3 H. G4 k+ r1 k, \
% P% Q& L( ]5 f" _* N: r
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
( ~4 s. S$ v0 X/ m) Y根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
* [4 o( D* O! v) \. w& G! b& _- V, a
5 e1 N; ^* p7 U- c) s
呵呵~~~~
8 v; Q6 @8 R7 U" o) H0 B6 v' X
0 |1 j7 _' o0 [3 B( w) T7 A$ E- i执法版主需要的就是这样的作风~~~# u; @3 {! x( t4 y# h  h2 p

- I6 m2 r3 p+ T/ o. ~: `4 f
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 * n1 O  L: F# Z& F  x- t

) {* b2 M( q$ X- x, A7 t: X# {
8 O9 u, r+ F& ?5 s2 k  g$ h' j) }% F1 i
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。& L, \$ T# z- {# s/ b
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

+ O, ?; r4 k8 b) x
+ T$ w8 ^6 V8 t, l( D多次投诉无果~~~
# q+ _. E; e+ X1 z6 ?: q: m1 ~. C# O2 ]4 e% v
后果也是挺严重的~~2 `8 S6 a8 Z9 H7 ~/ M

, z" S* E; u3 r0 v2 J, c! k; X呵呵~~5 b1 d9 L9 q# k6 n" M- ~0 A  O

; `3 ?* B7 B9 V9 {' L: n+ R' H声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~, \! E1 N$ Z/ `9 y! f- X, \) {
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
! g, m- _0 L& D% |( o" d" y7 G. a
4 q( D1 A/ f% j7 F. E$ M该贴在第一楼中是这样写的' v! c7 g4 o( Z

' n  a, R0 q7 F3 @+ Y近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
! L& [& H# [$ c9 @ 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
- F8 z! [7 z/ a8 W

# v: A4 o7 U6 p) ?$ c9 N! k这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.4 C' E" H, T4 c' S; e8 y
. O) a7 U9 Z- F
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".. Z. l( g2 g3 O2 k* I9 H. H4 A

8 P# E& \8 M* {所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. 8 v7 W+ k+ c& d' Q

4 q, |8 z! t$ A2 D4 U4 Z斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.) e" V$ z( y+ l. Z! r
7 ]3 S' w' U) m* z( b; d& t
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.) y5 x2 o, n, O6 W" {) s% e
3 Y& t8 }8 _' G* j
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
7 i" l1 o% Q: i! E0 t" R: _! T7 a$ f: H) f  R3 u4 e
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
$ Q, w: h; X( `( D  Z" f1 s我可以另外单独投诉吗?

" W! ]* O3 m  i9 h! Y5 G同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
. ]& v/ B  L. n被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.. B" k; k9 J/ A* F' K

( u! s6 i3 `" b, I0 S, o( z5 [0 u, z. c% r- ~5 x6 X4 H0 m' ]

* \9 l$ ?2 x9 R$ ^/ B# \8 F3 o$ @2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
3 x- v4 Z+ {1 U+ b. ~) q4 @  @5 Q, e
0 P% P8 Y# Q! v: y2 X3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
0 r9 U6 V- S8 o' R# z" ~* N+ h9 [# k; I( G# e

* `3 \; P6 }( C# v( c  Q
& l+ K6 j- z4 F5 D. J4事实和证据:+ }: R/ e. r8 f% x- w
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1' ?1 y5 k- n( {' f, f% M
4.2 违规行为:& B+ v" M/ c0 ?5 `+ i  W

/ n9 p: w) i1 d, T4 v6 Q! w4.2.1 违规的主观故意:
( ?! n. c. S1 W6 A* {6 A0 g( |9 _# e( l8 X+ y6 ?1 l0 f: i
该贴在第一楼中是这样写的# j( v4 H. p: `$ L: }. X. P, b

+ J4 Z7 S7 G/ S  Y: }, N"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
. G' @5 A! P: D0 B  D6 `其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
3 Z+ n7 C" g5 Q4 P8 G, g1 y( M5 _/ E6 s2 s% Y* M
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.) O6 l3 y: U3 E% d. C$ m( i
( |& s) b3 v: Q
4.2.2 违规的客观事实:! C. {( f4 o0 o) {

( y- [# F: b$ o% J2 Y- Z在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
: j/ d9 [6 {- o
3 x# e+ i& O; Y6 B6 i6 a, ^7 L% l; j结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.' Q  T% @- x' ?: I
- @* d: a# y, N, v% v
; X9 D. R( E/ W( w. t
8 e2 }5 R/ S: P4 R0 G# x) m! p: z) ^
5. 上诉主张:
6 ]' }4 [# T9 ?2 T& F3 _* j5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
+ [. t& a- z/ s& M- p, T" Y& r% M7 x3 H6 P5 K
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
; [8 Z3 t7 A  Q( x. f
6 o0 V# g' k. O
3 ~6 b8 L* Z2 ^. M7 h+ \6.上诉人资格说明
* W$ k; I& B& H6 U9 ?) l! w& U  A6 A! n$ P+ r( M
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  / ~4 E4 ]+ a/ H$ S8 @- E/ ]. @1 F5 @

- ]4 ^! _+ A$ G# x1 }新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。* g* a4 g% Z8 g  |/ p3 v' d

1 s0 ?+ E, f2 ~' V- y- z[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。# a1 a4 q. ?9 y2 m& D0 i9 T
攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。1 ~" I$ y1 X: h  J
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 ( Y" H8 w' d( l2 t* ^9 n2 n
支持这套程序!
- J( F7 P- m- |& R  o9 E: g6 U. _& P
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 12:29 , Processed in 2.839424 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表