埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3762|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:6 K  H6 ^6 @: U8 l$ m( T
* x: R4 `: e# U4 O
请FrankSoccer考虑下我的建议!
: E3 }; ^( u: T* W3 ~& f* Q3 i埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
( \7 ^3 h; W7 f6 L$ D3 ]. C0 w+ j( z; r$ ^
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵3 s+ r0 V" L# P
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛- i4 T, V( `1 g

1 w# W# Y( j& }% s; h% S) ^2 b把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
8 V* E6 x7 O: d1 g6 P& _, l! g* f) X8 W& @
辱骂本网网友是疯子。
4 }2 N' e# }9 z: m+ @& }. y老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484" ~, d  P- p1 `# f

1 a* x8 R0 f. A: Y. M# n原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
  x  C/ z$ l; j% r+ Z! Z/ Z% e% L* ~
$ t& P" C* i" }[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
& l5 ?6 m1 |+ ?( l0 v, g* k
$ r- l. D% B0 _根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。$ N, V9 N* M9 E& y; h  y$ F

0 Q  V" v: C1 n(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)/ Z4 ]) F. F9 _3 I+ }- C  T# H
: q" [0 @/ A$ g$ h  O/ f
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
9 B2 ^' d% L& V- f7 G% n) v* L' M
' S2 B3 i9 L% t# u* O* h- J[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
: K1 e% e% Q( c- C根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
7 B: A( {+ K, i3 w1 Y' I
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
4 Q. ^. t6 C4 S% y) F% I/ Q% q3 y$ j# p
呵呵,恭喜上任!
5 x1 k$ i. @" @* ], r) |" m2 _
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 8 M* g. l2 r# H" X8 V" L
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

# ^1 b+ q6 F" x& C果真是简明扼要~:)
$ u9 o% c% ^! o# z2 d/ |, k9 G% X4 N6 j9 o: l
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ( ]: Z4 Y9 S. J6 Q
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

% `6 R- j. E) S- H! i+ ~
. j0 p2 t! X. R
/ U0 P  _9 Z3 A2 O质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
/ y$ @/ H3 y8 G  O/ w+ U( u+ k# V, T2 G8 ?
另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧% r, c6 j9 e0 g, A! P4 k/ u

, @* Q6 D& O* ]# d2 c[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
9 q/ n  A. c1 ~3 O% [% F3 A- p7 T/ g2 }: ?5 {9 Z
, s' {& m# S' g. }9 A
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
7 O* F4 i4 j5 ~根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
" @- R, d: ^& j8 f! b9 T* `; h
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 7 g' S' e) D  [) r( t( R
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
* e, t1 J" r( j; X- `+ H; E1 T' z7 p+ A( \+ V

, Y- s+ g9 O8 v: @大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
. ~! s4 H/ Y% O0 n$ c% u
% R' h" b1 P6 {; j. |2 f" N) q

& L& F. i/ p4 M( z6 |我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。- }. z" y2 [( c1 S, c# ~$ v
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
' @" u* E4 a6 H/ M2 h4 _" p9 K; P* W' M8 Y4 @. Y9 _* R- ?
爱网管理条例 草案7 E7 l$ D' L4 f$ p% o
网友规范埃德蒙顿华人社区" y/ e7 ~0 I) u$ t+ ~
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。: o" }% l/ Z' o8 @
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
7 B0 K5 |, }4 I8 R2 K) P3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
. c" z$ J- ^  p- n( ?/ V) G1 c5 f' K  t5 ~" r/ E2 ^
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。3 ^2 Y" e' P0 y$ ]0 H- A' }2 f
6 |$ ^' A+ X! J0 R5 W# L
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
: P2 W1 u0 a' ]根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
# j, `( N" r# Q1 N
6 e) ~0 \$ I9 p% U
呵呵~~~~
$ k- H3 D# j- k
0 ~/ U) t. x2 N- R: i1 |' P8 h/ O) b, a执法版主需要的就是这样的作风~~~
- ?; I. u* s) t$ Y) Q/ z% c1 D) i  E7 f: g5 V, o
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
# _6 }/ Z- `8 F) M% h, Y3 T
9 W* h% H3 \  b7 x
) H( a4 g9 M. |
6 W7 S2 e7 i7 ^我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
* K! r( N. s0 q) ^, Q你所说的没有特定人不能成为不处 ...

. }0 ~' {" \# c9 t5 a0 s
, Z7 B7 H* x' w& h9 |多次投诉无果~~~
0 u3 W+ [% r3 o( Q1 [0 i* }& S8 F$ ?! z3 n' H2 u
后果也是挺严重的~~
; K, Z1 S/ a8 E$ b0 i, |9 o
) n- k: g5 U$ Q# j3 w% t' i" e呵呵~~$ q& M5 Q  ~1 y* O
% [% @7 e. b1 S) l" k! G, }
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
; O) C: g# l/ f& ~4 p% C0 G我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了." ?) g8 a7 O, S- @: o# h
( V( v5 h: k3 o, W
该贴在第一楼中是这样写的
. C4 Z* j$ |+ R9 @% ~/ f8 ^/ d: G% y) u6 j. L9 [, u
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
, }$ w3 j8 O# `4 ^: n+ ~5 f5 [ 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
! }; ^! z3 y& w3 f( M' E

% R" Z9 D0 _; U5 S8 b这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
) f3 E, I. J! V; {) o/ B0 z4 c% a
& W" X- X/ L6 x; I在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
/ V+ w+ U2 W0 d3 n7 t0 s6 O' Z' e) |& M# H: D/ H7 A
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
  |# y8 k2 K: K7 R8 r7 p( `& j4 z' p0 q' A0 D
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
9 t9 |9 x) p; _4 v: V7 j" Z  r& E$ q% K* d* B9 I
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.7 c$ q4 O5 K4 V& w; L3 d
1 J, e! q( o6 x
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.4 O; S  U$ X  o( x" O

4 N& E. x' q6 C2 {[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 8 u8 x: w* \% ]: D; n  p
我可以另外单独投诉吗?

5 w3 q$ e4 r/ N, T同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人8 K1 ^6 j0 g' b  }4 n( e' b
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
# y* U" P$ q9 ^* x( P" f, t( v+ Q; c' C
% ?2 ]5 B6 v: j! S

6 d9 i8 l- P8 w4 g2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
2 v1 Y6 [' E( p; x4 x
% D' N! X1 R! s0 |" d. [3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
: C( F# ]4 y  P" n( T7 _3 D+ T& _* w* K2 t1 S4 ?, P

, o9 M1 G: F2 W$ a6 X! q
2 `7 P, ]7 K: K. G. v8 z, B4事实和证据:0 I9 a. K5 D) c( h
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1" s7 h+ g* w* C) t2 j
4.2 违规行为:) a; w6 P. D: j) e! j, i+ s

- _( w0 ]/ A" Y! x4 D3 k4.2.1 违规的主观故意:* V, @9 T+ I, G: |; o
* n: F  m: P# I& c1 m/ W
该贴在第一楼中是这样写的  ?4 f6 F' c: q) e: i( I  [* C
0 W0 w& Z5 ?9 P, x2 H
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。& c" j! }8 ~# g1 z. z
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
, |, }( W# y! f0 L2 I8 A9 C  ^9 S1 M
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
1 M; t' f1 S3 v# u8 ]5 L% t% V% H8 y* i# j6 M8 R9 @" M
4.2.2 违规的客观事实:
3 U6 T% s( l* {" a& @  n) \& U" V: j
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
) c6 z8 F4 @/ l( G6 o, @+ [+ _: \* v1 V
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.) W; t" ~- D' {
2 L$ v. C) U0 B$ z$ s& J

4 {" E$ N( E9 ~! ^2 r$ ~7 g4 w* S+ C( C! P9 V
5. 上诉主张:8 x7 U$ B7 p! o+ k8 k' z
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
1 q5 U: o, T# K$ e, _' D
. e7 g- P1 ]; u6 Q1 H5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。# Z" d2 d" W" n1 V

- B# R5 I+ |9 S: c# ~+ u! T: `& G2 _' U! H: V+ C  X# D6 {- D
6.上诉人资格说明
. Q6 K* w1 z+ c) P; u+ ^2 R6 D/ `/ N8 H0 j8 c2 w/ |+ a0 `
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  + y, t" |; h# L# h: F& a$ Q- E

' z* X& R; x9 Q$ h- @4 e新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
- h/ [- o, S( D% V: T3 @4 }* N& k" m4 h$ U3 b3 l
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。: I# ^1 S% Y  J9 L+ @
攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
! a$ L" s/ C9 d$ y' E我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 # u* j$ p6 t( l8 S$ H% o! o, U/ j
支持这套程序!

7 @8 Y6 p" r: Y2 e* _0 Q一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 09:48 , Processed in 0.228640 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表