 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法.
* O( a9 }7 R7 E
( y7 d/ ^- _% _# H9 c& ^2 a1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的.
! g% H6 A U$ w3 O% U0 Q0 Y
% [+ }; V4 ~, G$ ^* w8 v2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的. K6 v( n" K* ~. @
! c! i- k! G: R9 ~
我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信.
9 t+ r" d/ ~& Z: F \9 h+ N1 l* ^) e1 A2 x8 u5 y
3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的? : G+ { `8 M4 M4 n5 a: G0 O/ y2 A! C
7 K! i9 X2 r* _' }' r4 T( i' K如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧. ) U M0 ~8 ?5 E. ]
' r' ~" e6 i* f. R+ o0 z突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类.
6 N$ M3 c# S' V
) _0 ]3 j1 ]2 }: s; f( P8 Z举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议.
1 p" s8 E7 F8 Y5 N/ D* K4 z楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|